Változásnapló

Paris Lodron University of Salzburg

Nyomkövető előzményei: 0 kiadási rekord.

Változások összefoglalása

A jelenlegi nyilvános nyilvántartás frissessége és felülvizsgálati állapota.

5 aktuális állítás; 2 hivatalos forrás.

Ez az oldal egyesíti az összes nyilvános kiadási eltérést (diff) a következőhöz: Paris Lodron University of Salzburg. Az egyedi kiadási pillanatképek továbbra is elérhetők a kiadás-specifikus URL-jeikről.

Ebben a nyomkövetési előzményben nincs rögzített frissítés.

Ez a nyomkövető nem jogi tanács, nem tudományos integritással kapcsolatos tanács, és nem hivatalos egyetemi nyilatkozat, kivéve, ha a hivatkozott forrás az egyetem saját hivatalos oldala.

Az újonnan kinyert állítások a nyomkövető kiegészítései, és nem feltétlenül jelentette meg újonnan az egyetem. A forrás-pillanatkép változásai ugyanazon forrás-URL-hez tartozó hash-változásokat mutatnak, és önmagukban nem jelentenek szabályzatváltozást.

Különbségi kategóriák

Szemantikus besorolás ehhez a kiadási eltéréshez.

Nyomonkövető állítás szövege0Újonnan kinyerve0Bizonyíték0Forrás-pillanatfelvételek0Forrásszöveg0Forrás hozzáadva0Forrás eltávolítva0

Rögzített szövegösszehasonlítások

Csak a pontos Claim ID egyezéssel rendelkező rögzített összehasonlítások jelennek meg.

Ebben a nyomkövetési előzményben nincs rögzített frissítés.

Kiadási előzmények

Nyomkövető előzményei: 0 kiadási rekord.

Aktuális állításrekordok

Jelenlegi állításrekordok: 5.

teaching

The Senate recommendation says curriculum commissions may identify exams to be taken in secure environments or by analog means to prevent AI use, and may identify exams where AI instruments are useful or desired, especially using the university-licensed Academic AI.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság90%Bizonyíték1Nyelvekde

privacy

The guide advises against entering personal or copyright-protected data into freely accessible free AI tools and recommends the University of Salzburg licensed tools Microsoft Copilot in M365 or Academic AI.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság92%Bizonyíték1Nyelvekde

academic_integrity

For exams, the guide says AI-tool use is at the discretion of teachers; if no corresponding rule has been made, AI tools are unauthorized aids and are not permitted.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság95%Bizonyíték1Nyelvekde

teaching

The guide recommends specifying AI use along three levels: unrestricted use, use within a defined framework, or a general ban as an unauthorized aid.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság93%Bizonyíték1Nyelvekde

ai_tool_treatment

The University of Salzburg guide says teachers and thesis supervisors set, for each course, assessment, exam, or supervised thesis, whether and to what extent AI technologies may or should be used, and that these requirements for assessed work should be communicated transparently and in writing in advance.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság94%Bizonyíték1Nyelvekde

Forrás-pillanatfelvételek

Hivatalos forrásbejegyzések: 2.