Munich, Germany 最后检查时间

Technical University of Munich

独立 · 开放获取 · 非大学官方页面

你想先确认什么?

搜索大学

按主题查看新版记录

课程作业与考核使用

有条件

TUM ProLehre 学生指南规定,只有在讲师或模块说明明确允许该具体考核中使用生成式人工智能工具时,才可将其用于书面课程作业、学期论文、论文及学位论文。若说明未作规定,学生应提前询问,而不应自行假定获得许可。获得授权后,通常需要透明记录工具使用情况和提示词,学生仍对所提交的作品承担全部个人责任。

官方来源 ↗

考试

有条件

考试禁止未经授权的生成式人工智能辅助。根据审查的 APSO 阅读版本,适当的软件可以检查未注明出处的文本或来源,而考官则判定是否存在欺骗行为。根据 APSO 第 24(6) 条,因第 22 条所述欺骗或扰乱行为而未通过的考试仅可重考一次。严重或屡次的欺骗或扰乱行为可能导致根据第 22(3) 条被开除学籍;这些属于通用考试条款,而非专门针对 AI 的处分细则。

官方来源 ↗

披露

有条件

在获准使用生成式AI工具时,通常会要求透明记录工具的使用情况、方法和提示词,具体视课程而定;学生仍须对所提交的全部作品承担完全的个人责任。营销与消费者研究系主任的指南要求,学位论文和研讨课论文须提交签署的AI声明;若未使用AI,则须提交正式的未使用AI声明。

官方来源 ↗

隐私与敏感数据

禁止

慕尼黑工业大学(TUM)的ProLehre指南指示学生和教师不得将个人、敏感或机密数据输入AI工具,这同样适用于TUM批准的系统。此外,教学和学习材料(如讲义幻灯片、讲稿、录音或往年试题)属于受保护的知识产权。即使仅用于摘要、转录或翻译等个人学习目的,在上传至AI工具或在其中处理之前,也需要任课教师的明确同意。

官方来源 ↗

机构工具

有条件

TUM 通过 TUMonline 激活提供 M365 Copilot Chat,但激活工具并不代表确立了考核许可或输入个人、敏感或机密数据的授权。ProLehre 强调由 AcademicCloud 托管的 Chat-AI 是一种在德国大学服务器上运行的隐私友好型选择,但经审查的材料未确立个人账户资格或许可保证。

官方来源 ↗

研究与发表

有条件

TUM SGwP章程确立了研究诚信标准,要求将研究数据保存在可持久且安全的介质上,通常自发表起保存10年,除非有合理理由支持更短期限或适用学科特定标准。MKT讲席教授的指南允许将人工智能作为论文的研究辅助工具,但禁止进行人工智能实证数据收集与分析,除非导师明确批准。

官方来源 ↗
更多已审核记录主题

学术诚信与程序

有条件

根据所审查的APSO阅读版本,在考试或课程作业中企图作弊将导致评估成绩被评为5.0(不及格)。根据第24条第6款,因作弊或扰乱秩序而导致不及格的考试只允许重考一次。根据第25条第3款,考生在成绩公布后1个月内向考试委员会主席提出合理的书面申请后,可查阅考试档案,时间和地点由主席与考官共同决定。根据第21条,程序性缺陷必须及时以书面形式提出。正式颁布的文件在法律上始终高于通读整理本。查阅期限并非纪律或行政申诉的截止日期,后者仍未经审查。

官方来源 ↗

教学指南

推荐

慕尼黑工业大学 ProLehre 教学指南建议授课教师行使其广泛的教学自主裁量权,根据预期的学习成果作出 AI 使用决定,评估 AI 是支持、补充还是阻碍核心能力培养。指南建议为课程规则提供教学法依据,透明地传达期望,并就 AI 的功能、局限性、偏见识别以及对 AI 输出的批判性评估向学生提供针对性的培训。

官方来源 ↗

安全与采购

不明确

所审阅的当前公开记录中,未确定针对第三方人工智能工具的中央IT安全审查规程、供应商评估标准及机构采购标准。

提交前快速检查

建议做

  • 确保仅在教师或课程模块规范对该特定评估明确允许时,才在课业中使用生成式AI工具;在指导未作说明的情况下,强烈建议学生事先向教师询问('sollten Sie unbedingt vorab nachfragen'),而不是假定已获许可。
    本范围要求
  • 在获得授权时,应根据课程说明(ProLehre一般指南)透明记录所用的AI工具、方法和提示词;若在营销与消费者研究教席指导下完成研讨课或学位论文工作,须在参考文献之前插入该教席强制要求的AI声明(或正式的不使用声明)。
    来源建议
  • 根据APSO第25(3)条申请考试检查,须在成绩公布后1个月内向考试委员会主席提交说明理由的书面申请;主席与主考人共同确定地点和时间。
    来源建议

应避免

  • 未经明确许可,不得在考试或课程作业中使用生成式人工智能;未经授权的使用可能被视为欺骗或未经授权的协助,依据 APSO §22(按5.0的成绩计为不及格)处理。因 §22 所指欺骗而未通过的考试,依据 §24(6) 仅可重考一次。
    本范围要求
  • 请勿将个人、敏感或机密数据输入人工智能工具(包括慕尼黑工业大学批准的系统),未经任课教师明确同意,即使出于个人学习目的,也不得上传教学资料(如幻灯片、讲义或历年考题)。
    本范围要求
  • 不要假定拥有机构工具访问权限(例如 M365 Copilot Chat 或 AcademicCloud Chat-AI)即代表获得了特定课程考核或论文提交的许可。
    来源建议

收到 AI 使用疑虑?

Technical University of Munich

TUM ProLehre 教学法指南;APSO 第 12 次修订章程阅读版(所列最新修订为 2025 年十二月 16 日;正式公布的法规仍具有法律效力);SGwP 研究章程;MKT 教席学位论文指南。机构审计状态仍为 PARTIAL。

调查与回应

在经第12修正章程修订的APSO审读版本中,第22条第1款规定,企图通过欺骗或未授权辅助工具影响考试成绩将导致成绩不及格。合适的软件可以检查未致谢的文本或来源,而考官则判定是否发生了欺骗行为。根据第22条第2款,扰乱秩序可能导致被取消该场考试资格且成绩不及格。在严重或屡次欺骗或扰乱秩序的情况下,考试委员会可以取消该生在该学位课程中参加进一步考试的资格,并导致学位考试最终不及格(第22条第3款)。根据第24条第6款,因第22条欺骗或扰乱秩序而未通过的考试仅可重考一次。这些属于通用考试条款,而非单独针对AI的惩罚细则。

原始证据与范围

在经第12修正章程修订的APSO审读版本中,第22条第1款规定,企图通过欺骗或未授权辅助工具影响考试成绩将导致成绩不及格。合适的软件可以检查未致谢的文本或来源,而考官则判定是否发生了欺骗行为。根据第22条第2款,扰乱秩序可能导致被取消该场考试资格且成绩不及格。在严重或屡次欺骗或扰乱秩序的情况下,考试委员会可以取消该生在该学位课程中参加进一步考试的资格,并导致学位考试最终不及格(第22条第3款)。根据第24条第6款,因第22条欺骗或扰乱秩序而未通过的考试仅可重考一次。这些属于通用考试条款,而非单独针对AI的惩罚细则。

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake
Versucht der Studierende das Ergebnis einer Prüfung durch Täuschung oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, wird die betreffende Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

大学官方来源 ↗
Prüfungen und Prüfungselemente dürfen mithilfe geeigneter Software auf nicht kenntlich gemachte übernommene Textpassagen oder sonstige Quellen hin überprüft werden; die Beurteilung, ob eine Täuschung vorliegt, erfolgt durch den Prüfenden.

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

大学官方来源 ↗
Ein Studierender, der den ordnungsgemäßen Ablauf des Prüfungstermins stört, kann von dem Prüfenden oder Aufsichtführenden von der Fortsetzung der Prüfung ausgeschlossen werden; in diesem Fall wird die Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

大学官方来源 ↗
In schwerwiegenden oder wiederholten Fällen einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes kann der Prüfungsausschuss den Studierenden von der Erbringung weiterer Prüfungen in diesem Studiengang ausschließen, so dass der Studierende die Abschlussprüfung in diesem Studiengang endgültig nicht bestanden hat.

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

大学官方来源 ↗
Dies gilt nicht bei Nichtbestehen infolge einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes gemäß § 22. 5In diesem Falle kann die nichtbestandene Prüfung nur einmal wiederholt werden

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

大学官方来源 ↗

TUM ProLehre 指南指出,对 AI 使用进行可靠控制是困难甚至不可能的,并建议在设计评估时使未经授权的 AI 使用不会带来决定性优势。这是教学指南;其本身并不判定个别学生是否构成了不端行为。

原始证据与范围

TUM ProLehre 指南指出,对 AI 使用进行可靠控制是困难甚至不可能的,并建议在设计评估时使未经授权的 AI 使用不会带来决定性优势。这是教学指南;其本身并不判定个别学生是否构成了不端行为。

tum-claim-4
Eine zuverlässige Kontrolle der KI-Nutzung ist schwierig bis unmöglich. Wird die KINutzung trotzdem eingeschränkt oder verboten werden, sollten Prüfungen so gestaltet werden, dass eine unerlaubte Nutzung keinen entscheidenden Vorteil bietet.

physical page 4; lines 176-177; Entscheidungshilfe S. 4 (Zuverlässige Kontrolle schwierig bis unmöglich, Prüfungsdesign)

大学官方来源 ↗

可能的处理结果

在经第12修正章程修订的APSO审读版本中,第22条第1款规定,企图通过欺骗或未授权辅助工具影响考试成绩将导致成绩不及格。合适的软件可以检查未致谢的文本或来源,而考官则判定是否发生了欺骗行为。根据第22条第2款,扰乱秩序可能导致被取消该场考试资格且成绩不及格。在严重或屡次欺骗或扰乱秩序的情况下,考试委员会可以取消该生在该学位课程中参加进一步考试的资格,并导致学位考试最终不及格(第22条第3款)。根据第24条第6款,因第22条欺骗或扰乱秩序而未通过的考试仅可重考一次。这些属于通用考试条款,而非单独针对AI的惩罚细则。

原始证据与范围

在经第12修正章程修订的APSO审读版本中,第22条第1款规定,企图通过欺骗或未授权辅助工具影响考试成绩将导致成绩不及格。合适的软件可以检查未致谢的文本或来源,而考官则判定是否发生了欺骗行为。根据第22条第2款,扰乱秩序可能导致被取消该场考试资格且成绩不及格。在严重或屡次欺骗或扰乱秩序的情况下,考试委员会可以取消该生在该学位课程中参加进一步考试的资格,并导致学位考试最终不及格(第22条第3款)。根据第24条第6款,因第22条欺骗或扰乱秩序而未通过的考试仅可重考一次。这些属于通用考试条款,而非单独针对AI的惩罚细则。

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake
Versucht der Studierende das Ergebnis einer Prüfung durch Täuschung oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, wird die betreffende Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

大学官方来源 ↗
Prüfungen und Prüfungselemente dürfen mithilfe geeigneter Software auf nicht kenntlich gemachte übernommene Textpassagen oder sonstige Quellen hin überprüft werden; die Beurteilung, ob eine Täuschung vorliegt, erfolgt durch den Prüfenden.

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

大学官方来源 ↗
Ein Studierender, der den ordnungsgemäßen Ablauf des Prüfungstermins stört, kann von dem Prüfenden oder Aufsichtführenden von der Fortsetzung der Prüfung ausgeschlossen werden; in diesem Fall wird die Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

大学官方来源 ↗
In schwerwiegenden oder wiederholten Fällen einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes kann der Prüfungsausschuss den Studierenden von der Erbringung weiterer Prüfungen in diesem Studiengang ausschließen, so dass der Studierende die Abschlussprüfung in diesem Studiengang endgültig nicht bestanden hat.

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

大学官方来源 ↗
Dies gilt nicht bei Nichtbestehen infolge einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes gemäß § 22. 5In diesem Falle kann die nichtbestandene Prüfung nur einmal wiederholt werden

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

大学官方来源 ↗

复核与申诉

在已审阅的 APSO 阅读版本中,§25(3)规定:成绩公布后,可凭说明理由的书面申请查阅书面考试作业、考官报告和口试记录。申请须在公布之日起一个月内送达考试委员会主席;主席与考官共同确定时间和地点。根据§21,考试程序瑕疵必须及时以书面形式向考试委员会主席或考官提出。此查阅期限并不确立纪律或行政申诉的截止时间,此类申诉仍未经审查。

原始证据与范围

在已审阅的 APSO 阅读版本中,§25(3)规定:成绩公布后,可凭说明理由的书面申请查阅书面考试作业、考官报告和口试记录。申请须在公布之日起一个月内送达考试委员会主席;主席与考官共同确定时间和地点。根据§21,考试程序瑕疵必须及时以书面形式向考试委员会主席或考官提出。此查阅期限并不确立纪律或行政申诉的截止时间,此类申诉仍未经审查。

draft-claim-tum-apso-inspection-and-procedural-objections
Mängel des Prüfungsverfahrens müssen unverzüglich schriftlich beim Vorsitzenden des Prüfungsausschusses oder beim Prüfenden geltend gemacht werden.

physical page 19; lines 1240-1241; § 21 (Mängel im Prüfungsverfahren)

大学官方来源 ↗
Auf schriftlichen und begründeten Antrag muss gemäß Art. 29 Abs. 1 Bayerisches Verwaltungsverfahrensgesetz nach Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses einer Prüfungsleistung dem Studierenden Einsicht in seine schriftliche Prüfungsarbeit und die darauf bezogenen Gutachten der Prüfenden sowie in die Protokolle der mündlichen Prüfungen gewährt werden. 2Der Antrag auf Einsichtnahme ist beim Vorsitzenden des Prüfungsausschusses spätestens binnen eines Monats nach Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses zu stellen. 3Der Vorsitzende des Prüfungsausschusses bestimmt im Benehmen mit dem Prüfenden Ort und Zeit der Einsichtnahme. 1 1 1

physical page 22; lines 1429-1442; Coordinator continuous context extension

大学官方来源 ↗

AI 工具与获取方式

  • M365 Copilot Chat官方推荐在来源适用范围内允许

    按照官方数字化公告的说明通过 TUMonline 进行激活。

  • Grammarly官方推荐在来源适用范围内允许

    参见慕尼黑工业大学(TUM)的 Grammarly 维基信息。

  • Chat-AI by Academic Cloud第三方服务附带条件

    请按照 ProLehre 推荐的 AcademicCloud Chat-AI 链接使用。TUM 用户资格、认证方式和许可条款未在已审阅的机构来源中确定。

记录更新近 90 天 · 4 次记录更新

这里记录本站已审核资料的更新,不代表学校发布了新政策。

  1. 页面更新

    其他记录 · 页面更新

    查看修订

    正在加载修订…

  2. 记录维护

    其他记录 · 记录维护

    查看修订

    正在加载修订…

  3. 本站更正

    隐私 · 涉及 1 条 (未编号记录 1)

    查看修订

    正在加载修订…

已审阅的声明

14

官方来源

23个官方网址;24条来源署名及其所采集的版本已保留。

KI klug nutzen: Orientierung für Studierende und Lehrende | ProLehre | Medien und Didaktik

www.prolehre.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

KI klug nutzen: Orientierung für Studierende und Lehrende | ProLehre | Medien und Didaktik · 2026-10-19T00:06:53Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Using AI Wisely: Guidance for Students and Faculty | ProLehre | Medien und Didaktik

www.prolehre.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Using AI Wisely: Guidance for Students and Faculty | ProLehre | Medien und Didaktik · 2026-10-19T00:06:54Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

bdbf768421e69c22440bce9f101cfe67a0795d2541c3fc414bae50b3867efd2c

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Entscheidungshilfe für den KI-Einsatz in der Lehre (Version 2)

www.prolehre.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Entscheidungshilfe für den KI-Einsatz in der Lehre (Version 2) · 2026-10-19T00:06:55Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

M365 und Copilot - Digitalisierungsstrategie der TUM

www.digitalisierung.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

M365 und Copilot - Digitalisierungsstrategie der TUM · 2026-10-19T00:06:58Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

9f1a572347424e022b00cf83834a3d3bb7784cafb08b2ff5296e48b0efb3865a

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

M365 and Copilot - TUM digitalization strategy

www.digitalisierung.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

M365 and Copilot - TUM digitalization strategy · 2026-10-19T00:07:00Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

28fab13dc9a6ad6df3e6ab66721756633af52d898df927398ad707f676c68cf4

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Grammarly available for all TUM members - TUM digitalization strategy

www.digitalisierung.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Grammarly available for all TUM members - TUM digitalization strategy · 2026-10-19T00:07:01Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

24cc107da8022618d92222fb72d4f0f8acd8a5815065676da7f45400f1a132e8

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München (Lesbare Fassung vom 18.03.2011 mit 11. Änderungssatzung vom 17.12.2024)

www.edu.sot.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München (Lesbare Fassung vom 18.03.2011 mit 11. Änderungssatzung vom 17.12.2024) · 2026-10-19T00:07:03Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

b11e364f6d692ebc0f14dfc034f48a5c4fb14d6e4d9fc7584540b026485d0804

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Zwölfte Satzung zur Änderung der Allgemeinen Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München vom 16. Dezember 2025

www.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Zwölfte Satzung zur Änderung der Allgemeinen Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München vom 16. Dezember 2025 · 2026-10-19T00:07:06Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

27f89e0d56214e2b7dad166c36df783ce66c990f61c631d396c5bb6050d9f4cc

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Informationen, Empfehlungen und Hinweise zur Gestaltung einer Seminar-, Bachelor- oder Masterarbeit (Lehrstuhl für Marketing und Konsumforschung, Juli 2026)

www.msl.mgt.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Informationen, Empfehlungen und Hinweise zur Gestaltung einer Seminar-, Bachelor- oder Masterarbeit (Lehrstuhl für Marketing und Konsumforschung, Juli 2026) · 2026-10-19T00:07:07Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Compliance an der TUM | Technische Universität München

www.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Compliance an der TUM | Technische Universität München · 2026-10-19T00:07:09Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

514ac2d4a8baaa9adbeca4c7ef2248a4cc370af5f214d7199e87e17fb326be4f

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Satzung der Technischen Universität München zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und für den Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (TUM-SGwP)

portal.mytum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Satzung der Technischen Universität München zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und für den Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (TUM-SGwP) · 2026-10-19T00:07:12Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Regeln für den Umgang mit KI in der Wissenschaft - TUM

www.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Regeln für den Umgang mit KI in der Wissenschaft - TUM · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

18aa470cee79002a2a83f380f72e98a3994bb057df26e9b45e319f1d4d053ad2

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Academic Cloud Chat-AI Authentication Gate

chat-ai.academiccloud.de

大学官方来源

GWDG / German Universities Federation

哈希值与采集版本

Academic Cloud Chat-AI Authentication Gate · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

cf447da740bcbc6aa27cb0cc680558a0f2b849d57e8a87e8389aa1615ae1932c

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Technical University of Munich AI Policy Tracker Public Page

eduaipolicy.org

大学官方来源

University AI Policy Tracker

哈希值与采集版本

Technical University of Munich AI Policy Tracker Public Page · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

e71b0802ce9516d712fcfcb79d3672bc63d10603c5a99b6a4059fae9fea6f2fc

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

慕尼黑工业大学 AI 政策跟踪公开页面

eduaipolicy.org

大学官方来源

University AI Policy Tracker

哈希值与采集版本

慕尼黑工业大学 AI 政策跟踪公开页面 · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

5aa099bd9739eac799f009d3b12f0130505a995aa091706e46dedd58f0edf458

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Technical University of Munich Policy Changes Public Page

eduaipolicy.org

大学官方来源

University AI Policy Tracker

哈希值与采集版本

Technical University of Munich Policy Changes Public Page · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

8b4792950c55179c74f6fb04a1fb5fb32a66364d5afcaaac1906659402b458eb

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

慕尼黑工业大学政策变更公开页面

eduaipolicy.org

大学官方来源

University AI Policy Tracker

哈希值与采集版本

慕尼黑工业大学政策变更公开页面 · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

c3afa354fa288ed6f5de5d8a428b3982dc95557ba6ae9542685144e44d1fac11

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Student Snapshot Public Endpoint Probe

eduaipolicy.org

大学官方来源

University AI Policy Tracker API

哈希值与采集版本

Student Snapshot Public Endpoint Probe · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

d1d8fcf98217a5ad3081c637e73d5b5df337050fc5abdd2dd2f32828a9bc3567

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Satzungen und Ordnungen | TUM Central Registry

www.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Satzungen und Ordnungen | TUM Central Registry · 2026-10-19T01:08:31Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

25321ff95987b4b146a5158cc897959104b39664d5466ed73b96ad6d1d428f1c

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Public Policy Snapshot Contract Probe (TUM)

eduaipolicy.org

大学官方来源

University AI Policy Tracker

哈希值与采集版本

Public Policy Snapshot Contract Probe (TUM) · 2026-10-19T01:08:21Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

d1d8fcf98217a5ad3081c637e73d5b5df337050fc5abdd2dd2f32828a9bc3567

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

TUM Satzungsdatenbank - Filter Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 1, Einträge 1-9)

www.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

TUM Satzungsdatenbank - Filter Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 1, Einträge 1-9) · 2026-10-19T01:46:27Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

5f8e008ed02c7a6f5e74365a8b16ac9c5084dbc224637a00313cb6bb6329474b

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 2, Einträge 10-18)

www.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 2, Einträge 10-18) · 2026-10-19T01:46:32Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

5d852cb491fdf6d33343e4d4d7bc95834c9f31db966f498e5d96110329b52933

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 3, Einträge 19-27) · 2026-10-19T01:46:34Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

d84db01ea8704657397fee68d612400cfce64e94fafb212c359427c4ff0e1988

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Lesbare Fassung der ALLGEMEINEN PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München in der Fassung der 12. Änderungssatzung vom 16. Dezember 2025

www.tum.de

大学官方来源

Technical University of Munich

哈希值与采集版本

Lesbare Fassung der ALLGEMEINEN PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München in der Fassung der 12. Änderungssatzung vom 16. Dezember 2025 · 2026-10-19T01:44:40Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗
记录信息、JSON 与引用

审核层级:Claim 的审核状态仅适用于主张;Analysis 是单独的机器汇总,仍需审核。覆盖分数不代表所有政策领域均已查明。

Claim 审核状态
agent_reviewed
Analysis 审核状态
machine_candidate
记录修订版本
qs20-24-v6-r6-20261020
数据集发布版本
public-release-20260924-002
本次修订发布时间
学生摘要
未发布
当前已审核 JSON · 历史基线

已发布 V6 展示;JSON 与 MCP 保留原公开记录。补充引文及范围提示待核实;本地候选更正、工具和学生摘要未获公开批准。整校审计仍为 PARTIAL。

          当前已审核 JSON
          学生常见问题

          学生常见问题

          作业里可以用 AI 吗?

          TUM ProLehre 学生指南规定,只有在讲师或模块说明明确允许该具体考核中使用生成式人工智能工具时,才可将其用于书面课程作业、学期论文、论文及学位论文。若说明未作规定,学生应提前询问,而不应自行假定获得许可。获得授权后,通常需要透明记录工具使用情况和提示词,学生仍对所提交的作品承担全部个人责任。

          查看证据 →
          使用 AI 要怎么披露?

          在获准使用生成式AI工具时,通常会要求透明记录工具的使用情况、方法和提示词,具体视课程而定;学生仍须对所提交的全部作品承担完全的个人责任。营销与消费者研究系主任的指南要求,学位论文和研讨课论文须提交签署的AI声明;若未使用AI,则须提交正式的未使用AI声明。

          查看证据 →
          敏感资料能上传吗?

          慕尼黑工业大学(TUM)的ProLehre指南指示学生和教师不得将个人、敏感或机密数据输入AI工具,这同样适用于TUM批准的系统。此外,教学和学习材料(如讲义幻灯片、讲稿、录音或往年试题)属于受保护的知识产权。即使仅用于摘要、转录或翻译等个人学习目的,在上传至AI工具或在其中处理之前,也需要任课教师的明确同意。

          查看证据 →
          有哪些工具可以使用?

          TUM 通过 TUMonline 激活提供 M365 Copilot Chat,但激活工具并不代表确立了考核许可或输入个人、敏感或机密数据的授权。ProLehre 强调由 AcademicCloud 托管的 Chat-AI 是一种在德国大学服务器上运行的隐私友好型选择,但经审查的材料未确立个人账户资格或许可保证。

          查看证据 →
          考试中使用 AI 有哪些规定?

          考试禁止未经授权的生成式人工智能辅助。根据审查的 APSO 阅读版本,适当的软件可以检查未注明出处的文本或来源,而考官则判定是否存在欺骗行为。根据 APSO 第 24(6) 条,因第 22 条所述欺骗或扰乱行为而未通过的考试仅可重考一次。严重或屡次的欺骗或扰乱行为可能导致根据第 22(3) 条被开除学籍;这些属于通用考试条款,而非专门针对 AI 的处分细则。

          查看证据 →
          科研与发表有哪些 AI 使用要求?

          TUM SGwP章程确立了研究诚信标准,要求将研究数据保存在可持久且安全的介质上,通常自发表起保存10年,除非有合理理由支持更短期限或适用学科特定标准。MKT讲席教授的指南允许将人工智能作为论文的研究辅助工具,但禁止进行人工智能实证数据收集与分析,除非导师明确批准。

          查看证据 →
          哪些 AI 使用可能涉及学术违规?

          根据所审查的APSO阅读版本,在考试或课程作业中企图作弊将导致评估成绩被评为5.0(不及格)。根据第24条第6款,因作弊或扰乱秩序而导致不及格的考试只允许重考一次。根据第25条第3款,考生在成绩公布后1个月内向考试委员会主席提出合理的书面申请后,可查阅考试档案,时间和地点由主席与考官共同决定。根据第21条,程序性缺陷必须及时以书面形式提出。正式颁布的文件在法律上始终高于通读整理本。查阅期限并非纪律或行政申诉的截止日期,后者仍未经审查。

          查看证据 →
          教师使用 AI 有哪些指导?

          慕尼黑工业大学 ProLehre 教学指南建议授课教师行使其广泛的教学自主裁量权,根据预期的学习成果作出 AI 使用决定,评估 AI 是支持、补充还是阻碍核心能力培养。指南建议为课程规则提供教学法依据,透明地传达期望,并就 AI 的功能、局限性、偏见识别以及对 AI 输出的批判性评估向学生提供针对性的培训。

          查看证据 →
          安全审核与采购有哪些要求?

          所审阅的当前公开记录中,未确定针对第三方人工智能工具的中央IT安全审查规程、供应商评估标准及机构采购标准。

          查看证据 →
          这份记录最近何时核查?

          记录核查日期:

          记录版本 →
          这些规则来自哪些官方文件?官方来源 →
          哪里能查看完整的政策证据?

          14 · 完整政策证据

          完整政策证据 →