Technical University of Munich

TUM ProLehres studentvägledning anger att generativa AI-verktyg får användas för skriftliga inlämningsuppgifter, seminarieuppsatser, essäer och examensarbeten endast när användning av AI-verktyg uttryckligen är tillåten för den specifika bedömningen av examinatorn eller i modulbeskrivningen. Om inget uttalande om AI-användning görs i uppgiftsbeskrivningen eller modulhandboken uppmanas studenter starkt att fråga examinatorn i förväg; att använda AI utan tillstånd kan behandlas som försök till vilseledande enligt APSO § 22 eller jämförbara bestämmelser. När det är godkänt krävs vanligen transparent dokumentation av verktygsanvändning och prompter, och studenterna behåller fullt personligt ansvar för inlämnat arbete.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 233-239; FAQ: KI und Hausarbeiten > Dokumentation & Transparenz > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

När AI-användning är begränsad eller tillåten under vissa villkor anvisar TUM ProLehre lärare att tydligt ange vilka aktiviteter AI är tillåten för och vilka som är förbjudna, samt att diskutera dessa gränser med studenterna. I vägledningen för studenter anger ProLehre att studenterna, om inga AI-specifikationer finns i uppgiftsbeskrivningen eller modulhandboken, bör fråga läraren i förväg i stället för att anta att de har tillstånd. Där påpekas att obehörig användning kan behandlas som fusk enligt APSO § 22 eller jämförbara föreskrifter.

tum-claim-3

physical page 2; lines 97-101; Entscheidungshilfe S. 2 (Transparente Kommunikation der Regeln und Grenzen)

4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0

TUM ProLehres vägledning anger att lärare har stort pedagogiskt handlingsutrymme när de beslutar om och hur AI används i deras kurser, och att tillhörande regler bör vara didaktiskt grundade och kommuniceras öppet till studenterna. I studentvägledningen för skriftliga kursarbeten (Hausarbeiten, uppsatser och bedömt skriftligt arbete) fastställer ProLehre att studenter endast är berättigade att använda AI-verktyg när AI-användning uttryckligen är tillåten för just den bedömningen.

tum-claim-1

physical page 1; lines 9-11; Entscheidungshilfe S. 1 (Pädagogischer Spielraum der Lehrenden & Lernziele)

4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0

TUM ProLehres studentvägledning anger att generativa AI-verktyg får användas för skriftliga inlämningsuppgifter, seminarieuppsatser, essäer och examensarbeten endast när användning av AI-verktyg uttryckligen är tillåten för den specifika bedömningen av examinatorn eller i modulbeskrivningen. Om inget uttalande om AI-användning görs i uppgiftsbeskrivningen eller modulhandboken uppmanas studenter starkt att fråga examinatorn i förväg; att använda AI utan tillstånd kan behandlas som försök till vilseledande enligt APSO § 22 eller jämförbara bestämmelser. När det är godkänt krävs vanligen transparent dokumentation av verktygsanvändning och prompter, och studenterna behåller fullt personligt ansvar för inlämnat arbete.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehres studentvägledning anger att generativa AI-verktyg får användas för skriftliga inlämningsuppgifter, seminarieuppsatser, essäer och examensarbeten endast när användning av AI-verktyg uttryckligen är tillåten för den specifika bedömningen av examinatorn eller i modulbeskrivningen. Om inget uttalande om AI-användning görs i uppgiftsbeskrivningen eller modulhandboken uppmanas studenter starkt att fråga examinatorn i förväg; att använda AI utan tillstånd kan behandlas som försök till vilseledande enligt APSO § 22 eller jämförbara bestämmelser. När det är godkänt krävs vanligen transparent dokumentation av verktygsanvändning och prompter, och studenterna behåller fullt personligt ansvar för inlämnat arbete.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 229-229; FAQ: KI und Hausarbeiten > Lehrperson & Prüfungsordnung > Abs. 2

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehres studentvägledning anger att generativa AI-verktyg får användas för skriftliga inlämningsuppgifter, seminarieuppsatser, essäer och examensarbeten endast när användning av AI-verktyg uttryckligen är tillåten för den specifika bedömningen av examinatorn eller i modulbeskrivningen. Om inget uttalande om AI-användning görs i uppgiftsbeskrivningen eller modulhandboken uppmanas studenter starkt att fråga examinatorn i förväg; att använda AI utan tillstånd kan behandlas som försök till vilseledande enligt APSO § 22 eller jämförbara bestämmelser. När det är godkänt krävs vanligen transparent dokumentation av verktygsanvändning och prompter, och studenterna behåller fullt personligt ansvar för inlämnat arbete.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 231-231; FAQ: KI und Hausarbeiten > Bei Unklarheit nachfragen & §22 APSO > Abs. 3

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehres studentvägledning anger att generativa AI-verktyg får användas för skriftliga inlämningsuppgifter, seminarieuppsatser, essäer och examensarbeten endast när användning av AI-verktyg uttryckligen är tillåten för den specifika bedömningen av examinatorn eller i modulbeskrivningen. Om inget uttalande om AI-användning görs i uppgiftsbeskrivningen eller modulhandboken uppmanas studenter starkt att fråga examinatorn i förväg; att använda AI utan tillstånd kan behandlas som försök till vilseledande enligt APSO § 22 eller jämförbara bestämmelser. När det är godkänt krävs vanligen transparent dokumentation av verktygsanvändning och prompter, och studenterna behåller fullt personligt ansvar för inlämnat arbete.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 233-239; FAQ: KI und Hausarbeiten > Dokumentation & Transparenz > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

I den konsoliderade versionen av APSO enligt ändring genom den 12:e ändringsstadgan anger §22(1) att försök att påverka ett examinationsresultat genom vilseledande eller otillåtna hjälpmedel leder till underkänt betyg. Lämplig programvara får kontrollera icke-erkänd text eller källor, medan examinatorn avgör om vilseledande förekommit. Enligt §22(2) kan störande uppträdande leda till uteslutning från den examinationen och underkänt betyg. Vid allvarliga eller upprepade fall av vilseledande eller störande uppträdande kan examensnämnden utesluta studenten från vidare examinationer inom utbildningsprogrammet, med slutgiltigt underkännande på examensprovet (§22(3)). Enligt §24(6) får en examination som underkänts på grund av vilseledande eller störande uppträdande enligt §22 göras om endast en gång. Dessa är allmänna examinationsbestämmelser, inte en separat AI-specifik påföljdsskala.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

I den konsoliderade versionen av APSO enligt ändring genom den 12:e ändringsstadgan anger §22(1) att försök att påverka ett examinationsresultat genom vilseledande eller otillåtna hjälpmedel leder till underkänt betyg. Lämplig programvara får kontrollera icke-erkänd text eller källor, medan examinatorn avgör om vilseledande förekommit. Enligt §22(2) kan störande uppträdande leda till uteslutning från den examinationen och underkänt betyg. Vid allvarliga eller upprepade fall av vilseledande eller störande uppträdande kan examensnämnden utesluta studenten från vidare examinationer inom utbildningsprogrammet, med slutgiltigt underkännande på examensprovet (§22(3)). Enligt §24(6) får en examination som underkänts på grund av vilseledande eller störande uppträdande enligt §22 göras om endast en gång. Dessa är allmänna examinationsbestämmelser, inte en separat AI-specifik påföljdsskala.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

I den konsoliderade versionen av APSO enligt ändring genom den 12:e ändringsstadgan anger §22(1) att försök att påverka ett examinationsresultat genom vilseledande eller otillåtna hjälpmedel leder till underkänt betyg. Lämplig programvara får kontrollera icke-erkänd text eller källor, medan examinatorn avgör om vilseledande förekommit. Enligt §22(2) kan störande uppträdande leda till uteslutning från den examinationen och underkänt betyg. Vid allvarliga eller upprepade fall av vilseledande eller störande uppträdande kan examensnämnden utesluta studenten från vidare examinationer inom utbildningsprogrammet, med slutgiltigt underkännande på examensprovet (§22(3)). Enligt §24(6) får en examination som underkänts på grund av vilseledande eller störande uppträdande enligt §22 göras om endast en gång. Dessa är allmänna examinationsbestämmelser, inte en separat AI-specifik påföljdsskala.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

I den konsoliderade versionen av APSO enligt ändring genom den 12:e ändringsstadgan anger §22(1) att försök att påverka ett examinationsresultat genom vilseledande eller otillåtna hjälpmedel leder till underkänt betyg. Lämplig programvara får kontrollera icke-erkänd text eller källor, medan examinatorn avgör om vilseledande förekommit. Enligt §22(2) kan störande uppträdande leda till uteslutning från den examinationen och underkänt betyg. Vid allvarliga eller upprepade fall av vilseledande eller störande uppträdande kan examensnämnden utesluta studenten från vidare examinationer inom utbildningsprogrammet, med slutgiltigt underkännande på examensprovet (§22(3)). Enligt §24(6) får en examination som underkänts på grund av vilseledande eller störande uppträdande enligt §22 göras om endast en gång. Dessa är allmänna examinationsbestämmelser, inte en separat AI-specifik påföljdsskala.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

I den konsoliderade versionen av APSO enligt ändring genom den 12:e ändringsstadgan anger §22(1) att försök att påverka ett examinationsresultat genom vilseledande eller otillåtna hjälpmedel leder till underkänt betyg. Lämplig programvara får kontrollera icke-erkänd text eller källor, medan examinatorn avgör om vilseledande förekommit. Enligt §22(2) kan störande uppträdande leda till uteslutning från den examinationen och underkänt betyg. Vid allvarliga eller upprepade fall av vilseledande eller störande uppträdande kan examensnämnden utesluta studenten från vidare examinationer inom utbildningsprogrammet, med slutgiltigt underkännande på examensprovet (§22(3)). Enligt §24(6) får en examination som underkänts på grund av vilseledande eller störande uppträdande enligt §22 göras om endast en gång. Dessa är allmänna examinationsbestämmelser, inte en separat AI-specifik påföljdsskala.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

TUM ProLehres studentvägledning anger att generativa AI-verktyg får användas för skriftliga inlämningsuppgifter, seminarieuppsatser, essäer och examensarbeten endast när användning av AI-verktyg uttryckligen är tillåten för den specifika bedömningen av examinatorn eller i modulbeskrivningen. Om inget uttalande om AI-användning görs i uppgiftsbeskrivningen eller modulhandboken uppmanas studenter starkt att fråga examinatorn i förväg; att använda AI utan tillstånd kan behandlas som försök till vilseledande enligt APSO § 22 eller jämförbara bestämmelser. När det är godkänt krävs vanligen transparent dokumentation av verktygsanvändning och prompter, och studenterna behåller fullt personligt ansvar för inlämnat arbete.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehres studentvägledning anger att generativa AI-verktyg får användas för skriftliga inlämningsuppgifter, seminarieuppsatser, essäer och examensarbeten endast när användning av AI-verktyg uttryckligen är tillåten för den specifika bedömningen av examinatorn eller i modulbeskrivningen. Om inget uttalande om AI-användning görs i uppgiftsbeskrivningen eller modulhandboken uppmanas studenter starkt att fråga examinatorn i förväg; att använda AI utan tillstånd kan behandlas som försök till vilseledande enligt APSO § 22 eller jämförbara bestämmelser. När det är godkänt krävs vanligen transparent dokumentation av verktygsanvändning och prompter, och studenterna behåller fullt personligt ansvar för inlämnat arbete.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 229-229; FAQ: KI und Hausarbeiten > Lehrperson & Prüfungsordnung > Abs. 2

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehres studentvägledning anger att generativa AI-verktyg får användas för skriftliga inlämningsuppgifter, seminarieuppsatser, essäer och examensarbeten endast när användning av AI-verktyg uttryckligen är tillåten för den specifika bedömningen av examinatorn eller i modulbeskrivningen. Om inget uttalande om AI-användning görs i uppgiftsbeskrivningen eller modulhandboken uppmanas studenter starkt att fråga examinatorn i förväg; att använda AI utan tillstånd kan behandlas som försök till vilseledande enligt APSO § 22 eller jämförbara bestämmelser. När det är godkänt krävs vanligen transparent dokumentation av verktygsanvändning och prompter, och studenterna behåller fullt personligt ansvar för inlämnat arbete.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 231-231; FAQ: KI und Hausarbeiten > Bei Unklarheit nachfragen & §22 APSO > Abs. 3

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehres studentvägledning anger att generativa AI-verktyg får användas för skriftliga inlämningsuppgifter, seminarieuppsatser, essäer och examensarbeten endast när användning av AI-verktyg uttryckligen är tillåten för den specifika bedömningen av examinatorn eller i modulbeskrivningen. Om inget uttalande om AI-användning görs i uppgiftsbeskrivningen eller modulhandboken uppmanas studenter starkt att fråga examinatorn i förväg; att använda AI utan tillstånd kan behandlas som försök till vilseledande enligt APSO § 22 eller jämförbara bestämmelser. När det är godkänt krävs vanligen transparent dokumentation av verktygsanvändning och prompter, och studenterna behåller fullt personligt ansvar för inlämnat arbete.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 233-239; FAQ: KI und Hausarbeiten > Dokumentation & Transparenz > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 1; lines 1-7; Titelblatt / Version Juli 2026 (Hinweis: Kapitel 6 'Nutzung von KI' wurde erweitert)

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 700–1400

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 1400–2100

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 2100–2245

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 700–766

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM ProLehre-vägledningen instruerar studenter och lärare att inte mata in personuppgifter, känsliga eller konfidentiella uppgifter i AI-verktyg, inklusive system godkända av TUM. Förbjudna kategorier inkluderar namn, matrikelnummer, e-postadresser, patientjournaler, uppgifter om forskningsdeltagare, tentamensuppgifter och konfidentiella forskningsresultat. Användare instrueras att anonymisera innehåll före inmatning, använda generaliserade eller neutrala exempeltexter och rådgöra med lärare eller TUM:s dataskyddsombud när de är osäkra.

draft-claim-tum-privacy-data-input-restrictions

lines 316-316; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Keine personenbezogenen/sensiblen Daten > Kernsatz

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehre-vägledningen instruerar studenter och lärare att inte mata in personuppgifter, känsliga eller konfidentiella uppgifter i AI-verktyg, inklusive system godkända av TUM. Förbjudna kategorier inkluderar namn, matrikelnummer, e-postadresser, patientjournaler, uppgifter om forskningsdeltagare, tentamensuppgifter och konfidentiella forskningsresultat. Användare instrueras att anonymisera innehåll före inmatning, använda generaliserade eller neutrala exempeltexter och rådgöra med lärare eller TUM:s dataskyddsombud när de är osäkra.

draft-claim-tum-privacy-data-input-restrictions

lines 318-318; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Konkrete Datenkategorien & Forschung > Aufzählung

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehre-vägledningen instruerar studenter och lärare att inte mata in personuppgifter, känsliga eller konfidentiella uppgifter i AI-verktyg, inklusive system godkända av TUM. Förbjudna kategorier inkluderar namn, matrikelnummer, e-postadresser, patientjournaler, uppgifter om forskningsdeltagare, tentamensuppgifter och konfidentiella forskningsresultat. Användare instrueras att anonymisera innehåll före inmatning, använda generaliserade eller neutrala exempeltexter och rådgöra med lärare eller TUM:s dataskyddsombud när de är osäkra.

draft-claim-tum-privacy-data-input-restrictions

lines 322-326; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Empfehlungen & Gute Praxis > Anonymisierung

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehres studentvägledning specificerar att undervisnings- och studiematerial såsom föreläsningsbilder, skript, inspelningar eller tidigare tentamina generellt är skyddad immateriell egendom och endast får laddas upp till eller bearbetas i AI-verktyg med uttryckligt samtycke från läraren. Detta krav på samtycke gäller även när material laddas upp enbart för personliga studieändamål, inklusive sammanfattning, transkription eller översättning. Där AI-verktyg används för att förbättra lärmaterialets tillgänglighet, såsom transkribering av en föreläsningsinspelning på grund av en funktionsnedsättning, rekommenderar ProLehre att läraren eller studievägledningen rådfrågas i förväg.

draft-claim-tum-teaching-materials-upload-restriction

lines 215-215; FAQ: Lehr-/Lernmaterialien > Barrierefreiheit & Transkription > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehres studentvägledning specificerar att undervisnings- och studiematerial såsom föreläsningsbilder, skript, inspelningar eller tidigare tentamina generellt är skyddad immateriell egendom och endast får laddas upp till eller bearbetas i AI-verktyg med uttryckligt samtycke från läraren. Detta krav på samtycke gäller även när material laddas upp enbart för personliga studieändamål, inklusive sammanfattning, transkription eller översättning. Där AI-verktyg används för att förbättra lärmaterialets tillgänglighet, såsom transkribering av en föreläsningsinspelning på grund av en funktionsnedsättning, rekommenderar ProLehre att läraren eller studievägledningen rådfrågas i förväg.

draft-claim-tum-teaching-materials-upload-restriction

lines 209-209; FAQ: Lehr-/Lernmaterialien > Einwilligung der Lehrperson > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehres studentvägledning specificerar att undervisnings- och studiematerial såsom föreläsningsbilder, skript, inspelningar eller tidigare tentamina generellt är skyddad immateriell egendom och endast får laddas upp till eller bearbetas i AI-verktyg med uttryckligt samtycke från läraren. Detta krav på samtycke gäller även när material laddas upp enbart för personliga studieändamål, inklusive sammanfattning, transkription eller översättning. Där AI-verktyg används för att förbättra lärmaterialets tillgänglighet, såsom transkribering av en föreläsningsinspelning på grund av en funktionsnedsättning, rekommenderar ProLehre att läraren eller studievägledningen rådfrågas i förväg.

draft-claim-tum-teaching-materials-upload-restriction

lines 211-211; FAQ: Lehr-/Lernmaterialien > Urheberrecht & Schutzbereich > Abs. 2

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM:s digitaliseringsmeddelande anger att M365-tjänster och M365 Copilot Chat kan användas efter aktivering i TUMonline. Aktivering av verktyget innebär inte tillstånd för bedömning: ProLehres riktlinjer för skriftliga arbeten kräver uttryckligt tillstånd för den specifika bedömningen, och deras datariktlinjer instruerar användare att inte ange personuppgifter, känsliga eller konfidentiella uppgifter, inte ens i TUM-godkända verktyg. Individuell kostnad är inte fastställd i de granskade källorna.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 21-21; M365 Copilot Overview > Chat-Dienst Freigabe & TUMonline Aktivierung > Abs. 2

9f1a572347424e022b00cf83834a3d3bb7784cafb08b2ff5296e48b0efb3865a

TUM:s digitaliseringsmeddelande anger att M365-tjänster och M365 Copilot Chat kan användas efter aktivering i TUMonline. Aktivering av verktyget innebär inte tillstånd för bedömning: ProLehres riktlinjer för skriftliga arbeten kräver uttryckligt tillstånd för den specifika bedömningen, och deras datariktlinjer instruerar användare att inte ange personuppgifter, känsliga eller konfidentiella uppgifter, inte ens i TUM-godkända verktyg. Individuell kostnad är inte fastställd i de granskade källorna.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 62-62; M365 Copilot Overview > Seit Januar steht... > Abs. 4

9f1a572347424e022b00cf83834a3d3bb7784cafb08b2ff5296e48b0efb3865a

TUM:s digitaliseringsmeddelande anger att M365-tjänster och M365 Copilot Chat kan användas efter aktivering i TUMonline. Aktivering av verktyget innebär inte tillstånd för bedömning: ProLehres riktlinjer för skriftliga arbeten kräver uttryckligt tillstånd för den specifika bedömningen, och deras datariktlinjer instruerar användare att inte ange personuppgifter, känsliga eller konfidentiella uppgifter, inte ens i TUM-godkända verktyg. Individuell kostnad är inte fastställd i de granskade källorna.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM:s digitaliseringsmeddelande anger att M365-tjänster och M365 Copilot Chat kan användas efter aktivering i TUMonline. Aktivering av verktyget innebär inte tillstånd för bedömning: ProLehres riktlinjer för skriftliga arbeten kräver uttryckligt tillstånd för den specifika bedömningen, och deras datariktlinjer instruerar användare att inte ange personuppgifter, känsliga eller konfidentiella uppgifter, inte ens i TUM-godkända verktyg. Individuell kostnad är inte fastställd i de granskade källorna.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 316-316; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Keine personenbezogenen/sensiblen Daten > Kernsatz

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

Grammarly finns listad för Technische Universität München i en officiell källa för universitets-AI-verktyg. Härledd tillgänglighet: tillåten. Härledd typ av stöd: officiellt stödd.

cl-technical-university-of-munich-grammarly-169

Den granskade TUM-SGwP-stadgan kräver att forskare verksamma vid TUM följer erkända vetenskapliga standarder, dokumenterar arbete, ifrågasätter resultat och agerar hederligt (§1). Handledare måste bevisligen ge stadgan till studenter som genomför vetenskapligt examensarbete (§22). Enligt §8 måste primära och utvärderade data samt utvärderingsprogramvara som används för publikationer förvaras på varaktiga säkra medier vid den ursprungliga institutionen; bevarande beror på disciplin och är vanligtvis tio år från relevant publikation, varvid skäl för icke-bevarande eller kortare perioder ska dokumenteras. Författarskap kräver ett genuint, spårbart bidrag och hedersförfattarskap är förbjudet (§12). Enligt §13 innebär vetenskaplig oredlighet att medvetet eller grovt oaktsamt lämna oriktiga uppgifter, kränka andras immateriella rättigheter eller skada deras forskning i ett vetenskapligt relevant sammanhang. Vem som helst får vända sig till ombudsmannen angående misstänkt oredlighet (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 2; lines 127-153; TUM-SGwP § 1 Abs. 1 (Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis: lege artis, Nachvollziehbarkeit, Redlichkeit)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Den granskade TUM-SGwP-stadgan kräver att forskare verksamma vid TUM följer erkända vetenskapliga standarder, dokumenterar arbete, ifrågasätter resultat och agerar hederligt (§1). Handledare måste bevisligen ge stadgan till studenter som genomför vetenskapligt examensarbete (§22). Enligt §8 måste primära och utvärderade data samt utvärderingsprogramvara som används för publikationer förvaras på varaktiga säkra medier vid den ursprungliga institutionen; bevarande beror på disciplin och är vanligtvis tio år från relevant publikation, varvid skäl för icke-bevarande eller kortare perioder ska dokumenteras. Författarskap kräver ett genuint, spårbart bidrag och hedersförfattarskap är förbjudet (§12). Enligt §13 innebär vetenskaplig oredlighet att medvetet eller grovt oaktsamt lämna oriktiga uppgifter, kränka andras immateriella rättigheter eller skada deras forskning i ett vetenskapligt relevant sammanhang. Vem som helst får vända sig till ombudsmannen angående misstänkt oredlighet (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 10; lines 742-744; TUM-SGwP § 22 Abs. 1 (Information über die TUM-SGwP: Nachweisbare Übergabe an Studierende bei Bachelor-/Masterarbeiten)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Den granskade TUM-SGwP-stadgan kräver att forskare verksamma vid TUM följer erkända vetenskapliga standarder, dokumenterar arbete, ifrågasätter resultat och agerar hederligt (§1). Handledare måste bevisligen ge stadgan till studenter som genomför vetenskapligt examensarbete (§22). Enligt §8 måste primära och utvärderade data samt utvärderingsprogramvara som används för publikationer förvaras på varaktiga säkra medier vid den ursprungliga institutionen; bevarande beror på disciplin och är vanligtvis tio år från relevant publikation, varvid skäl för icke-bevarande eller kortare perioder ska dokumenteras. Författarskap kräver ett genuint, spårbart bidrag och hedersförfattarskap är förbjudet (§12). Enligt §13 innebär vetenskaplig oredlighet att medvetet eller grovt oaktsamt lämna oriktiga uppgifter, kränka andras immateriella rättigheter eller skada deras forskning i ett vetenskapligt relevant sammanhang. Vem som helst får vända sig till ombudsmannen angående misstänkt oredlighet (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 4; lines 270-283; TUM-SGwP § 8 Sätze 1-6 (Sicherung und Aufbewahrung von Primärdaten: fachgebietsabhängig, in der Regel 10 Jahre, Begründungspflicht bei Ausnahmen/Verkürzungen); excerpt offset 0–700

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Den granskade TUM-SGwP-stadgan kräver att forskare verksamma vid TUM följer erkända vetenskapliga standarder, dokumenterar arbete, ifrågasätter resultat och agerar hederligt (§1). Handledare måste bevisligen ge stadgan till studenter som genomför vetenskapligt examensarbete (§22). Enligt §8 måste primära och utvärderade data samt utvärderingsprogramvara som används för publikationer förvaras på varaktiga säkra medier vid den ursprungliga institutionen; bevarande beror på disciplin och är vanligtvis tio år från relevant publikation, varvid skäl för icke-bevarande eller kortare perioder ska dokumenteras. Författarskap kräver ett genuint, spårbart bidrag och hedersförfattarskap är förbjudet (§12). Enligt §13 innebär vetenskaplig oredlighet att medvetet eller grovt oaktsamt lämna oriktiga uppgifter, kränka andras immateriella rättigheter eller skada deras forskning i ett vetenskapligt relevant sammanhang. Vem som helst får vända sig till ombudsmannen angående misstänkt oredlighet (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 4; lines 270-283; TUM-SGwP § 8 Sätze 1-6 (Sicherung und Aufbewahrung von Primärdaten: fachgebietsabhängig, in der Regel 10 Jahre, Begründungspflicht bei Ausnahmen/Verkürzungen); excerpt offset 700–1030

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Den granskade TUM-SGwP-stadgan kräver att forskare verksamma vid TUM följer erkända vetenskapliga standarder, dokumenterar arbete, ifrågasätter resultat och agerar hederligt (§1). Handledare måste bevisligen ge stadgan till studenter som genomför vetenskapligt examensarbete (§22). Enligt §8 måste primära och utvärderade data samt utvärderingsprogramvara som används för publikationer förvaras på varaktiga säkra medier vid den ursprungliga institutionen; bevarande beror på disciplin och är vanligtvis tio år från relevant publikation, varvid skäl för icke-bevarande eller kortare perioder ska dokumenteras. Författarskap kräver ett genuint, spårbart bidrag och hedersförfattarskap är förbjudet (§12). Enligt §13 innebär vetenskaplig oredlighet att medvetet eller grovt oaktsamt lämna oriktiga uppgifter, kränka andras immateriella rättigheter eller skada deras forskning i ett vetenskapligt relevant sammanhang. Vem som helst får vända sig till ombudsmannen angående misstänkt oredlighet (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 5; lines 372-388; TUM-SGwP § 12 Abs. 1 (Autorenschaft: genuiner Beitrag, Verbot der Ehrenautorschaft); excerpt offset 0–700

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Den granskade TUM-SGwP-stadgan kräver att forskare verksamma vid TUM följer erkända vetenskapliga standarder, dokumenterar arbete, ifrågasätter resultat och agerar hederligt (§1). Handledare måste bevisligen ge stadgan till studenter som genomför vetenskapligt examensarbete (§22). Enligt §8 måste primära och utvärderade data samt utvärderingsprogramvara som används för publikationer förvaras på varaktiga säkra medier vid den ursprungliga institutionen; bevarande beror på disciplin och är vanligtvis tio år från relevant publikation, varvid skäl för icke-bevarande eller kortare perioder ska dokumenteras. Författarskap kräver ett genuint, spårbart bidrag och hedersförfattarskap är förbjudet (§12). Enligt §13 innebär vetenskaplig oredlighet att medvetet eller grovt oaktsamt lämna oriktiga uppgifter, kränka andras immateriella rättigheter eller skada deras forskning i ett vetenskapligt relevant sammanhang. Vem som helst får vända sig till ombudsmannen angående misstänkt oredlighet (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 5; lines 372-388; TUM-SGwP § 12 Abs. 1 (Autorenschaft: genuiner Beitrag, Verbot der Ehrenautorschaft); excerpt offset 700–831

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Den granskade TUM-SGwP-stadgan kräver att forskare verksamma vid TUM följer erkända vetenskapliga standarder, dokumenterar arbete, ifrågasätter resultat och agerar hederligt (§1). Handledare måste bevisligen ge stadgan till studenter som genomför vetenskapligt examensarbete (§22). Enligt §8 måste primära och utvärderade data samt utvärderingsprogramvara som används för publikationer förvaras på varaktiga säkra medier vid den ursprungliga institutionen; bevarande beror på disciplin och är vanligtvis tio år från relevant publikation, varvid skäl för icke-bevarande eller kortare perioder ska dokumenteras. Författarskap kräver ett genuint, spårbart bidrag och hedersförfattarskap är förbjudet (§12). Enligt §13 innebär vetenskaplig oredlighet att medvetet eller grovt oaktsamt lämna oriktiga uppgifter, kränka andras immateriella rättigheter eller skada deras forskning i ett vetenskapligt relevant sammanhang. Vem som helst får vända sig till ombudsmannen angående misstänkt oredlighet (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 6; lines 431-434; TUM-SGwP § 13 Abs. 1 (Wissenschaftliches Fehlverhalten: bewusst oder grob fahrlässig in wissenschaftserheblichem Zusammenhang)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Den granskade TUM-SGwP-stadgan kräver att forskare verksamma vid TUM följer erkända vetenskapliga standarder, dokumenterar arbete, ifrågasätter resultat och agerar hederligt (§1). Handledare måste bevisligen ge stadgan till studenter som genomför vetenskapligt examensarbete (§22). Enligt §8 måste primära och utvärderade data samt utvärderingsprogramvara som används för publikationer förvaras på varaktiga säkra medier vid den ursprungliga institutionen; bevarande beror på disciplin och är vanligtvis tio år från relevant publikation, varvid skäl för icke-bevarande eller kortare perioder ska dokumenteras. Författarskap kräver ett genuint, spårbart bidrag och hedersförfattarskap är förbjudet (§12). Enligt §13 innebär vetenskaplig oredlighet att medvetet eller grovt oaktsamt lämna oriktiga uppgifter, kränka andras immateriella rättigheter eller skada deras forskning i ett vetenskapligt relevant sammanhang. Vem som helst får vända sig till ombudsmannen angående misstänkt oredlighet (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 8; lines 589-594; TUM-SGwP § 16 Abs. 1 (Anrufbarkeit der Ombudsperson bei Verdacht auf wissenschaftliches Fehlverhalten)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 1; lines 1-7; Titelblatt / Version Juli 2026 (Hinweis: Kapitel 6 'Nutzung von KI' wurde erweitert)

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 700–1400

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 1400–2100

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 2100–2245

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Riktlinjerna för att skriva uppsatser och seminariearbeten (juli 2026), utfärdade av TUM:s professur i marknadsföring och konsumentforskning, tillåter användning av generativa AI-verktyg (till exempel ChatGPT, Claude, Perplexity) som forskningshjälpmedel för seminariearbeten, kandidatuppsatser och masteruppsatser, under förutsättning att en obligatorisk deklaration infogas före litteraturförteckningen. Deklarationen kräver att studenterna anger exakt vilka verktyg som använts och vilka specifika uppgifter som utförts (brainstorming, litteratursökning, strukturering, kodgenerering, hypotesgenerering, översättning, bildgenerering eller språkförbättring), och att de bekräftar att de personligen granskat hela uppsatsen och tar fullt ansvar. Om inga AI-verktyg har använts måste ett formellt uttalande om icke-användning ingå ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-genererade bilder måste ange det specifika verktyget, och användning av AI för empirisk datainsamling och analys är förbjuden av dataskyddsskäl, om inte handledaren uttryckligen godkänt det. Detta gäller de granskade riktlinjerna från professuren; ingen bredare TUM-regel har fastställts.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 700–766

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b