Technical University of Munich

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója rögzíti, hogy a generatív MI-eszközök írásbeli féléves feladatokhoz, szemináriumi dolgozatokhoz, esszékhez és szakdolgozatokhoz csak akkor használhatók, ha az MI-eszközök használatát az oktató vagy a modulleírás kifejezetten engedélyezi az adott értékeléshez. Ahol a feladatkiírásban vagy a modul kézikönyvében nem szerepel nyilatkozat az MI használatáról, ott a hallgatóknak határozottan javasolt előzetesen megkérdezni az oktatót; az MI engedély nélküli használata csalási kísérletnek minősülhet az APSO § 22 vagy a hasonló szabályzatok alapján. Engedélyezett esetben az eszközhasználat és a promptok átlátható dokumentálása általában kötelező, és a hallgatók teljes körű személyes felelősséget vállalnak a benyújtott munkáért.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 233-239; FAQ: KI und Hausarbeiten > Dokumentation & Transparenz > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

Ha az MI-használat korlátozott vagy feltételekhez kötött, a TUM ProLehre útmutatója arra kéri az oktatókat, hogy világosan határozzák meg, mire engedélyezett az MI és mi tilos, és ezeket a határokat beszéljék meg a hallgatókkal. A hallgatói útmutatóban a ProLehre azt tanácsolja, hogy ha a feladatleírásban vagy a modulkönyvben nincs MI-re vonatkozó előírás, érdemes előzetesen megkérdezniük az oktatót, ahelyett hogy engedélyt feltételeznének, és megjegyzi, hogy az engedély nélküli használat csalásnak minősülhet az APSO § 22 vagy hasonló szabályzatok alapján.

tum-claim-3

physical page 2; lines 97-101; Entscheidungshilfe S. 2 (Transparente Kommunikation der Regeln und Grenzen)

4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0

A TUM ProLehre útmutatója szerint az oktatóknak széles pedagógiai mérlegelési jogkörük van annak eldöntésében, hogy és hogyan használják az MI-t a kurzusaikban; a kapcsolódó szabályoknak didaktikailag megalapozottnak kellene lenniük, és átláthatóan kellene közölni azokat a hallgatókkal. Az írásbeli tanulmányi munkákra (Hausarbeiten, esszék és értékelt írásbeli munkák) vonatkozó hallgatói útmutatóban a ProLehre megállapítja, hogy a hallgatók csak akkor jogosultak MI-eszközöket használni, ha az MI-használat kifejezetten engedélyezett az adott értékeléshez.

tum-claim-1

physical page 1; lines 9-11; Entscheidungshilfe S. 1 (Pädagogischer Spielraum der Lehrenden & Lernziele)

4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója rögzíti, hogy a generatív MI-eszközök írásbeli féléves feladatokhoz, szemináriumi dolgozatokhoz, esszékhez és szakdolgozatokhoz csak akkor használhatók, ha az MI-eszközök használatát az oktató vagy a modulleírás kifejezetten engedélyezi az adott értékeléshez. Ahol a feladatkiírásban vagy a modul kézikönyvében nem szerepel nyilatkozat az MI használatáról, ott a hallgatóknak határozottan javasolt előzetesen megkérdezni az oktatót; az MI engedély nélküli használata csalási kísérletnek minősülhet az APSO § 22 vagy a hasonló szabályzatok alapján. Engedélyezett esetben az eszközhasználat és a promptok átlátható dokumentálása általában kötelező, és a hallgatók teljes körű személyes felelősséget vállalnak a benyújtott munkáért.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója rögzíti, hogy a generatív MI-eszközök írásbeli féléves feladatokhoz, szemináriumi dolgozatokhoz, esszékhez és szakdolgozatokhoz csak akkor használhatók, ha az MI-eszközök használatát az oktató vagy a modulleírás kifejezetten engedélyezi az adott értékeléshez. Ahol a feladatkiírásban vagy a modul kézikönyvében nem szerepel nyilatkozat az MI használatáról, ott a hallgatóknak határozottan javasolt előzetesen megkérdezni az oktatót; az MI engedély nélküli használata csalási kísérletnek minősülhet az APSO § 22 vagy a hasonló szabályzatok alapján. Engedélyezett esetben az eszközhasználat és a promptok átlátható dokumentálása általában kötelező, és a hallgatók teljes körű személyes felelősséget vállalnak a benyújtott munkáért.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 229-229; FAQ: KI und Hausarbeiten > Lehrperson & Prüfungsordnung > Abs. 2

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója rögzíti, hogy a generatív MI-eszközök írásbeli féléves feladatokhoz, szemináriumi dolgozatokhoz, esszékhez és szakdolgozatokhoz csak akkor használhatók, ha az MI-eszközök használatát az oktató vagy a modulleírás kifejezetten engedélyezi az adott értékeléshez. Ahol a feladatkiírásban vagy a modul kézikönyvében nem szerepel nyilatkozat az MI használatáról, ott a hallgatóknak határozottan javasolt előzetesen megkérdezni az oktatót; az MI engedély nélküli használata csalási kísérletnek minősülhet az APSO § 22 vagy a hasonló szabályzatok alapján. Engedélyezett esetben az eszközhasználat és a promptok átlátható dokumentálása általában kötelező, és a hallgatók teljes körű személyes felelősséget vállalnak a benyújtott munkáért.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 231-231; FAQ: KI und Hausarbeiten > Bei Unklarheit nachfragen & §22 APSO > Abs. 3

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója rögzíti, hogy a generatív MI-eszközök írásbeli féléves feladatokhoz, szemináriumi dolgozatokhoz, esszékhez és szakdolgozatokhoz csak akkor használhatók, ha az MI-eszközök használatát az oktató vagy a modulleírás kifejezetten engedélyezi az adott értékeléshez. Ahol a feladatkiírásban vagy a modul kézikönyvében nem szerepel nyilatkozat az MI használatáról, ott a hallgatóknak határozottan javasolt előzetesen megkérdezni az oktatót; az MI engedély nélküli használata csalási kísérletnek minősülhet az APSO § 22 vagy a hasonló szabályzatok alapján. Engedélyezett esetben az eszközhasználat és a promptok átlátható dokumentálása általában kötelező, és a hallgatók teljes körű személyes felelősséget vállalnak a benyújtott munkáért.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 233-239; FAQ: KI und Hausarbeiten > Dokumentation & Transparenz > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

Az APSO 12. módosító rendelettel módosított olvasatában a 22. § (1) bekezdése kimondja, hogy a vizsgaeredmény megtévesztéssel vagy tiltott segédeszközökkel történő befolyásolásának kísérlete elégtelen érdemjegyet von maga után. Megfelelő szoftver ellenőrizheti a forrásmegjelölés nélküli szöveget vagy forrásokat, miközben a vizsgáztató határozza meg, hogy történt-e megtévesztés. A 22. § (2) bekezdése alapján a rendzavarás az adott vizsgából való kizáráshoz és elégtelen érdemjegyhez vezethet. Súlyos vagy ismételt megtévesztés vagy rendzavarás esetén a vizsgabizottság kizárhatja a hallgatót a képzési program további vizsgáiból, ami a záróvizsga végleges sikertelenségét vonja maga után (22. § (3) bekezdés). A 24. § (6) bekezdése értelmében a 22. § szerinti megtévesztés vagy rendzavarás miatt sikertelen vizsga csak egyszer ismételhető meg. Ezek általános vizsgarendelkezések, nem pedig egy külön, AI-specifikus szankciórendszer.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

Az APSO 12. módosító rendelettel módosított olvasatában a 22. § (1) bekezdése kimondja, hogy a vizsgaeredmény megtévesztéssel vagy tiltott segédeszközökkel történő befolyásolásának kísérlete elégtelen érdemjegyet von maga után. Megfelelő szoftver ellenőrizheti a forrásmegjelölés nélküli szöveget vagy forrásokat, miközben a vizsgáztató határozza meg, hogy történt-e megtévesztés. A 22. § (2) bekezdése alapján a rendzavarás az adott vizsgából való kizáráshoz és elégtelen érdemjegyhez vezethet. Súlyos vagy ismételt megtévesztés vagy rendzavarás esetén a vizsgabizottság kizárhatja a hallgatót a képzési program további vizsgáiból, ami a záróvizsga végleges sikertelenségét vonja maga után (22. § (3) bekezdés). A 24. § (6) bekezdése értelmében a 22. § szerinti megtévesztés vagy rendzavarás miatt sikertelen vizsga csak egyszer ismételhető meg. Ezek általános vizsgarendelkezések, nem pedig egy külön, AI-specifikus szankciórendszer.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

Az APSO 12. módosító rendelettel módosított olvasatában a 22. § (1) bekezdése kimondja, hogy a vizsgaeredmény megtévesztéssel vagy tiltott segédeszközökkel történő befolyásolásának kísérlete elégtelen érdemjegyet von maga után. Megfelelő szoftver ellenőrizheti a forrásmegjelölés nélküli szöveget vagy forrásokat, miközben a vizsgáztató határozza meg, hogy történt-e megtévesztés. A 22. § (2) bekezdése alapján a rendzavarás az adott vizsgából való kizáráshoz és elégtelen érdemjegyhez vezethet. Súlyos vagy ismételt megtévesztés vagy rendzavarás esetén a vizsgabizottság kizárhatja a hallgatót a képzési program további vizsgáiból, ami a záróvizsga végleges sikertelenségét vonja maga után (22. § (3) bekezdés). A 24. § (6) bekezdése értelmében a 22. § szerinti megtévesztés vagy rendzavarás miatt sikertelen vizsga csak egyszer ismételhető meg. Ezek általános vizsgarendelkezések, nem pedig egy külön, AI-specifikus szankciórendszer.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

Az APSO 12. módosító rendelettel módosított olvasatában a 22. § (1) bekezdése kimondja, hogy a vizsgaeredmény megtévesztéssel vagy tiltott segédeszközökkel történő befolyásolásának kísérlete elégtelen érdemjegyet von maga után. Megfelelő szoftver ellenőrizheti a forrásmegjelölés nélküli szöveget vagy forrásokat, miközben a vizsgáztató határozza meg, hogy történt-e megtévesztés. A 22. § (2) bekezdése alapján a rendzavarás az adott vizsgából való kizáráshoz és elégtelen érdemjegyhez vezethet. Súlyos vagy ismételt megtévesztés vagy rendzavarás esetén a vizsgabizottság kizárhatja a hallgatót a képzési program további vizsgáiból, ami a záróvizsga végleges sikertelenségét vonja maga után (22. § (3) bekezdés). A 24. § (6) bekezdése értelmében a 22. § szerinti megtévesztés vagy rendzavarás miatt sikertelen vizsga csak egyszer ismételhető meg. Ezek általános vizsgarendelkezések, nem pedig egy külön, AI-specifikus szankciórendszer.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

Az APSO 12. módosító rendelettel módosított olvasatában a 22. § (1) bekezdése kimondja, hogy a vizsgaeredmény megtévesztéssel vagy tiltott segédeszközökkel történő befolyásolásának kísérlete elégtelen érdemjegyet von maga után. Megfelelő szoftver ellenőrizheti a forrásmegjelölés nélküli szöveget vagy forrásokat, miközben a vizsgáztató határozza meg, hogy történt-e megtévesztés. A 22. § (2) bekezdése alapján a rendzavarás az adott vizsgából való kizáráshoz és elégtelen érdemjegyhez vezethet. Súlyos vagy ismételt megtévesztés vagy rendzavarás esetén a vizsgabizottság kizárhatja a hallgatót a képzési program további vizsgáiból, ami a záróvizsga végleges sikertelenségét vonja maga után (22. § (3) bekezdés). A 24. § (6) bekezdése értelmében a 22. § szerinti megtévesztés vagy rendzavarás miatt sikertelen vizsga csak egyszer ismételhető meg. Ezek általános vizsgarendelkezések, nem pedig egy külön, AI-specifikus szankciórendszer.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója rögzíti, hogy a generatív MI-eszközök írásbeli féléves feladatokhoz, szemináriumi dolgozatokhoz, esszékhez és szakdolgozatokhoz csak akkor használhatók, ha az MI-eszközök használatát az oktató vagy a modulleírás kifejezetten engedélyezi az adott értékeléshez. Ahol a feladatkiírásban vagy a modul kézikönyvében nem szerepel nyilatkozat az MI használatáról, ott a hallgatóknak határozottan javasolt előzetesen megkérdezni az oktatót; az MI engedély nélküli használata csalási kísérletnek minősülhet az APSO § 22 vagy a hasonló szabályzatok alapján. Engedélyezett esetben az eszközhasználat és a promptok átlátható dokumentálása általában kötelező, és a hallgatók teljes körű személyes felelősséget vállalnak a benyújtott munkáért.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója rögzíti, hogy a generatív MI-eszközök írásbeli féléves feladatokhoz, szemináriumi dolgozatokhoz, esszékhez és szakdolgozatokhoz csak akkor használhatók, ha az MI-eszközök használatát az oktató vagy a modulleírás kifejezetten engedélyezi az adott értékeléshez. Ahol a feladatkiírásban vagy a modul kézikönyvében nem szerepel nyilatkozat az MI használatáról, ott a hallgatóknak határozottan javasolt előzetesen megkérdezni az oktatót; az MI engedély nélküli használata csalási kísérletnek minősülhet az APSO § 22 vagy a hasonló szabályzatok alapján. Engedélyezett esetben az eszközhasználat és a promptok átlátható dokumentálása általában kötelező, és a hallgatók teljes körű személyes felelősséget vállalnak a benyújtott munkáért.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 229-229; FAQ: KI und Hausarbeiten > Lehrperson & Prüfungsordnung > Abs. 2

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója rögzíti, hogy a generatív MI-eszközök írásbeli féléves feladatokhoz, szemináriumi dolgozatokhoz, esszékhez és szakdolgozatokhoz csak akkor használhatók, ha az MI-eszközök használatát az oktató vagy a modulleírás kifejezetten engedélyezi az adott értékeléshez. Ahol a feladatkiírásban vagy a modul kézikönyvében nem szerepel nyilatkozat az MI használatáról, ott a hallgatóknak határozottan javasolt előzetesen megkérdezni az oktatót; az MI engedély nélküli használata csalási kísérletnek minősülhet az APSO § 22 vagy a hasonló szabályzatok alapján. Engedélyezett esetben az eszközhasználat és a promptok átlátható dokumentálása általában kötelező, és a hallgatók teljes körű személyes felelősséget vállalnak a benyújtott munkáért.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 231-231; FAQ: KI und Hausarbeiten > Bei Unklarheit nachfragen & §22 APSO > Abs. 3

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója rögzíti, hogy a generatív MI-eszközök írásbeli féléves feladatokhoz, szemináriumi dolgozatokhoz, esszékhez és szakdolgozatokhoz csak akkor használhatók, ha az MI-eszközök használatát az oktató vagy a modulleírás kifejezetten engedélyezi az adott értékeléshez. Ahol a feladatkiírásban vagy a modul kézikönyvében nem szerepel nyilatkozat az MI használatáról, ott a hallgatóknak határozottan javasolt előzetesen megkérdezni az oktatót; az MI engedély nélküli használata csalási kísérletnek minősülhet az APSO § 22 vagy a hasonló szabályzatok alapján. Engedélyezett esetben az eszközhasználat és a promptok átlátható dokumentálása általában kötelező, és a hallgatók teljes körű személyes felelősséget vállalnak a benyújtott munkáért.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 233-239; FAQ: KI und Hausarbeiten > Dokumentation & Transparenz > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 1; lines 1-7; Titelblatt / Version Juli 2026 (Hinweis: Kapitel 6 'Nutzung von KI' wurde erweitert)

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 700–1400

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 1400–2100

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 2100–2245

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 700–766

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM ProLehre útmutatója arra utasítja a hallgatókat és oktatókat, hogy ne írjanak be személyes, érzékeny vagy bizalmas adatokat MI-eszközökbe, beleértve a TUM által jóváhagyott rendszereket is. A tiltott kategóriák közé tartoznak a nevek, a hallgatói azonosítók, az e-mail-címek, a betegnyilvántartások, a kutatási résztvevők adatai, a vizsgaadatok és a bizalmas kutatási eredmények. A felhasználókat arra utasítják, hogy bevitel előtt anonimizálják a tartalmat, általános vagy semleges mintaszövegeket használjanak, és bizonytalanság esetén konzultáljanak az oktatókkal vagy a TUM adatvédelmi tisztviselőjével.

draft-claim-tum-privacy-data-input-restrictions

lines 316-316; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Keine personenbezogenen/sensiblen Daten > Kernsatz

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre útmutatója arra utasítja a hallgatókat és oktatókat, hogy ne írjanak be személyes, érzékeny vagy bizalmas adatokat MI-eszközökbe, beleértve a TUM által jóváhagyott rendszereket is. A tiltott kategóriák közé tartoznak a nevek, a hallgatói azonosítók, az e-mail-címek, a betegnyilvántartások, a kutatási résztvevők adatai, a vizsgaadatok és a bizalmas kutatási eredmények. A felhasználókat arra utasítják, hogy bevitel előtt anonimizálják a tartalmat, általános vagy semleges mintaszövegeket használjanak, és bizonytalanság esetén konzultáljanak az oktatókkal vagy a TUM adatvédelmi tisztviselőjével.

draft-claim-tum-privacy-data-input-restrictions

lines 318-318; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Konkrete Datenkategorien & Forschung > Aufzählung

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre útmutatója arra utasítja a hallgatókat és oktatókat, hogy ne írjanak be személyes, érzékeny vagy bizalmas adatokat MI-eszközökbe, beleértve a TUM által jóváhagyott rendszereket is. A tiltott kategóriák közé tartoznak a nevek, a hallgatói azonosítók, az e-mail-címek, a betegnyilvántartások, a kutatási résztvevők adatai, a vizsgaadatok és a bizalmas kutatási eredmények. A felhasználókat arra utasítják, hogy bevitel előtt anonimizálják a tartalmat, általános vagy semleges mintaszövegeket használjanak, és bizonytalanság esetén konzultáljanak az oktatókkal vagy a TUM adatvédelmi tisztviselőjével.

draft-claim-tum-privacy-data-input-restrictions

lines 322-326; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Empfehlungen & Gute Praxis > Anonymisierung

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója meghatározza, hogy az oktatási és tananyagok, mint például az előadásdiák, jegyzetek, felvételek vagy korábbi vizsgák, általában védett szellemi tulajdont képeznek, és csak a kurzusoktató kifejezett hozzájárulásával tölthetők fel MI-eszközökbe vagy dolgozhatók fel azokban. Ez a hozzájárulási követelmény akkor is érvényes, ha az anyagokat kizárólag személyes tanulási célból töltik fel, beleértve az összegzést, átírást vagy fordítást. Ahol MI-eszközöket használnak a tananyagok akadálymentesítésének növelésére, például egy előadásfelvétel leírására fogyatékosság miatt, a ProLehre javasolja az oktatóval vagy a tanulmányi tanácsadással való előzetes egyeztetést.

draft-claim-tum-teaching-materials-upload-restriction

lines 215-215; FAQ: Lehr-/Lernmaterialien > Barrierefreiheit & Transkription > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója meghatározza, hogy az oktatási és tananyagok, mint például az előadásdiák, jegyzetek, felvételek vagy korábbi vizsgák, általában védett szellemi tulajdont képeznek, és csak a kurzusoktató kifejezett hozzájárulásával tölthetők fel MI-eszközökbe vagy dolgozhatók fel azokban. Ez a hozzájárulási követelmény akkor is érvényes, ha az anyagokat kizárólag személyes tanulási célból töltik fel, beleértve az összegzést, átírást vagy fordítást. Ahol MI-eszközöket használnak a tananyagok akadálymentesítésének növelésére, például egy előadásfelvétel leírására fogyatékosság miatt, a ProLehre javasolja az oktatóval vagy a tanulmányi tanácsadással való előzetes egyeztetést.

draft-claim-tum-teaching-materials-upload-restriction

lines 209-209; FAQ: Lehr-/Lernmaterialien > Einwilligung der Lehrperson > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM ProLehre hallgatói útmutatója meghatározza, hogy az oktatási és tananyagok, mint például az előadásdiák, jegyzetek, felvételek vagy korábbi vizsgák, általában védett szellemi tulajdont képeznek, és csak a kurzusoktató kifejezett hozzájárulásával tölthetők fel MI-eszközökbe vagy dolgozhatók fel azokban. Ez a hozzájárulási követelmény akkor is érvényes, ha az anyagokat kizárólag személyes tanulási célból töltik fel, beleértve az összegzést, átírást vagy fordítást. Ahol MI-eszközöket használnak a tananyagok akadálymentesítésének növelésére, például egy előadásfelvétel leírására fogyatékosság miatt, a ProLehre javasolja az oktatóval vagy a tanulmányi tanácsadással való előzetes egyeztetést.

draft-claim-tum-teaching-materials-upload-restriction

lines 211-211; FAQ: Lehr-/Lernmaterialien > Urheberrecht & Schutzbereich > Abs. 2

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM digitalizációs közleménye szerint az M365 szolgáltatások és az M365 Copilot Chat aktiválás után használhatók a TUMonline-ban. Az eszköz aktiválása nem igazolja a beadandó dolgozatokra vonatkozó értékelési engedélyt: a ProLehre írásbeli munkákra vonatkozó útmutatója kifejezett engedélyt ír elő az adott értékeléshez, adatkezelési irányelve pedig arra utasítja a felhasználókat, hogy még a TUM által jóváhagyott eszközökbe se írjanak be személyes, érzékeny vagy bizalmas adatot. Az egyéni költség nem igazolt ezekben a vizsgált forrásokban.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 21-21; M365 Copilot Overview > Chat-Dienst Freigabe & TUMonline Aktivierung > Abs. 2

9f1a572347424e022b00cf83834a3d3bb7784cafb08b2ff5296e48b0efb3865a

A TUM digitalizációs közleménye szerint az M365 szolgáltatások és az M365 Copilot Chat aktiválás után használhatók a TUMonline-ban. Az eszköz aktiválása nem igazolja a beadandó dolgozatokra vonatkozó értékelési engedélyt: a ProLehre írásbeli munkákra vonatkozó útmutatója kifejezett engedélyt ír elő az adott értékeléshez, adatkezelési irányelve pedig arra utasítja a felhasználókat, hogy még a TUM által jóváhagyott eszközökbe se írjanak be személyes, érzékeny vagy bizalmas adatot. Az egyéni költség nem igazolt ezekben a vizsgált forrásokban.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 62-62; M365 Copilot Overview > Seit Januar steht... > Abs. 4

9f1a572347424e022b00cf83834a3d3bb7784cafb08b2ff5296e48b0efb3865a

A TUM digitalizációs közleménye szerint az M365 szolgáltatások és az M365 Copilot Chat aktiválás után használhatók a TUMonline-ban. Az eszköz aktiválása nem igazolja a beadandó dolgozatokra vonatkozó értékelési engedélyt: a ProLehre írásbeli munkákra vonatkozó útmutatója kifejezett engedélyt ír elő az adott értékeléshez, adatkezelési irányelve pedig arra utasítja a felhasználókat, hogy még a TUM által jóváhagyott eszközökbe se írjanak be személyes, érzékeny vagy bizalmas adatot. Az egyéni költség nem igazolt ezekben a vizsgált forrásokban.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A TUM digitalizációs közleménye szerint az M365 szolgáltatások és az M365 Copilot Chat aktiválás után használhatók a TUMonline-ban. Az eszköz aktiválása nem igazolja a beadandó dolgozatokra vonatkozó értékelési engedélyt: a ProLehre írásbeli munkákra vonatkozó útmutatója kifejezett engedélyt ír elő az adott értékeléshez, adatkezelési irányelve pedig arra utasítja a felhasználókat, hogy még a TUM által jóváhagyott eszközökbe se írjanak be személyes, érzékeny vagy bizalmas adatot. Az egyéni költség nem igazolt ezekben a vizsgált forrásokban.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 316-316; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Keine personenbezogenen/sensiblen Daten > Kernsatz

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

A Grammarly szerepel a Technical University of Munich esetében egy hivatalos egyetemi MI-eszközforrásban. Származtatott elérhetőség: engedélyezett. Származtatott jóváhagyási típus: hivatalosan támogatott.

cl-technical-university-of-munich-grammarly-169

A megvizsgált TUM-SGwP szabályzat előírja a TUM-on dolgozó kutatóknak, hogy kövessék az elismert tudományos szabványokat, dokumentálják a munkát, kérdőjelezzék meg az eredményeket és járjanak el becsületesen (§1). A témavezetőknek igazolhatóan át kell adniuk a szabályzatot a tudományos szakdolgozatot készítő hallgatóknak (§22). A §8 szerint a publikációkhoz felhasznált elsődleges és értékelt adatokat, valamint értékelő szoftvereket tartós, biztonságos adathordozókon kell megőrizni a származási intézményben; a megőrzés tudományterülettől függ, és általában tíz év a vonatkozó publikációtól számítva, a meg nem őrzés vagy a rövidebb időtartam okait pedig dokumentálni kell. A szerzőség valódi, visszakövethető hozzájárulást követel meg, a tiszteletbeli szerzőség pedig tilos (§12). A §13 szerint a tudományos kötelességszegés magában foglalja a valótlan állítások szándékos vagy súlyosan gondatlan tételét, mások szellemi tulajdonának megsértését vagy kutatásuk hátráltatását tudományosan releváns kontextusban. Bárki megkeresheti az ombudsperson-t feltételezett kötelességszegéssel kapcsolatban (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 2; lines 127-153; TUM-SGwP § 1 Abs. 1 (Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis: lege artis, Nachvollziehbarkeit, Redlichkeit)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

A megvizsgált TUM-SGwP szabályzat előírja a TUM-on dolgozó kutatóknak, hogy kövessék az elismert tudományos szabványokat, dokumentálják a munkát, kérdőjelezzék meg az eredményeket és járjanak el becsületesen (§1). A témavezetőknek igazolhatóan át kell adniuk a szabályzatot a tudományos szakdolgozatot készítő hallgatóknak (§22). A §8 szerint a publikációkhoz felhasznált elsődleges és értékelt adatokat, valamint értékelő szoftvereket tartós, biztonságos adathordozókon kell megőrizni a származási intézményben; a megőrzés tudományterülettől függ, és általában tíz év a vonatkozó publikációtól számítva, a meg nem őrzés vagy a rövidebb időtartam okait pedig dokumentálni kell. A szerzőség valódi, visszakövethető hozzájárulást követel meg, a tiszteletbeli szerzőség pedig tilos (§12). A §13 szerint a tudományos kötelességszegés magában foglalja a valótlan állítások szándékos vagy súlyosan gondatlan tételét, mások szellemi tulajdonának megsértését vagy kutatásuk hátráltatását tudományosan releváns kontextusban. Bárki megkeresheti az ombudsperson-t feltételezett kötelességszegéssel kapcsolatban (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 10; lines 742-744; TUM-SGwP § 22 Abs. 1 (Information über die TUM-SGwP: Nachweisbare Übergabe an Studierende bei Bachelor-/Masterarbeiten)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

A megvizsgált TUM-SGwP szabályzat előírja a TUM-on dolgozó kutatóknak, hogy kövessék az elismert tudományos szabványokat, dokumentálják a munkát, kérdőjelezzék meg az eredményeket és járjanak el becsületesen (§1). A témavezetőknek igazolhatóan át kell adniuk a szabályzatot a tudományos szakdolgozatot készítő hallgatóknak (§22). A §8 szerint a publikációkhoz felhasznált elsődleges és értékelt adatokat, valamint értékelő szoftvereket tartós, biztonságos adathordozókon kell megőrizni a származási intézményben; a megőrzés tudományterülettől függ, és általában tíz év a vonatkozó publikációtól számítva, a meg nem őrzés vagy a rövidebb időtartam okait pedig dokumentálni kell. A szerzőség valódi, visszakövethető hozzájárulást követel meg, a tiszteletbeli szerzőség pedig tilos (§12). A §13 szerint a tudományos kötelességszegés magában foglalja a valótlan állítások szándékos vagy súlyosan gondatlan tételét, mások szellemi tulajdonának megsértését vagy kutatásuk hátráltatását tudományosan releváns kontextusban. Bárki megkeresheti az ombudsperson-t feltételezett kötelességszegéssel kapcsolatban (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 4; lines 270-283; TUM-SGwP § 8 Sätze 1-6 (Sicherung und Aufbewahrung von Primärdaten: fachgebietsabhängig, in der Regel 10 Jahre, Begründungspflicht bei Ausnahmen/Verkürzungen); excerpt offset 0–700

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

A megvizsgált TUM-SGwP szabályzat előírja a TUM-on dolgozó kutatóknak, hogy kövessék az elismert tudományos szabványokat, dokumentálják a munkát, kérdőjelezzék meg az eredményeket és járjanak el becsületesen (§1). A témavezetőknek igazolhatóan át kell adniuk a szabályzatot a tudományos szakdolgozatot készítő hallgatóknak (§22). A §8 szerint a publikációkhoz felhasznált elsődleges és értékelt adatokat, valamint értékelő szoftvereket tartós, biztonságos adathordozókon kell megőrizni a származási intézményben; a megőrzés tudományterülettől függ, és általában tíz év a vonatkozó publikációtól számítva, a meg nem őrzés vagy a rövidebb időtartam okait pedig dokumentálni kell. A szerzőség valódi, visszakövethető hozzájárulást követel meg, a tiszteletbeli szerzőség pedig tilos (§12). A §13 szerint a tudományos kötelességszegés magában foglalja a valótlan állítások szándékos vagy súlyosan gondatlan tételét, mások szellemi tulajdonának megsértését vagy kutatásuk hátráltatását tudományosan releváns kontextusban. Bárki megkeresheti az ombudsperson-t feltételezett kötelességszegéssel kapcsolatban (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 4; lines 270-283; TUM-SGwP § 8 Sätze 1-6 (Sicherung und Aufbewahrung von Primärdaten: fachgebietsabhängig, in der Regel 10 Jahre, Begründungspflicht bei Ausnahmen/Verkürzungen); excerpt offset 700–1030

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

A megvizsgált TUM-SGwP szabályzat előírja a TUM-on dolgozó kutatóknak, hogy kövessék az elismert tudományos szabványokat, dokumentálják a munkát, kérdőjelezzék meg az eredményeket és járjanak el becsületesen (§1). A témavezetőknek igazolhatóan át kell adniuk a szabályzatot a tudományos szakdolgozatot készítő hallgatóknak (§22). A §8 szerint a publikációkhoz felhasznált elsődleges és értékelt adatokat, valamint értékelő szoftvereket tartós, biztonságos adathordozókon kell megőrizni a származási intézményben; a megőrzés tudományterülettől függ, és általában tíz év a vonatkozó publikációtól számítva, a meg nem őrzés vagy a rövidebb időtartam okait pedig dokumentálni kell. A szerzőség valódi, visszakövethető hozzájárulást követel meg, a tiszteletbeli szerzőség pedig tilos (§12). A §13 szerint a tudományos kötelességszegés magában foglalja a valótlan állítások szándékos vagy súlyosan gondatlan tételét, mások szellemi tulajdonának megsértését vagy kutatásuk hátráltatását tudományosan releváns kontextusban. Bárki megkeresheti az ombudsperson-t feltételezett kötelességszegéssel kapcsolatban (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 5; lines 372-388; TUM-SGwP § 12 Abs. 1 (Autorenschaft: genuiner Beitrag, Verbot der Ehrenautorschaft); excerpt offset 0–700

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

A megvizsgált TUM-SGwP szabályzat előírja a TUM-on dolgozó kutatóknak, hogy kövessék az elismert tudományos szabványokat, dokumentálják a munkát, kérdőjelezzék meg az eredményeket és járjanak el becsületesen (§1). A témavezetőknek igazolhatóan át kell adniuk a szabályzatot a tudományos szakdolgozatot készítő hallgatóknak (§22). A §8 szerint a publikációkhoz felhasznált elsődleges és értékelt adatokat, valamint értékelő szoftvereket tartós, biztonságos adathordozókon kell megőrizni a származási intézményben; a megőrzés tudományterülettől függ, és általában tíz év a vonatkozó publikációtól számítva, a meg nem őrzés vagy a rövidebb időtartam okait pedig dokumentálni kell. A szerzőség valódi, visszakövethető hozzájárulást követel meg, a tiszteletbeli szerzőség pedig tilos (§12). A §13 szerint a tudományos kötelességszegés magában foglalja a valótlan állítások szándékos vagy súlyosan gondatlan tételét, mások szellemi tulajdonának megsértését vagy kutatásuk hátráltatását tudományosan releváns kontextusban. Bárki megkeresheti az ombudsperson-t feltételezett kötelességszegéssel kapcsolatban (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 5; lines 372-388; TUM-SGwP § 12 Abs. 1 (Autorenschaft: genuiner Beitrag, Verbot der Ehrenautorschaft); excerpt offset 700–831

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

A megvizsgált TUM-SGwP szabályzat előírja a TUM-on dolgozó kutatóknak, hogy kövessék az elismert tudományos szabványokat, dokumentálják a munkát, kérdőjelezzék meg az eredményeket és járjanak el becsületesen (§1). A témavezetőknek igazolhatóan át kell adniuk a szabályzatot a tudományos szakdolgozatot készítő hallgatóknak (§22). A §8 szerint a publikációkhoz felhasznált elsődleges és értékelt adatokat, valamint értékelő szoftvereket tartós, biztonságos adathordozókon kell megőrizni a származási intézményben; a megőrzés tudományterülettől függ, és általában tíz év a vonatkozó publikációtól számítva, a meg nem őrzés vagy a rövidebb időtartam okait pedig dokumentálni kell. A szerzőség valódi, visszakövethető hozzájárulást követel meg, a tiszteletbeli szerzőség pedig tilos (§12). A §13 szerint a tudományos kötelességszegés magában foglalja a valótlan állítások szándékos vagy súlyosan gondatlan tételét, mások szellemi tulajdonának megsértését vagy kutatásuk hátráltatását tudományosan releváns kontextusban. Bárki megkeresheti az ombudsperson-t feltételezett kötelességszegéssel kapcsolatban (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 6; lines 431-434; TUM-SGwP § 13 Abs. 1 (Wissenschaftliches Fehlverhalten: bewusst oder grob fahrlässig in wissenschaftserheblichem Zusammenhang)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

A megvizsgált TUM-SGwP szabályzat előírja a TUM-on dolgozó kutatóknak, hogy kövessék az elismert tudományos szabványokat, dokumentálják a munkát, kérdőjelezzék meg az eredményeket és járjanak el becsületesen (§1). A témavezetőknek igazolhatóan át kell adniuk a szabályzatot a tudományos szakdolgozatot készítő hallgatóknak (§22). A §8 szerint a publikációkhoz felhasznált elsődleges és értékelt adatokat, valamint értékelő szoftvereket tartós, biztonságos adathordozókon kell megőrizni a származási intézményben; a megőrzés tudományterülettől függ, és általában tíz év a vonatkozó publikációtól számítva, a meg nem őrzés vagy a rövidebb időtartam okait pedig dokumentálni kell. A szerzőség valódi, visszakövethető hozzájárulást követel meg, a tiszteletbeli szerzőség pedig tilos (§12). A §13 szerint a tudományos kötelességszegés magában foglalja a valótlan állítások szándékos vagy súlyosan gondatlan tételét, mások szellemi tulajdonának megsértését vagy kutatásuk hátráltatását tudományosan releváns kontextusban. Bárki megkeresheti az ombudsperson-t feltételezett kötelességszegéssel kapcsolatban (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 8; lines 589-594; TUM-SGwP § 16 Abs. 1 (Anrufbarkeit der Ombudsperson bei Verdacht auf wissenschaftliches Fehlverhalten)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 1; lines 1-7; Titelblatt / Version Juli 2026 (Hinweis: Kapitel 6 'Nutzung von KI' wurde erweitert)

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 700–1400

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 1400–2100

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 2100–2245

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

A TUM Marketing és Fogyasztókutatási Tanszéke által kiadott „Útmutató szakdolgozatok és szemináriumi dolgozatok írásához” (2026 július) lehetővé teszi generatív MI-eszközök (például ChatGPT, Claude, Perplexity) kutatási segédeszközként való használatát szemináriumi, alapképzési (BSc) és mesterképzési (MSc) dolgozatokhoz, azzal a feltétellel, hogy a bibliográfia elé kötelező nyilatkozatot kell illeszteni. A nyilatkozatban a hallgatóknak meg kell adniuk a pontosan használt eszközöket és a konkrét elvégzett feladatokat (ötletelés, irodalomkeresés, szerkezetalkotás, kódgenerálás, hipotézisalkotás, fordítás, képgenerálás vagy nyelvi javítás), és meg kell erősíteniük, hogy személyesen áttekintették a teljes dolgozatot, és teljes felelősséget vállalnak érte. Ha nem használtak MI-eszközt, formális nem-használati nyilatkozatot kell szerepeltetni („Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.”). Az MI által generált képeknél meg kell jelölni a konkrét eszközt; az MI empirikus adatgyűjtésre és -elemzésre adatvédelmi okokból tilos, hacsak a témavezető ezt kifejezetten nem hagyta jóvá. Ezek az áttekintett tanszéki irányelvek; a vizsgált anyagok alapján szélesebb körű TUM-szabály nem állapítható meg.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 700–766

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b