Technical University of Munich

TUM ProLehre studentams skirtose gairėse nurodoma, kad generatyviuosius DI įrankius galima naudoti rašytiniams kursiniams darbams, referatams, esė ir baigiamiesiems darbams tik tuo atveju, jei dėstytojas arba modulio aprašas tam konkrečiam vertinimui aiškiai leidžia. Jei užduoties ar modulio vadove nėra jokios nuorodos į DI naudojimą, studentams griežtai rekomenduojama iš anksto pasiteirauti dėstytojo; naudojant DI be leidimo, tai gali būti laikoma bandymu apgauti pagal APSO § 22 ar panašius nuostatus. Gavus leidimą, paprastai reikalaujama skaidriai dokumentuoti įrankio naudojimą ir užklausas, o studentai išlieka visiškai asmeniškai atsakingi už pateiktą darbą.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 233-239; FAQ: KI und Hausarbeiten > Dokumentation & Transparenz > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

Kai DI naudojimas yra apribotas arba leidžiamas su sąlygomis, TUM ProLehre gairės nurodo dėstytojams aiškiai apibrėžti, kokiai veiklai DI leidžiamas, kokia draudžiama, ir aptarti šias ribas su studentais. Studentams skirtose gairėse ProLehre pataria, kad jei užduoties aprašyme ar modulio vadove nenurodyta jokių DI reikalavimų, studentai iš anksto turėtų klausti dėstytojo, o ne daryti prielaidą, kad leidimas suteiktas, ir pažymi, kad neleistas naudojimas gali būti traktuojamas kaip apgaulė pagal APSO § 22 ar panašius reglamentus.

tum-claim-3

physical page 2; lines 97-101; Entscheidungshilfe S. 2 (Transparente Kommunikation der Regeln und Grenzen)

4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0

TUM ProLehre gairės nurodo, kad dėstytojai turi plačią pedagoginę diskreciją spręsdami, ar ir kaip DI naudojamas jų kursuose, ir kad susijusios taisyklės turėtų būti didaktiškai pagrįstos ir skaidriai komunikuojamos studentams. Studentams skirtose gairėse dėl rašytinių studijų darbų (Hausarbeiten, esė ir vertinamų rašytinių darbų) ProLehre nustato, kad studentai gali naudoti DI įrankius tik tada, kai DI naudojimas aiškiai leidžiamas tam konkrečiam vertinimui.

tum-claim-1

physical page 1; lines 9-11; Entscheidungshilfe S. 1 (Pädagogischer Spielraum der Lehrenden & Lernziele)

4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0

TUM ProLehre studentams skirtose gairėse nurodoma, kad generatyviuosius DI įrankius galima naudoti rašytiniams kursiniams darbams, referatams, esė ir baigiamiesiems darbams tik tuo atveju, jei dėstytojas arba modulio aprašas tam konkrečiam vertinimui aiškiai leidžia. Jei užduoties ar modulio vadove nėra jokios nuorodos į DI naudojimą, studentams griežtai rekomenduojama iš anksto pasiteirauti dėstytojo; naudojant DI be leidimo, tai gali būti laikoma bandymu apgauti pagal APSO § 22 ar panašius nuostatus. Gavus leidimą, paprastai reikalaujama skaidriai dokumentuoti įrankio naudojimą ir užklausas, o studentai išlieka visiškai asmeniškai atsakingi už pateiktą darbą.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehre studentams skirtose gairėse nurodoma, kad generatyviuosius DI įrankius galima naudoti rašytiniams kursiniams darbams, referatams, esė ir baigiamiesiems darbams tik tuo atveju, jei dėstytojas arba modulio aprašas tam konkrečiam vertinimui aiškiai leidžia. Jei užduoties ar modulio vadove nėra jokios nuorodos į DI naudojimą, studentams griežtai rekomenduojama iš anksto pasiteirauti dėstytojo; naudojant DI be leidimo, tai gali būti laikoma bandymu apgauti pagal APSO § 22 ar panašius nuostatus. Gavus leidimą, paprastai reikalaujama skaidriai dokumentuoti įrankio naudojimą ir užklausas, o studentai išlieka visiškai asmeniškai atsakingi už pateiktą darbą.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 229-229; FAQ: KI und Hausarbeiten > Lehrperson & Prüfungsordnung > Abs. 2

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehre studentams skirtose gairėse nurodoma, kad generatyviuosius DI įrankius galima naudoti rašytiniams kursiniams darbams, referatams, esė ir baigiamiesiems darbams tik tuo atveju, jei dėstytojas arba modulio aprašas tam konkrečiam vertinimui aiškiai leidžia. Jei užduoties ar modulio vadove nėra jokios nuorodos į DI naudojimą, studentams griežtai rekomenduojama iš anksto pasiteirauti dėstytojo; naudojant DI be leidimo, tai gali būti laikoma bandymu apgauti pagal APSO § 22 ar panašius nuostatus. Gavus leidimą, paprastai reikalaujama skaidriai dokumentuoti įrankio naudojimą ir užklausas, o studentai išlieka visiškai asmeniškai atsakingi už pateiktą darbą.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 231-231; FAQ: KI und Hausarbeiten > Bei Unklarheit nachfragen & §22 APSO > Abs. 3

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehre studentams skirtose gairėse nurodoma, kad generatyviuosius DI įrankius galima naudoti rašytiniams kursiniams darbams, referatams, esė ir baigiamiesiems darbams tik tuo atveju, jei dėstytojas arba modulio aprašas tam konkrečiam vertinimui aiškiai leidžia. Jei užduoties ar modulio vadove nėra jokios nuorodos į DI naudojimą, studentams griežtai rekomenduojama iš anksto pasiteirauti dėstytojo; naudojant DI be leidimo, tai gali būti laikoma bandymu apgauti pagal APSO § 22 ar panašius nuostatus. Gavus leidimą, paprastai reikalaujama skaidriai dokumentuoti įrankio naudojimą ir užklausas, o studentai išlieka visiškai asmeniškai atsakingi už pateiktą darbą.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 233-239; FAQ: KI und Hausarbeiten > Dokumentation & Transparenz > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

APSO skaitomoje redakcijoje su pakeitimais, padarytais 12-uoju iš dalies keičiančiu statutu, §22(1) nurodoma, kad bandymas daryti įtaką egzamino rezultatui apgaule arba neleistinomis pagalbinėmis priemonėmis lemia neigiamą įvertinimą. Tinkama programinė įranga gali tikrinti nepripažintą tekstą ar šaltinius, o egzaminuotojas nustato, ar įvyko apgaulė. Pagal §22(2), tvarkos trikdymas gali lemti pašalinimą iš to egzamino ir neigiamą įvertinimą. Rimtais ar pakartotiniais apgaulės ar trikdymo atvejais egzaminų komisija gali neleisti studentui laikyti tolesnių studijų programos egzaminų, galutinai neišlaikius studijų programos egzamino (§22(3)). Pagal §24(6), egzaminas, neišlaikytas dėl §22 apgaulės ar trikdymo, gali būti perlaikomas tik vieną kartą. Tai yra bendrosios egzaminų nuostatos, o ne atskiras konkrečiai DI skirtas sankcijų sąrašas.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

APSO skaitomoje redakcijoje su pakeitimais, padarytais 12-uoju iš dalies keičiančiu statutu, §22(1) nurodoma, kad bandymas daryti įtaką egzamino rezultatui apgaule arba neleistinomis pagalbinėmis priemonėmis lemia neigiamą įvertinimą. Tinkama programinė įranga gali tikrinti nepripažintą tekstą ar šaltinius, o egzaminuotojas nustato, ar įvyko apgaulė. Pagal §22(2), tvarkos trikdymas gali lemti pašalinimą iš to egzamino ir neigiamą įvertinimą. Rimtais ar pakartotiniais apgaulės ar trikdymo atvejais egzaminų komisija gali neleisti studentui laikyti tolesnių studijų programos egzaminų, galutinai neišlaikius studijų programos egzamino (§22(3)). Pagal §24(6), egzaminas, neišlaikytas dėl §22 apgaulės ar trikdymo, gali būti perlaikomas tik vieną kartą. Tai yra bendrosios egzaminų nuostatos, o ne atskiras konkrečiai DI skirtas sankcijų sąrašas.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

APSO skaitomoje redakcijoje su pakeitimais, padarytais 12-uoju iš dalies keičiančiu statutu, §22(1) nurodoma, kad bandymas daryti įtaką egzamino rezultatui apgaule arba neleistinomis pagalbinėmis priemonėmis lemia neigiamą įvertinimą. Tinkama programinė įranga gali tikrinti nepripažintą tekstą ar šaltinius, o egzaminuotojas nustato, ar įvyko apgaulė. Pagal §22(2), tvarkos trikdymas gali lemti pašalinimą iš to egzamino ir neigiamą įvertinimą. Rimtais ar pakartotiniais apgaulės ar trikdymo atvejais egzaminų komisija gali neleisti studentui laikyti tolesnių studijų programos egzaminų, galutinai neišlaikius studijų programos egzamino (§22(3)). Pagal §24(6), egzaminas, neišlaikytas dėl §22 apgaulės ar trikdymo, gali būti perlaikomas tik vieną kartą. Tai yra bendrosios egzaminų nuostatos, o ne atskiras konkrečiai DI skirtas sankcijų sąrašas.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

APSO skaitomoje redakcijoje su pakeitimais, padarytais 12-uoju iš dalies keičiančiu statutu, §22(1) nurodoma, kad bandymas daryti įtaką egzamino rezultatui apgaule arba neleistinomis pagalbinėmis priemonėmis lemia neigiamą įvertinimą. Tinkama programinė įranga gali tikrinti nepripažintą tekstą ar šaltinius, o egzaminuotojas nustato, ar įvyko apgaulė. Pagal §22(2), tvarkos trikdymas gali lemti pašalinimą iš to egzamino ir neigiamą įvertinimą. Rimtais ar pakartotiniais apgaulės ar trikdymo atvejais egzaminų komisija gali neleisti studentui laikyti tolesnių studijų programos egzaminų, galutinai neišlaikius studijų programos egzamino (§22(3)). Pagal §24(6), egzaminas, neišlaikytas dėl §22 apgaulės ar trikdymo, gali būti perlaikomas tik vieną kartą. Tai yra bendrosios egzaminų nuostatos, o ne atskiras konkrečiai DI skirtas sankcijų sąrašas.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

APSO skaitomoje redakcijoje su pakeitimais, padarytais 12-uoju iš dalies keičiančiu statutu, §22(1) nurodoma, kad bandymas daryti įtaką egzamino rezultatui apgaule arba neleistinomis pagalbinėmis priemonėmis lemia neigiamą įvertinimą. Tinkama programinė įranga gali tikrinti nepripažintą tekstą ar šaltinius, o egzaminuotojas nustato, ar įvyko apgaulė. Pagal §22(2), tvarkos trikdymas gali lemti pašalinimą iš to egzamino ir neigiamą įvertinimą. Rimtais ar pakartotiniais apgaulės ar trikdymo atvejais egzaminų komisija gali neleisti studentui laikyti tolesnių studijų programos egzaminų, galutinai neišlaikius studijų programos egzamino (§22(3)). Pagal §24(6), egzaminas, neišlaikytas dėl §22 apgaulės ar trikdymo, gali būti perlaikomas tik vieną kartą. Tai yra bendrosios egzaminų nuostatos, o ne atskiras konkrečiai DI skirtas sankcijų sąrašas.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

TUM ProLehre studentams skirtose gairėse nurodoma, kad generatyviuosius DI įrankius galima naudoti rašytiniams kursiniams darbams, referatams, esė ir baigiamiesiems darbams tik tuo atveju, jei dėstytojas arba modulio aprašas tam konkrečiam vertinimui aiškiai leidžia. Jei užduoties ar modulio vadove nėra jokios nuorodos į DI naudojimą, studentams griežtai rekomenduojama iš anksto pasiteirauti dėstytojo; naudojant DI be leidimo, tai gali būti laikoma bandymu apgauti pagal APSO § 22 ar panašius nuostatus. Gavus leidimą, paprastai reikalaujama skaidriai dokumentuoti įrankio naudojimą ir užklausas, o studentai išlieka visiškai asmeniškai atsakingi už pateiktą darbą.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehre studentams skirtose gairėse nurodoma, kad generatyviuosius DI įrankius galima naudoti rašytiniams kursiniams darbams, referatams, esė ir baigiamiesiems darbams tik tuo atveju, jei dėstytojas arba modulio aprašas tam konkrečiam vertinimui aiškiai leidžia. Jei užduoties ar modulio vadove nėra jokios nuorodos į DI naudojimą, studentams griežtai rekomenduojama iš anksto pasiteirauti dėstytojo; naudojant DI be leidimo, tai gali būti laikoma bandymu apgauti pagal APSO § 22 ar panašius nuostatus. Gavus leidimą, paprastai reikalaujama skaidriai dokumentuoti įrankio naudojimą ir užklausas, o studentai išlieka visiškai asmeniškai atsakingi už pateiktą darbą.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 229-229; FAQ: KI und Hausarbeiten > Lehrperson & Prüfungsordnung > Abs. 2

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehre studentams skirtose gairėse nurodoma, kad generatyviuosius DI įrankius galima naudoti rašytiniams kursiniams darbams, referatams, esė ir baigiamiesiems darbams tik tuo atveju, jei dėstytojas arba modulio aprašas tam konkrečiam vertinimui aiškiai leidžia. Jei užduoties ar modulio vadove nėra jokios nuorodos į DI naudojimą, studentams griežtai rekomenduojama iš anksto pasiteirauti dėstytojo; naudojant DI be leidimo, tai gali būti laikoma bandymu apgauti pagal APSO § 22 ar panašius nuostatus. Gavus leidimą, paprastai reikalaujama skaidriai dokumentuoti įrankio naudojimą ir užklausas, o studentai išlieka visiškai asmeniškai atsakingi už pateiktą darbą.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 231-231; FAQ: KI und Hausarbeiten > Bei Unklarheit nachfragen & §22 APSO > Abs. 3

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehre studentams skirtose gairėse nurodoma, kad generatyviuosius DI įrankius galima naudoti rašytiniams kursiniams darbams, referatams, esė ir baigiamiesiems darbams tik tuo atveju, jei dėstytojas arba modulio aprašas tam konkrečiam vertinimui aiškiai leidžia. Jei užduoties ar modulio vadove nėra jokios nuorodos į DI naudojimą, studentams griežtai rekomenduojama iš anksto pasiteirauti dėstytojo; naudojant DI be leidimo, tai gali būti laikoma bandymu apgauti pagal APSO § 22 ar panašius nuostatus. Gavus leidimą, paprastai reikalaujama skaidriai dokumentuoti įrankio naudojimą ir užklausas, o studentai išlieka visiškai asmeniškai atsakingi už pateiktą darbą.

draft-claim-tum-coursework-prior-authorization

lines 233-239; FAQ: KI und Hausarbeiten > Dokumentation & Transparenz > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 1; lines 1-7; Titelblatt / Version Juli 2026 (Hinweis: Kapitel 6 'Nutzung von KI' wurde erweitert)

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 700–1400

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 1400–2100

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 2100–2245

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 700–766

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM ProLehre gairėse studentams ir dėstytojams nurodoma neįvesti asmens, jautrių ar konfidencialių duomenų į DI įrankius, įskaitant TUM patvirtintas sistemas. Draudžiamos kategorijos: vardai, matrikuliacijos numeriai, el. pašto adresai, pacientų įrašai, tiriamųjų asmenų duomenys, egzaminų duomenys ir konfidencialūs mokslinių tyrimų rezultatai. Naudotojams nurodoma prieš įvedant turinį jį anonimizuoti, naudoti apibendrintus ar neutralius pavyzdinius tekstus ir, kilus abejonių, konsultuotis su dėstytoju ar TUM duomenų apsaugos pareigūnu.

draft-claim-tum-privacy-data-input-restrictions

lines 316-316; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Keine personenbezogenen/sensiblen Daten > Kernsatz

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehre gairėse studentams ir dėstytojams nurodoma neįvesti asmens, jautrių ar konfidencialių duomenų į DI įrankius, įskaitant TUM patvirtintas sistemas. Draudžiamos kategorijos: vardai, matrikuliacijos numeriai, el. pašto adresai, pacientų įrašai, tiriamųjų asmenų duomenys, egzaminų duomenys ir konfidencialūs mokslinių tyrimų rezultatai. Naudotojams nurodoma prieš įvedant turinį jį anonimizuoti, naudoti apibendrintus ar neutralius pavyzdinius tekstus ir, kilus abejonių, konsultuotis su dėstytoju ar TUM duomenų apsaugos pareigūnu.

draft-claim-tum-privacy-data-input-restrictions

lines 318-318; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Konkrete Datenkategorien & Forschung > Aufzählung

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM ProLehre gairėse studentams ir dėstytojams nurodoma neįvesti asmens, jautrių ar konfidencialių duomenų į DI įrankius, įskaitant TUM patvirtintas sistemas. Draudžiamos kategorijos: vardai, matrikuliacijos numeriai, el. pašto adresai, pacientų įrašai, tiriamųjų asmenų duomenys, egzaminų duomenys ir konfidencialūs mokslinių tyrimų rezultatai. Naudotojams nurodoma prieš įvedant turinį jį anonimizuoti, naudoti apibendrintus ar neutralius pavyzdinius tekstus ir, kilus abejonių, konsultuotis su dėstytoju ar TUM duomenų apsaugos pareigūnu.

draft-claim-tum-privacy-data-input-restrictions

lines 322-326; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Empfehlungen & Gute Praxis > Anonymisierung

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM „ProLehre“ studentų gairėse nurodoma, kad mokymo ir studijų medžiaga, tokia kaip paskaitų skaidrės, konspektai, įrašai ar buvę egzaminai, paprastai yra saugoma intelektinė nuosavybė ir gali būti įkeliama į DI priemones arba jose apdorojama tik gavus aiškų dėstytojo sutikimą. Šis sutikimo reikalavimas taikomas net tada, kai medžiaga įkeliama tik asmeniniais studijų tikslais, įskaitant apibendrinimą, transkribavimą ar vertimą. Kai DI priemonės naudojamos mokymosi medžiagos prieinamumui didinti, pavyzdžiui, transkribuojant paskaitos įrašą dėl negalios, „ProLehre“ rekomenduoja iš anksto pasikonsultuoti su dėstytoju arba akademiniu konsultantu.

draft-claim-tum-teaching-materials-upload-restriction

lines 215-215; FAQ: Lehr-/Lernmaterialien > Barrierefreiheit & Transkription > Abs. 4

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM „ProLehre“ studentų gairėse nurodoma, kad mokymo ir studijų medžiaga, tokia kaip paskaitų skaidrės, konspektai, įrašai ar buvę egzaminai, paprastai yra saugoma intelektinė nuosavybė ir gali būti įkeliama į DI priemones arba jose apdorojama tik gavus aiškų dėstytojo sutikimą. Šis sutikimo reikalavimas taikomas net tada, kai medžiaga įkeliama tik asmeniniais studijų tikslais, įskaitant apibendrinimą, transkribavimą ar vertimą. Kai DI priemonės naudojamos mokymosi medžiagos prieinamumui didinti, pavyzdžiui, transkribuojant paskaitos įrašą dėl negalios, „ProLehre“ rekomenduoja iš anksto pasikonsultuoti su dėstytoju arba akademiniu konsultantu.

draft-claim-tum-teaching-materials-upload-restriction

lines 209-209; FAQ: Lehr-/Lernmaterialien > Einwilligung der Lehrperson > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM „ProLehre“ studentų gairėse nurodoma, kad mokymo ir studijų medžiaga, tokia kaip paskaitų skaidrės, konspektai, įrašai ar buvę egzaminai, paprastai yra saugoma intelektinė nuosavybė ir gali būti įkeliama į DI priemones arba jose apdorojama tik gavus aiškų dėstytojo sutikimą. Šis sutikimo reikalavimas taikomas net tada, kai medžiaga įkeliama tik asmeniniais studijų tikslais, įskaitant apibendrinimą, transkribavimą ar vertimą. Kai DI priemonės naudojamos mokymosi medžiagos prieinamumui didinti, pavyzdžiui, transkribuojant paskaitos įrašą dėl negalios, „ProLehre“ rekomenduoja iš anksto pasikonsultuoti su dėstytoju arba akademiniu konsultantu.

draft-claim-tum-teaching-materials-upload-restriction

lines 211-211; FAQ: Lehr-/Lernmaterialien > Urheberrecht & Schutzbereich > Abs. 2

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM skaitmenizacijos pranešime nurodoma, kad M365 paslaugomis ir M365 Copilot Chat galima naudotis po aktyvavimo TUMonline. Įrankio aktyvavimas nenustato leidimo vertinimui: ProLehre rašytinių darbų gairėse reikalaujama aiškaus leidimo konkrečiam vertinimui, o jos duomenų gairėse naudotojams nurodoma nevesti asmens, jautrių ar konfidencialių duomenų net į TUM patvirtintus įrankius. Individuali kaina šiuose peržiūrėtuose šaltiniuose nenustatyta.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 21-21; M365 Copilot Overview > Chat-Dienst Freigabe & TUMonline Aktivierung > Abs. 2

9f1a572347424e022b00cf83834a3d3bb7784cafb08b2ff5296e48b0efb3865a

TUM skaitmenizacijos pranešime nurodoma, kad M365 paslaugomis ir M365 Copilot Chat galima naudotis po aktyvavimo TUMonline. Įrankio aktyvavimas nenustato leidimo vertinimui: ProLehre rašytinių darbų gairėse reikalaujama aiškaus leidimo konkrečiam vertinimui, o jos duomenų gairėse naudotojams nurodoma nevesti asmens, jautrių ar konfidencialių duomenų net į TUM patvirtintus įrankius. Individuali kaina šiuose peržiūrėtuose šaltiniuose nenustatyta.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 62-62; M365 Copilot Overview > Seit Januar steht... > Abs. 4

9f1a572347424e022b00cf83834a3d3bb7784cafb08b2ff5296e48b0efb3865a

TUM skaitmenizacijos pranešime nurodoma, kad M365 paslaugomis ir M365 Copilot Chat galima naudotis po aktyvavimo TUMonline. Įrankio aktyvavimas nenustato leidimo vertinimui: ProLehre rašytinių darbų gairėse reikalaujama aiškaus leidimo konkrečiam vertinimui, o jos duomenų gairėse naudotojams nurodoma nevesti asmens, jautrių ar konfidencialių duomenų net į TUM patvirtintus įrankius. Individuali kaina šiuose peržiūrėtuose šaltiniuose nenustatyta.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 227-227; FAQ: KI und Hausarbeiten > Zulässigkeit > Satz 1

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

TUM skaitmenizacijos pranešime nurodoma, kad M365 paslaugomis ir M365 Copilot Chat galima naudotis po aktyvavimo TUMonline. Įrankio aktyvavimas nenustato leidimo vertinimui: ProLehre rašytinių darbų gairėse reikalaujama aiškaus leidimo konkrečiam vertinimui, o jos duomenų gairėse naudotojams nurodoma nevesti asmens, jautrių ar konfidencialių duomenų net į TUM patvirtintus įrankius. Individuali kaina šiuose peržiūrėtuose šaltiniuose nenustatyta.

cl-technical-university-of-munich-microsoft-copilot-170

lines 316-316; FAQ: Datenschutz & Privatsphäre > Keine personenbezogenen/sensiblen Daten > Kernsatz

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

„Grammarly“ yra nurodytas Miuncheno technikos universitetui (Technical University of Munich) oficialiame universiteto DI priemonių šaltinyje. Išvestinis prieinamumas: leidžiama. Išvestinis patvirtinimo tipas: oficialiai patvirtinta.

cl-technical-university-of-munich-grammarly-169

Peržiūrėtame TUM-SGwP statute reikalaujama, kad TUM dirbantys tyrėjai laikytųsi pripažintų mokslo standartų, dokumentuotų darbą, kvestionuotų rezultatus ir elgtųsi sąžiningai (§1). Vadovai privalo patikrinamai pateikti statutą studentams, rengiantiems mokslinius baigiamuosius darbus (§22). Pagal §8, publikacijoms naudojami pirminiai ir įvertinti duomenys bei vertinimo programinė įranga turi būti saugomi patvariose saugiose laikmenose kilmės institucijoje; saugojimas priklauso nuo disciplinos ir paprastai trunka dešimt metų nuo atitinkamos publikacijos, dokumentuojant nesaugojimo ar trumpesnių laikotarpių priežastis. Autorystei reikalingas tikras, atsekamas indėlis, o garbės autorystė yra draudžiama (§12). Pagal §13, mokslinis nesąžiningumas apima sąmoningą ar dėl didelio neatsargumo atliktą melagingų pareiškimų pateikimą, kitų asmenų intelektinės nuosavybės pažeidimą arba jų tyrimų trikdymą moksliškai reikšmingame kontekste. Kiekvienas asmuo gali kreiptis į ombudsmeną dėl įtariamo netinkamo elgesio (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 2; lines 127-153; TUM-SGwP § 1 Abs. 1 (Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis: lege artis, Nachvollziehbarkeit, Redlichkeit)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Peržiūrėtame TUM-SGwP statute reikalaujama, kad TUM dirbantys tyrėjai laikytųsi pripažintų mokslo standartų, dokumentuotų darbą, kvestionuotų rezultatus ir elgtųsi sąžiningai (§1). Vadovai privalo patikrinamai pateikti statutą studentams, rengiantiems mokslinius baigiamuosius darbus (§22). Pagal §8, publikacijoms naudojami pirminiai ir įvertinti duomenys bei vertinimo programinė įranga turi būti saugomi patvariose saugiose laikmenose kilmės institucijoje; saugojimas priklauso nuo disciplinos ir paprastai trunka dešimt metų nuo atitinkamos publikacijos, dokumentuojant nesaugojimo ar trumpesnių laikotarpių priežastis. Autorystei reikalingas tikras, atsekamas indėlis, o garbės autorystė yra draudžiama (§12). Pagal §13, mokslinis nesąžiningumas apima sąmoningą ar dėl didelio neatsargumo atliktą melagingų pareiškimų pateikimą, kitų asmenų intelektinės nuosavybės pažeidimą arba jų tyrimų trikdymą moksliškai reikšmingame kontekste. Kiekvienas asmuo gali kreiptis į ombudsmeną dėl įtariamo netinkamo elgesio (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 10; lines 742-744; TUM-SGwP § 22 Abs. 1 (Information über die TUM-SGwP: Nachweisbare Übergabe an Studierende bei Bachelor-/Masterarbeiten)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Peržiūrėtame TUM-SGwP statute reikalaujama, kad TUM dirbantys tyrėjai laikytųsi pripažintų mokslo standartų, dokumentuotų darbą, kvestionuotų rezultatus ir elgtųsi sąžiningai (§1). Vadovai privalo patikrinamai pateikti statutą studentams, rengiantiems mokslinius baigiamuosius darbus (§22). Pagal §8, publikacijoms naudojami pirminiai ir įvertinti duomenys bei vertinimo programinė įranga turi būti saugomi patvariose saugiose laikmenose kilmės institucijoje; saugojimas priklauso nuo disciplinos ir paprastai trunka dešimt metų nuo atitinkamos publikacijos, dokumentuojant nesaugojimo ar trumpesnių laikotarpių priežastis. Autorystei reikalingas tikras, atsekamas indėlis, o garbės autorystė yra draudžiama (§12). Pagal §13, mokslinis nesąžiningumas apima sąmoningą ar dėl didelio neatsargumo atliktą melagingų pareiškimų pateikimą, kitų asmenų intelektinės nuosavybės pažeidimą arba jų tyrimų trikdymą moksliškai reikšmingame kontekste. Kiekvienas asmuo gali kreiptis į ombudsmeną dėl įtariamo netinkamo elgesio (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 4; lines 270-283; TUM-SGwP § 8 Sätze 1-6 (Sicherung und Aufbewahrung von Primärdaten: fachgebietsabhängig, in der Regel 10 Jahre, Begründungspflicht bei Ausnahmen/Verkürzungen); excerpt offset 0–700

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Peržiūrėtame TUM-SGwP statute reikalaujama, kad TUM dirbantys tyrėjai laikytųsi pripažintų mokslo standartų, dokumentuotų darbą, kvestionuotų rezultatus ir elgtųsi sąžiningai (§1). Vadovai privalo patikrinamai pateikti statutą studentams, rengiantiems mokslinius baigiamuosius darbus (§22). Pagal §8, publikacijoms naudojami pirminiai ir įvertinti duomenys bei vertinimo programinė įranga turi būti saugomi patvariose saugiose laikmenose kilmės institucijoje; saugojimas priklauso nuo disciplinos ir paprastai trunka dešimt metų nuo atitinkamos publikacijos, dokumentuojant nesaugojimo ar trumpesnių laikotarpių priežastis. Autorystei reikalingas tikras, atsekamas indėlis, o garbės autorystė yra draudžiama (§12). Pagal §13, mokslinis nesąžiningumas apima sąmoningą ar dėl didelio neatsargumo atliktą melagingų pareiškimų pateikimą, kitų asmenų intelektinės nuosavybės pažeidimą arba jų tyrimų trikdymą moksliškai reikšmingame kontekste. Kiekvienas asmuo gali kreiptis į ombudsmeną dėl įtariamo netinkamo elgesio (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 4; lines 270-283; TUM-SGwP § 8 Sätze 1-6 (Sicherung und Aufbewahrung von Primärdaten: fachgebietsabhängig, in der Regel 10 Jahre, Begründungspflicht bei Ausnahmen/Verkürzungen); excerpt offset 700–1030

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Peržiūrėtame TUM-SGwP statute reikalaujama, kad TUM dirbantys tyrėjai laikytųsi pripažintų mokslo standartų, dokumentuotų darbą, kvestionuotų rezultatus ir elgtųsi sąžiningai (§1). Vadovai privalo patikrinamai pateikti statutą studentams, rengiantiems mokslinius baigiamuosius darbus (§22). Pagal §8, publikacijoms naudojami pirminiai ir įvertinti duomenys bei vertinimo programinė įranga turi būti saugomi patvariose saugiose laikmenose kilmės institucijoje; saugojimas priklauso nuo disciplinos ir paprastai trunka dešimt metų nuo atitinkamos publikacijos, dokumentuojant nesaugojimo ar trumpesnių laikotarpių priežastis. Autorystei reikalingas tikras, atsekamas indėlis, o garbės autorystė yra draudžiama (§12). Pagal §13, mokslinis nesąžiningumas apima sąmoningą ar dėl didelio neatsargumo atliktą melagingų pareiškimų pateikimą, kitų asmenų intelektinės nuosavybės pažeidimą arba jų tyrimų trikdymą moksliškai reikšmingame kontekste. Kiekvienas asmuo gali kreiptis į ombudsmeną dėl įtariamo netinkamo elgesio (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 5; lines 372-388; TUM-SGwP § 12 Abs. 1 (Autorenschaft: genuiner Beitrag, Verbot der Ehrenautorschaft); excerpt offset 0–700

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Peržiūrėtame TUM-SGwP statute reikalaujama, kad TUM dirbantys tyrėjai laikytųsi pripažintų mokslo standartų, dokumentuotų darbą, kvestionuotų rezultatus ir elgtųsi sąžiningai (§1). Vadovai privalo patikrinamai pateikti statutą studentams, rengiantiems mokslinius baigiamuosius darbus (§22). Pagal §8, publikacijoms naudojami pirminiai ir įvertinti duomenys bei vertinimo programinė įranga turi būti saugomi patvariose saugiose laikmenose kilmės institucijoje; saugojimas priklauso nuo disciplinos ir paprastai trunka dešimt metų nuo atitinkamos publikacijos, dokumentuojant nesaugojimo ar trumpesnių laikotarpių priežastis. Autorystei reikalingas tikras, atsekamas indėlis, o garbės autorystė yra draudžiama (§12). Pagal §13, mokslinis nesąžiningumas apima sąmoningą ar dėl didelio neatsargumo atliktą melagingų pareiškimų pateikimą, kitų asmenų intelektinės nuosavybės pažeidimą arba jų tyrimų trikdymą moksliškai reikšmingame kontekste. Kiekvienas asmuo gali kreiptis į ombudsmeną dėl įtariamo netinkamo elgesio (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 5; lines 372-388; TUM-SGwP § 12 Abs. 1 (Autorenschaft: genuiner Beitrag, Verbot der Ehrenautorschaft); excerpt offset 700–831

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Peržiūrėtame TUM-SGwP statute reikalaujama, kad TUM dirbantys tyrėjai laikytųsi pripažintų mokslo standartų, dokumentuotų darbą, kvestionuotų rezultatus ir elgtųsi sąžiningai (§1). Vadovai privalo patikrinamai pateikti statutą studentams, rengiantiems mokslinius baigiamuosius darbus (§22). Pagal §8, publikacijoms naudojami pirminiai ir įvertinti duomenys bei vertinimo programinė įranga turi būti saugomi patvariose saugiose laikmenose kilmės institucijoje; saugojimas priklauso nuo disciplinos ir paprastai trunka dešimt metų nuo atitinkamos publikacijos, dokumentuojant nesaugojimo ar trumpesnių laikotarpių priežastis. Autorystei reikalingas tikras, atsekamas indėlis, o garbės autorystė yra draudžiama (§12). Pagal §13, mokslinis nesąžiningumas apima sąmoningą ar dėl didelio neatsargumo atliktą melagingų pareiškimų pateikimą, kitų asmenų intelektinės nuosavybės pažeidimą arba jų tyrimų trikdymą moksliškai reikšmingame kontekste. Kiekvienas asmuo gali kreiptis į ombudsmeną dėl įtariamo netinkamo elgesio (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 6; lines 431-434; TUM-SGwP § 13 Abs. 1 (Wissenschaftliches Fehlverhalten: bewusst oder grob fahrlässig in wissenschaftserheblichem Zusammenhang)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Peržiūrėtame TUM-SGwP statute reikalaujama, kad TUM dirbantys tyrėjai laikytųsi pripažintų mokslo standartų, dokumentuotų darbą, kvestionuotų rezultatus ir elgtųsi sąžiningai (§1). Vadovai privalo patikrinamai pateikti statutą studentams, rengiantiems mokslinius baigiamuosius darbus (§22). Pagal §8, publikacijoms naudojami pirminiai ir įvertinti duomenys bei vertinimo programinė įranga turi būti saugomi patvariose saugiose laikmenose kilmės institucijoje; saugojimas priklauso nuo disciplinos ir paprastai trunka dešimt metų nuo atitinkamos publikacijos, dokumentuojant nesaugojimo ar trumpesnių laikotarpių priežastis. Autorystei reikalingas tikras, atsekamas indėlis, o garbės autorystė yra draudžiama (§12). Pagal §13, mokslinis nesąžiningumas apima sąmoningą ar dėl didelio neatsargumo atliktą melagingų pareiškimų pateikimą, kitų asmenų intelektinės nuosavybės pažeidimą arba jų tyrimų trikdymą moksliškai reikšmingame kontekste. Kiekvienas asmuo gali kreiptis į ombudsmeną dėl įtariamo netinkamo elgesio (§16).

draft-claim-tum-sgwp-research-integrity-framework

physical page 8; lines 589-594; TUM-SGwP § 16 Abs. 1 (Anrufbarkeit der Ombudsperson bei Verdacht auf wissenschaftliches Fehlverhalten)

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 1; lines 1-7; Titelblatt / Version Juli 2026 (Hinweis: Kapitel 6 'Nutzung von KI' wurde erweitert)

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 700–1400

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 1400–2100

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 14; lines 425-445; Kapitel 6 (Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz: Grundregel, Deklaration, Nichtnutzungserklärung, Bildnachweis, Verbot Datenerhebung/-analyse); excerpt offset 2100–2245

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 0–700

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

TUM Rinkodaros ir vartotojų elgsenos tyrimų katedros parengtose rašto darbų (seminarų, bakalauro ir magistro darbų) rengimo gairėse (2026 m. liepos) leidžiama naudoti generatyviojo DI įrankius (pavyzdžiui, ChatGPT, Claude, Perplexity) kaip mokslinių tyrimų pagalbines priemones, su privalomu pareiškimu, įterpiamu prieš literatūros sąrašą. Pareiškime studentai privalo nurodyti tikslius naudotus įrankius ir konkrečias atliktas užduotis (idėjų generavimas, literatūros paieška, struktūravimas, kodo generavimas, hipotezių generavimas, vertimas, vaizdų generavimas ar kalbos taisymas) bei patvirtinti, kad asmeniškai peržiūrėjo visą darbą ir prisiima visą atsakomybę. Jei DI įrankių nenaudota, privaloma pateikti formalų pareiškimą apie nenaudojimą: „Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.“ („Nenaudojau jokių generatyvinių DI įrankių ar priemonių.“). DI sugeneruotų vaizdų atveju privaloma nurodyti konkretų įrankį, o DI naudojimas empiriniams duomenims rinkti ir analizuoti draudžiamas dėl duomenų apsaugos priežasčių, nebent darbo vadovas tai aiškiai patvirtina. Tai yra peržiūrėtos katedros gairės; jokia platesnė TUM taisyklė nebuvo nustatyta.

draft-claim-tum-mkt-chair-thesis-ai-declaration

physical page 15; lines 448-455; Kapitel 6 (Beispiel einer KI-Erklärung mit Grammarly und ChatGPT); excerpt offset 700–766

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b