Stockholm, Sweden 最后检查时间

KTH Royal Institute of Technology

独立 · 开放获取 · 非大学官方页面

你想先确认什么?

搜索大学

按主题查看新版记录

课程作业与考核使用

范围内的公开参考资料;审核未完成

KTH学生指南指出,教师针对具体课程制定的规则优先。四种常见做法描述的是可能的课程政策,并不意味着允许用于每项作业。

官方来源 ↗

考试

范围内的公开参考资料;审核未完成

保留的学生记录涵盖依据各课程具体说明进行评分的作业和考试。服务访问权限和一般性指导不能凌驾于考试规则之上。

官方来源 ↗

披露

范围内的公开参考资料;审核未完成

教师指南要求教师提醒学生诚实披露所获协助及来源;模板说明何时须对人工智能的使用作出说明。应适用相关课程的实际要求。

官方来源 ↗

隐私与数据

范围内的公开参考资料;审核未完成

面向教职工的指南建议移除个人数据,而法律指导则要求审查 GDPR、存储、第三方及训练条件。Copilot 指南仍然排除个人、敏感或机密材料。

官方来源 ↗

工具与资格

范围内的公开参考资料;审核未完成

保留的一条记录描述的是员工可访问的 Copilot Chat,需使用KTH账户登录。该记录并不能证明学生拥有使用权限;单独的服务记录仍待资格审核,在审核完成前不允许用于考核作业。

官方来源 ↗

研究与出版

范围内的公开参考资料;审核未完成

在本视图中,现存的公开声明中没有任何一条确立了KTH(皇家理工学院)特定的研究发表或署名规则。课程和教职员指南不应被扩大解释为此类规则。

更多已审核记录主题

学术诚信

范围内的公开参考资料;审核未完成

课程模板保留学生对所提交作业的责任,并警告未经授权使用 AI 将受到纪律处分。本处未确立具体的听证程序、处罚或申诉期限。

官方来源 ↗

教学指南

范围内的公开参考资料;审核未完成

请教师考虑AI如何影响学习,并撰写针对具体课程的可接受使用信息。被排除的教员委员会(Faculty Council)措辞在此不改写为具有约束力的全校性强制要求。

官方来源 ↗

安全与采购

范围内的公开参考资料;审核未完成

员工指引建议在分享信息前核查职责、规则、协议及伦理后果。法律数据核查与课程考核许可是相互独立的。

官方来源 ↗

提交前快速检查

建议做

  • 请阅读任课教师针对计分作业和考试的课程专属 AI 使用说明。
    来源建议
  • 请按适用课程说明的要求,如实说明所获得的帮助和来源。
    来源建议

应避免

  • 不要因为能够访问 KTH 的人工智能服务,就推断作业获得许可。
    本站建议
  • 根据留存的KTH指南,请勿通过 Copilot 分享个人、敏感或机密材料。
    本范围要求

收到 AI 使用疑虑?

KTH Royal Institute of Technology

课程的具体说明决定计分作业的要求。教职员指南、模板和法律指引属于范围有限的参考材料,且对现行来源的核实并不完整;机构提供的AI服务并不授权用于学业评估。

调查与回应

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

可能的处理结果

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

复核与申诉

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

工具发现记录:范围待复核

保留工具发现信息及所引来源;不确认当前账号资格、价格、学校推荐或考核许可。

Azure OpenAI Service

ChatGPT

Microsoft Copilot Chat

记录更新近 90 天 · 3 次记录更新

这里记录本站已审核资料的更新,不代表学校发布了新政策。

  1. 页面更新

    其他记录 · 页面更新

    查看修订

    正在加载修订…

  2. 记录维护

    其他记录 · 记录维护

    查看修订

    正在加载修订…

  3. 记录维护

    其他记录 · 记录维护

    查看修订

    正在加载修订…

已审阅的声明

10

历史及待复核公开条款 (5)

以下保留原公开记录及来源以便追溯,已从当前主题、FAQ、提交指引和Analysis结论排除;不是当前使用许可。

cl-kth-royal-institute-of-technology-azure-openai-336 · excluded_pending_review

课程具体说明适用于计分作业。保留的教职人员、模板及法律相关主张均为未修改的参考,且本研究中大多未经独立核实。教员委员会的建议不得被解读为无条件的全校性强制要求,该主张已被排除。2025 年 8 月的自愿使用常见问题仍属历史资料,有待核查其现行有效性。机构服务并不授权用于课程。

只完成结构对账;尚缺当前官网逐字、范围和/或时间证据,历史候选不构成本轮独立确认。

记录历史

cl-kth-royal-institute-of-technology-chatgpt-337 · excluded_pending_review

课程具体说明适用于计分作业。保留的教职人员、模板及法律相关主张均为未修改的参考,且本研究中大多未经独立核实。教员委员会的建议不得被解读为无条件的全校性强制要求,该主张已被排除。2025 年 8 月的自愿使用常见问题仍属历史资料,有待核查其现行有效性。机构服务并不授权用于课程。

只完成结构对账;尚缺当前官网逐字、范围和/或时间证据,历史候选不构成本轮独立确认。

记录历史

cl-kth-royal-institute-of-technology-microsoft-copilot-338 · excluded_pending_review

课程具体说明适用于计分作业。保留的教职人员、模板及法律相关主张均为未修改的参考,且本研究中大多未经独立核实。教员委员会的建议不得被解读为无条件的全校性强制要求,该主张已被排除。2025 年 8 月的自愿使用常见问题仍属历史资料,有待核查其现行有效性。机构服务并不授权用于课程。

存在规则强度或工具许可范围需修改的问题;不代表本次已有发布批准。

记录历史

claim-kth-course-info-required · excluded_pending_review

课程具体说明适用于计分作业。保留的教职人员、模板及法律相关主张均为未修改的参考,且本研究中大多未经独立核实。教员委员会的建议不得被解读为无条件的全校性强制要求,该主张已被排除。2025 年 8 月的自愿使用常见问题仍属历史资料,有待核查其现行有效性。机构服务并不授权用于课程。

存在规则强度或工具许可范围需修改的问题;不代表本次已有发布批准。

记录历史

claim-kth-voluntary-ai-use · historical_only

课程具体说明适用于计分作业。保留的教职人员、模板及法律相关主张均为未修改的参考,且本研究中大多未经独立核实。教员委员会的建议不得被解读为无条件的全校性强制要求,该主张已被排除。2025 年 8 月的自愿使用常见问题仍属历史资料,有待核查其现行有效性。机构服务并不授权用于课程。

只完成结构对账;尚缺当前官网逐字、范围和/或时间证据,历史候选不构成本轮独立确认。

记录历史

官方来源

10个官方网址;10条来源署名及其所采集的版本已保留。

AI services | KTH Intranet

intra.kth.se

大学官方来源

intra.kth.se

哈希值与采集版本

AI services | KTH Intranet · 2026-07-15T22:57:43.896Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

2a6ef0bb5cd2837cd7ca04482d301e55889615eb4660e12a784d5c4c04f1487e

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Considerations for studying with generative AI

www.kth.se

大学官方来源

kth.se

哈希值与采集版本

Considerations for studying with generative AI · 2026-05-13T17:55:30.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

583a8f5fd0110274a0786c6e245af7861e48204ce1df2a041601a099238b1689

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Considerations for using generative AI

intra.kth.se

大学官方来源

intra.kth.se

哈希值与采集版本

Considerations for using generative AI · 2026-05-13T17:55:30.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

c7dd05d24f221bdfcef2adb6817ee0da7a559fb66348095283cca84114e45c90

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Course-specific information about generative AI

www.kth.se

大学官方来源

kth.se

哈希值与采集版本

Course-specific information about generative AI · 2026-05-13T17:55:30.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

4c8618f7549139175b9f44c15f86ce52fe044f728117495d2bda8d88d96d9890

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

FAQ Generative AI

intra.kth.se

大学官方来源

intra.kth.se

哈希值与采集版本

FAQ Generative AI · 2026-05-13T17:55:30.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

6a54ee67b843ee169029e4629ef31dc9ca618d60941b50ba4c70603c42eea615

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

KTH's templates for course-specific information on generative AI

intra.kth.se

大学官方来源

intra.kth.se

哈希值与采集版本

KTH's templates for course-specific information on generative AI · 2026-05-13T17:55:30.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

1399c1c998c0e71c959de0223af1fdc203b41aa3e6c5ea792c416d2795a1de05

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Legal aspects of generative AI

intra.kth.se

大学官方来源

intra.kth.se

哈希值与采集版本

Legal aspects of generative AI · 2026-05-13T17:55:30.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

09386eed6a2fc3d2bde1e7a6b6605724b0a3ddd4206eda8330c485f37a3b8089

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Microsoft Copilot Chat

intra.kth.se

大学官方来源

intra.kth.se

哈希值与采集版本

Microsoft Copilot Chat · 2026-05-13T17:55:30.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

f375d3c47eb7ecd80532a0b49c60e40e9c6bc7660279136d12b0de64e691a27b

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Prevent and discourage prohibited use of generative AI

intra.kth.se

大学官方来源

intra.kth.se

哈希值与采集版本

Prevent and discourage prohibited use of generative AI · 2026-05-13T17:55:30.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

df293e42089e678e1f3dc8e37f68305dc63d821c9c60c576bb2b6632c8448a6e

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Recommendations for the use of AI

intra.kth.se

大学官方来源

intra.kth.se

哈希值与采集版本

Recommendations for the use of AI · 2026-05-13T17:55:30.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

721db9c6ede8999e26f1973969511b9a2c82b2f85f261e9c1905c042c6e50a6a

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗
记录信息、JSON 与引用

审核层级:Claim 的审核状态仅适用于主张;Analysis 是单独的机器汇总,仍需审核。覆盖分数不代表所有政策领域均已查明。

Claim 审核状态
agent_reviewed
Analysis 审核状态
machine_candidate
记录修订版本
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
数据集发布版本
public-release-20260924-002
本次修订发布时间
学生摘要
未发布
当前已审核 JSON · 全部记录历史

已发布 V6 展示;JSON 与 MCP 保留原公开记录。补充引文及范围提示待核实;本地候选更正、工具和学生摘要未获公开批准。整校审计仍为 PARTIAL。

  • 机构审计 PARTIAL。官方原始 HTML/PDF 文件以及完整的版本和语境核验仍未完成。
  • 原始公开记录保持不变。被排除的记录属于历史记录,或尚待审查适用范围,并不代表当前许可。
  • 新的更正、工具、学生解读及快照仍未获批准。
        当前已审核 JSON
        学生常见问题

        学生常见问题

        作业里可以用 AI 吗?

        KTH学生指南指出,教师针对具体课程制定的规则优先。四种常见做法描述的是可能的课程政策,并不意味着允许用于每项作业。

        查看证据 →
        使用 AI 要怎么披露?

        教师指南要求教师提醒学生诚实披露所获协助及来源;模板说明何时须对人工智能的使用作出说明。应适用相关课程的实际要求。

        查看证据 →
        敏感资料能上传吗?

        面向教职工的指南建议移除个人数据,而法律指导则要求审查 GDPR、存储、第三方及训练条件。Copilot 指南仍然排除个人、敏感或机密材料。

        查看证据 →
        有哪些工具可以使用?

        保留的一条记录描述的是员工可访问的 Copilot Chat,需使用KTH账户登录。该记录并不能证明学生拥有使用权限;单独的服务记录仍待资格审核,在审核完成前不允许用于考核作业。

        查看证据 →
        考试中使用 AI 有哪些规定?

        保留的学生记录涵盖依据各课程具体说明进行评分的作业和考试。服务访问权限和一般性指导不能凌驾于考试规则之上。

        查看证据 →
        科研与发表有哪些 AI 使用要求?

        在本视图中,现存的公开声明中没有任何一条确立了KTH(皇家理工学院)特定的研究发表或署名规则。课程和教职员指南不应被扩大解释为此类规则。

        查看证据 →
        哪些 AI 使用可能涉及学术违规?

        课程模板保留学生对所提交作业的责任,并警告未经授权使用 AI 将受到纪律处分。本处未确立具体的听证程序、处罚或申诉期限。

        查看证据 →
        教师使用 AI 有哪些指导?

        请教师考虑AI如何影响学习,并撰写针对具体课程的可接受使用信息。被排除的教员委员会(Faculty Council)措辞在此不改写为具有约束力的全校性强制要求。

        查看证据 →
        安全审核与采购有哪些要求?

        员工指引建议在分享信息前核查职责、规则、协议及伦理后果。法律数据核查与课程考核许可是相互独立的。

        查看证据 →
        这份记录最近何时核查?

        记录核查日期:

        记录版本 →
        这些规则来自哪些官方文件?官方来源 →
        哪里能查看完整的政策证据?

        15 · 完整政策证据

        完整政策证据 →