Zadania na zaliczenie i ocenianie
Wskazówki dotyczące Zgody dla Studentów
Studenci nie powinni używać generatywnej AI do przygotowywania ani generowania prac zaliczeniowych, chyba że koordynator modułu wyraźnie na to zezwoli.
St. Andrews, United Kingdom Ostatnio sprawdzono
University of St Andrews
Porównaj uczelnie
Wybrane uczelnie1/4
University of St Andrews
Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu
Co chcesz sprawdzić?
Aktualny rekord według tematów
Egzaminy i sprawdziany stacjonarne
Przewinienia akademickie
Polityka Dobrej Praktyki Akademickiej stwierdza, że nieautoryzowane użycie AI jest formą naruszenia zasad uczciwości akademickiej.
Ujawnianie użycia AI i oświadczenia
Wytyczne dotyczące strony tytułowej pracy
Ilekroć generatywna AI jest dozwolona i wykorzystywana, studenci powinni wyraźnie zadeklarować to użycie w przesyłanych pracach; obowiązkowe cytowanie wszystkich surowych promptów pozostaje niepotwierdzoną luką.
Prywatność i ochrona danych
Ostrożność w obsłudze danych osobowych
Wytyczne dla studentów ostrzegają, że sztuczna inteligencja może przechwytywać dane z promptów, i wskazują, że ważne jest, aby nie przesyłać danych osobowych ani informacji wrażliwych do narzędzia sztucznej inteligencji.
Zatwierdzone narzędzia SI
Kampusowy Microsoft Copilot
Uniwersytet zapewnia instytucjonalne narzędzie Microsoft Copilot wszystkim pracownikom i studentom posiadającym adres e-mail @st-andrews.ac.uk.
Badania i autorstwo
Omów zakres z promotorem
Studenci studiów badawczych (magisterskich i doktoranckich) rozważający użycie generatywnej AI powinni przed jej użyciem omówić z promotorem i uzgodnić odpowiedni zakres, granice oraz zastosowania.
Więcej tematów sprawdzonego rekordu
Uczciwość akademicka
Dobra praktyka akademicka
Korzystanie z AI jest uznawane za uchybienie akademickie, gdy student przedstawia wyniki technologii AI jako własną pracę bez podania źródła.
Praktyka dydaktyczna
Uznanie koordynatora modułu
Wytyczne dla studentów stwierdzają, że studenci powinni używać AI w ocenianiu wyłącznie wtedy, gdy koordynator modułu na to zezwoli.
Bezpieczeństwo i zamówienia
Oczekuje na weryfikację
Komercyjne umowy na usługi chmurowe oraz instytucjonalne umowy dotyczące oceny oprogramowania nie zostały zweryfikowane w lokalnych ekstraktach z indeksowania stron.
Przed wysłaniem
Co robić
- Stosuj się do wytycznych dla studentów: przed użyciem AI w pracach ocenianych uzyskaj wyraźne zezwolenie koordynatora modułu.
- Wytyczne dla studentów mówią, że wykorzystanie AI powinno być wyraźnie zadeklarowane na karcie pracy zaliczeniowej.
Nie wolno
- Wytyczne dla studentów odradzają korzystanie z generatywnej sztucznej inteligencji w pracach podlegających ocenie bez wyraźnej zgody koordynatora modułu.
- Wytyczne dla studentów wskazują, że ważne jest, aby nie przekazywać danych osobowych ani wrażliwych narzędziu AI.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Microsoft Copilot
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
St Andrews student guidance says Microsoft Copilot is the University's provided AI tool for staff and students, with Commercial Data Protection enabled.
Official source ↗91f0365c6d4331de61f8326ab68af80d46e92266fddacecce0090b2c2fd31d82
The University's provided AI tool is Microsoft Copilot ...
Official source ↗91f0365c6d4331de61f8326ab68af80d46e92266fddacecce0090b2c2fd31d82
Turnitin AI detection
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
St Andrews staff guidance says Turnitin AI detection has not been switched on at the University because of concerns over accurate detection.
Official source ↗5abad49a08c58ac9d1fb9d678a4355a932a50def7579c1ebe9c4f31ab3b6c74e
University Microsoft Copilot
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Korzystać z uczelnianej usługi Microsoft Copilot; instrukcje dostępu nie zostały określone na cytowanej stronie polityki.
Nie określono.
Discovery record and cited evidence
Zatwierdzony przez University of St Andrews Microsoft Copilot dla wszystkich pracowników i studentów, ze zwiększonym bezpieczeństwem danych.
To ensure all students have access to approved generative AI resources, the University has approved Microsoft Copilot for all staff and students. The University's version has enhanced data security and should be the only prescribed generative-AI platform used for study and assessment where permitted.
Official source ↗6566a68849375ca4f930e6f645f17226dc2cdbb67ed2135d2abb35754bfd76f7
Aktualizacje rejestru
Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.
Inne rekordy · Aktualizacja strony
Zobacz wersję
Wczytywanie wersji…
Przeanalizowane twierdzenia
7
Uczciwość akademicka 2 przeanalizowane twierdzenia
Zasady rzetelnej praktyki akademickiej (Good Academic Practice policy) uczelni St Andrews traktują przedstawianie wyników działania AI jako własnej pracy studenta bez podania źródła jako nieautoryzowane użycie AI, z wyjątkiem sytuacji, gdy dana ocena wyraźnie zezwala na takie narzędzia lub do nich zachęca.
Przejrzano
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1presents the output of an AI technology ... as their own work without acknowledgment. This does not apply to assessments which specifically permitWyszukiwarka dowodów: Section 2.2 Academic misconduct
Wskazówki dla studentów St Andrews podają, że studenci nie powinni używać generatywnej AI w pracach podlegających ocenie, chyba że koordynator modułu wyraźnie na to zezwoli, a wszelkie użycie AI powinno zostać zadeklarowane na stronie tytułowej pracy ocenianej.
Przejrzano
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Can Students use AI to produce assessed work? ... unless authorised explicitly by the module co-ordinator. If AI has been used, this should be clearly declared on an assessment coversheet.Wyszukiwarka dowodów: Question 4: Can Students use AI to produce assessed work?
Prywatność 1 przeanalizowane twierdzenia
Polityka informacyjna GenAI Uniwersytetu St Andrews stanowi, że informacje uniwersyteckie zaklasyfikowane jako wewnętrzne, poufne lub ściśle poufne nie mogą być wprowadzane do publicznie dostępnych narzędzi generatywnej AI.
Przejrzano
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1internal, confidential, or strictly confidential ... must not be disclosed/input into publicly available Generative AI toolsWyszukiwarka dowodów: Mitigations section, item 1
Zasady używania narzędzi AI 3 przeanalizowane twierdzenia
University Microsoft Copilot jest wymieniony dla University of St Andrews w oficjalnym uniwersyteckim źródle narzędzi AI. Pochodna dostępność: allowed. Pochodny typ rekomendacji: officially endorsed.
Przejrzano
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1To ensure all students have access to approved generative AI resources, the University has approved Microsoft Copilot for all staff and students. The University's version has enhanced data security and should be the only prescribed generative-AI platform used for study and assessment where permitted.Widok lokalny only
To ensure all students have access to approved generative AI resources, the University has approved Microsoft Copilot for all staff and students. The University's version has enhanced data security and should be the only prescribed generative-AI platform used for study and assessment where permitted.
Wskazówki dla studentów St Andrews podają, że Microsoft Copilot jest udostępnionym przez uniwersytet narzędziem AI dla pracowników i studentów z włączoną komercyjną ochroną danych (Commercial Data Protection).
Przejrzano
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1The University's provided AI tool is Microsoft Copilot ... with 'Commercial Data Protection' services enabled.Wyszukiwarka dowodów: Question 2: How can I access AI tools?
Wytyczne dla pracowników University of St Andrews stwierdzają, że funkcja wykrywania AI w Turnitin nie została włączona na uczelni z powodu wątpliwości co do dokładności wykrywania.
Przejrzano
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1has not currently been switched on at the University of St Andrews due to concerns over accurate detectionWyszukiwarka dowodów: Question 17: detection of unauthorised use of AI
Zakupy 1 przeanalizowane twierdzenia
Polityka informacyjna St Andrews dotycząca GenAI stanowi, że wybór i zakup narzędzi generatywnej AI powinien odbywać się zgodnie z istniejącymi politykami i procedurami zakupowymi Uniwersytetu.
Przejrzano
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1The selection and procurement of Generative AI tools should follow existing University policies and procedures.Wyszukiwarka dowodów: Use of approved Generative AI tools section
Oficjalne źródła
5 oficjalnych adresów URL; 5 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.
Generative AI - FAQs for students
www.st-andrews.ac.uk
Oficjalne źródło uczelni
st-andrews.ac.uk
Skrót (hash) i zapisana wersja
Generative AI - FAQs for students · 2026-05-14T05:02:45Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
91f0365c6d4331de61f8326ab68af80d46e92266fddacecce0090b2c2fd31d82
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Good academic practice
www.st-andrews.ac.uk
Oficjalne źródło uczelni
st-andrews.ac.uk
Skrót (hash) i zapisana wersja
Good academic practice · 2026-05-14T05:03:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
17d5b9a5c408f323e8d1158ab30a8c63f7c049c84da668fc8e717cf10d3c3b1d
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Good academic practice: Guidance for staff
www.st-andrews.ac.uk
Oficjalne źródło uczelni
st-andrews.ac.uk
Skrót (hash) i zapisana wersja
Good academic practice: Guidance for staff · 2026-05-14T05:03:05Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5abad49a08c58ac9d1fb9d678a4355a932a50def7579c1ebe9c4f31ab3b6c74e
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Key Principles | University of St Andrews AI Hub
ai-hub.wp.st-andrews.ac.uk
Oficjalne źródło uczelni
ai-hub.wp.st-andrews.ac.uk
Skrót (hash) i zapisana wersja
Key Principles | University of St Andrews AI Hub · 2026-07-16T00:13:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
6566a68849375ca4f930e6f645f17226dc2cdbb67ed2135d2abb35754bfd76f7
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Use of University personal data and other information with Generative Artificial Intelligence (GenAI)
www.st-andrews.ac.uk
Oficjalne źródło uczelni
st-andrews.ac.uk
Skrót (hash) i zapisana wersja
Use of University personal data and other information with Generative Artificial Intelligence (GenAI) · 2026-05-14T05:02:50Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
917ca69caf642ad71bffabd067244b6df949fc66d3f1b5db452033255b90a888
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Powiązane rekordy dotyczące uniwersyteckich zasad AI
Wpisy: 4
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Rewizja rekordu
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Wydanie zbioru
- public-release-20260924-002
- Publikacja korekty
- Podsumowanie studenckie
- Nieopublikowane
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Formalne procedury dochodzeniowe, tabele sankcji oraz procedury odwoławcze w ramach zasad dotyczących nierzetelności akademickiej w St Andrews nie zostały w pełni potwierdzone materiałem dowodowym w wyciągu z definicji.
Częste pytania
Częste pytania
Czy mogę używać AI w zadaniach?
Studenci nie powinni używać generatywnej AI do przygotowywania ani generowania prac zaliczeniowych, chyba że koordynator modułu wyraźnie na to zezwoli.
Zobacz dowody →Czy muszę ujawnić użycie AI?
Ilekroć generatywna AI jest dozwolona i wykorzystywana, studenci powinni wyraźnie zadeklarować to użycie w przesyłanych pracach; obowiązkowe cytowanie wszystkich surowych promptów pozostaje niepotwierdzoną luką.
Zobacz dowody →Czy mogę przesłać dane wrażliwe?
Wytyczne dla studentów ostrzegają, że sztuczna inteligencja może przechwytywać dane z promptów, i wskazują, że ważne jest, aby nie przesyłać danych osobowych ani informacji wrażliwych do narzędzia sztucznej inteligencji.
Zobacz dowody →Jakie narzędzia są dostępne?
Uniwersytet zapewnia instytucjonalne narzędzie Microsoft Copilot wszystkim pracownikom i studentom posiadającym adres e-mail @st-andrews.ac.uk.
Zobacz dowody →Jakie zasady obowiązują na egzaminach?
Polityka Dobrej Praktyki Akademickiej stwierdza, że nieautoryzowane użycie AI jest formą naruszenia zasad uczciwości akademickiej.
Zobacz dowody →Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?
Studenci studiów badawczych (magisterskich i doktoranckich) rozważający użycie generatywnej AI powinni przed jej użyciem omówić z promotorem i uzgodnić odpowiedni zakres, granice oraz zastosowania.
Zobacz dowody →Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?
Korzystanie z AI jest uznawane za uchybienie akademickie, gdy student przedstawia wyniki technologii AI jako własną pracę bez podania źródła.
Zobacz dowody →Jakie wskazówki dotyczą nauczania?
Wytyczne dla studentów stwierdzają, że studenci powinni używać AI w ocenianiu wyłącznie wtedy, gdy koordynator modułu na to zezwoli.
Zobacz dowody →Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?
Komercyjne umowy na usługi chmurowe oraz instytucjonalne umowy dotyczące oceny oprogramowania nie zostały zweryfikowane w lokalnych ekstraktach z indeksowania stron.
Zobacz dowody →