St. Andrews, United Kingdom Zuletzt geprüft

University of St Andrews

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Studienleistungen & Leistungsbewertung

Richtlinie zu Genehmigungen für Studierende

Studierende sollten generative KI nicht für die Vorbereitung oder Erstellung von Studienleistungen verwenden, es sei denn, der Modulverantwortliche hat dies ausdrücklich genehmigt.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen und Leistungsbewertung in Präsenz

Wissenschaftliches Fehlverhalten

Die Richtlinie zur Guten wissenschaftlichen Praxis besagt, dass die nicht genehmigte Nutzung von KI eine Form von wissenschaftlichem Fehlverhalten ist.

Offizielle Quelle ↗

KI-Offenlegung und Erklärungen

Hinweise zum Deckblatt

Wann immer generative KI erlaubt ist und genutzt wird, sollten Studierende ihre Nutzung in den eingereichten Arbeiten deutlich offenlegen; eine verpflichtende Angabe aller Rohprompts bleibt eine nicht belegte Lücke.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz & Datensicherheit

Vorsicht bei personenbezogenen Daten

Hinweise für Studierende warnen davor, dass KI Eingabedaten erfassen kann, und betonen, dass es wichtig ist, keine personenbezogenen oder sensiblen Daten an ein KI-Werkzeug zu übermitteln.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte KI-Werkzeuge

Campus-Microsoft Copilot

Die Universität stellt allen Mitarbeitenden und Studierenden mit einer E-Mail-Adresse @st-andrews.ac.uk institutionelles Microsoft Copilot zur Verfügung.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Autorschaft

Umfang mit der Betreuungsperson besprechen

Forschungsstudierende auf Master- und Promotionsniveau, die generative KI in Betracht ziehen, sollten vor der Nutzung mit ihrer Betreuungsperson Umfang, Grenzen und Anwendungen besprechen und vereinbaren.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Gute wissenschaftliche Praxis

Die Nutzung von KI gilt als akademisches Fehlverhalten, wenn ein Studierender die Ausgabe einer KI-Technologie ohne Kennzeichnung als seine eigene Arbeit ausgibt.

Offizielle Quelle ↗

Lehrpraxis

Ermessen der Modulkoordination

Die Studierendenhinweise besagen, dass Studierende KI bei Leistungsnachweisen nur dann verwenden sollten, wenn die Modulkoordination dies erlaubt.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit & Beschaffung

Ausstehende Verifizierung

Kommerzielle Cloud-Verträge und institutionelle Softwarebewertungsvereinbarungen wurden in den lokalen Crawl-Auszügen nicht bestätigt.

Vor dem Absenden

Gebote

  • Den Studierendenleitfaden befolgen und vor dem KI-Einsatz in Prüfungsleistungen eine ausdrückliche Genehmigung der Modulkoordination einholen.
    Quellenhinweise
  • Die Hinweise für Studierende besagen, dass der KI-Einsatz auf dem Abgabedeckblatt klar angegeben werden sollte.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Hinweise für Studierende raten davon ab, generative KI bei bewerteten Arbeiten ohne ausdrückliche Genehmigung der Modulleitung zu verwenden.
    Quellenhinweise
  • Die Hinweise für Studierende besagen, dass es wichtig ist, keine personenbezogenen oder sensiblen Informationen an ein KI-Tool zu übermitteln.
    Quellenhinweise

KI-Nutzung angezweifelt?

University of St Andrews

Grundlinie der University of St Andrews: Generative KI in bewerteten Arbeiten erfordert eine ausdrückliche Genehmigung durch die Modulkoordinierenden; eine klare Erklärung der zulässigen Werkzeugnutzung ist erforderlich; Microsoft Copilot für den Campus wird bereitgestellt; kommerzielle Beschaffungsverträge bleiben eine ungeprüfte Lücke.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Turnitin AI detection

University Microsoft Copilot

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 1

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

7

Offizielle Quellen

5 offizielle URLs; 5 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Generative AI - FAQs for students

www.st-andrews.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

st-andrews.ac.uk

Hash und erfasste Version

Generative AI - FAQs for students · 2026-05-14T05:02:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

91f0365c6d4331de61f8326ab68af80d46e92266fddacecce0090b2c2fd31d82

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Good academic practice

www.st-andrews.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

st-andrews.ac.uk

Hash und erfasste Version

Good academic practice · 2026-05-14T05:03:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

17d5b9a5c408f323e8d1158ab30a8c63f7c049c84da668fc8e717cf10d3c3b1d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Good academic practice: Guidance for staff

www.st-andrews.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

st-andrews.ac.uk

Hash und erfasste Version

Good academic practice: Guidance for staff · 2026-05-14T05:03:05Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5abad49a08c58ac9d1fb9d678a4355a932a50def7579c1ebe9c4f31ab3b6c74e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Key Principles | University of St Andrews AI Hub

ai-hub.wp.st-andrews.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

ai-hub.wp.st-andrews.ac.uk

Hash und erfasste Version

Key Principles | University of St Andrews AI Hub · 2026-07-16T00:13:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6566a68849375ca4f930e6f645f17226dc2cdbb67ed2135d2abb35754bfd76f7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Use of University personal data and other information with Generative Artificial Intelligence (GenAI)

www.st-andrews.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

st-andrews.ac.uk

Hash und erfasste Version

Use of University personal data and other information with Generative Artificial Intelligence (GenAI) · 2026-05-14T05:02:50Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

917ca69caf642ad71bffabd067244b6df949fc66d3f1b5db452033255b90a888

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formelle Untersuchungsabläufe, Sanktionspläne und Beschwerdeverfahren im Rahmen der Politik zu akademischem Fehlverhalten von St Andrews sind durch den Definitionsauszug nicht vollständig belegt.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Studierende sollten generative KI nicht für die Vorbereitung oder Erstellung von Studienleistungen verwenden, es sei denn, der Modulverantwortliche hat dies ausdrücklich genehmigt.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Wann immer generative KI erlaubt ist und genutzt wird, sollten Studierende ihre Nutzung in den eingereichten Arbeiten deutlich offenlegen; eine verpflichtende Angabe aller Rohprompts bleibt eine nicht belegte Lücke.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Hinweise für Studierende warnen davor, dass KI Eingabedaten erfassen kann, und betonen, dass es wichtig ist, keine personenbezogenen oder sensiblen Daten an ein KI-Werkzeug zu übermitteln.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Die Universität stellt allen Mitarbeitenden und Studierenden mit einer E-Mail-Adresse @st-andrews.ac.uk institutionelles Microsoft Copilot zur Verfügung.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Die Richtlinie zur Guten wissenschaftlichen Praxis besagt, dass die nicht genehmigte Nutzung von KI eine Form von wissenschaftlichem Fehlverhalten ist.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Forschungsstudierende auf Master- und Promotionsniveau, die generative KI in Betracht ziehen, sollten vor der Nutzung mit ihrer Betreuungsperson Umfang, Grenzen und Anwendungen besprechen und vereinbaren.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Die Nutzung von KI gilt als akademisches Fehlverhalten, wenn ein Studierender die Ausgabe einer KI-Technologie ohne Kennzeichnung als seine eigene Arbeit ausgibt.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Die Studierendenhinweise besagen, dass Studierende KI bei Leistungsnachweisen nur dann verwenden sollten, wenn die Modulkoordination dies erlaubt.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Kommerzielle Cloud-Verträge und institutionelle Softwarebewertungsvereinbarungen wurden in den lokalen Crawl-Auszügen nicht bestätigt.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        7 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →