Cursuswerk & Toetsing
Studentenrichtlijnen voor toestemming
Studenten zouden geen generatieve AI moeten gebruiken voor het voorbereiden of genereren van opdrachten, tenzij de modulecoördinator dit uitdrukkelijk toestaat.
St. Andrews, United Kingdom Laatst gecontroleerd
University of St Andrews
Universiteiten vergelijken
Geselecteerde universiteiten1/4
University of St Andrews
Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina
Wat wil je controleren?
Huidig record per onderwerp
Tentamens en fysieke toetsing
Academisch wangedrag
Het beleid voor goede academische praktijk stelt dat ongeoorloofd gebruik van AI een vorm van academisch wangedrag is.
AI-openbaarmaking en verklaringen
Richtlijnen voor voorbladen
Wanneer generatieve AI is toegestaan en wordt gebruikt, zouden studenten het gebruik ervan duidelijk moeten vermelden in hun ingeleverde werk; verplichte vermelding van alle onbewerkte prompts blijft een ongeverifieerde lacune.
Privacy & Gegevensbescherming
Let op: persoonsgegevens
Studentenrichtlijnen waarschuwen dat AI promptgegevens kan vastleggen en stellen dat het belangrijk is om geen persoonlijke of gevoelige informatie in een AI-tool in te voeren.
Goedgekeurde AI-tools
Campus-Microsoft Copilot
De universiteit biedt institutionele Microsoft Copilot aan alle personeelsleden en studenten met een @st-andrews.ac.uk e-mailadres.
Onderzoek en auteurschap
Bespreek de reikwijdte met de begeleider
Studenten van onderzoeksgerichte masters en promovendi die generatieve AI overwegen, zouden vóór gebruik met hun begeleider de reikwijdte, grenzen en toepassingen moeten bespreken en afspreken.
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record
Academische integriteit
Goede academische praktijk
Het gebruik van AI wordt als academisch wangedrag beschouwd wanneer een student de uitvoer van een AI-technologie zonder bronvermelding als eigen werk presenteert.
Onderwijspraktijk
Beleidsvrijheid van de Modulecoördinator
De studentenrichtlijnen zeggen dat studenten AI bij toetsing alleen zouden moeten gebruiken wanneer de modulecoördinator dat toestaat.
Beveiliging en inkoop
In afwachting van verificatie
Commerciële cloudcontracten en overeenkomsten voor institutionele software-evaluatie zijn in de lokale crawl-extracties niet geverifieerd.
Voordat u indient
Wel doen
- Volg de richtlijnen voor studenten en vraag vóór het gebruik van AI in beoordeeld werk expliciete toestemming van de modulecoördinator.
- De richtlijnen voor studenten stellen dat AI-gebruik duidelijk op het voorblad van de beoordeling zou moeten worden vermeld.
Niet doen
- Studentenrichtlijnen raden het gebruik van generatieve AI in beoordeeld werk af zonder expliciete toestemming van de modulecoördinator.
- De studentenrichtlijnen stellen dat het belangrijk is om geen persoonlijke of gevoelige informatie in een AI-tool in te voeren.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Microsoft Copilot
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
St Andrews student guidance says Microsoft Copilot is the University's provided AI tool for staff and students, with Commercial Data Protection enabled.
Official source ↗91f0365c6d4331de61f8326ab68af80d46e92266fddacecce0090b2c2fd31d82
The University's provided AI tool is Microsoft Copilot ...
Official source ↗91f0365c6d4331de61f8326ab68af80d46e92266fddacecce0090b2c2fd31d82
Turnitin AI detection
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
St Andrews staff guidance says Turnitin AI detection has not been switched on at the University because of concerns over accurate detection.
Official source ↗5abad49a08c58ac9d1fb9d678a4355a932a50def7579c1ebe9c4f31ab3b6c74e
University Microsoft Copilot
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Gebruik de Microsoft Copilot-dienst van de universiteit; toegangsinstructies worden niet vermeld op de geciteerde beleidspagina.
Niet gespecificeerd.
Discovery record and cited evidence
Door University of St Andrews goedgekeurde Microsoft Copilot voor alle personeelsleden en studenten, met verbeterde gegevensbeveiliging.
To ensure all students have access to approved generative AI resources, the University has approved Microsoft Copilot for all staff and students. The University's version has enhanced data security and should be the only prescribed generative-AI platform used for study and assessment where permitted.
Official source ↗6566a68849375ca4f930e6f645f17226dc2cdbb67ed2135d2abb35754bfd76f7
Registerupdates
Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.
Overige records · Pagina-update
Revisie bekijken
Revisie laden…
Beoordeelde beweringen
7
Academische integriteit 2 beoordeelde beweringen
Het beleid voor Good Academic Practice van St Andrews beschouwt het presenteren van AI-uitvoer als het eigen werk van een student zonder bronvermelding als ongeautoriseerd gebruik van AI, behalve wanneer een toetsing dergelijke tools uitdrukkelijk toestaat of aanmoedigt.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1presents the output of an AI technology ... as their own work without acknowledgment. This does not apply to assessments which specifically permitBewijslocatie: Section 2.2 Academic misconduct
Studentenrichtlijnen van St Andrews stellen dat studenten geen generatieve AI mogen gebruiken voor beoordeeld werk, tenzij de modulecoördinator hier expliciet toestemming voor geeft, en dat elk AI-gebruik moet worden verklaard op een voorblad voor de toetsing.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Can Students use AI to produce assessed work? ... unless authorised explicitly by the module co-ordinator. If AI has been used, this should be clearly declared on an assessment coversheet.Bewijslocatie: Question 4: Can Students use AI to produce assessed work?
Privacybescherming 1 beoordeelde beweringen
Het informatiebeleid over GenAI van St Andrews bepaalt dat universiteitsinformatie die als intern, vertrouwelijk of strikt vertrouwelijk is geclassificeerd, niet mag worden ingevoerd in openbaar beschikbare generatieve AI-tools.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1internal, confidential, or strictly confidential ... must not be disclosed/input into publicly available Generative AI toolsBewijslocatie: Mitigations section, item 1
Regels voor AI-tools 3 beoordeelde beweringen
University Microsoft Copilot staat vermeld voor University of St Andrews in een officiële universitaire bron voor AI-tools. Afgeleide beschikbaarheid: allowed. Afgeleid type goedkeuring: officially endorsed.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1To ensure all students have access to approved generative AI resources, the University has approved Microsoft Copilot for all staff and students. The University's version has enhanced data security and should be the only prescribed generative-AI platform used for study and assessment where permitted.Gelokaliseerde weergave only
To ensure all students have access to approved generative AI resources, the University has approved Microsoft Copilot for all staff and students. The University's version has enhanced data security and should be the only prescribed generative-AI platform used for study and assessment where permitted.
Studentenrichtlijnen van St Andrews stellen dat Microsoft Copilot de door de universiteit geleverde AI-tool is voor medewerkers en studenten, met Commercial Data Protection ingeschakeld.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1The University's provided AI tool is Microsoft Copilot ... with 'Commercial Data Protection' services enabled.Bewijslocatie: Question 2: How can I access AI tools?
Richtlijnen voor medewerkers van St Andrews stellen dat de AI-detectie van Turnitin aan de universiteit niet is ingeschakeld vanwege twijfels over de nauwkeurigheid van de detectie.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1has not currently been switched on at the University of St Andrews due to concerns over accurate detectionBewijslocatie: Question 17: detection of unauthorised use of AI
Inkoop 1 beoordeelde beweringen
Het informatiebeleid van St Andrews over GenAI stelt dat de selectie en inkoop van generatieve AI-tools zouden moeten aansluiten bij het bestaande inkoopbeleid en de bestaande inkoopprocedures van de universiteit.
Onderzocht
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1The selection and procurement of Generative AI tools should follow existing University policies and procedures.Bewijslocatie: Use of approved Generative AI tools section
Officiële bronnen
5 officiële URL's; 5 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.
Generative AI - FAQs for students
www.st-andrews.ac.uk
Officiële universiteitsbron
st-andrews.ac.uk
Hash en vastgelegde versie
Generative AI - FAQs for students · 2026-05-14T05:02:45Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
91f0365c6d4331de61f8326ab68af80d46e92266fddacecce0090b2c2fd31d82
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Good academic practice
www.st-andrews.ac.uk
Officiële universiteitsbron
st-andrews.ac.uk
Hash en vastgelegde versie
Good academic practice · 2026-05-14T05:03:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
17d5b9a5c408f323e8d1158ab30a8c63f7c049c84da668fc8e717cf10d3c3b1d
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Good academic practice: Guidance for staff
www.st-andrews.ac.uk
Officiële universiteitsbron
st-andrews.ac.uk
Hash en vastgelegde versie
Good academic practice: Guidance for staff · 2026-05-14T05:03:05Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5abad49a08c58ac9d1fb9d678a4355a932a50def7579c1ebe9c4f31ab3b6c74e
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Key Principles | University of St Andrews AI Hub
ai-hub.wp.st-andrews.ac.uk
Officiële universiteitsbron
ai-hub.wp.st-andrews.ac.uk
Hash en vastgelegde versie
Key Principles | University of St Andrews AI Hub · 2026-07-16T00:13:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
6566a68849375ca4f930e6f645f17226dc2cdbb67ed2135d2abb35754bfd76f7
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Use of University personal data and other information with Generative Artificial Intelligence (GenAI)
www.st-andrews.ac.uk
Officiële universiteitsbron
st-andrews.ac.uk
Hash en vastgelegde versie
Use of University personal data and other information with Generative Artificial Intelligence (GenAI) · 2026-05-14T05:02:50Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
917ca69caf642ad71bffabd067244b6df949fc66d3f1b5db452033255b90a888
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Gerelateerde universitaire AI-beleidsdossiers
Dossiers: 4
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Recordrevisie
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Datasetversie
- public-release-20260924-002
- Correctie gepubliceerd
- Studentensamenvatting
- Niet gepubliceerd
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Formele onderzoekswerkstromen, sanctieschema's en beroepsprocedures onder het academische wangedragbeleid van St Andrews worden niet volledig aangetoond door het definitiefragment.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen
Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?
Studenten zouden geen generatieve AI moeten gebruiken voor het voorbereiden of genereren van opdrachten, tenzij de modulecoördinator dit uitdrukkelijk toestaat.
Bekijk bewijs →Moet ik AI-gebruik vermelden?
Wanneer generatieve AI is toegestaan en wordt gebruikt, zouden studenten het gebruik ervan duidelijk moeten vermelden in hun ingeleverde werk; verplichte vermelding van alle onbewerkte prompts blijft een ongeverifieerde lacune.
Bekijk bewijs →Mag ik gevoelige gegevens uploaden?
Studentenrichtlijnen waarschuwen dat AI promptgegevens kan vastleggen en stellen dat het belangrijk is om geen persoonlijke of gevoelige informatie in een AI-tool in te voeren.
Bekijk bewijs →Welke tools zijn beschikbaar?
De universiteit biedt institutionele Microsoft Copilot aan alle personeelsleden en studenten met een @st-andrews.ac.uk e-mailadres.
Bekijk bewijs →Welke regels gelden voor examens?
Het beleid voor goede academische praktijk stelt dat ongeoorloofd gebruik van AI een vorm van academisch wangedrag is.
Bekijk bewijs →Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?
Studenten van onderzoeksgerichte masters en promovendi die generatieve AI overwegen, zouden vóór gebruik met hun begeleider de reikwijdte, grenzen en toepassingen moeten bespreken en afspreken.
Bekijk bewijs →Wat geldt als academisch wangedrag?
Het gebruik van AI wordt als academisch wangedrag beschouwd wanneer een student de uitvoer van een AI-technologie zonder bronvermelding als eigen werk presenteert.
Bekijk bewijs →Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?
De studentenrichtlijnen zeggen dat studenten AI bij toetsing alleen zouden moeten gebruiken wanneer de modulecoördinator dat toestaat.
Bekijk bewijs →Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?
Commerciële cloudcontracten en overeenkomsten voor institutionele software-evaluatie zijn in de lokale crawl-extracties niet geverifieerd.
Bekijk bewijs →