Coventry, United Kingdom Laatst gecontroleerd
Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina
Binnen bereik vallend bewijs gelezen; beoordeling in behandeling
Volg de toetsinstructie en de studiegids: de daarin gestelde eisen kunnen het gebruik van AI beperken of verbieden. De algemene beschikbaarheid van een tool heft deze niet op.
Binnen bereik vallend bewijs gelezen; beoordeling in behandeling
Controleer de vereisten voor de specifieke toets; het vastgelegde algemene standpunt verleent geen algemene toestemming voor tentamens.
Binnen bereik vallend bewijs gelezen; beoordeling in behandeling
Vermeld bij inlevering of AI is gebruikt. Zo ja, leg dan uit waarom, waar en hoe, volgens de eisen van de opdracht.
Binnen bereik vallend bewijs gelezen; beoordeling in behandeling
Voer geen beschermde gegevens in zonder de vereiste voorafgaande goedkeuring van IDG of onderzoeksethiek. Een aanbeveling voor Copilot met een Warwick-account is niet die goedkeuring.
Binnen bereik vallend bewijs gelezen; beoordeling in behandeling
Studentenrichtlijnen bevelen Copilot-chat met een Warwick-account aan voor relevante gegevens, maar toegang, gegevensgoedkeuring en toestemming voor toetsing blijven gescheiden.
Binnen bereik vallend bewijs gelezen; beoordeling in behandeling
De onderzoeksrichtlijnen vereisen dat onderzoekers AI-gerelateerde risico's in overweging nemen en verantwoordelijk blijven, ook voor wangedrag dat onbedoeld via een tool ontstaat.
Binnen bereik vallend bewijs gelezen; beoordeling in behandeling
De studentenrichtlijnen vereisen transparante vermelding van AI-gebruik. Regels voor verantwoord onderzoek hebben afzonderlijk betrekking op misbruik van gegevens of het werk van anderen; uit de onderzochte bronnen blijkt hier geen vaste straf voor studenten.
Binnen bereik vallend bewijs gelezen; beoordeling in behandeling
Richtlijnen voor toetsontwerp roepen op tot doordachte ondersteuning van met AI ondersteunde inzendingen, zodat menselijke prestaties duidelijk zichtbaar blijven; het zijn richtlijnen voor onderwijsontwerp, geen taaktoestemming.
Binnen bereik vallend bewijs gelezen; beoordeling in behandeling
Het Information Compliance Policy geldt voor personeel, studenten en anderen binnen het toepassingsgebied; alle nieuwe AI-toepassingen moeten passende inkoopprocessen doorlopen, ongeacht de kosten.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Open Microsoft Copilot via de door de universiteit aanbevolen link; er is geen speciale licentie vereist.
Geen speciale licentie vereist.
Het aanbevolen generatieve AI-hulpmiddel van Warwick binnen de door de universiteit aangeboden digitale tools.
Warwick says University-provided digital tools have enterprise agreements to protect staff data and security. It identifies Copilot as the recommended tool and says no special licence is required.
Official source ↗463ea04d7e3277e54765ceaee7180fd840e6d59aae2e0a72463187fbe93eec65
Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.
Overige records · Pagina-update
Revisie laden…
Overige records · Registeronderhoud
Revisie laden…
Overige records · Registeronderhoud
Revisie laden…
10
Scope: Lees bij elke oorspronkelijke bron de doelgroep en het jaar. Actualiteit en volledigheid blijven niet geverifieerd.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1
You will be required to state if any AI has been used as part of the submission procedure. If you use an AI, you must set out why, where and how you have done so.Gelokaliseerde weergave only
Students must state AI use and explain why, where, and how it was used.
Bewijslocatie: Key principles for using AI / Declare it
Scope: Lees bij elke oorspronkelijke bron de doelgroep en het jaar. Actualiteit en volledigheid blijven niet geverifieerd.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1The general position is that you can use Artificial Intelligence (AI) but must follow any requirements set out in assessments and course handbooks. Those requirements may restrict or prohibit the use of AI.Gelokaliseerde weergave only
Student AI use is conditional on assessment and course requirements.
Bewijslocatie: Key principles for using AI / Check the rules
Scope: Lees bij elke oorspronkelijke bron de doelgroep en het jaar. Actualiteit en volledigheid blijven niet geverifieerd.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1use of generative AI technologies to produce text and other media as part of student submissions ... needs to be thoughtfully supported to ensure responsible use and clear demonstration of human achievements.Gelokaliseerde weergave only
Assessment guidance says AI use in submissions needs support for responsible use and clear human achievement.
Bewijslocatie: Designing assessment for achievement and demonstration of learning outcomes
Scope: Lees bij elke oorspronkelijke bron de doelgroep en het jaar. Actualiteit en volledigheid blijven niet geverifieerd.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Certain types of data must never be put into any AI software, without prior approval from IDG or the Research Ethics Committee. These include: Passwords and usernames. Personally identifiable information (PII) or other sensitive or confidential material. Any data related to University Intellectual Property.Gelokaliseerde weergave only
Restricted data types must not be put into AI software without prior approval.
Bewijslocatie: Data restrictions
Scope: Lees bij elke oorspronkelijke bron de doelgroep en het jaar. Actualiteit en volledigheid blijven niet geverifieerd.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Do not input any personal or confidential data into any AI tools, unless you fully understand what will happen to that data. The university recommends using Co-Pilot chat for this kind of data - when logged in with your Warwick account.Gelokaliseerde weergave only
Students are told not to enter personal or confidential data into AI without understanding data handling.
Bewijslocatie: Key principles for using AI / Protect privacy
Scope: Lees bij elke oorspronkelijke bron de doelgroep en het jaar. Actualiteit en volledigheid blijven niet geverifieerd.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1The policy covers everyone who has a contractual (formal or informal/implied) relationship with the University, including employees, students, visiting academics, and consultants. The policy covers all information processed by the University, regardless of ownership or format.Gelokaliseerde weergave only
The AI information compliance policy applies to covered University members and University-processed information.
Bewijslocatie: Scope and definitions
Scope: Lees bij elke oorspronkelijke bron de doelgroep en het jaar. Actualiteit en volledigheid blijven niet geverifieerd.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1The principles set out in this guidance apply to all researchers as previously defined. Researchers must consider all risks that may be relevant to their research that arise from AI.Gelokaliseerde weergave only
Warwick AI research guidance applies to all researchers and requires consideration of AI-related research risks.
Bewijslocatie: Who is expected to use this guidance / Risk Considerations
Scope: Lees bij elke oorspronkelijke bron de doelgroep en het jaar. Actualiteit en volledigheid blijven niet geverifieerd.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Misconduct in research includes: the fabrication or falsification of research data; improper handling of information on individuals collected during research; or the use of another person's ideas, work or research data without appropriate acknowledgement. Researchers are responsible for any such practices, even if they occur inadvertently through the use of an AI tool.Gelokaliseerde weergave only
The research guidance keeps researchers responsible for AI-enabled misconduct-type practices.
Bewijslocatie: Breach of Responsibilities and Expected Standards
Scope: Lees bij elke oorspronkelijke bron de doelgroep en het jaar. Actualiteit en volledigheid blijven niet geverifieerd.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Responsible use includes ... using AI with honesty, in ethical and defensible ways, with human responsibility taken for the outcomes; being transparent about AI use; making concerted efforts to maximise safe and secure use; using AI in ways that mitigate bias and promote fairness, inclusivity and accessibility.Gelokaliseerde weergave only
Responsible AI use is framed around honesty, human responsibility, transparency, safety, security, fairness, inclusivity, and accessibility.
Bewijslocatie: Responsible use includes the following aspects
Scope: Lees bij elke oorspronkelijke bron de doelgroep en het jaar. Actualiteit en volledigheid blijven niet geverifieerd.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Regardless of costs, all new uses of AI tools and services/products or services, must go through appropriate procurement processes.Gelokaliseerde weergave only
New AI tool or service uses must go through appropriate procurement processes regardless of cost.
Bewijslocatie: Principles of the policy
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-university-of-warwick-microsoft-copilot-333 · excluded_pending_review
Toegang tot diensten/accounts; de vakdocent, de opdrachtomschrijving en de studiegids bepalen de reikwijdte van de toetsing.
Aanbeveling of beschikbaarstelling van Copilot door de universiteit is geen toestemming voor enige ingediende beoordeling.
Record historyScope: Toegang tot diensten/accounts; de vakdocent, de opdrachtomschrijving en de studiegids bepalen de reikwijdte van de toetsing.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Warwick says University-provided digital tools have enterprise agreements to protect staff data and security. It identifies Copilot as the recommended tool and says no special licence is required.Gelokaliseerde weergave only
Warwick says University-provided digital tools have enterprise agreements to protect staff data and security. It identifies Copilot as the recommended tool and says no special licence is required.
6 officiële URL's; 6 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.
warwick.ac.uk
Officiële universiteitsbron
warwick.ac.uk
AI - responsible and ethical use · 2026-05-12T22:21:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
4356f58aa1414208de3428defac59acb5c56892702f221bd6289197a647c2cfa
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
warwick.ac.uk
Officiële universiteitsbron
warwick.ac.uk
AI and assessment · 2026-05-12T22:19:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
c8778870c27eb60e1857cf5af569aa6e52c267782801abaa0715c75a1d54fb32
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
warwick.ac.uk
Officiële universiteitsbron
warwick.ac.uk
AI in Research · 2026-05-12T22:20:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
1a449b904c0f60a6da8bca48b656f747dc49d6fcd795977119d90335f6329b1d
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
warwick.ac.uk
Officiële universiteitsbron
warwick.ac.uk
AI tools for education · 2026-07-15T22:52:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
463ea04d7e3277e54765ceaee7180fd840e6d59aae2e0a72463187fbe93eec65
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
warwick.ac.uk
Officiële universiteitsbron
warwick.ac.uk
Artificial Intelligence and Academic Integrity · 2026-05-12T22:18:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f80891d64ee96bdeb9ffc903c76f6b5e7415f586a6fe7f7fcbe87bbbb414c9d6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
warwick.ac.uk
Officiële universiteitsbron
warwick.ac.uk
IMP 02: AI Information Compliance Policy · 2026-05-12T22:22:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
b3469285b32f952808d46b3255197d884ec334304f6aa6f30b066787f6ea2d95
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Dossiers: 4
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Volg de toetsinstructie en de studiegids: de daarin gestelde eisen kunnen het gebruik van AI beperken of verbieden. De algemene beschikbaarheid van een tool heft deze niet op.
Bekijk bewijs →Vermeld bij inlevering of AI is gebruikt. Zo ja, leg dan uit waarom, waar en hoe, volgens de eisen van de opdracht.
Bekijk bewijs →Voer geen beschermde gegevens in zonder de vereiste voorafgaande goedkeuring van IDG of onderzoeksethiek. Een aanbeveling voor Copilot met een Warwick-account is niet die goedkeuring.
Bekijk bewijs →Studentenrichtlijnen bevelen Copilot-chat met een Warwick-account aan voor relevante gegevens, maar toegang, gegevensgoedkeuring en toestemming voor toetsing blijven gescheiden.
Bekijk bewijs →Controleer de vereisten voor de specifieke toets; het vastgelegde algemene standpunt verleent geen algemene toestemming voor tentamens.
Bekijk bewijs →De onderzoeksrichtlijnen vereisen dat onderzoekers AI-gerelateerde risico's in overweging nemen en verantwoordelijk blijven, ook voor wangedrag dat onbedoeld via een tool ontstaat.
Bekijk bewijs →De studentenrichtlijnen vereisen transparante vermelding van AI-gebruik. Regels voor verantwoord onderzoek hebben afzonderlijk betrekking op misbruik van gegevens of het werk van anderen; uit de onderzochte bronnen blijkt hier geen vaste straf voor studenten.
Bekijk bewijs →Richtlijnen voor toetsontwerp roepen op tot doordachte ondersteuning van met AI ondersteunde inzendingen, zodat menselijke prestaties duidelijk zichtbaar blijven; het zijn richtlijnen voor onderwijsontwerp, geen taaktoestemming.
Bekijk bewijs →Het Information Compliance Policy geldt voor personeel, studenten en anderen binnen het toepassingsgebied; alle nieuwe AI-toepassingen moeten passende inkoopprocessen doorlopen, ongeacht de kosten.
Bekijk bewijs →
