Coventry, United Kingdom Dernière vérification

The University of Warwick

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Lire les éléments de preuve délimités ; examen en attente

Suivez les consignes de l'évaluation et le livret de cours : leurs exigences peuvent restreindre ou interdire l'utilisation de l'IA. La disponibilité générale d'un outil ne prévaut pas sur celles-ci.

Source officielle ↗

Examens

Lire les éléments de preuve délimités ; examen en attente

Vérifiez les exigences propres à chaque évaluation ; la position générale enregistrée n'accorde pas d'autorisation générale pour les examens.

Source officielle ↗

Déclaration

Lire les éléments de preuve délimités ; examen en attente

Au moment de la remise, indiquez si l'IA a été utilisée. Si c'est le cas, expliquez pourquoi, où et comment, en respectant les exigences de l'évaluation.

Source officielle ↗

Confidentialité et données

Lire les éléments de preuve délimités ; examen en attente

Ne saisissez pas de données protégées sans l'approbation préalable requise de l'IDG ou de l'éthique de la recherche. Une recommandation de Copilot sur compte Warwick ne constitue pas cette approbation.

Source officielle ↗

Outils et admissibilité

Lire les éléments de preuve délimités ; examen en attente

Les directives aux étudiants recommandent Copilot chat avec un compte de Warwick pour les données pertinentes, mais l'accès, l'approbation des données et l'autorisation pour les évaluations restent distincts.

Source officielle ↗

Recherche et publication

Lire les éléments de preuve délimités ; examen en attente

Les recommandations en matière de recherche exigent que les chercheurs prennent en compte les risques liés à l'IA et conservent leur responsabilité, y compris en cas de manquement survenu involontairement par l'intermédiaire d'un outil.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Lire les éléments de preuve délimités ; examen en attente

Les consignes destinées aux étudiants exigent une divulgation transparente de l'usage de l'IA. Les règles de responsabilité en recherche couvrent séparément l'utilisation abusive de données ou du travail d'autrui ; aucune sanction fixe pour les étudiants n'est établie ici.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Lire les éléments de preuve délimités ; examen en attente

Les conseils sur la conception des évaluations appellent à un accompagnement réfléchi des travaux assistés par IA afin que la contribution humaine demeure évidente ; il s'agit d'orientations pour la conception pédagogique, non d'une autorisation pour une tâche.

Source officielle ↗

Sécurité et achats

Lire les éléments de preuve délimités ; examen en attente

L'Information Compliance Policy s'applique au personnel, aux étudiants et aux autres personnes concernées ; toutes les nouvelles utilisations de l'IA doivent suivre les processus d'approvisionnement appropriés, quel qu'en soit le coût.

Source officielle ↗

Avant de soumettre

Faire

  • Respectez les exigences relatives à l'IA figurant dans les consignes de votre évaluation et le manuel du cours.
    Exigence dans ce périmètre
  • Indiquez si vous avez utilisé l'IA et, le cas échéant, expliquez pourquoi, où et comment lors de la soumission.
    Exigence dans ce périmètre
  • Pour une nouvelle utilisation d'IA relevant de l'Information Compliance Policy, suivez le processus de passation de marché approprié même si l'outil est gratuit.
    Exigence dans ce périmètre

Ne pas faire

  • Ne saisissez pas les catégories de données protégées dans IMP02 sans l'approbation préalable de l'IDG ou du comité d'éthique de la recherche.
    Exigence dans ce périmètre
  • Ne considérez pas une recommandation concernant Copilot comme une autorisation de ne pas tenir compte de vos exigences en matière d'évaluation.
    Conseils du site
  • En recherche, ne supposez pas qu'un outil d'IA dégage votre responsabilité pour un usage non reconnu des travaux d'autrui ou pour un traitement inapproprié des données.
    Exigence dans ce périmètre

Utilisation de l'IA mise en doute ?

The University of Warwick

Les consignes d'évaluation et les guides de cours encadrent l'usage par les étudiants ; les autorisations relatives à la recherche, aux achats et aux données ont leur propre champ d'application.

Enquête et réponse

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Résultats possibles

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Examen et recours

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 3

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  2. Maintenance du registre

    Autres enregistrements · Maintenance du registre

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  3. Maintenance du registre

    Autres enregistrements · Maintenance du registre

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

10

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-warwick-microsoft-copilot-333 · excluded_pending_review

Accès au service/compte ; le tuteur du module, le descriptif de l'évaluation et le guide du cours déterminent le cadre de l'évaluation.

La recommandation ou la mise à disposition de Copilot par l'université ne constitue pas une autorisation pour tout travail évalué soumis.

Record history

Sources officielles

6 URL officielles ; 6 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

AI - responsible and ethical use

warwick.ac.uk

Source officielle de l’université

warwick.ac.uk

Empreinte (hash) et version capturée

AI - responsible and ethical use · 2026-05-12T22:21:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4356f58aa1414208de3428defac59acb5c56892702f221bd6289197a647c2cfa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

AI and assessment

warwick.ac.uk

Source officielle de l’université

warwick.ac.uk

Empreinte (hash) et version capturée

AI and assessment · 2026-05-12T22:19:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c8778870c27eb60e1857cf5af569aa6e52c267782801abaa0715c75a1d54fb32

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

AI in Research

warwick.ac.uk

Source officielle de l’université

warwick.ac.uk

Empreinte (hash) et version capturée

AI in Research · 2026-05-12T22:20:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1a449b904c0f60a6da8bca48b656f747dc49d6fcd795977119d90335f6329b1d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

AI tools for education

warwick.ac.uk

Source officielle de l’université

warwick.ac.uk

Empreinte (hash) et version capturée

AI tools for education · 2026-07-15T22:52:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

463ea04d7e3277e54765ceaee7180fd840e6d59aae2e0a72463187fbe93eec65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Artificial Intelligence and Academic Integrity

warwick.ac.uk

Source officielle de l’université

warwick.ac.uk

Empreinte (hash) et version capturée

Artificial Intelligence and Academic Integrity · 2026-05-12T22:18:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f80891d64ee96bdeb9ffc903c76f6b5e7415f586a6fe7f7fcbe87bbbb414c9d6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

IMP 02: AI Information Compliance Policy

warwick.ac.uk

Source officielle de l’université

warwick.ac.uk

Empreinte (hash) et version capturée

IMP 02: AI Information Compliance Policy · 2026-05-12T22:22:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3469285b32f952808d46b3255197d884ec334304f6aa6f30b066787f6ea2d95

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Audit institutionnel PARTIAL. Les originaux bruts officiels en HTML/PDF et la vérification complète de la version et du contexte restent incomplets.
  • Les enregistrements publics d'origine restent inchangés. Les enregistrements exclus sont historiques ou en attente d'examen du périmètre ; ils ne constituent pas des autorisations actuelles.
  • Les nouvelles corrections, les nouveaux outils, les interprétations étudiantes et les instantanés demeurent non approuvés.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        Suivez les consignes de l'évaluation et le livret de cours : leurs exigences peuvent restreindre ou interdire l'utilisation de l'IA. La disponibilité générale d'un outil ne prévaut pas sur celles-ci.

        Voir les preuves →
        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        Au moment de la remise, indiquez si l'IA a été utilisée. Si c'est le cas, expliquez pourquoi, où et comment, en respectant les exigences de l'évaluation.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        Ne saisissez pas de données protégées sans l'approbation préalable requise de l'IDG ou de l'éthique de la recherche. Une recommandation de Copilot sur compte Warwick ne constitue pas cette approbation.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        Les directives aux étudiants recommandent Copilot chat avec un compte de Warwick pour les données pertinentes, mais l'accès, l'approbation des données et l'autorisation pour les évaluations restent distincts.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Vérifiez les exigences propres à chaque évaluation ; la position générale enregistrée n'accorde pas d'autorisation générale pour les examens.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        Les recommandations en matière de recherche exigent que les chercheurs prennent en compte les risques liés à l'IA et conservent leur responsabilité, y compris en cas de manquement survenu involontairement par l'intermédiaire d'un outil.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        Les consignes destinées aux étudiants exigent une divulgation transparente de l'usage de l'IA. Les règles de responsabilité en recherche couvrent séparément l'utilisation abusive de données ou du travail d'autrui ; aucune sanction fixe pour les étudiants n'est établie ici.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Les conseils sur la conception des évaluations appellent à un accompagnement réfléchi des travaux assistés par IA afin que la contribution humaine demeure évidente ; il s'agit d'orientations pour la conception pédagogique, non d'une autorisation pour une tâche.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        L'Information Compliance Policy s'applique au personnel, aux étudiants et aux autres personnes concernées ; toutes les nouvelles utilisations de l'IA doivent suivre les processus d'approvisionnement appropriés, quel qu'en soit le coût.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        11 · Preuves complètes

        Preuves complètes →