The University of Warwick

금지

• IDG 또는 연구윤리위원회의 사전 승인 없이 IMP02에 보호 대상 데이터 범주를 입력해서는 안 됩니다.

  이 범위의 요건근거 ↗

  IDG 또는 연구윤리위원회의 사전 승인 없이 IMP02에 보호 대상 데이터 범주를 입력해서는 안 됩니다.

  ×

  범위

  평가 지침서와 수업 안내서가 학생의 사용을 규율하며, 연구, 조달 및 데이터 승인은 별도의 범위를 갖습니다.

  Warwick의 AI 정보 준수 정책은 개인정보 또는 기밀 자료, 대학 지식재산, 일부 저작권 또는 제3자 데이터를 포함한 특정 데이터는 사전 승인 없이 AI 소프트웨어에 입력해서는 안 된다고 명시합니다.

  원본 근거 및 범위

  Warwick의 AI 정보 준수 정책은 개인정보 또는 기밀 자료, 대학 지식재산, 일부 저작권 또는 제3자 데이터를 포함한 특정 데이터는 사전 승인 없이 AI 소프트웨어에 입력해서는 안 된다고 명시합니다.

  claim-warwick-010

  필요한 사전 IDG 또는 Research Ethics 승인 없이 보호 데이터를 입력하지 마십시오. 워릭 계정의 Copilot 권장사항이 해당 승인을 의미하지는 않습니다.

  Certain types of data must never be put into any AI software, without prior approval from IDG or the Research Ethics Committee. These include: Passwords and usernames. Personally identifiable information (PII) or other sensitive or confidential material. Any data related to University Intellectual Property.

  Data restrictions

  대학 공식 출처 ↗
• Copilot 의 권고를 평가 요건을 무시해도 된다는 허가로 받아들이지 마십시오.

  이 사이트의 조언근거 ↗

  Copilot 의 권고를 평가 요건을 무시해도 된다는 허가로 받아들이지 마십시오.

  ×

  범위

  평가 지침서와 수업 안내서가 학생의 사용을 규율하며, 연구, 조달 및 데이터 승인은 별도의 범위를 갖습니다.

  워릭 대학교의 학생 대상 안내는, 데이터가 어떻게 처리될지 이해하지 못하는 한 학생들이 개인정보나 기밀 데이터를 AI 도구에 입력하지 않도록 안내하며, 이러한 데이터에는 워릭 계정으로 Copilot 채팅을 사용하도록 권장합니다.

  원본 근거 및 범위

  워릭 대학교의 학생 대상 안내는, 데이터가 어떻게 처리될지 이해하지 못하는 한 학생들이 개인정보나 기밀 데이터를 AI 도구에 입력하지 않도록 안내하며, 이러한 데이터에는 워릭 계정으로 Copilot 채팅을 사용하도록 권장합니다.

  claim-warwick-003

  필요한 사전 IDG 또는 Research Ethics 승인 없이 보호 데이터를 입력하지 마십시오. 워릭 계정의 Copilot 권장사항이 해당 승인을 의미하지는 않습니다.

  Do not input any personal or confidential data into any AI tools, unless you fully understand what will happen to that data. The university recommends using Co-Pilot chat for this kind of data - when logged in with your Warwick account.

  Key principles for using AI / Protect privacy

  대학 공식 출처 ↗

  Warwick의 학생용 지침은 학생이 과제 안내문과 강좌 핸드북에 명시된 요건 범위 내에서만 AI를 사용할 수 있다고 말합니다. 이 요건은 AI 사용을 제한하거나 금지할 수 있습니다.

  원본 근거 및 범위

  Warwick의 학생용 지침은 학생이 과제 안내문과 강좌 핸드북에 명시된 요건 범위 내에서만 AI를 사용할 수 있다고 말합니다. 이 요건은 AI 사용을 제한하거나 금지할 수 있습니다.

  claim-warwick-001

  평가 안내서와 강좌 핸드북을 따르십시오. 해당 요구사항은 AI 사용을 제한하거나 금지할 수 있습니다. 도구의 일반적 가용성이 이를 무효화하지는 않습니다.

  The general position is that you can use Artificial Intelligence (AI) but must follow any requirements set out in assessments and course handbooks. Those requirements may restrict or prohibit the use of AI.

  Key principles for using AI / Check the rules

  대학 공식 출처 ↗
• 연구에서는 AI 도구가 타인 작업의 출처 미표시 사용이나 부적절하게 처리된 데이터에 대한 책임을 면제해 준다고 가정하지 마십시오.

  이 범위의 요건근거 ↗

  연구에서는 AI 도구가 타인 작업의 출처 미표시 사용이나 부적절하게 처리된 데이터에 대한 책임을 면제해 준다고 가정하지 마십시오.

  ×

  범위

  평가 지침서와 수업 안내서가 학생의 사용을 규율하며, 연구, 조달 및 데이터 승인은 별도의 범위를 갖습니다.

  Warwick의 연구 AI 지침에 따르면, 연구자는 AI 도구를 통해 의도치 않게 발생하더라도 정보의 부적절한 처리나 타인의 아이디어 사용을 포함하여, AI와 관련된 부정행위 유형의 행위에 대해 책임을 집니다.

  원본 근거 및 범위

  Warwick의 연구 AI 지침에 따르면, 연구자는 AI 도구를 통해 의도치 않게 발생하더라도 정보의 부적절한 처리나 타인의 아이디어 사용을 포함하여, AI와 관련된 부정행위 유형의 행위에 대해 책임을 집니다.

  claim-warwick-006

  연구 지침은 연구자가 AI 관련 위험을 고려하고, 도구를 통해 의도치 않게 발생한 부정행위에 대해서도 책임을 유지할 것을 요구합니다.

  Misconduct in research includes: the fabrication or falsification of research data; improper handling of information on individuals collected during research; or the use of another person's ideas, work or research data without appropriate acknowledgement. Researchers are responsible for any such practices, even if they occur inadvertently through the use of an AI tool.

  Breach of Responsibilities and Expected Standards

  대학 공식 출처 ↗