St. Andrews, United Kingdom Última comprobación

University of St Andrews

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso y evaluación

Guía de permisos para estudiantes

Los estudiantes no deberían usar IA generativa para la preparación o generación de trabajos del curso, salvo que el coordinador del módulo lo autorice explícitamente.

Fuente oficial ↗

Exámenes y evaluación presencial

Conducta académica indebida

La Política de Buenas Prácticas Académicas establece que el uso no autorizado de IA es un tipo de falta académica.

Fuente oficial ↗

Divulgación y declaraciones sobre IA

Guía para la hoja de portada

Siempre que se permita y se utilice la IA generativa, los estudiantes deberían declarar claramente su uso en los trabajos entregados; la citación obligatoria de todos los prompts originales sigue siendo una laguna no verificada.

Fuente oficial ↗

Privacidad y Protección de Datos

Precaución con los datos personales

La guía para estudiantes advierte que la IA puede capturar datos de los prompts y señala que es importante no enviar información personal o confidencial a una herramienta de IA.

Fuente oficial ↗

Herramientas de IA aprobadas

Microsoft Copilot del campus

La universidad proporciona Microsoft Copilot institucional a todo el personal y a los estudiantes que dispongan de una dirección de correo electrónico @st-andrews.ac.uk.

Fuente oficial ↗

Investigación y autoría

Consultar el alcance con el supervisor

Los estudiantes de posgrado de investigación (máster de investigación y doctorado) que consideren utilizar la IA generativa deberían debatir y acordar con su director o tutor el alcance, los límites y las aplicaciones adecuados antes de su uso.

Fuente oficial ↗
Más temas del registro revisado

Integridad académica

Buenas prácticas académicas

El uso de IA se considera falta académica cuando un estudiante presenta los resultados de una tecnología de IA como su propio trabajo sin el debido reconocimiento.

Fuente oficial ↗

Práctica docente

Discreción del Coordinador del Módulo

La guía para estudiantes indica que estos deberían usar la IA en las evaluaciones solo cuando el coordinador del módulo lo permita.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Pendiente de verificación

Los contratos comerciales de servicios en la nube y los acuerdos institucionales de evaluación de software no se verificaron en las extracciones del rastreo local.

Antes de enviar

Hacer

  • Siga la guía para estudiantes y solicite la autorización explícita del coordinador del módulo antes de usar IA en trabajos evaluables.
    Orientación de la fuente
  • La guía para estudiantes indica que el uso de IA debería declararse claramente en la portada del trabajo evaluado.
    Orientación de la fuente

No

  • La guía para estudiantes desaconseja el uso de IA generativa en trabajos evaluados sin la autorización explícita del coordinador del módulo.
    Orientación de la fuente
  • La guía para estudiantes indica que es importante no enviar información personal o sensible a una herramienta de IA.
    Orientación de la fuente

¿Uso de IA cuestionado?

University of St Andrews

Criterio base de la University of St Andrews: la IA generativa en trabajos evaluados requiere autorización explícita de los coordinadores de módulo; se requiere una declaración clara del uso permitido de herramientas; se proporciona Microsoft Copilot para el campus; los contratos comerciales de contratación siguen constituyendo un vacío no verificado.

Investigación y respuesta

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Posibles resultados

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Revisión y apelación

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Turnitin AI detection

University Microsoft Copilot

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 1

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Afirmaciones revisadas

7

Fuentes oficiales

5 URL oficiales; 5 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

Generative AI - FAQs for students

www.st-andrews.ac.uk

Fuente oficial universitaria

st-andrews.ac.uk

Hash y versión capturada

Generative AI - FAQs for students · 2026-05-14T05:02:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

91f0365c6d4331de61f8326ab68af80d46e92266fddacecce0090b2c2fd31d82

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Good academic practice

www.st-andrews.ac.uk

Fuente oficial universitaria

st-andrews.ac.uk

Hash y versión capturada

Good academic practice · 2026-05-14T05:03:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

17d5b9a5c408f323e8d1158ab30a8c63f7c049c84da668fc8e717cf10d3c3b1d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Good academic practice: Guidance for staff

www.st-andrews.ac.uk

Fuente oficial universitaria

st-andrews.ac.uk

Hash y versión capturada

Good academic practice: Guidance for staff · 2026-05-14T05:03:05Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5abad49a08c58ac9d1fb9d678a4355a932a50def7579c1ebe9c4f31ab3b6c74e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Key Principles | University of St Andrews AI Hub

ai-hub.wp.st-andrews.ac.uk

Fuente oficial universitaria

ai-hub.wp.st-andrews.ac.uk

Hash y versión capturada

Key Principles | University of St Andrews AI Hub · 2026-07-16T00:13:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6566a68849375ca4f930e6f645f17226dc2cdbb67ed2135d2abb35754bfd76f7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Use of University personal data and other information with Generative Artificial Intelligence (GenAI)

www.st-andrews.ac.uk

Fuente oficial universitaria

st-andrews.ac.uk

Hash y versión capturada

Use of University personal data and other information with Generative Artificial Intelligence (GenAI) · 2026-05-14T05:02:50Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

917ca69caf642ad71bffabd067244b6df949fc66d3f1b5db452033255b90a888

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
v6-qs101-120-presentation-20261028
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
No publicado
JSON actual revisado · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Los flujos de investigación formal, los calendarios de resultados sancionadores y los procedimientos de apelación en el marco de la política de falta académica de St Andrews no quedan acreditados en su totalidad por el extracto de definición.
        Current reviewed JSON
        Preguntas frecuentes

        Preguntas frecuentes

        ¿Puedo usar IA en mis trabajos?

        Los estudiantes no deberían usar IA generativa para la preparación o generación de trabajos del curso, salvo que el coordinador del módulo lo autorice explícitamente.

        Ver evidencia →
        ¿Debo declarar el uso de IA?

        Siempre que se permita y se utilice la IA generativa, los estudiantes deberían declarar claramente su uso en los trabajos entregados; la citación obligatoria de todos los prompts originales sigue siendo una laguna no verificada.

        Ver evidencia →
        ¿Puedo subir datos sensibles?

        La guía para estudiantes advierte que la IA puede capturar datos de los prompts y señala que es importante no enviar información personal o confidencial a una herramienta de IA.

        Ver evidencia →
        ¿Qué herramientas están disponibles?

        La universidad proporciona Microsoft Copilot institucional a todo el personal y a los estudiantes que dispongan de una dirección de correo electrónico @st-andrews.ac.uk.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

        La Política de Buenas Prácticas Académicas establece que el uso no autorizado de IA es un tipo de falta académica.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

        Los estudiantes de posgrado de investigación (máster de investigación y doctorado) que consideren utilizar la IA generativa deberían debatir y acordar con su director o tutor el alcance, los límites y las aplicaciones adecuados antes de su uso.

        Ver evidencia →
        ¿Qué constituye una infracción académica?

        El uso de IA se considera falta académica cuando un estudiante presenta los resultados de una tecnología de IA como su propio trabajo sin el debido reconocimiento.

        Ver evidencia →
        ¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

        La guía para estudiantes indica que estos deberían usar la IA en las evaluaciones solo cuando el coordinador del módulo lo permita.

        Ver evidencia →
        ¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

        Los contratos comerciales de servicios en la nube y los acuerdos institucionales de evaluación de software no se verificaron en las extracciones del rastreo local.

        Ver evidencia →
        ¿Cuándo se verificó este registro?

        Verificado:

        Versión →
        ¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
        ¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

        7 · Evidencia completa

        Evidencia completa →