St. Andrews, United Kingdom Последняя проверка

University of St Andrews

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Учебные задания и оценивание

Руководство по разрешениям для студентов

Студентам не следует использовать генеративный ИИ для подготовки или создания учебных работ, если координатор модуля прямо не разрешил это.

Официальный источник ↗

Экзамены и очное оценивание

Академические нарушения

Политика добросовестной академической практики указывает, что несанкционированное использование ИИ является одним из видов академического нарушения.

Официальный источник ↗

Раскрытие использования ИИ и декларации

Рекомендации по титульному листу работы

Когда использование генеративного ИИ разрешено и применяется, студентам следует четко указывать это использование в представляемых работах; обязательное цитирование всех исходных запросов остаётся не подтверждённым пробелом.

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и защита данных

Осторожно: персональные данные

В руководстве для студентов содержится предупреждение о том, что ИИ может сохранять данные промптов, и подчеркивается важность того, чтобы не передавать личную или конфиденциальную информацию инструменту ИИ.

Официальный источник ↗

Одобренные ИИ-инструменты

Кампусный Microsoft Copilot

Университет предоставляет институциональный Microsoft Copilot всем сотрудникам и студентам, имеющим адрес электронной почты @st-andrews.ac.uk.

Официальный источник ↗

Исследования и авторство

Обсудите объём работы с научным руководителем

Студентам исследовательских программ (магистратуры и аспирантуры), рассматривающим использование генеративного ИИ, следует обсудить с научным руководителем и согласовать надлежащие сферы, границы и применения до его использования.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая добросовестность

Добросовестная академическая практика

Использование ИИ считается академическим нарушением, когда студент выдает результат работы технологии ИИ за свою собственную работу без указания авторства.

Официальный источник ↗

Практика преподавания

Усмотрение координатора модуля

В рекомендациях для студентов говорится, что студентам следует использовать ИИ при оценивании только в том случае, если координатор модуля это разрешает.

Официальный источник ↗

Безопасность и закупки

Ожидает проверки

Коммерческие облачные контракты и институциональные соглашения об оценке программного обеспечения не были подтверждены в локальных выгрузках сайта, полученных при обходе.

Перед отправкой

Делать

  • Следуйте рекомендациям для студентов и получите явное разрешение координатора модуля до использования ИИ в оцениваемых работах.
    Руководство источника
  • Рекомендации для студентов указывают, что использование ИИ следует чётко декларировать на титульном листе работы для оценивания.
    Руководство источника

Нельзя

  • В руководстве для студентов не рекомендуется использовать генеративный ИИ в оцениваемых работах без прямого разрешения координатора модуля.
    Руководство источника
  • В рекомендациях для студентов сказано, что важно не передавать персональные или конфиденциальные данные инструментам ИИ.
    Руководство источника

Использование ИИ поставлено под сомнение?

University of St Andrews

Базовый уровень University of St Andrews: генеративный ИИ в оцениваемых работах требует явного разрешения от координаторов модулей; требуется четкое заявление о разрешенном использовании инструментов; предоставляется общекампусный Microsoft Copilot; коммерческие контракты на закупку остаются непроверенным пробелом.

Расследование и реагирование

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Возможные результаты

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Рассмотрение и апелляция

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Turnitin AI detection

University Microsoft Copilot

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 1

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

7

Официальные источники

5 официальных URL; 5 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Generative AI - FAQs for students

www.st-andrews.ac.uk

Официальный источник университета

st-andrews.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI - FAQs for students · 2026-05-14T05:02:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

91f0365c6d4331de61f8326ab68af80d46e92266fddacecce0090b2c2fd31d82

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Good academic practice

www.st-andrews.ac.uk

Официальный источник университета

st-andrews.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Good academic practice · 2026-05-14T05:03:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

17d5b9a5c408f323e8d1158ab30a8c63f7c049c84da668fc8e717cf10d3c3b1d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Good academic practice: Guidance for staff

www.st-andrews.ac.uk

Официальный источник университета

st-andrews.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Good academic practice: Guidance for staff · 2026-05-14T05:03:05Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5abad49a08c58ac9d1fb9d678a4355a932a50def7579c1ebe9c4f31ab3b6c74e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Key Principles | University of St Andrews AI Hub

ai-hub.wp.st-andrews.ac.uk

Официальный источник университета

ai-hub.wp.st-andrews.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Key Principles | University of St Andrews AI Hub · 2026-07-16T00:13:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6566a68849375ca4f930e6f645f17226dc2cdbb67ed2135d2abb35754bfd76f7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Use of University personal data and other information with Generative Artificial Intelligence (GenAI)

www.st-andrews.ac.uk

Официальный источник университета

st-andrews.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Use of University personal data and other information with Generative Artificial Intelligence (GenAI) · 2026-05-14T05:02:50Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

917ca69caf642ad71bffabd067244b6df949fc66d3f1b5db452033255b90a888

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Формальные рабочие процессы расследования, графики применения санкций и процедуры апелляции в соответствии с политикой Сент-Эндрюсского университета в отношении академических нарушений не полностью подтверждены выдержкой из определения.
        Current reviewed JSON
        Вопросы, которые задают студенты

        Вопросы, которые задают студенты

        Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

        Студентам не следует использовать генеративный ИИ для подготовки или создания учебных работ, если координатор модуля прямо не разрешил это.

        Просмотреть свидетельства →
        Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

        Когда использование генеративного ИИ разрешено и применяется, студентам следует четко указывать это использование в представляемых работах; обязательное цитирование всех исходных запросов остаётся не подтверждённым пробелом.

        Просмотреть свидетельства →
        Можно ли загружать конфиденциальные данные?

        В руководстве для студентов содержится предупреждение о том, что ИИ может сохранять данные промптов, и подчеркивается важность того, чтобы не передавать личную или конфиденциальную информацию инструменту ИИ.

        Просмотреть свидетельства →
        К каким инструментам у меня есть доступ?

        Университет предоставляет институциональный Microsoft Copilot всем сотрудникам и студентам, имеющим адрес электронной почты @st-andrews.ac.uk.

        Просмотреть свидетельства →
        Каковы правила проведения экзаменов?

        Политика добросовестной академической практики указывает, что несанкционированное использование ИИ является одним из видов академического нарушения.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

        Студентам исследовательских программ (магистратуры и аспирантуры), рассматривающим использование генеративного ИИ, следует обсудить с научным руководителем и согласовать надлежащие сферы, границы и применения до его использования.

        Просмотреть свидетельства →
        Что считается академическим нарушением?

        Использование ИИ считается академическим нарушением, когда студент выдает результат работы технологии ИИ за свою собственную работу без указания авторства.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие рекомендации применяются к преподаванию?

        В рекомендациях для студентов говорится, что студентам следует использовать ИИ при оценивании только в том случае, если координатор модуля это разрешает.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

        Коммерческие облачные контракты и институциональные соглашения об оценке программного обеспечения не были подтверждены в локальных выгрузках сайта, полученных при обходе.

        Просмотреть свидетельства →
        Когда проверялась эта запись?

        Запись проверена:

        Версия записи →
        Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
        Где можно прочитать полный текст доказательств?

        7 · Полная доказательная база политики

        Полная доказательная база политики →