Heidelberg, Germany Ultimo controllo

Universität Heidelberg

Indipendente · Accesso aperto · Non è una pagina universitaria ufficiale

Cosa vorresti verificare?

Cerca università

Esplora il record attuale per argomento

Attività di valutazione e compiti

Riferimenti pubblici delimitati; revisione incompleta

La linea guida conservata consente in generale l'uso dell'IA e dei modelli linguistici entro le regole stabilite da esaminatori e docenti, tutelando al contempo il lavoro autonomo. Non offre un'autorizzazione illimitata.

Fonte ufficiale ↗

Esami

Riferimenti pubblici delimitati; revisione incompleta

Il medesimo quadro condizionale richiede di verificare le regole dell'esaminatore e del corso. Il record non stabilisce che l'IA sia consentita in ogni esame o valutazione specifica della disciplina.

Fonte ufficiale ↗

Dichiarazione di utilizzo

Riferimenti pubblici delimitati; revisione incompleta

I lavori di studio richiedono una dichiarazione di indipendenza o di uso dell'IA con indicazione di strumenti e finalità. I registri dei prompt non sono qui resi un obbligo generale; per la dichiarazione dei dottorandi valgono requisiti separati.

Fonte ufficiale ↗

Privacy e dati

Riferimenti pubblici delimitati; revisione incompleta

La linea guida sconsiglia di inserire testo sensibile, personale, riservato o protetto da copyright in sistemi di IA che potrebbero elaborarlo al di fuori dell'infrastruttura universitaria. Preservare questa forza prescrittiva e questo contesto.

Fonte ufficiale ↗

Strumenti e idoneità

Riferimenti pubblici delimitati; revisione incompleta

Il documento del centro di calcolo descrive YoKI ospitato dall'università e la scelta del modello per i membri. Non stabilisce l'idoneità universale dell'account, i costi o l'autorizzazione all'uso nelle prove di valutazione.

Fonte ufficiale ↗

Ricerca e pubblicazione

Riferimenti pubblici delimitati; revisione incompleta

Le indicazioni per il dottorato richiedono di dichiarare quando, dove, perché e in che misura è stata usata l'IA. L'IA resta un ausilio per il lavoro intellettuale autonomo; questa regola per il dottorato non viene estesa a tutti i tipi di pubblicazione.

Fonte ufficiale ↗
Altri temi dei record esaminati

Integrità accademica

Riferimenti pubblici delimitati; revisione incompleta

La produzione autonoma e la dichiarazione del lavoro di studio restano condizioni centrali. Né questi documenti né gli esempi di docenti raccolti stabiliscono una sanzione o un termine per i ricorsi valido per tutto l'ateneo.

Fonte ufficiale ↗

Linee guida didattiche

Riferimenti pubblici delimitati; revisione incompleta

I docenti sono invitati a strutturare l'uso dell'IA attorno agli obiettivi di apprendimento e a comunicare agli studenti quali applicazioni sono consentite o proibite. Si applicano comunque le condizioni del compito e del docente esaminatore.

Fonte ufficiale ↗

Sicurezza e approvvigionamento

Riferimenti pubblici delimitati; revisione incompleta

Nessun Claim conservato stabilisce una procedura separata di approvvigionamento dell'IA a livello di ateneo in questa visualizzazione. I consigli sull'inserimento dei dati e l'hosting di YoKI non dovrebbero essere riformulati come tale procedura.

Prima di inviare

Fai

  • Segui le regole sull'IA dell'esaminatore o del docente e mantieni il carattere autonomo del tuo lavoro.
    Requisito in questo ambito
  • Per i lavori di studio, dichiarare gli strumenti di IA utilizzati e le relative finalità nella dichiarazione richiesta.
    Requisito in questo ambito
  • Per il lavoro di dottorato, descrivere quando, dove, perché e con quale estensione è stata utilizzata l'IA.
    Requisito in questo ambito

Da non fare

  • Non considerare l'accesso a YoKI come un'autorizzazione a usare l'IA in un esame.
    Indicazioni di questo sito
  • Evitare di inserire testo protetto in sistemi di IA al di fuori dell'infrastruttura universitaria, come raccomandato dalle linee guida.
    Indicazioni della fonte

Uso dell'IA contestato?

Universität Heidelberg

Il quadro centrale di orientamento resta subordinato a esaminatori, docenti e lavoro autonomo. La dichiarazione per il lavoro di studio e quella per il dottorato differiscono; l'accesso a YoKI non costituisce un'autorizzazione per la valutazione.

Indagine e risposta

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Possibili esiti

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Revisione e ricorso

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

DeepL

YoKI

YoKI

Aggiornamenti dei registriUltimi 90 giorni · Aggiornamenti registrati: 3

Aggiornamenti alla scheda esaminata di questo sito, non conferma che l'università abbia modificato la propria politica.

  1. Aggiornamento della pagina

    Altri record · Aggiornamento della pagina

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

  2. Gestione dei registri

    Altri record · Gestione dei registri

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

  3. Gestione dei registri

    Altri record · Gestione dei registri

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

Affermazioni esaminate

6

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universitat-heidelberg-institutional-ai-service-340 · excluded_pending_review

La linea guida centrale è un quadro di orientamento: l'uso in linea di principio consentito resta subordinato a esaminatori, corsi e lavoro autonomo. La dichiarazione per il lavoro di studio e quella per il dottorato sono separate. La documentazione dei prompt dipende dal compito; non si desume alcun obbligo universale di registro completo né alcuna scadenza per il ricorso a livello di facoltà. La disponibilità del servizio YoKI non equivale all'autorizzazione per le valutazioni.

«condizionatamente consentito» è una classificazione dello strumento dedotta dal sito; che un servizio interno sia disponibile non equivale ad autorizzazione alla valutazione.

Record history

Fonti ufficiali

5 URL ufficiali; 5 attribuzioni delle fonti e relative versioni acquisite conservate.

AI for All: URZ Establishes a Language Model Platform for the University - University Computing Centre Heidelberg

www.urz.uni-heidelberg.de

Fonte ufficiale dell'università

urz.uni-heidelberg.de

Hash e versione acquisita

AI for All: URZ Establishes a Language Model Platform for the University - University Computing Centre Heidelberg · 2026-07-15T22:59:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82b1edbea7497786ea7c27b5a9a675224cd5d56c8718b5add9011defa13e6438

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Künstliche Intelligenz (KI) - Universitätsrechenzentrum Heidelberg

www.urz.uni-heidelberg.de

Fonte ufficiale dell'università

urz.uni-heidelberg.de

Hash e versione acquisita

Künstliche Intelligenz (KI) - Universitätsrechenzentrum Heidelberg · 2026-05-13T13:01:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

abe4acc5783f30054efd92698b2e85862a23177c2d35393e499ce3dd50494a63

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Künstliche Intelligenz in der Lehre - heiSKILLS

heiskills.uni-heidelberg.de

Fonte ufficiale dell'università

heiskills.uni-heidelberg.de

Hash e versione acquisita

Künstliche Intelligenz in der Lehre - heiSKILLS · 2026-05-13T13:00:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

793c4dafc44a4fb90d4fcf5596fa93edfb607fe8e16774208597a2c26946a3d4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Leitlinie zum Umgang mit KI in Studium und Lehre an der Universität Heidelberg

backend.heiskills.uni-heidelberg.de

Fonte ufficiale dell'università

backend.heiskills.uni-heidelberg.de

Hash e versione acquisita

Leitlinie zum Umgang mit KI in Studium und Lehre an der Universität Heidelberg · 2026-05-13T13:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0537188b668d1f123514721a7c63aaef339b03987c600f119dad1405b56dcecd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Use of Generative AI in Doctoral Dissertations - Embracing Innovation with Integrity

www.graduateacademy.uni-heidelberg.de

Fonte ufficiale dell'università

graduateacademy.uni-heidelberg.de

Hash e versione acquisita

Use of Generative AI in Doctoral Dissertations - Embracing Innovation with Integrity · 2026-05-13T13:01:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b26f13c210d110b0ef164fbf0b2721419f1c10b9c72f305204336b98674f2bfd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗
Informazioni sul record, JSON e citazione

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Audit istituzionale PARTIAL. Gli originali HTML/PDF ufficiali grezzi e la verifica completa di versione e contesto restano incompleti.
  • I record pubblici originali restano invariati. I record esclusi sono storici o in attesa di revisione dell'ambito, non permessi attuali.
  • Nuove correzioni, strumenti, interpretazioni degli studenti e istantanee restano non approvati.
        Current reviewed JSON
        Domande che gli studenti pongono

        Domande che gli studenti pongono

        Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?

        La linea guida conservata consente in generale l'uso dell'IA e dei modelli linguistici entro le regole stabilite da esaminatori e docenti, tutelando al contempo il lavoro autonomo. Non offre un'autorizzazione illimitata.

        Visualizza prova →
        Devo dichiarare l'uso dell'IA?

        I lavori di studio richiedono una dichiarazione di indipendenza o di uso dell'IA con indicazione di strumenti e finalità. I registri dei prompt non sono qui resi un obbligo generale; per la dichiarazione dei dottorandi valgono requisiti separati.

        Visualizza prova →
        Posso caricare dati sensibili?

        La linea guida sconsiglia di inserire testo sensibile, personale, riservato o protetto da copyright in sistemi di IA che potrebbero elaborarlo al di fuori dell'infrastruttura universitaria. Preservare questa forza prescrittiva e questo contesto.

        Visualizza prova →
        A quali strumenti posso accedere?

        Il documento del centro di calcolo descrive YoKI ospitato dall'università e la scelta del modello per i membri. Non stabilisce l'idoneità universale dell'account, i costi o l'autorizzazione all'uso nelle prove di valutazione.

        Visualizza prova →
        Quali sono le regole d'esame?

        Il medesimo quadro condizionale richiede di verificare le regole dell'esaminatore e del corso. Il record non stabilisce che l'IA sia consentita in ogni esame o valutazione specifica della disciplina.

        Visualizza prova →
        Quali regole si applicano alla ricerca e alla pubblicazione?

        Le indicazioni per il dottorato richiedono di dichiarare quando, dove, perché e in che misura è stata usata l'IA. L'IA resta un ausilio per il lavoro intellettuale autonomo; questa regola per il dottorato non viene estesa a tutti i tipi di pubblicazione.

        Visualizza prova →
        Cosa costituisce una violazione dell'integrità accademica?

        La produzione autonoma e la dichiarazione del lavoro di studio restano condizioni centrali. Né questi documenti né gli esempi di docenti raccolti stabiliscono una sanzione o un termine per i ricorsi valido per tutto l'ateneo.

        Visualizza prova →
        Quali indicazioni si applicano alla didattica?

        I docenti sono invitati a strutturare l'uso dell'IA attorno agli obiettivi di apprendimento e a comunicare agli studenti quali applicazioni sono consentite o proibite. Si applicano comunque le condizioni del compito e del docente esaminatore.

        Visualizza prova →
        Quali requisiti di sicurezza e approvvigionamento si applicano?

        Nessun Claim conservato stabilisce una procedura separata di approvvigionamento dell'IA a livello di ateneo in questa visualizzazione. I consigli sull'inserimento dei dati e l'hosting di YoKI non dovrebbero essere riformulati come tale procedura.

        Visualizza prova →
        Quando è stato verificato questo record?

        Record verificato:

        Versione del record →
        Quali fonti ufficiali supportano queste regole?Fonte ufficiale →
        Dove posso leggere le prove complete?

        7 · Elementi di prova completi della politica

        Elementi di prova completi della politica →