Heidelberg, Germany Dernière vérification

Universität Heidelberg

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Références publiques délimitées ; examen incomplet.

La ligne directrice conservée autorise généralement l'IA et les modèles de langage dans le cadre des règles fixées par les examinateurs et les enseignants, tout en préservant le travail personnel. Elle n'accorde pas d'autorisation sans restriction.

Source officielle ↗

Examens

Références publiques délimitées ; examen incomplet.

Le même cadre conditionnel exige de vérifier les règles de l'examinateur et du cours. L'enregistrement n'établit pas que l'IA soit autorisée dans chaque examen ou évaluation propre à une discipline.

Source officielle ↗

Déclaration

Références publiques délimitées ; examen incomplet.

Les dossiers des travaux étudiants exigent une déclaration d'indépendance et d'usage de l'IA indiquant les outils et les finalités. Ici, l'enregistrement des requêtes (journaux) n'est pas une obligation générale ; la déclaration des doctorants obéit à des exigences distinctes.

Source officielle ↗

Confidentialité et données

Références publiques délimitées ; examen incomplet.

La directive déconseille d'introduire des textes sensibles, personnels, confidentiels ou protégés par le droit d'auteur dans des systèmes d'IA susceptibles de les traiter en dehors de l'infrastructure universitaire. Conservez cette force incitative et ce contexte.

Source officielle ↗

Outils et admissibilité

Références publiques délimitées ; examen incomplet.

Le registre du centre de calcul décrit l'outil YoKI hébergé par l'université et le choix de modèles pour les membres. Il n'établit pas d'admissibilité universelle aux comptes, de coûts ou d'autorisation pour une utilisation évaluée.

Source officielle ↗

Recherche et publication

Références publiques délimitées ; examen incomplet.

Les directives doctorales exigent de préciser quand, où, pourquoi et dans quelle mesure l'IA a été utilisée. L'IA reste une aide au travail intellectuel autonome ; cette règle doctorale n'est pas étendue à tous les types de publications.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Références publiques délimitées ; examen incomplet.

La déclaration du travail autonome et du travail d'étude reste une condition centrale. Ni ces dossiers ni les exemples de facultés en notre possession n'établissent une sanction ou un délai de recours à l'échelle de l'université.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Références publiques délimitées ; examen incomplet.

Il est demandé aux enseignants de concevoir l'utilisation de l'IA autour des objectifs d'apprentissage et d'indiquer aux étudiants quelles applications sont autorisées ou interdites. Les conditions relatives aux tâches et aux examinateurs continuent de s'appliquer.

Source officielle ↗

Sécurité et achats

Références publiques délimitées ; examen incomplet.

Aucune assertion (Claim) conservée n'établit de processus d'approvisionnement en IA distinct à l'échelle de l'université dans cette vue. Les conseils de saisie de données et l'hébergement de YoKI ne doivent pas être requalifiés en un tel processus.

Avant de soumettre

Faire

  • Respectez les règles relatives à l'IA fixées par l'examinateur ou l'enseignant et préservez le caractère personnel de votre travail.
    Exigence dans ce périmètre
  • Pour les travaux d'études, déclarez les outils d'IA utilisés et leurs finalités dans la déclaration requise.
    Exigence dans ce périmètre
  • Pour les travaux de doctorat, décrivez quand, où, pourquoi et dans quelle mesure l'IA a été utilisée.
    Exigence dans ce périmètre

Ne pas faire

  • Ne considérez pas l'accès à YoKI comme une autorisation d'utiliser l'IA lors d'un examen.
    Conseils du site
  • Évitez de saisir des textes protégés dans des systèmes d'IA en dehors de l'infrastructure de l'université, conformément aux recommandations de la directive.
    Orientations de la source

Utilisation de l'IA mise en doute ?

Universität Heidelberg

Le cadre central d'orientation reste subordonné aux examinateurs, aux enseignants et au travail autonome. La déclaration pour les travaux d'études et celle pour le doctorat diffèrent ; l'accès à YoKI n'équivaut pas à une autorisation d'évaluation.

Enquête et réponse

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Résultats possibles

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Examen et recours

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

DeepL

YoKI

YoKI

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 3

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  2. Maintenance du registre

    Autres enregistrements · Maintenance du registre

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  3. Maintenance du registre

    Autres enregistrements · Maintenance du registre

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

6

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universitat-heidelberg-institutional-ai-service-340 · excluded_pending_review

La directive centrale est un cadre d'orientation : le principe « en principe autorisé » reste subordonné aux examinateurs, aux cours et au travail personnel. La déclaration pour les travaux d'études et la déclaration pour le doctorat sont distinctes. Les historiques de requêtes (prompts) dépendent de la tâche ; aucune obligation universelle de journal complet ni aucun délai de recours au niveau de la faculté n'en est déduit. La disponibilité du service YoKI n'équivaut pas à une autorisation d'évaluation.

« Autorisé sous conditions » est une catégorie d'outil déduite par le site ; un service disponible sur le campus ne signifie pas une autorisation d'évaluation.

Record history

Sources officielles

5 URL officielles ; 5 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

AI for All: URZ Establishes a Language Model Platform for the University - University Computing Centre Heidelberg

www.urz.uni-heidelberg.de

Source officielle de l’université

urz.uni-heidelberg.de

Empreinte (hash) et version capturée

AI for All: URZ Establishes a Language Model Platform for the University - University Computing Centre Heidelberg · 2026-07-15T22:59:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82b1edbea7497786ea7c27b5a9a675224cd5d56c8718b5add9011defa13e6438

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Künstliche Intelligenz (KI) - Universitätsrechenzentrum Heidelberg

www.urz.uni-heidelberg.de

Source officielle de l’université

urz.uni-heidelberg.de

Empreinte (hash) et version capturée

Künstliche Intelligenz (KI) - Universitätsrechenzentrum Heidelberg · 2026-05-13T13:01:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

abe4acc5783f30054efd92698b2e85862a23177c2d35393e499ce3dd50494a63

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Künstliche Intelligenz in der Lehre - heiSKILLS

heiskills.uni-heidelberg.de

Source officielle de l’université

heiskills.uni-heidelberg.de

Empreinte (hash) et version capturée

Künstliche Intelligenz in der Lehre - heiSKILLS · 2026-05-13T13:00:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

793c4dafc44a4fb90d4fcf5596fa93edfb607fe8e16774208597a2c26946a3d4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Leitlinie zum Umgang mit KI in Studium und Lehre an der Universität Heidelberg

backend.heiskills.uni-heidelberg.de

Source officielle de l’université

backend.heiskills.uni-heidelberg.de

Empreinte (hash) et version capturée

Leitlinie zum Umgang mit KI in Studium und Lehre an der Universität Heidelberg · 2026-05-13T13:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0537188b668d1f123514721a7c63aaef339b03987c600f119dad1405b56dcecd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Use of Generative AI in Doctoral Dissertations - Embracing Innovation with Integrity

www.graduateacademy.uni-heidelberg.de

Source officielle de l’université

graduateacademy.uni-heidelberg.de

Empreinte (hash) et version capturée

Use of Generative AI in Doctoral Dissertations - Embracing Innovation with Integrity · 2026-05-13T13:01:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b26f13c210d110b0ef164fbf0b2721419f1c10b9c72f305204336b98674f2bfd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Audit institutionnel PARTIAL. Les originaux bruts officiels en HTML/PDF et la vérification complète de la version et du contexte restent incomplets.
  • Les enregistrements publics d'origine restent inchangés. Les enregistrements exclus sont historiques ou en attente d'examen du périmètre ; ils ne constituent pas des autorisations actuelles.
  • Les nouvelles corrections, les nouveaux outils, les interprétations étudiantes et les instantanés demeurent non approuvés.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        La ligne directrice conservée autorise généralement l'IA et les modèles de langage dans le cadre des règles fixées par les examinateurs et les enseignants, tout en préservant le travail personnel. Elle n'accorde pas d'autorisation sans restriction.

        Voir les preuves →
        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        Les dossiers des travaux étudiants exigent une déclaration d'indépendance et d'usage de l'IA indiquant les outils et les finalités. Ici, l'enregistrement des requêtes (journaux) n'est pas une obligation générale ; la déclaration des doctorants obéit à des exigences distinctes.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        La directive déconseille d'introduire des textes sensibles, personnels, confidentiels ou protégés par le droit d'auteur dans des systèmes d'IA susceptibles de les traiter en dehors de l'infrastructure universitaire. Conservez cette force incitative et ce contexte.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        Le registre du centre de calcul décrit l'outil YoKI hébergé par l'université et le choix de modèles pour les membres. Il n'établit pas d'admissibilité universelle aux comptes, de coûts ou d'autorisation pour une utilisation évaluée.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Le même cadre conditionnel exige de vérifier les règles de l'examinateur et du cours. L'enregistrement n'établit pas que l'IA soit autorisée dans chaque examen ou évaluation propre à une discipline.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        Les directives doctorales exigent de préciser quand, où, pourquoi et dans quelle mesure l'IA a été utilisée. L'IA reste une aide au travail intellectuel autonome ; cette règle doctorale n'est pas étendue à tous les types de publications.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        La déclaration du travail autonome et du travail d'étude reste une condition centrale. Ni ces dossiers ni les exemples de facultés en notre possession n'établissent une sanction ou un délai de recours à l'échelle de l'université.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Il est demandé aux enseignants de concevoir l'utilisation de l'IA autour des objectifs d'apprentissage et d'indiquer aux étudiants quelles applications sont autorisées ou interdites. Les conditions relatives aux tâches et aux examinateurs continuent de s'appliquer.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        Aucune assertion (Claim) conservée n'établit de processus d'approvisionnement en IA distinct à l'échelle de l'université dans cette vue. Les conseils de saisie de données et l'hébergement de YoKI ne doivent pas être requalifiés en un tel processus.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        7 · Preuves complètes

        Preuves complètes →