Heidelberg, Germany Kiểm tra lần cuối

Universität Heidelberg

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất

Hướng dẫn được giữ lại nhìn chung cho phép AI và mô hình ngôn ngữ trong phạm vi quy định của giám khảo/giảng viên, đồng thời bảo toàn việc làm bài độc lập. Hướng dẫn này không trao quyền cho phép không giới hạn.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất

Cùng một khung quy định có điều kiện đòi hỏi phải kiểm tra các quy tắc của giám khảo và khóa học. Hồ sơ không xác lập rằng AI được cho phép trong mọi kỳ thi hoặc bài đánh giá theo chuyên ngành cụ thể.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất

Hồ sơ học tập và công trình yêu cầu một bản khai về tính độc lập/việc sử dụng AI, nêu rõ công cụ và mục đích. Ở đây, nhật ký lệnh (prompt) không được đặt thành nghĩa vụ chung; việc khai báo đối với nghiên cứu sinh tiến sĩ có các yêu cầu riêng.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu

Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất

Hướng dẫn khuyên không nên nhập văn bản nhạy cảm, cá nhân, bảo mật hoặc có bản quyền vào các hệ thống AI có thể xử lý văn bản đó bên ngoài cơ sở hạ tầng của trường đại học. Hãy giữ nguyên mức độ khuyến nghị và ngữ cảnh này.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ và điều kiện sử dụng

Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất

Hồ sơ của trung tâm tin học mô tả YoKI do trường đại học lưu trữ và sự lựa chọn mô hình cho các thành viên. Hồ sơ này không thiết lập tính đủ điều kiện tài khoản cho toàn thể thành viên, chi phí hay sự cho phép sử dụng trong bài làm được đánh giá.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu và xuất bản

Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất

Hướng dẫn dành cho bậc tiến sĩ yêu cầu nêu rõ khi nào, ở đâu, vì sao và ở mức độ nào AI đã được sử dụng. AI vẫn chỉ là công cụ hỗ trợ cho công việc trí tuệ độc lập; quy định dành cho bậc tiến sĩ này không được mở rộng cho mọi loại ấn phẩm.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất

Việc làm bài độc lập và khai báo về việc sử dụng trong học tập vẫn là các điều kiện cốt lõi. Cả các hồ sơ này lẫn các ví dụ do giảng viên nắm giữ đều không xác lập chế tài hay thời hạn khiếu nại trên toàn trường.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất

Giảng viên được yêu cầu thiết kế việc sử dụng AI xoay quanh các mục tiêu học tập và thông báo cho sinh viên biết những ứng dụng nào được phép hoặc bị cấm. Các điều kiện về nhiệm vụ và người chấm thi vẫn được áp dụng.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật và mua sắm

Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất

Không có Claim nào được lưu lại thiết lập một quy trình mua sắm AI riêng trên toàn trường đại học trong chế độ xem này. Lời khuyên về nhập dữ liệu và việc lưu trữ YoKI không nên được diễn giải lại thành một quy trình như vậy.

Trước khi gửi

Nên làm

  • Tuân thủ quy định về AI của người chấm bài hoặc giảng viên và giữ tính độc lập trong bài làm của bạn.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Đối với bài học tập, hãy khai báo các công cụ AI và mục đích sử dụng chúng trong bản cam kết bắt buộc.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Đối với công trình tiến sĩ, hãy mô tả thời điểm, địa điểm, lý do và mức độ sử dụng AI.
    Yêu cầu trong phạm vi này

Không

  • Không được coi việc truy cập YoKI là sự cho phép sử dụng AI trong kỳ thi.
    Lời khuyên từ trang này
  • Tránh nhập văn bản được bảo vệ vào các hệ thống AI bên ngoài cơ sở hạ tầng của trường đại học như hướng dẫn đã khuyến cáo.
    Hướng dẫn nguồn

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

Universität Heidelberg

Khung định hướng chung của trường vẫn phụ thuộc vào giám khảo, giảng viên và công việc độc lập. Việc khai báo đối với bài học tập và đối với bậc tiến sĩ khác nhau; quyền truy cập YoKI không phải là sự cho phép trong đánh giá.

Điều tra & phản hồi

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Các kết quả có thể xảy ra

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Xem xét & khiếu nại

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

DeepL

YoKI

YoKI

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 3

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  3. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

6

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universitat-heidelberg-institutional-ai-service-340 · excluded_pending_review

Khung định hướng trung tâm này cho thấy: về nguyên tắc được phép, nhưng vẫn phụ thuộc vào giảng viên, học phần và bài làm độc lập. Việc công khai trong bài làm học tập và việc công khai trong nghiên cứu tiến sĩ là hai nội dung riêng biệt. Hồ sơ prompt tùy thuộc vào nhiệm vụ; không suy ra nghĩa vụ ghi nhật ký đầy đủ mang tính phổ quát hay thời hạn khiếu nại ở cấp khoa. Tính sẵn có của dịch vụ YoKI không phải là sự cho phép trong đánh giá.

“được phép có điều kiện” là phân loại công cụ do trang web suy ra; việc dịch vụ trong trường có thể sử dụng không đồng nghĩa với việc được phép trong đánh giá học tập.

Record history

Các nguồn chính thức

5 URL chính thức; 5 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

AI for All: URZ Establishes a Language Model Platform for the University - University Computing Centre Heidelberg

www.urz.uni-heidelberg.de

Nguồn chính thức của trường

urz.uni-heidelberg.de

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI for All: URZ Establishes a Language Model Platform for the University - University Computing Centre Heidelberg · 2026-07-15T22:59:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82b1edbea7497786ea7c27b5a9a675224cd5d56c8718b5add9011defa13e6438

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Künstliche Intelligenz (KI) - Universitätsrechenzentrum Heidelberg

www.urz.uni-heidelberg.de

Nguồn chính thức của trường

urz.uni-heidelberg.de

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Künstliche Intelligenz (KI) - Universitätsrechenzentrum Heidelberg · 2026-05-13T13:01:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

abe4acc5783f30054efd92698b2e85862a23177c2d35393e499ce3dd50494a63

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Künstliche Intelligenz in der Lehre - heiSKILLS

heiskills.uni-heidelberg.de

Nguồn chính thức của trường

heiskills.uni-heidelberg.de

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Künstliche Intelligenz in der Lehre - heiSKILLS · 2026-05-13T13:00:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

793c4dafc44a4fb90d4fcf5596fa93edfb607fe8e16774208597a2c26946a3d4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Leitlinie zum Umgang mit KI in Studium und Lehre an der Universität Heidelberg

backend.heiskills.uni-heidelberg.de

Nguồn chính thức của trường

backend.heiskills.uni-heidelberg.de

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Leitlinie zum Umgang mit KI in Studium und Lehre an der Universität Heidelberg · 2026-05-13T13:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0537188b668d1f123514721a7c63aaef339b03987c600f119dad1405b56dcecd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Use of Generative AI in Doctoral Dissertations - Embracing Innovation with Integrity

www.graduateacademy.uni-heidelberg.de

Nguồn chính thức của trường

graduateacademy.uni-heidelberg.de

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Use of Generative AI in Doctoral Dissertations - Embracing Innovation with Integrity · 2026-05-13T13:01:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b26f13c210d110b0ef164fbf0b2721419f1c10b9c72f305204336b98674f2bfd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Kiểm toán thể chế PARTIAL. Bản gốc HTML/PDF chính thức và xác minh đầy đủ phiên bản và bối cảnh vẫn chưa hoàn tất.
  • Các bản ghi công khai gốc vẫn không thay đổi. Các bản ghi bị loại trừ là dữ liệu lịch sử hoặc đang chờ rà soát phạm vi, không phải là quyền sử dụng hiện hành.
  • Các bản đính chính mới, công cụ, cách diễn giải của sinh viên và bản chụp (snapshot) vẫn chưa được phê duyệt.
        Current reviewed JSON
        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

        Hướng dẫn được giữ lại nhìn chung cho phép AI và mô hình ngôn ngữ trong phạm vi quy định của giám khảo/giảng viên, đồng thời bảo toàn việc làm bài độc lập. Hướng dẫn này không trao quyền cho phép không giới hạn.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

        Hồ sơ học tập và công trình yêu cầu một bản khai về tính độc lập/việc sử dụng AI, nêu rõ công cụ và mục đích. Ở đây, nhật ký lệnh (prompt) không được đặt thành nghĩa vụ chung; việc khai báo đối với nghiên cứu sinh tiến sĩ có các yêu cầu riêng.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

        Hướng dẫn khuyên không nên nhập văn bản nhạy cảm, cá nhân, bảo mật hoặc có bản quyền vào các hệ thống AI có thể xử lý văn bản đó bên ngoài cơ sở hạ tầng của trường đại học. Hãy giữ nguyên mức độ khuyến nghị và ngữ cảnh này.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

        Hồ sơ của trung tâm tin học mô tả YoKI do trường đại học lưu trữ và sự lựa chọn mô hình cho các thành viên. Hồ sơ này không thiết lập tính đủ điều kiện tài khoản cho toàn thể thành viên, chi phí hay sự cho phép sử dụng trong bài làm được đánh giá.

        Xem bằng chứng →
        Các quy định về kỳ thi là gì?

        Cùng một khung quy định có điều kiện đòi hỏi phải kiểm tra các quy tắc của giám khảo và khóa học. Hồ sơ không xác lập rằng AI được cho phép trong mọi kỳ thi hoặc bài đánh giá theo chuyên ngành cụ thể.

        Xem bằng chứng →
        Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

        Hướng dẫn dành cho bậc tiến sĩ yêu cầu nêu rõ khi nào, ở đâu, vì sao và ở mức độ nào AI đã được sử dụng. AI vẫn chỉ là công cụ hỗ trợ cho công việc trí tuệ độc lập; quy định dành cho bậc tiến sĩ này không được mở rộng cho mọi loại ấn phẩm.

        Xem bằng chứng →
        Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

        Việc làm bài độc lập và khai báo về việc sử dụng trong học tập vẫn là các điều kiện cốt lõi. Cả các hồ sơ này lẫn các ví dụ do giảng viên nắm giữ đều không xác lập chế tài hay thời hạn khiếu nại trên toàn trường.

        Xem bằng chứng →
        Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

        Giảng viên được yêu cầu thiết kế việc sử dụng AI xoay quanh các mục tiêu học tập và thông báo cho sinh viên biết những ứng dụng nào được phép hoặc bị cấm. Các điều kiện về nhiệm vụ và người chấm thi vẫn được áp dụng.

        Xem bằng chứng →
        Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

        Không có Claim nào được lưu lại thiết lập một quy trình mua sắm AI riêng trên toàn trường đại học trong chế độ xem này. Lời khuyên về nhập dữ liệu và việc lưu trữ YoKI không nên được diễn giải lại thành một quy trình như vậy.

        Xem bằng chứng →
        Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

        Đã kiểm tra bản ghi:

        Phiên bản bản ghi →
        Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
        Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

        7 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

        Bằng chứng chính sách đầy đủ →