Heidelberg, Germany Senast kontrollerad

Universität Heidelberg

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Avgränsade offentliga referenser; granskningen är inte slutförd

Den sparade riktlinjen tillåter i allmänhet AI och språkmodeller inom ramen för examinators/lärares regler samtidigt som självständigt arbete bevaras. Den ger inte obegränsat tillstånd.

Officiell källa ↗

Tentamen

Avgränsade offentliga referenser; granskningen är inte slutförd

Samma villkorade ramverk kräver kontroll av examinatorns och kursens regler. Posten fastställer inte att AI är tillåten i varje tentamen eller ämnesspecifik bedömning.

Officiell källa ↗

Redovisning

Avgränsade offentliga referenser; granskningen är inte slutförd

Dokumentation av studiearbete kräver en självständighets- och AI-användningsdeklaration med verktyg och syften. Promptloggar görs här inte till en generell skyldighet; doktorandredovisning har separata krav.

Officiell källa ↗

Integritet och data

Avgränsade offentliga referenser; granskningen är inte slutförd

Riktlinjen avråder från att mata in känslig, personlig, konfidentiell eller upphovsrättsskyddad text i AI-system som kan behandla den utanför universitetets infrastruktur. Bevara denna rådgivande styrka och kontext.

Officiell källa ↗

Verktyg och behörighet

Avgränsade offentliga referenser; granskningen är inte slutförd

Datacentrets post beskriver universitetsvärdat YoKI och modellval för medlemmar. Den fastställer inte generell kontobehörighet, kostnader eller tillåtelse för examinerad användning.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Avgränsade offentliga referenser; granskningen är inte slutförd

Riktlinjerna för doktorander kräver att man anger när, var, varför och i vilken utsträckning AI användes. AI är fortfarande ett hjälpmedel för självständigt intellektuellt arbete; denna regel för doktorander utvidgas inte till alla publikationstyper.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Avgränsade offentliga referenser; granskningen är inte slutförd

Självständigt arbete och redovisning av studiearbete förblir centrala villkor. Varken dessa underlag eller de insamlade exemplen från lärare fastställer någon universitetsomfattande sanktion eller överklagandefrist.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Avgränsade offentliga referenser; granskningen är inte slutförd

Lärare uppmanas att utforma AI-användning utifrån lärandemål och berätta för studenterna vilka tillämpningar som är tillåtna eller förbjudna. Uppgifts- och examinatorvillkor gäller fortfarande.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Avgränsade offentliga referenser; granskningen är inte slutförd

Inget bevarat Claim fastställer en separat universitetsövergripande AI-upphandlingsprocess i denna vy. Råd om datainmatning och YoKI-hosting bör inte omformuleras till en sådan process.

Innan du skickar in

Gör

  • Följ examinatorns eller lärarens AI-regler och behåll ditt arbetes självständiga karaktär.
    Krav inom denna omfattning
  • För studiearbeten ska AI-verktyg och deras syfte redovisas i den obligatoriska deklarationen.
    Krav inom denna omfattning
  • För doktorandarbete, beskriv när, var, varför och i vilken omfattning AI användes.
    Krav inom denna omfattning

Gör inte

  • Behandla inte tillgång till YoKI som tillstånd att använda AI vid en tentamen.
    Råd från den här webbplatsen
  • Undvik att mata in skyddad text i AI-system utanför universitetets infrastruktur i enlighet med riktlinjens rekommendation.
    Vägledning från källan

Ifrågasatt AI-användning?

Universität Heidelberg

Det centrala orienteringsramverket förblir villkorat av examinatorer, lärare och självständigt arbete. Redovisningskraven för studiearbeten och doktorandarbeten skiljer sig åt, och YoKI-åtkomst är inte tillstånd för bedömning.

Utredning och åtgärder

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Möjliga utfall

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Omprövning & överklagande

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

DeepL

YoKI

YoKI

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 3

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

  2. Underhåll av poster

    Övriga poster · Underhåll av poster

    Visa revidering

    Laddar revision…

  3. Underhåll av poster

    Övriga poster · Underhåll av poster

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

6

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universitat-heidelberg-institutional-ai-service-340 · excluded_pending_review

Centralriktlinjen är ett orienteringsramverk: i princip tillåtet är fortfarande villkorat av examinatorer, kurser och självständigt arbete. Redovisning av studiearbete och redovisning för doktorander är separata. Krav på promptregistrering beror på uppgiften; ingen generell skyldighet att föra fullständiga loggar och ingen överklagandefrist för fakulteten har härletts. Tillgänglighet för YoKI-tjänsten är inte tillstånd för examination.

”villkorligt tillåten” är en verktygskategori som härletts av webbplatsen; att en tjänst finns tillgänglig inom universitetet innebär inte att examination är tillåten.

Record history

Officiella källor

5 officiella webbadresser; 5 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

AI for All: URZ Establishes a Language Model Platform for the University - University Computing Centre Heidelberg

www.urz.uni-heidelberg.de

Officiell källa från universitetet

urz.uni-heidelberg.de

Hash och infångad version

AI for All: URZ Establishes a Language Model Platform for the University - University Computing Centre Heidelberg · 2026-07-15T22:59:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82b1edbea7497786ea7c27b5a9a675224cd5d56c8718b5add9011defa13e6438

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Künstliche Intelligenz (KI) - Universitätsrechenzentrum Heidelberg

www.urz.uni-heidelberg.de

Officiell källa från universitetet

urz.uni-heidelberg.de

Hash och infångad version

Künstliche Intelligenz (KI) - Universitätsrechenzentrum Heidelberg · 2026-05-13T13:01:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

abe4acc5783f30054efd92698b2e85862a23177c2d35393e499ce3dd50494a63

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Künstliche Intelligenz in der Lehre - heiSKILLS

heiskills.uni-heidelberg.de

Officiell källa från universitetet

heiskills.uni-heidelberg.de

Hash och infångad version

Künstliche Intelligenz in der Lehre - heiSKILLS · 2026-05-13T13:00:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

793c4dafc44a4fb90d4fcf5596fa93edfb607fe8e16774208597a2c26946a3d4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Leitlinie zum Umgang mit KI in Studium und Lehre an der Universität Heidelberg

backend.heiskills.uni-heidelberg.de

Officiell källa från universitetet

backend.heiskills.uni-heidelberg.de

Hash och infångad version

Leitlinie zum Umgang mit KI in Studium und Lehre an der Universität Heidelberg · 2026-05-13T13:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0537188b668d1f123514721a7c63aaef339b03987c600f119dad1405b56dcecd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Use of Generative AI in Doctoral Dissertations - Embracing Innovation with Integrity

www.graduateacademy.uni-heidelberg.de

Officiell källa från universitetet

graduateacademy.uni-heidelberg.de

Hash och infångad version

Use of Generative AI in Doctoral Dissertations - Embracing Innovation with Integrity · 2026-05-13T13:01:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b26f13c210d110b0ef164fbf0b2721419f1c10b9c72f305204336b98674f2bfd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Institutionell granskning PARTIAL. Officiella råa HTML/PDF-original samt fullständig verifiering av version och sammanhang återstår.
  • Ursprungliga offentliga poster förblir oförändrade. Exkluderade poster är historiska eller väntar på översyn av omfattningen och utgör inte aktuella tillstånd.
  • Nya rättelser, verktyg, studenttolkningar och ögonblicksbilder är fortfarande ogodkända.
        Current reviewed JSON
        Frågor som studenter ställer

        Frågor som studenter ställer

        Får jag använda AI för mitt kursarbete?

        Den sparade riktlinjen tillåter i allmänhet AI och språkmodeller inom ramen för examinators/lärares regler samtidigt som självständigt arbete bevaras. Den ger inte obegränsat tillstånd.

        Visa bevis →
        Måste jag uppge användning av AI?

        Dokumentation av studiearbete kräver en självständighets- och AI-användningsdeklaration med verktyg och syften. Promptloggar görs här inte till en generell skyldighet; doktorandredovisning har separata krav.

        Visa bevis →
        Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

        Riktlinjen avråder från att mata in känslig, personlig, konfidentiell eller upphovsrättsskyddad text i AI-system som kan behandla den utanför universitetets infrastruktur. Bevara denna rådgivande styrka och kontext.

        Visa bevis →
        Vilka verktyg har jag tillgång till?

        Datacentrets post beskriver universitetsvärdat YoKI och modellval för medlemmar. Den fastställer inte generell kontobehörighet, kostnader eller tillåtelse för examinerad användning.

        Visa bevis →
        Vilka är tentamensreglerna?

        Samma villkorade ramverk kräver kontroll av examinatorns och kursens regler. Posten fastställer inte att AI är tillåten i varje tentamen eller ämnesspecifik bedömning.

        Visa bevis →
        Vilka regler gäller för forskning och publicering?

        Riktlinjerna för doktorander kräver att man anger när, var, varför och i vilken utsträckning AI användes. AI är fortfarande ett hjälpmedel för självständigt intellektuellt arbete; denna regel för doktorander utvidgas inte till alla publikationstyper.

        Visa bevis →
        Vad räknas som akademiskt fusk?

        Självständigt arbete och redovisning av studiearbete förblir centrala villkor. Varken dessa underlag eller de insamlade exemplen från lärare fastställer någon universitetsomfattande sanktion eller överklagandefrist.

        Visa bevis →
        Vilken vägledning gäller för undervisning?

        Lärare uppmanas att utforma AI-användning utifrån lärandemål och berätta för studenterna vilka tillämpningar som är tillåtna eller förbjudna. Uppgifts- och examinatorvillkor gäller fortfarande.

        Visa bevis →
        Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

        Inget bevarat Claim fastställer en separat universitetsövergripande AI-upphandlingsprocess i denna vy. Råd om datainmatning och YoKI-hosting bör inte omformuleras till en sådan process.

        Visa bevis →
        När kontrollerades denna post?

        Post kontrollerad:

        Postversion →
        Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
        Var kan jag läsa hela underlaget?

        7 · Fullständiga policybevis

        Fullständiga policybevis →