Heidelberg, Germany Zuletzt geprüft

Universität Heidelberg

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Die archivierte Richtlinie erlaubt KI und Sprachmodelle im Allgemeinen im Rahmen der Vorgaben der Prüfenden bzw. Lehrenden, wobei selbstständige Arbeit gewahrt bleibt. Sie gewährt keine uneingeschränkte Erlaubnis.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Derselbe bedingte Rahmen erfordert die Überprüfung der Vorgaben von Prüfenden und Kursen. Der Datensatz belegt nicht, dass KI in jeder Prüfung oder fachspezifischen Beurteilung erlaubt ist.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Studienarbeiten erfordern eine Selbstständigkeits- und KI-Nutzungserklärung mit Angabe der Werkzeuge und Zwecke. Prompt-Protokolle sind hier nicht allgemein vorgeschrieben. Für die Offenlegung bei Promotionen gelten gesonderte Anforderungen.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Die Richtlinie rät davon ab, sensible, personenbezogene, vertrauliche oder urheberrechtlich geschützte Texte in KI-Systeme einzugeben, die diese außerhalb der Infrastruktur der Universität verarbeiten könnten. Behalten Sie diese empfehlende Verbindlichkeit und den Kontext bei.

Offizielle Quelle ↗

Tools und Berechtigung

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Der Datensatz des Rechenzentrums beschreibt das universitätseigene YoKI und die Modellauswahl für Angehörige. Er begründet keine universelle Kontoberechtigung, keine Kostenfreiheit und keine Erlaubnis für die Nutzung in Prüfungen.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Die Leitlinien für Promotionen verlangen, anzugeben, wann, wo, warum und in welchem Umfang KI eingesetzt wurde. KI bleibt ein Hilfsmittel für eigenständige geistige Arbeit; diese Promotionsregel wird nicht auf alle Publikationsarten ausgeweitet.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Eigenständige Arbeit und die Offenlegung bei Studienarbeiten bleiben zentrale Bedingungen. Weder diese Unterlagen noch die vorliegenden Beispiele von Lehrenden belegen eine universitätsweite Sanktion oder Einspruchsfrist.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Lehrende werden gebeten, die KI-Nutzung an den Lernzielen auszurichten und den Studierenden mitzuteilen, welche Anwendungen erlaubt oder verboten sind. Bedingungen für Aufgaben und durch Prüfende gelten weiterhin.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Keine der geprüften Claims belegt in dieser Ansicht ein gesondertes universitätsweites KI-Beschaffungsverfahren. Hinweise zur Dateneingabe und das Hosting von YoKI sollten nicht als ein solches Verfahren umgedeutet werden.

Vor dem Absenden

Gebote

  • Befolgen Sie die KI-Regeln der Prüfenden oder Lehrenden und wahren Sie den eigenständigen Charakter Ihrer Arbeit.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Geben Sie für Studienarbeiten die verwendeten KI-Werkzeuge und deren Zwecke in der vorgeschriebenen Erklärung an.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Beschreiben Sie bei Doktoratsarbeiten bzw. -projekten, wann, wo, warum und in welchem Umfang KI verwendet wurde.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

Nicht

  • Betrachten Sie den Zugang zu YoKI nicht als Erlaubnis, KI in einer Prüfung zu nutzen.
    Hinweise dieser Website
  • Vermeiden Sie es, geschützte Texte in KI-Systeme außerhalb der Universitätsinfrastruktur einzugeben, wie die Richtlinie empfiehlt.
    Quellenhinweise

KI-Nutzung angezweifelt?

Universität Heidelberg

Der zentrale Orientierungsrahmen bleibt abhängig von Prüfenden, Lehrenden und selbstständiger Arbeit. Die Offenlegung bei Studienarbeiten und Promotionen unterscheidet sich. Der YoKI-Zugang ist keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

DeepL

YoKI

YoKI

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 3

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  3. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

6

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-universitat-heidelberg-institutional-ai-service-340 · excluded_pending_review

Die zentrale Leitlinie ist ein Orientierungsrahmen: „grundsätzlich erlaubt“ bleibt abhängig von Prüfenden, Lehrveranstaltungen und selbstständiger Arbeit. Die Offenlegung bei Studienarbeiten und die Offenlegung bei Promotionsarbeiten sind getrennt zu betrachten. Prompt-Aufzeichnungen richten sich nach der Aufgabe; eine allgemeine Pflicht zur vollständigen Protokollierung oder eine Einspruchsfrist der Fakultät wird nicht abgeleitet. Die Verfügbarkeit des YoKI-Dienstes ist keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen.

„bedingt zulässig“ ist eine von der Website abgeleitete Werkzeugkategorie; dass ein hochschulinterner Dienst verfügbar ist, bedeutet nicht, dass Prüfungsleistungen damit erlaubt sind.

Record history

Offizielle Quellen

5 offizielle URLs; 5 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

AI for All: URZ Establishes a Language Model Platform for the University - University Computing Centre Heidelberg

www.urz.uni-heidelberg.de

Offizielle Quelle der Universität

urz.uni-heidelberg.de

Hash und erfasste Version

AI for All: URZ Establishes a Language Model Platform for the University - University Computing Centre Heidelberg · 2026-07-15T22:59:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82b1edbea7497786ea7c27b5a9a675224cd5d56c8718b5add9011defa13e6438

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Künstliche Intelligenz (KI) - Universitätsrechenzentrum Heidelberg

www.urz.uni-heidelberg.de

Offizielle Quelle der Universität

urz.uni-heidelberg.de

Hash und erfasste Version

Künstliche Intelligenz (KI) - Universitätsrechenzentrum Heidelberg · 2026-05-13T13:01:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

abe4acc5783f30054efd92698b2e85862a23177c2d35393e499ce3dd50494a63

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Künstliche Intelligenz in der Lehre - heiSKILLS

heiskills.uni-heidelberg.de

Offizielle Quelle der Universität

heiskills.uni-heidelberg.de

Hash und erfasste Version

Künstliche Intelligenz in der Lehre - heiSKILLS · 2026-05-13T13:00:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

793c4dafc44a4fb90d4fcf5596fa93edfb607fe8e16774208597a2c26946a3d4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Leitlinie zum Umgang mit KI in Studium und Lehre an der Universität Heidelberg

backend.heiskills.uni-heidelberg.de

Offizielle Quelle der Universität

backend.heiskills.uni-heidelberg.de

Hash und erfasste Version

Leitlinie zum Umgang mit KI in Studium und Lehre an der Universität Heidelberg · 2026-05-13T13:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0537188b668d1f123514721a7c63aaef339b03987c600f119dad1405b56dcecd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Use of Generative AI in Doctoral Dissertations - Embracing Innovation with Integrity

www.graduateacademy.uni-heidelberg.de

Offizielle Quelle der Universität

graduateacademy.uni-heidelberg.de

Hash und erfasste Version

Use of Generative AI in Doctoral Dissertations - Embracing Innovation with Integrity · 2026-05-13T13:01:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b26f13c210d110b0ef164fbf0b2721419f1c10b9c72f305204336b98674f2bfd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Institutionelle Prüfung PARTIAL. Offizielle Rohoriginale als HTML/PDF sowie die vollständige Versions- und Kontextprüfung sind weiterhin unvollständig.
  • Ursprüngliche öffentliche Einträge bleiben unverändert. Ausgeschlossene Einträge sind historisch oder warten noch auf die Prüfung des Geltungsbereichs; sie sind keine aktuellen Erlaubnisse.
  • Neue Korrekturen, Werkzeuge, studentische Auslegungen und Momentaufnahmen bleiben nicht genehmigt.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Die archivierte Richtlinie erlaubt KI und Sprachmodelle im Allgemeinen im Rahmen der Vorgaben der Prüfenden bzw. Lehrenden, wobei selbstständige Arbeit gewahrt bleibt. Sie gewährt keine uneingeschränkte Erlaubnis.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Studienarbeiten erfordern eine Selbstständigkeits- und KI-Nutzungserklärung mit Angabe der Werkzeuge und Zwecke. Prompt-Protokolle sind hier nicht allgemein vorgeschrieben. Für die Offenlegung bei Promotionen gelten gesonderte Anforderungen.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Die Richtlinie rät davon ab, sensible, personenbezogene, vertrauliche oder urheberrechtlich geschützte Texte in KI-Systeme einzugeben, die diese außerhalb der Infrastruktur der Universität verarbeiten könnten. Behalten Sie diese empfehlende Verbindlichkeit und den Kontext bei.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Der Datensatz des Rechenzentrums beschreibt das universitätseigene YoKI und die Modellauswahl für Angehörige. Er begründet keine universelle Kontoberechtigung, keine Kostenfreiheit und keine Erlaubnis für die Nutzung in Prüfungen.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Derselbe bedingte Rahmen erfordert die Überprüfung der Vorgaben von Prüfenden und Kursen. Der Datensatz belegt nicht, dass KI in jeder Prüfung oder fachspezifischen Beurteilung erlaubt ist.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Die Leitlinien für Promotionen verlangen, anzugeben, wann, wo, warum und in welchem Umfang KI eingesetzt wurde. KI bleibt ein Hilfsmittel für eigenständige geistige Arbeit; diese Promotionsregel wird nicht auf alle Publikationsarten ausgeweitet.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Eigenständige Arbeit und die Offenlegung bei Studienarbeiten bleiben zentrale Bedingungen. Weder diese Unterlagen noch die vorliegenden Beispiele von Lehrenden belegen eine universitätsweite Sanktion oder Einspruchsfrist.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Lehrende werden gebeten, die KI-Nutzung an den Lernzielen auszurichten und den Studierenden mitzuteilen, welche Anwendungen erlaubt oder verboten sind. Bedingungen für Aufgaben und durch Prüfende gelten weiterhin.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Keine der geprüften Claims belegt in dieser Ansicht ein gesondertes universitätsweites KI-Beschaffungsverfahren. Hinweise zur Dateneingabe und das Hosting von YoKI sollten nicht als ein solches Verfahren umgedeutet werden.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        7 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →