Singapore, Singapore 最后检查时间

National University of Singapore (NUS)

独立 · 开放获取 · 非大学官方页面

你想先确认什么?

搜索大学

按主题查看新版记录

课程作业与考核使用

须符合适用条件

对于无人监考的课外作业,默认允许使用AI工具,但须强制披露。作业必须由学生本人完成,作业质量独立于是否使用AI进行评估。课程设计者拥有教学裁量权,可根据学习成果调整规则。

官方来源 ↗

考试

特定范围的限制

如果教师基于教学原因决定禁止学生在某项评估中使用人工智能,则该评估的关键环节应在现场并在教师监督下进行。人工智能检测器的判定结果不得作为纪律程序中的证据采纳,也不得用于处罚作业。

官方来源 ↗

披露

披露要求及例外情形

凡在学术工作中使用了 AI 的所有已提交成果,都必须明确说明 AI 提供的协助,并按照格式指南的惯例和课程要求,注明所用工具及协助的性质。

官方来源 ↗

隐私与敏感数据

特定范围的限制

在涉及NUS数据时,教师应使用NUS批准的AI工具(见第2.3节)。ChatGPT Edu 提供由大学管理的工作空间,其中的对话和数据不用于训练OpenAI模型;但是,在缺乏具体机构数据分类的情况下,上传敏感、机密或受法律保护的大学数据未经核实为已获批准。在任何情况下都不应共享AI工具账户;使用共享账户可能引发串通的担忧,若确认存在不当行为,可能导致纪律处分。

官方来源 ↗

机构工具

须符合适用条件

ChatGPT Edu 已宣布自2026年8月31日起在全校范围内向所有学生、教职员工开放。校内 AI-Know 工具主要面向教职员工,学生可通过“Marketplace”标签页使用 CFG AI-Xplore;AI Sense Maker 已宣布(计划于2026年8月20日推出),用于研究文献发现。工具的可用性并不构成课程考核许可。

官方来源 ↗

研究与发表

重要条件仍未经核实

从目前的官方指导中,有关全校范围内在研究中使用人工智能的政策仍属未核实/未知。针对出版商投稿和引用确立了具体领域的指导:向新加坡国立大学出版社投稿严格禁止人工智能生成的文本、润色和人工智能生成的图像/图表,并在投稿时要求详细披露;新加坡国立大学图书馆建议在研究写作中查阅具体的出版商政策和体例指南。

官方来源 ↗
更多已审核记录主题

学术诚信

特定范围的限制

提交未注明来源的 AI 生成作品,即构成《学生行为准则》下的抄袭和学术不诚信行为。AI 检测器的判定结果不得作为纪律程序中的证据,也不得用于惩处作业(第 2.6 条)。任何情况下均严禁共享账户;使用共享账户可能引发串通嫌疑,若确认存在不当行为,可能导致纪律处分(第 3 条)。

官方来源 ↗

教学指南

指南,附具体任务要求

在部署AI提供教学、反馈或评分之前,须事先通过保障与评估AI系统获得批准(第2.4节)。教师宜对AI的部署保持透明(第2.1节)。一般而言,除客观题或封闭式考核的AI评分外,宜由人工教师或审核人员保持参与。即使认为AI评分可靠,仍宜进行抽查。

官方来源 ↗

安全与采购

特定范围的限制

教育部署需要根据政策规定的治理框架预先通过 AI System for Assurance and Evaluation 获得批准。ChatGPT Edu 的不用于训练保护已有记录;关于敏感数据的批准以及一般采购/安全程序仍未经核实。

官方来源 ↗

提交前快速检查

建议做

  • 检查考核指示并对获准的开卷外带使用进行鸣谢。
    本站建议
  • 如用于教学部署,须事先取得所需的批准。
    本范围要求
  • 投稿至新加坡国立大学出版社(NUS Press)时,请查阅其单独的稿件政策。
    本站建议

应避免

  • 请勿在未声明使用情况的情况下提交包含 AI 生成内容的作业。
    本范围要求
  • 请勿共享人工智能工具账户。
    本范围要求
  • 不得将检测工具的判定结果用作纪律处分证据,或作为惩罚作品的理由。
    本范围要求

收到 AI 使用疑虑?

National University of Singapore (NUS)

请逐条查阅所引规则针对的课程、学术单位、活动及例外情况。网站建议不构成大学义务。

调查与回应

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

可能的处理结果

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

复核与申诉

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

AI 工具与获取方式

  • ChatGPT Edu校方提供/采购许可附带条件

    未知

  • CFG AI-Xplore官方推荐附带条件

    使用NUS凭据登录ai-know.nus.edu.sg,导航到左侧边栏的AI-Create,访问Marketplace标签页,点击CFG AI-Xplore

记录更新近 90 天 · 2 次记录更新

这里记录本站已审核资料的更新,不代表学校发布了新政策。

  1. 页面更新

    其他记录 · 页面更新

    查看修订

    正在加载修订…

  2. 暂缓/移出当前结论 · 本站补录 · 本站更正

    学术诚信 · 教学 · 另 4 个主题 · 涉及 22 条 (更正/调整 14 · 补录 7 · 暂缓 1)

    查看修订

    正在加载修订…

已审阅的声明

21

暂缓结论与历史证据 (1)

这些原始记录及原审核状态仅用于溯源,不作为现行许可、义务或精确期限。

Student disciplinary decisions under NUS Statute 6 feature two adjudication tiers with a general 14-day appeal clock under Regulation 10; detailed statutory exceptions, filing formalities, and start events remain UNVERIFIED pending full statute text.

当前状态:暂缓;历史审核状态: agent_reviewed

draft-nus-statute6-disciplinary-appeals

Students can choose to appeal within fourteen days after receiving notice of the decision made by the BOD (clause 25 of NUS Regulation 10 Discipline with Respect to Students). Appeals are heard by the Disciplinary Appeals Board (DAB) chaired by a member from NUS Board of Trustees (BOT) and comprises two other members of the Senate.

官方来源

7个官方网址;7条来源署名及其所采集的版本已保留。

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project

news.nus.edu.sg

大学官方来源

哈希值与采集版本

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project · 2026-10-12T06:14:32Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

fef5a298b4341899c8d3efc7d9175b2a83d1ee800b3f23b9151f33b6d168ffee

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)

ctlt.nus.edu.sg

大学官方来源

哈希值与采集版本

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026) · 2026-10-12T06:13:00Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

c20f77349e531f34cf803f2ef4ebfd5478f6e666ebb6a150530659eec6590838

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

AI Guidelines - Library Essentials

libguides.nus.edu.sg

大学官方来源

哈希值与采集版本

AI Guidelines - Library Essentials · 2026-10-12T06:14:31Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

700a31d6f3059603617467498c795a2a6fe22ec878e9c065dd4fda2fd368a039

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!)

libguides.nus.edu.sg

大学官方来源

哈希值与采集版本

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!) · 2026-10-12T06:14:30Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

801e94612e01b93f6a3bba59a76e3bb20f1c9f4b48c8ef64cf2ee8eebf88c1c0

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI

news.nus.edu.sg

大学官方来源

哈希值与采集版本

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI · 2026-10-12T06:14:33Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

26627553489b1bcb14ea0673635a810d3c08c8737ee02a181465d9baaccf2b12

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

NUS Press AI Policy (1 October 2026)

nuspress.nus.edu.sg

大学官方来源

哈希值与采集版本

NUS Press AI Policy (1 October 2026) · 2026-10-12T06:14:34Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

b3f9174e3339773a0b3fe4d3f815a14c0d0e10cea4a454065561e85602ec246b

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot

www.nus.edu.sg

大学官方来源

哈希值与采集版本

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot · 2026-10-12T06:14:35Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

f39508c0bc6d03479f34824fefd61e4c8e856088a55bebf7235dcbeceac9fd4e

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗
记录信息、JSON 与引用

审核层级:Claim 的审核状态仅适用于主张;Analysis 是单独的机器汇总,仍需审核。覆盖分数不代表所有政策领域均已查明。

Claim 审核状态
agent_reviewed
Analysis 审核状态
machine_candidate
记录修订版本
v6-audit-fix-20261014
数据集发布版本
public-release-20260924-002
本次修订发布时间
学生摘要
待独立 agent 复核;不是已批准摘要
当前已审核 JSON · 历史基线

已发布的范围限定规则修订;当前 JSON 与 MCP 使用同一已审核记录,旧基线另存历史。整校审计仍为 PARTIAL。

  • 未获取新加坡国立大学第6号条例(《学生纪律》)和第10/10A号规章的完整法定文本。纪律申诉网页确认了第10号规章第13和25条下一般的14天时限,但确切的法律程序细节(日历日还是工作日、起算事件、正式例外)仍为 UNVERIFIED。
  • 未能获取当前的IT帮助/常见问题页面,以确认个人学生 ChatGPT Edu 登录流程(SSO网址)、向学生提供的零成本保证以及现行模型版本。公告确认校园范围的访问将自2026年八月31日起开通,但具体账户开通说明仍未核实。
  • 确立了工作区对话零模型训练,但官方公开新闻通报中仍未说明正式的日志记录计划、搜索查询保留、管理审计保留以及第三方供应商数据保留期限。
  • 新加坡国立大学(NUS)CTLT政策未包含针对需要人工智能便利措施的残障学生的明确合理便利或辅助技术例外条款。
  • 原始合并记录 enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5 描述了药学系针对不端行为的执业资格适应性咨询辅导;缺乏通用 AI 衔接证据和全校适用性;作为未经验证的历史记录保留在 remainingRecordKeys 中。
  • 根据目前公开发布的指引,尚无法核实全校性的机构政策如何规范生成式AI在学术研究、学位论文和科研项目中的使用。目前仅核实了NUS Press稿件投稿和NUS Libraries引用建议中的官方规定。
  • enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5
  • draft-nus-statute6-disciplinary-appeals — 暂缓,未作为已核实结论展示
    当前已审核 JSON
    学生常见问题

    学生常见问题

    作业里可以用 AI 吗?

    对于无人监考的课外作业,默认允许使用AI工具,但须强制披露。作业必须由学生本人完成,作业质量独立于是否使用AI进行评估。课程设计者拥有教学裁量权,可根据学习成果调整规则。

    查看证据 →
    使用 AI 要怎么披露?

    凡在学术工作中使用了 AI 的所有已提交成果,都必须明确说明 AI 提供的协助,并按照格式指南的惯例和课程要求,注明所用工具及协助的性质。

    查看证据 →
    敏感资料能上传吗?

    在涉及NUS数据时,教师应使用NUS批准的AI工具(见第2.3节)。ChatGPT Edu 提供由大学管理的工作空间,其中的对话和数据不用于训练OpenAI模型;但是,在缺乏具体机构数据分类的情况下,上传敏感、机密或受法律保护的大学数据未经核实为已获批准。在任何情况下都不应共享AI工具账户;使用共享账户可能引发串通的担忧,若确认存在不当行为,可能导致纪律处分。

    查看证据 →
    有哪些工具可以使用?

    ChatGPT Edu 已宣布自2026年8月31日起在全校范围内向所有学生、教职员工开放。校内 AI-Know 工具主要面向教职员工,学生可通过“Marketplace”标签页使用 CFG AI-Xplore;AI Sense Maker 已宣布(计划于2026年8月20日推出),用于研究文献发现。工具的可用性并不构成课程考核许可。

    查看证据 →
    考试中使用 AI 有哪些规定?

    如果教师基于教学原因决定禁止学生在某项评估中使用人工智能,则该评估的关键环节应在现场并在教师监督下进行。人工智能检测器的判定结果不得作为纪律程序中的证据采纳,也不得用于处罚作业。

    查看证据 →
    科研与发表有哪些 AI 使用要求?

    从目前的官方指导中,有关全校范围内在研究中使用人工智能的政策仍属未核实/未知。针对出版商投稿和引用确立了具体领域的指导:向新加坡国立大学出版社投稿严格禁止人工智能生成的文本、润色和人工智能生成的图像/图表,并在投稿时要求详细披露;新加坡国立大学图书馆建议在研究写作中查阅具体的出版商政策和体例指南。

    查看证据 →
    哪些 AI 使用可能涉及学术违规?

    提交未注明来源的 AI 生成作品,即构成《学生行为准则》下的抄袭和学术不诚信行为。AI 检测器的判定结果不得作为纪律程序中的证据,也不得用于惩处作业(第 2.6 条)。任何情况下均严禁共享账户;使用共享账户可能引发串通嫌疑,若确认存在不当行为,可能导致纪律处分(第 3 条)。

    查看证据 →
    教师使用 AI 有哪些指导?

    在部署AI提供教学、反馈或评分之前,须事先通过保障与评估AI系统获得批准(第2.4节)。教师宜对AI的部署保持透明(第2.1节)。一般而言,除客观题或封闭式考核的AI评分外,宜由人工教师或审核人员保持参与。即使认为AI评分可靠,仍宜进行抽查。

    查看证据 →
    安全审核与采购有哪些要求?

    教育部署需要根据政策规定的治理框架预先通过 AI System for Assurance and Evaluation 获得批准。ChatGPT Edu 的不用于训练保护已有记录;关于敏感数据的批准以及一般采购/安全程序仍未经核实。

    查看证据 →
    这份记录最近何时核查?

    记录核查日期:

    记录版本 →
    这些规则来自哪些官方文件?官方来源 →
    哪里能查看完整的政策证据?

    21 · 完整政策证据

    完整政策证据 →