Singapore, Singapore آخر فحص

National University of Singapore (NUS)

مستقل · وصول مفتوح · ليست صفحة جامعية رسمية

ما الذي تودّ التحقق منه؟

البحث في الجامعات

استكشف السجل الحالي حسب الموضوع

الواجبات والتقييمات الدراسية

رهنًا بالشروط المعمول بها

يُسمح باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي افتراضياً في أعمال المقررات المنزلية غير الخاضعة للإشراف مع الإفصاح الإلزامي عن ذلك. ويجب أن يكون العمل من إنجاز الطالب نفسه، وتُقيَّم جودته بمعزل عن استخدام الذكاء الاصطناعي. ويتمتع مصممو المقررات بسلطة تقديرية تربوية لتكييف القواعد بناءً على مخرجات التعلم.

المصدر الرسمي ↗

الامتحانات

القيود الخاصة بالنطاق

إذا قرّر المدرّسون أن يُمنع الطلاب من استخدام الذكاء الاصطناعي في تقييم معين لأسباب تربوية، فينبغي أن تُجرى الجوانب الجوهرية لذلك التقييم وجهاً لوجه وتحت إشراف المدرّس. ولا تُقبل نتائج أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي كدليل في الإجراءات التأديبية، ولا يجوز استخدامها لمعاقبة الأعمال.

المصدر الرسمي ↗

الإفصاح

متطلبات الإفصاح والاستثناءات

يُشترط الإقرار الصريح بالمساعدة المقدمة من الذكاء الاصطناعي في جميع الأعمال الأكاديمية المقدَّمة التي استُخدم فيها الذكاء الاصطناعي، مع تحديد الأداة وطبيعة المساعدة وفقاً لأعراف دليل الأسلوب وإرشادات المقرر.

المصدر الرسمي ↗

الخصوصية والبيانات الحساسة

القيود الخاصة بالنطاق

ينبغي على المدرّسين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي المعتمدة من NUS كلما اشتملت البيانات على بيانات NUS (القسم 2.3). توفّر ChatGPT Edu مساحة عمل تُديرها الجامعة، لا تُستخدم فيها المحادثات والبيانات لتدريب نماذج OpenAI؛ غير أن رفع بيانات الجامعة الحساسة أو السرية أو المحمية قانوناً غير مُتحقَّق من اعتماده دون تصنيف مؤسسي محدد للبيانات. لا ينبغي في أي حال من الأحوال مشاركة حسابات أدوات الذكاء الاصطناعي؛ فاستخدام حساب مشترك قد يثير مخاوف التواطؤ، وعند ثبوت سوء السلوك قد يفضي ذلك إلى إجراء تأديبي.

المصدر الرسمي ↗

الأدوات المؤسسية

رهنًا بالشروط المعمول بها

أُعلن عن ChatGPT Edu للإتاحة على مستوى الحرم الجامعي لجميع الطلاب والموظفين وأعضاء هيئة التدريس ابتداءً من 31 أغسطس 2026. أدوات AI-Know الداخلية موجّهة في الأساس إلى الموظفين، بينما يتاح للطلاب الوصول إلى CFG AI-Xplore عبر علامة التبويب Marketplace، وأُعلن عن AI Sense Maker (من المقرر في 20 أغسطس 2026) لاكتشاف الأدبيات البحثية. ولا يُعدّ الوصول إلى الأداة إذنًا بالتقييم الأكاديمي للمقرر.

المصدر الرسمي ↗

البحث والنشر

لا تزال شروط مهمة غير محققة

لا تزال السياسة على مستوى الجامعة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في البحث غير محققة/غير معروفة من الإرشادات الرسمية الحالية. تم إثبات وجود إرشادات لمجال محدد لعمليات التسليم لدور النشر والاستشهاد: تحظر التقديمات إلى مطبعة جامعة سنغافورة الوطنية (NUS Press) حظراً صارماً النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي، وتحسين الصياغة، والصور/المخططات المولدة بالذكاء الاصطناعي، وتتطلب إفصاحاً مفصلاً عند التسليم؛ وتنصح مكتبات جامعة سنغافورة الوطنية باستشارة سياسات دور النشر المحددة وأدلة الأسلوب لكتابة الأبحاث.

المصدر الرسمي ↗
مزيد من موضوعات السجلات التي جرت مراجعتها

النزاهة الأكاديمية

القيود الخاصة بالنطاق

يُعدّ تقديم عمل مولَّد بالذكاء الاصطناعي دون إقرار انتحالاً وإخلالاً بالنزاهة الأكاديمية بموجب مدونة السلوك الطلابي. ولا تُقبل نتائج أدوات كشف الذكاء الاصطناعي كدليل في الإجراءات التأديبية، أو لمعاقبة الأعمال (القسم 2.6). ويُحظر مشاركة الحسابات بشكل قاطع في جميع الأحوال؛ وقد يثير استخدام حساب مشترك مخاوف التواطؤ، وقد يؤدي، عند ثبوت سوء السلوك، إلى إجراء تأديبي (القسم 3).

المصدر الرسمي ↗

إرشادات التدريس

توجيهات، مع متطلبات خاصة بكل مهمة

يُشترط الحصول على موافقة مسبقة من خلال نظام الذكاء الاصطناعي للضمان والتقييم قبل نشر الذكاء الاصطناعي لتقديم التعليم أو التغذية الراجعة أو الدرجات (القسم 2.4). وينبغي أن يكون المدرّسون شفافين بشأن نشر الذكاء الاصطناعي (القسم 2.1). وبوجه عام، وباستثناء التصحيح الآلي بالذكاء الاصطناعي للتقييمات الموضوعية أو المغلقة، ينبغي أن يبقى مدرّس أو مراجع بشري ضمن الحلقة. وينبغي مع ذلك إجراء فحوص عينية حتى حين يُعتبر تقييم الذكاء الاصطناعي موثوقاً.

المصدر الرسمي ↗

الأمن والشراء

القيود الخاصة بالنطاق

يتطلب النشر التعليمي موافقة مسبقة من خلال AI System for Assurance and Evaluation بموجب الحوكمة المحددة في السياسة. حماية عدم التدريب في ChatGPT Edu موثقة؛ وتظل الموافقة على البيانات الحساسة وإجراءات الشراء/الأمان العامة غير محققة.

المصدر الرسمي ↗

قبل التقديم

افعل

  • تحقق من تعليمات التقييم، وأقرّ بالاستخدام المسموح به في الأعمال المنزلية.
    إرشادات هذا الموقع
  • بالنسبة إلى نشر الاستخدام في التدريس، احصل على الموافقة المسبقة المطلوبة.
    المتطلب ضمن هذا النطاق
  • بالنسبة إلى الإرساليات المقدَّمة إلى NUS Press، راجع سياسته الخاصة بالمخطوطات المنفصلة.
    إرشادات هذا الموقع

لا تفعل

  • لا تسلم عملاً تم بالذكاء الاصطناعي دون الإقرار باستخدامه.
    المتطلب ضمن هذا النطاق
  • لا تشارك حسابات أدوات الذكاء الاصطناعي.
    المتطلب ضمن هذا النطاق
  • لا تستخدم نتائج أدوات الكشف دليلاً تأديبياً، ولا سبباً لمعاقبة العمل.
    المتطلب ضمن هذا النطاق

هل تم التشكيك في استخدام الذكاء الاصطناعي؟

National University of Singapore (NUS)

اقرأ كل قاعدة مستشهد بها لمعرفة المقرر أو الوحدة الأكاديمية أو النشاط المعني واستثناءاته. ونصائح الموقع لا تُنشئ التزامًا على الجامعة.

التحقيق والاستجابة

لا تتضمن الأدلة المحفوظة حاليًا إجراءً محددًا أو موعدًا نهائيًا تم التحقق منه. راجع لوائح الجامعة المعمول بها.

النتائج المحتملة

لا تتضمن الأدلة المحفوظة حاليًا إجراءً محددًا أو موعدًا نهائيًا تم التحقق منه. راجع لوائح الجامعة المعمول بها.

المراجعة والاستئناف

لا تتضمن الأدلة المحفوظة حاليًا إجراءً محددًا أو موعدًا نهائيًا تم التحقق منه. راجع لوائح الجامعة المعمول بها.

أدوات الذكاء الاصطناعي والوصول إليها

  • ChatGPT Eduالوصول المؤسسي / الترخيصتنطبق شروط

    غير معروف

  • CFG AI-Xploreتوصية رسميةتنطبق شروط

    سجل الدخول إلى ai-know.nus.edu.sg باستخدام بيانات اعتماد NUS، وانتقل إلى AI-Create في الشريط الجانبي الأيسر، وادخل إلى علامة تبويب Marketplace، ثم انقر فوق CFG AI-Xplore

تحديثات السجلآخر 90 يومًا · التحديثات المسجلة: 2

تحديثات للسجل المُراجَع لهذا الموقع، وليست تأكيدًا بأن الجامعة غيّرت سياستها.

  1. تحديث الصفحة

    سجلات أخرى · تحديث الصفحة

    عرض المراجعة

    جارٍ تحميل المراجعة…

  2. مُعلَّق / مُستبعَد من الاستنتاجات الحالية · إضافة سجل · تصحيح الموقع

    النزاهة الأكاديمية · التدريس · 4 موضوعات أخرى · Records involved: 22 (14 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)

    عرض المراجعة

    جارٍ تحميل المراجعة…

الادعاءات التي جرت مراجعتها

21

استنتاجات معلّقة وأدلة تاريخية (1)

تُحفظ هذه السجلات الأصلية وحالات المراجعة السابقة لتتبّع المصدر، لا باعتبارها أذونات أو واجبات أو مواعيد نهائية دقيقة سارية حاليًا.

Student disciplinary decisions under NUS Statute 6 feature two adjudication tiers with a general 14-day appeal clock under Regulation 10; detailed statutory exceptions, filing formalities, and start events remain UNVERIFIED pending full statute text.

الحالة الحالية: معلّق؛ حالة المراجعة التاريخية: agent_reviewed

draft-nus-statute6-disciplinary-appeals

Students can choose to appeal within fourteen days after receiving notice of the decision made by the BOD (clause 25 of NUS Regulation 10 Discipline with Respect to Students). Appeals are heard by the Disciplinary Appeals Board (DAB) chaired by a member from NUS Board of Trustees (BOT) and comprises two other members of the Senate.

مصادر رسمية

احتُفظ بـ 7 من الروابط الرسمية، وبـ 7 من إسنادات المصادر ونسخها الملتقطة.

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project

news.nus.edu.sg

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project · 2026-10-12T06:14:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fef5a298b4341899c8d3efc7d9175b2a83d1ee800b3f23b9151f33b6d168ffee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)

ctlt.nus.edu.sg

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026) · 2026-10-12T06:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c20f77349e531f34cf803f2ef4ebfd5478f6e666ebb6a150530659eec6590838

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

AI Guidelines - Library Essentials

libguides.nus.edu.sg

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

AI Guidelines - Library Essentials · 2026-10-12T06:14:31Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

700a31d6f3059603617467498c795a2a6fe22ec878e9c065dd4fda2fd368a039

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!)

libguides.nus.edu.sg

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!) · 2026-10-12T06:14:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

801e94612e01b93f6a3bba59a76e3bb20f1c9f4b48c8ef64cf2ee8eebf88c1c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI

news.nus.edu.sg

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI · 2026-10-12T06:14:33Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

26627553489b1bcb14ea0673635a810d3c08c8737ee02a181465d9baaccf2b12

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

NUS Press AI Policy (1 October 2026)

nuspress.nus.edu.sg

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

NUS Press AI Policy (1 October 2026) · 2026-10-12T06:14:34Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3f9174e3339773a0b3fe4d3f815a14c0d0e10cea4a454065561e85602ec246b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot

www.nus.edu.sg

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot · 2026-10-12T06:14:35Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f39508c0bc6d03479f34824fefd61e4c8e856088a55bebf7235dcbeceac9fd4e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗
معلومات السجل، وJSON، والاستشهاد

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • لم تُحصل النصوص النظامية الكاملة لـ NUS Statute 6 (الانضباط فيما يتعلق بالطلاب) واللائحة 10/10A. وتؤكد صفحة الطعون التأديبية وجود مهلة عامة مدتها 14 يومًا بموجب البندين 13 و25 من اللائحة 10، لكن الإجراءات الشكلية القانونية الدقيقة (أيام تقويمية أم أيام عمل، وحدث البداية، والاستثناءات الرسمية) لا تزال UNVERIFIED.
  • لم يتم الحصول على صفحة مساعدة أو أسئلة شائعة حالية لتقنية المعلومات تؤكد مسار تسجيل دخول الطالب الفردي إلى ChatGPT Edu (رابط SSO)، وضمان عدم فرض أي تكلفة على الطلاب، وإصدارات النماذج النشطة. ويؤكد الإعلان إتاحة الوصول على مستوى الحرم الجامعي ابتداءً من 31 أغسطس 2026، لكن تعليمات إعداد الحسابات المحددة تظل غير متحقَّق منها.
  • تم إثبات عدم تدريب النماذج على محادثات مساحة العمل، ولكن الجداول الزمنية الرسمية للتسجيل، والاحتفاظ باستعلامات البحث، والاحتفاظ بالتدقيق الإداري، وفترات احتفاظ موردي الأطراف الثالثة بالبيانات تظل غير مذكورة في البيان الصحفي العام.
  • لا تتضمن سياسة NUS CTLT بندًا استثنائيًا صريحًا بشأن التسهيلات المعقولة أو التقنيات المساعدة للطلاب ذوي الإعاقة الذين يحتاجون إلى تسهيلات تتعلق بالذكاء الاصطناعي.
  • يصف سجل الحزمة الأصلي enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5 تقديم المشورة الإرشادية حول الصلاحية للممارسة في قسم الصيدلة بسبب سوء السلوك؛ ويفتقر إلى أدلة رابطة عامة بالذكاء الاصطناعي وإلى قابلية التطبيق العام على الجامعة؛ وتم الإبقاء عليه كسجل تاريخي غير متحقق منه في remainingRecordKeys.
  • لم يُتحقَّق بعد من وجود سياسة مؤسسية على مستوى الجامعة تحكم استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في البحث الأكاديمي والرسائل الجامعية ومشاريع المنح، أو أنها غير معروفة من الإرشادات المنشورة حاليًا. ولم يُتحقَّق من القواعد الرسمية إلا فيما يخص تقديم المخطوطات إلى NUS Press وإرشادات الاستشهاد الصادرة عن NUS Libraries.
  • enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5
  • draft-nus-statute6-disciplinary-appeals — Held; excluded from verified conclusions
    Current reviewed JSON
    أسئلة يطرحها الطلاب

    أسئلة يطرحها الطلاب

    هل يمكنني استخدام الذكاء الاصطناعي في أعمالي الدراسية المقررة؟

    يُسمح باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي افتراضياً في أعمال المقررات المنزلية غير الخاضعة للإشراف مع الإفصاح الإلزامي عن ذلك. ويجب أن يكون العمل من إنجاز الطالب نفسه، وتُقيَّم جودته بمعزل عن استخدام الذكاء الاصطناعي. ويتمتع مصممو المقررات بسلطة تقديرية تربوية لتكييف القواعد بناءً على مخرجات التعلم.

    عرض الأدلة →
    هل يتعين علي الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي؟

    يُشترط الإقرار الصريح بالمساعدة المقدمة من الذكاء الاصطناعي في جميع الأعمال الأكاديمية المقدَّمة التي استُخدم فيها الذكاء الاصطناعي، مع تحديد الأداة وطبيعة المساعدة وفقاً لأعراف دليل الأسلوب وإرشادات المقرر.

    عرض الأدلة →
    هل يمكنني رفع البيانات الحساسة؟

    ينبغي على المدرّسين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي المعتمدة من NUS كلما اشتملت البيانات على بيانات NUS (القسم 2.3). توفّر ChatGPT Edu مساحة عمل تُديرها الجامعة، لا تُستخدم فيها المحادثات والبيانات لتدريب نماذج OpenAI؛ غير أن رفع بيانات الجامعة الحساسة أو السرية أو المحمية قانوناً غير مُتحقَّق من اعتماده دون تصنيف مؤسسي محدد للبيانات. لا ينبغي في أي حال من الأحوال مشاركة حسابات أدوات الذكاء الاصطناعي؛ فاستخدام حساب مشترك قد يثير مخاوف التواطؤ، وعند ثبوت سوء السلوك قد يفضي ذلك إلى إجراء تأديبي.

    عرض الأدلة →
    ما الأدوات التي يمكنني الوصول إليها؟

    أُعلن عن ChatGPT Edu للإتاحة على مستوى الحرم الجامعي لجميع الطلاب والموظفين وأعضاء هيئة التدريس ابتداءً من 31 أغسطس 2026. أدوات AI-Know الداخلية موجّهة في الأساس إلى الموظفين، بينما يتاح للطلاب الوصول إلى CFG AI-Xplore عبر علامة التبويب Marketplace، وأُعلن عن AI Sense Maker (من المقرر في 20 أغسطس 2026) لاكتشاف الأدبيات البحثية. ولا يُعدّ الوصول إلى الأداة إذنًا بالتقييم الأكاديمي للمقرر.

    عرض الأدلة →
    ما هي قواعد الامتحانات؟

    إذا قرّر المدرّسون أن يُمنع الطلاب من استخدام الذكاء الاصطناعي في تقييم معين لأسباب تربوية، فينبغي أن تُجرى الجوانب الجوهرية لذلك التقييم وجهاً لوجه وتحت إشراف المدرّس. ولا تُقبل نتائج أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي كدليل في الإجراءات التأديبية، ولا يجوز استخدامها لمعاقبة الأعمال.

    عرض الأدلة →
    ما القواعد المطبقة على البحث والنشر؟

    لا تزال السياسة على مستوى الجامعة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في البحث غير محققة/غير معروفة من الإرشادات الرسمية الحالية. تم إثبات وجود إرشادات لمجال محدد لعمليات التسليم لدور النشر والاستشهاد: تحظر التقديمات إلى مطبعة جامعة سنغافورة الوطنية (NUS Press) حظراً صارماً النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي، وتحسين الصياغة، والصور/المخططات المولدة بالذكاء الاصطناعي، وتتطلب إفصاحاً مفصلاً عند التسليم؛ وتنصح مكتبات جامعة سنغافورة الوطنية باستشارة سياسات دور النشر المحددة وأدلة الأسلوب لكتابة الأبحاث.

    عرض الأدلة →
    ما الذي يُعدّ سوء سلوك أكاديمي؟

    يُعدّ تقديم عمل مولَّد بالذكاء الاصطناعي دون إقرار انتحالاً وإخلالاً بالنزاهة الأكاديمية بموجب مدونة السلوك الطلابي. ولا تُقبل نتائج أدوات كشف الذكاء الاصطناعي كدليل في الإجراءات التأديبية، أو لمعاقبة الأعمال (القسم 2.6). ويُحظر مشاركة الحسابات بشكل قاطع في جميع الأحوال؛ وقد يثير استخدام حساب مشترك مخاوف التواطؤ، وقد يؤدي، عند ثبوت سوء السلوك، إلى إجراء تأديبي (القسم 3).

    عرض الأدلة →
    ما الإرشادات التي تنطبق على التدريس؟

    يُشترط الحصول على موافقة مسبقة من خلال نظام الذكاء الاصطناعي للضمان والتقييم قبل نشر الذكاء الاصطناعي لتقديم التعليم أو التغذية الراجعة أو الدرجات (القسم 2.4). وينبغي أن يكون المدرّسون شفافين بشأن نشر الذكاء الاصطناعي (القسم 2.1). وبوجه عام، وباستثناء التصحيح الآلي بالذكاء الاصطناعي للتقييمات الموضوعية أو المغلقة، ينبغي أن يبقى مدرّس أو مراجع بشري ضمن الحلقة. وينبغي مع ذلك إجراء فحوص عينية حتى حين يُعتبر تقييم الذكاء الاصطناعي موثوقاً.

    عرض الأدلة →
    ما متطلبات الأمن والمشتريات السارية؟

    يتطلب النشر التعليمي موافقة مسبقة من خلال AI System for Assurance and Evaluation بموجب الحوكمة المحددة في السياسة. حماية عدم التدريب في ChatGPT Edu موثقة؛ وتظل الموافقة على البيانات الحساسة وإجراءات الشراء/الأمان العامة غير محققة.

    عرض الأدلة →
    متى تم فحص هذا السجل؟

    تم التحقق من السجل:

    إصدار السجل →
    ما المصادر الرسمية التي تدعم هذه القواعد؟المصدر الرسمي →
    أين يمكنني قراءة الأدلة الكاملة؟

    21 · أدلة السياسة الكاملة

    أدلة السياسة الكاملة →