Singapore, Singapore 最終確認日時

National University of Singapore (NUS)

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

適用される条件に従います。

使用の開示が必須であることを条件として、監督のない持ち帰り課題ではAIツールの使用が原則として認められています。課題は学生本人の作業でなければならず、品質はAIの使用とは独立して評価されます。科目設計者は、学習成果に基づいてルールを調整する教育上の裁量を持っています。

公式情報源 ↗

試験

範囲別の制限

教育上の理由から、担当教員が特定の評価で学生によるAIの利用を禁止すると判断する場合、その評価の重要な部分は対面かつ担当教員の監督の下で実施することが推奨されます。AI検出ツールの判定は、懲戒手続きにおける証拠として、または課題を減点するための根拠として認められません。

公式情報源 ↗

開示

開示要件と例外

AIを使用した学術的成果物の提出物にはすべて、AIによる支援を明示的に表記することが必要です。その際、スタイルガイドの慣例およびコースのガイドラインに従い、ツールと支援の内容を明記してください。

公式情報源 ↗

プライバシーおよび機微データ

範囲別の制限

NUSのデータが関係する場合、講師はNUSが承認したAIツールを使用することが推奨されます(セクション2.3)。ChatGPT Edu は、会話やデータがOpenAIモデルの学習に使用されない、大学が管理するワークスペースを提供しています。ただし、機密、秘密、または法的に保護された大学のデータのアップロードは、具体的な機関のデータ分類による承認が確認されていないため、承認済みとはみなされません。いかなる状況においてもAIツールのアカウントを共有しないことが推奨されます。共有アカウントを使用すると共謀の懸念を生じさせる可能性があり、不正行為が立証された場合には懲戒処分につながることがあります。

公式情報源 ↗

機関が提供するツール

適用される条件に従います。

ChatGPT Edu は、2026年八月31日から、全学の学生、職員、教員が利用できるよう提供されると発表されています。学内向けのAI-Knowツールは主に職員を対象としており、学生は「Marketplace」タブからCFG AI-Xploreを利用できます。また、研究文献の発見を目的としたAI Sense Makerが(2026年八月20日予定で)発表されました。ツールへのアクセスは、授業の評価に関する許可にはなりません。

公式情報源 ↗

研究と出版

重要な条件は未確認のままです

研究におけるAI利用に関する全学的なポリシーは、現在の公式ガイダンスからは依然として未検証/不明です。出版物への投稿および引用に関しては特定の領域のガイダンスが確立されています。NUS Pressへの投稿ではAI生成テキスト、推敲、およびAI生成の画像/図表が厳格に禁止されており、投稿時の詳細な開示が求められます。NUS Librariesは研究執筆にあたって特定の出版社ポリシーおよびスタイルガイドを参照するよう助言しています。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

範囲別の制限

申告されていないAI生成物を提出することは、学生行動規範に基づき盗用および学術的不誠実行為にあたります。AI検出ツールの判定は、懲戒手続きにおける証拠として、または成果物を罰するために用いることはできません(セクション2.6)。アカウントの共有は、いかなる状況でも厳しく禁止されています。共有アカウントの使用は共謀の懸念を生じさせる可能性があり、不正行為が立証された場合には懲戒処分につながることがあります(セクション3)。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

ガイダンス(タスク固有の要件あり)

AIを指導、フィードバック、または成績付けのために導入する前に、AI System for Assurance and Evaluation を通じた事前承認が必要です(第2.4節)。教員はAIの導入について透明性を確保することが推奨されます(第2.1節)。一般的には、客観式または選択式の評価をAIで採点する場合を除き、人間の教員または審査者が関与し続けることが推奨されます。AI採点が信頼できると考えられる場合でも、抜き取り確認は引き続き実施することが推奨されます。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

範囲別の制限

教育への導入には、同ポリシーに規定されたガバナンスに基づく AI System for Assurance and Evaluation を通じた事前の承認が必要です。ChatGPT Edu の学習不使用による保護は文書化されていますが、センシティブデータに対する承認や一般的な調達・セキュリティ手順は未確認のままです。

公式情報源 ↗

提出前に

実施事項

  • 評価の指示を確認し、持ち帰り課題で許可された利用を明記してください。
    このサイトからのアドバイス
  • 教育での導入には、必要な事前承認を取得してください。
    この範囲での要件
  • NUS Pressへの投稿については、同社が別途定める原稿ポリシーを確認してください。
    このサイトからのアドバイス

禁止事項

  • 利用を明記せずにAIによる成果物を提出してはなりません。
    この範囲での要件
  • AIツールの個別アカウントを共有しないでください。
    この範囲での要件
  • 検出ツールの判定を、懲戒の証拠として、あるいは成果物を処分する根拠として使用しないこと。
    この範囲での要件

AI使用を疑問視されましたか?

National University of Singapore (NUS)

引用されている各規則について、対象となる授業、学術単位、活動、および例外を確認してください。サイトの助言は、大学の義務を生じさせるものではありません。

調査と対応

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

考えられる結果

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

審査と不服申し立て

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

AIツールとアクセス

  • ChatGPT Edu機関によるアクセス/ライセンス条件が適用されます

    不明

  • CFG AI-Xplore公式の推奨事項条件が適用されます

    NUSの認証情報でai-know.nus.edu.sgにサインインし、左サイドバーのAI-Createに移動して、Marketplaceタブにアクセスし、CFG AI-Xploreをクリックしてください

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:2

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  2. 保留/現在の結論から除外 · 記録の追加 · サイトの訂正

    学術的誠実性 · 教育 · さらに4件のトピック · Records involved: 22 (14 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

21

保留中の結論と過去の証拠 (1)

これらの原記録と以前の審査状況は、出所の確認のために保存されており、現在の許可、義務、具体的な期限を示すものではありません。

Student disciplinary decisions under NUS Statute 6 feature two adjudication tiers with a general 14-day appeal clock under Regulation 10; detailed statutory exceptions, filing formalities, and start events remain UNVERIFIED pending full statute text.

現在の状態:保留;過去の審査状態: agent_reviewed

draft-nus-statute6-disciplinary-appeals

Students can choose to appeal within fourteen days after receiving notice of the decision made by the BOD (clause 25 of NUS Regulation 10 Discipline with Respect to Students). Appeals are heard by the Disciplinary Appeals Board (DAB) chaired by a member from NUS Board of Trustees (BOT) and comprises two other members of the Senate.

公式情報源

7 の公式URL、7 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project

news.nus.edu.sg

大学の公式情報源

ハッシュと取得したバージョン

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project · 2026-10-12T06:14:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fef5a298b4341899c8d3efc7d9175b2a83d1ee800b3f23b9151f33b6d168ffee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)

ctlt.nus.edu.sg

大学の公式情報源

ハッシュと取得したバージョン

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026) · 2026-10-12T06:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c20f77349e531f34cf803f2ef4ebfd5478f6e666ebb6a150530659eec6590838

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI Guidelines - Library Essentials

libguides.nus.edu.sg

大学の公式情報源

ハッシュと取得したバージョン

AI Guidelines - Library Essentials · 2026-10-12T06:14:31Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

700a31d6f3059603617467498c795a2a6fe22ec878e9c065dd4fda2fd368a039

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!)

libguides.nus.edu.sg

大学の公式情報源

ハッシュと取得したバージョン

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!) · 2026-10-12T06:14:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

801e94612e01b93f6a3bba59a76e3bb20f1c9f4b48c8ef64cf2ee8eebf88c1c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI

news.nus.edu.sg

大学の公式情報源

ハッシュと取得したバージョン

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI · 2026-10-12T06:14:33Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

26627553489b1bcb14ea0673635a810d3c08c8737ee02a181465d9baaccf2b12

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

NUS Press AI Policy (1 October 2026)

nuspress.nus.edu.sg

大学の公式情報源

ハッシュと取得したバージョン

NUS Press AI Policy (1 October 2026) · 2026-10-12T06:14:34Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3f9174e3339773a0b3fe4d3f815a14c0d0e10cea4a454065561e85602ec246b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot

www.nus.edu.sg

大学の公式情報源

ハッシュと取得したバージョン

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot · 2026-10-12T06:14:35Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f39508c0bc6d03479f34824fefd61e4c8e856088a55bebf7235dcbeceac9fd4e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • NUS 学則 6(学生に関する懲戒)および規則 10/10A の法令の全文は入手できませんでした。懲戒に関する上訴のウェブページでは、規則 10 の条項 13 および 25 に基づく一般的な 14 日の期限が確認できますが、正確な法的手続きの詳細(暦日か営業日か、起算点、正式な例外)は UNVERIFIED のままです。
  • 学生個人の ChatGPT Edu ログインフロー(SSO URL)、学生へのゼロコスト保証、およびアクティブなモデルのバージョンを確認する最新の IT ヘルプ/FAQ ページは取得できなかった。告知では、2026年八月31日からキャンパス全体でのアクセスが確認されているが、具体的なアカウント設定手順は未検証のままである。
  • ワークスペース上の会話に対するモデル学習を行わないことは確立されているが、正式なロギングスケジュール、検索クエリの保持、管理監査の保持、および第三者ベンダーのデータ保持期間は公開ニュースリリースでは明記されていないままである。
  • NUS CTLTポリシーには、AIによる配慮を必要とする障害のある学生に対する、合理的配慮または支援技術に関する明示的な例外条項は含まれていません。
  • 元のバンドルレコード enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5 は、不正行為に対する薬学部の業務適格性(fitness-to-practise)に関する助言カウンセリングを説明しています。一般的な AI との橋渡しとなる証拠および大学全体への適用可能性が不足しています。remainingRecordKeys 内で未検証の歴史的記録として保持されています。
  • 学術研究、学位論文、助成金プロジェクトにおける生成AIの利用を規定する全学的な組織ポリシーは、現在公表されているガイダンスからは未検証(不明)です。公式ルールが確認されているのは、NUS Press の原稿投稿と NUS Libraries の引用に関する助言についてのみです。
  • enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5
  • draft-nus-statute6-disciplinary-appeals — Held; excluded from verified conclusions
    Current reviewed JSON
    学生が尋ねる質問

    学生が尋ねる質問

    授業の課題にAIを使ってもよいですか?

    使用の開示が必須であることを条件として、監督のない持ち帰り課題ではAIツールの使用が原則として認められています。課題は学生本人の作業でなければならず、品質はAIの使用とは独立して評価されます。科目設計者は、学習成果に基づいてルールを調整する教育上の裁量を持っています。

    証拠を表示 →
    AI の使用を開示する必要がありますか?

    AIを使用した学術的成果物の提出物にはすべて、AIによる支援を明示的に表記することが必要です。その際、スタイルガイドの慣例およびコースのガイドラインに従い、ツールと支援の内容を明記してください。

    証拠を表示 →
    機密データをアップロードしてもよいですか?

    NUSのデータが関係する場合、講師はNUSが承認したAIツールを使用することが推奨されます(セクション2.3)。ChatGPT Edu は、会話やデータがOpenAIモデルの学習に使用されない、大学が管理するワークスペースを提供しています。ただし、機密、秘密、または法的に保護された大学のデータのアップロードは、具体的な機関のデータ分類による承認が確認されていないため、承認済みとはみなされません。いかなる状況においてもAIツールのアカウントを共有しないことが推奨されます。共有アカウントを使用すると共謀の懸念を生じさせる可能性があり、不正行為が立証された場合には懲戒処分につながることがあります。

    証拠を表示 →
    どのツールにアクセスできますか?

    ChatGPT Edu は、2026年八月31日から、全学の学生、職員、教員が利用できるよう提供されると発表されています。学内向けのAI-Knowツールは主に職員を対象としており、学生は「Marketplace」タブからCFG AI-Xploreを利用できます。また、研究文献の発見を目的としたAI Sense Makerが(2026年八月20日予定で)発表されました。ツールへのアクセスは、授業の評価に関する許可にはなりません。

    証拠を表示 →
    試験の規則は何ですか?

    教育上の理由から、担当教員が特定の評価で学生によるAIの利用を禁止すると判断する場合、その評価の重要な部分は対面かつ担当教員の監督の下で実施することが推奨されます。AI検出ツールの判定は、懲戒手続きにおける証拠として、または課題を減点するための根拠として認められません。

    証拠を表示 →
    研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

    研究におけるAI利用に関する全学的なポリシーは、現在の公式ガイダンスからは依然として未検証/不明です。出版物への投稿および引用に関しては特定の領域のガイダンスが確立されています。NUS Pressへの投稿ではAI生成テキスト、推敲、およびAI生成の画像/図表が厳格に禁止されており、投稿時の詳細な開示が求められます。NUS Librariesは研究執筆にあたって特定の出版社ポリシーおよびスタイルガイドを参照するよう助言しています。

    証拠を表示 →
    学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

    申告されていないAI生成物を提出することは、学生行動規範に基づき盗用および学術的不誠実行為にあたります。AI検出ツールの判定は、懲戒手続きにおける証拠として、または成果物を罰するために用いることはできません(セクション2.6)。アカウントの共有は、いかなる状況でも厳しく禁止されています。共有アカウントの使用は共謀の懸念を生じさせる可能性があり、不正行為が立証された場合には懲戒処分につながることがあります(セクション3)。

    証拠を表示 →
    教育に適用されるガイダンスは何ですか?

    AIを指導、フィードバック、または成績付けのために導入する前に、AI System for Assurance and Evaluation を通じた事前承認が必要です(第2.4節)。教員はAIの導入について透明性を確保することが推奨されます(第2.1節)。一般的には、客観式または選択式の評価をAIで採点する場合を除き、人間の教員または審査者が関与し続けることが推奨されます。AI採点が信頼できると考えられる場合でも、抜き取り確認は引き続き実施することが推奨されます。

    証拠を表示 →
    どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

    教育への導入には、同ポリシーに規定されたガバナンスに基づく AI System for Assurance and Evaluation を通じた事前の承認が必要です。ChatGPT Edu の学習不使用による保護は文書化されていますが、センシティブデータに対する承認や一般的な調達・セキュリティ手順は未確認のままです。

    証拠を表示 →
    この記録はいつ確認されましたか?

    記録を確認済み:

    レコードのバージョン →
    これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
    根拠の全文はどこで読めますか?

    21 · 完全なポリシーの証拠

    完全なポリシーの証拠 →