Toronto, Canada Последняя проверка

University of Toronto

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании

Оценивание работ: решение принимает преподаватель

Оцениваемые работы: если преподаватель указывает, что внешняя помощь не допускается, использование генеративного ИИ обычно квалифицируется как недозволенная помощь по смыслу Кодекса; преподавателей просят прописывать свои правила в программе курса (силлабусе). Отдельно, студенты, как правило, могут использовать ИИ как учебное средство (для обобщения или проверки понимания) даже тогда, когда курс запрещает ИИ для заданий, и такое учебное использование обычно не требуется раскрывать.

Официальный источник ↗

Экзамены

Использование несанкционированных вспомогательных средств запрещено

Использование неразрешённых пособий или их наличие в любой учебной работе, включая контрольные и экзамены, является нарушением в соответствии с Кодексом 2025 года. Общего разрешения на использование ИИ на экзаменах не существует; следуйте указаниям, относящимся к каждому виду оценивания.

Официальный источник ↗

Раскрытие использования

Указывать источник при использовании содержания

Использование в качестве вспомогательного средства обучения обычно не требует ссылки или раскрытия. Однако если вы используете информацию, созданную ИИ, которую обычно нужно цитировать (цитирование, перефразирование, воспроизведение идей), указывайте источник в соответствии с рекомендациями библиотек U of T или вашего преподавателя. Докторские диссертации должны ясно описывать любое одобренное использование ИИ и ссылаться на него (какие инструменты, как и зачем).

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и чувствительные данные

Проверьте уровень данных и порядок согласования

Перед передачей личной информации или университетских данных Level 2-4 любому инструменту ИИ проверьте, оценен ли он для этого уровня; инструменты AI Kitchen одобрены до Level 3, а Model Comparison Tool — только до Level 2. Без прямого разрешения преподавателя студентам запрещено загружать материалы курса (слайды, записи, тестовые вопросы, критерии оценивания) в инструмент ИИ, не одобренный для этой цели. Преподаватели, использующие непроверенные сторонние инструменты ИИ, обязаны предоставить студентам возможность отказаться от их использования и предложить приемлемую альтернативу; при сборе личной информации требуется Privacy Impact Assessment.

Официальный источник ↗

Инструменты университета

Аудитория зависит от инструмента

Студенты могут использовать Microsoft Copilot Chat (бесплатно, вход через U of T) и агентов Cogniti, которых преподаватели активируют в Quercus. Claude for Education (бесплатно, ограниченное количество мест), ChatGPT Edu (согласованная цена, ограниченное количество мест), M365 Copilot, Teams Premium, GitHub Copilot Business и Azure AI Foundry предназначены для сотрудников, профессорско-преподавательского состава и библиотекарей. Три созданных U of T сервиса AIK отмечены статусом Coming Soon. Библиотечные функции, такие как Scopus AI и Web of Science Research Assistant, а также инструменты Contact North, перечислены UTSC. Доступ не означает разрешения на использование в оценивании.

Официальный источник ↗

Исследования и публикации

Докторская диссертация: предварительное одобрение

Любое использование ИИ при исследовании или написании докторской диссертации требует предварительного одобрения научного руководителя (руководителей) и научного комитета; одобрения для исследования не распространяется на написание текста. Для других этапов обучения на программах магистратуры и аспирантуры Школа аспирантуры (SGS) рекомендует заранее документированное одобрение; магистерские диссертации, MRP и комплексные экзамены регулируются соответствующими подразделениями. Несанкционированное использование ИИ может считаться академическим нарушением или нарушением научной этики.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая честность и процедуры

Применяются процедуры Кодекса

Кодекс 2025 года также охватывает намеренное представление выдуманных фактов или ссылок. Преподаватель, имеющий разумные основания, обязан сообщить об этом студенту и пригласить его на обсуждение (то, что студент скажет на этом обсуждении, не может быть использовано на слушании); на встрече у декана студенты могут просить совета или представительства и не обязаны давать объяснения. Взыскания на уровне подразделения доходят до отстранения на срок до 12 месяцев (до 24 месяцев с одобрения проректора); более длительное отстранение или рекомендация об исключении относятся к компетенции Университетского трибунала. U of T не поддерживает использование программ для обнаружения ИИ в студенческих работах.

Официальный источник ↗

Руководство по преподаванию и курсам

Рекомендовано

The University of Toronto рекомендует (но не обязывает) преподавателям включать в программу курса положение, информирующее студентов об их ожиданиях относительно использования ИИ, и предоставляет примеры формулировок для программ и заданий курсов бакалавриата и программ последипломного образования (graduate). U of T не поддерживает использование программного обеспечения для обнаружения ИИ в студенческих работах, поскольку ни одно из них не было признано достаточно надежным, известно, что они ошибочно отмечают созданный человеком контент, а передача студенческих работ без разрешения вызывает вопросы конфиденциальности и этического характера. Преподавателям предлагается вместо этого использовать традиционные методы выявления, такие как личные встречи со студентами для обсуждения их работы.

Официальный источник ↗

Безопасность и закупки

Требуется проверка

Перед передачей персональных данных или данных университета Уровней 2–4 в какой-либо ИИ-инструмент пользователи должны убедиться, что этот инструмент был оценен университетом как подходящий для соответствующего уровня классификации. Инструменты Central AI Kitchen одобрены вплоть до Уровня 3 (Model Comparison Tool — только до Уровня 2). Когда преподаватели используют непроверенные сторонние ИИ-инструменты в учебных курсах, студентам должна быть предоставлена реальная альтернатива с возможностью отказа, а проведение оценки воздействия на конфиденциальность (PIA) требуется во всех случаях сбора персональных данных.

Официальный источник ↗

Перед отправкой

Делать

  • Проверяйте инструкции к каждому заданию: если внешняя помощь не разрешена, ИИ считается несанкционированной помощью.
    Требование в рамках этой области
  • Ссылайтесь на сгенерированные ИИ формулировки, идеи или информацию, которые вы используете, в соответствии с руководством U of T Libraries или указаниями преподавателя.
    Требование в рамках этой области
  • Докторанты: получите предварительное разрешение научного руководителя и комитета на любое использование ИИ в исследовании для диссертации и отдельно — на его использование для написания текста.
    Требование в рамках этой области

Нельзя

  • Не загружайте материалы курсов преподавателя или университета в ИИ-инструменты, не одобренные для этой цели, без явного разрешения.
    Требование в рамках этой области
  • Не передавайте персональные данные или данные уровня 2-4 инструментам ИИ, которые не были оценены для этого уровня.
    Требование в рамках этой области
  • Не отправляйте созданные ИИ факты или ссылки без их проверки; вымышленные ссылки являются правонарушением в соответствии с Кодексом.
    Требование в рамках этой области

Использование ИИ поставлено под сомнение?

University of Toronto

Кодекс поведения Университета Торонто по академическим вопросам (вступил в силу 1 июля 2025 года); часто задаваемые вопросы о генеративном ИИ от вице-проректора по вопросам преподавания и обучения (октябрь 2026); рекомендации по ИИ Школы последипломного образования (сентябрь 2026); сведения о инструментах CTSI и AI Kitchen; рекомендации по информационной безопасности; список инструментов CTL UTSC. Аудит учреждения остаётся в статусе PARTIAL.

Расследование и реагирование

Кодекс поведения 2025 по академическим вопросам также делает правонарушением сознательное представление академической работы, содержащей заведомо недостоверное утверждение о фактах или ссылку на вымышленный источник (правонарушение зависит от осведомленности, в том числе когда студент разумно должен был знать; не каждая ошибка ИИ автоматически является правонарушением). Когда у преподавателя есть разумные основания полагать, что правонарушение совершено, он обязан немедленно уведомить студента, изложить причины и пригласить к обсуждению, которое обычно проводится синхронно; ничто из сказанного студентом в ходе этого обсуждения не может использоваться в качестве доказательства на слушании. Декан или руководитель кафедры обязан сообщить студенту, что тот вправе обратиться за советом или иметь представителя и не обязан давать какие-либо заявления. Санкции, доступные на уровне подразделения, включают приостановление обучения на срок до 12 месяцев (до 24 месяцев с одобрения проректора); приостановление обучения на срок до пяти лет или рекомендация об отчислении относятся к компетенции Университетского трибунала.

Исходные доказательства и область действия

Кодекс поведения 2025 по академическим вопросам также делает правонарушением сознательное представление академической работы, содержащей заведомо недостоверное утверждение о фактах или ссылку на вымышленный источник (правонарушение зависит от осведомленности, в том числе когда студент разумно должен был знать; не каждая ошибка ИИ автоматически является правонарушением). Когда у преподавателя есть разумные основания полагать, что правонарушение совершено, он обязан немедленно уведомить студента, изложить причины и пригласить к обсуждению, которое обычно проводится синхронно; ничто из сказанного студентом в ходе этого обсуждения не может использоваться в качестве доказательства на слушании. Декан или руководитель кафедры обязан сообщить студенту, что тот вправе обратиться за советом или иметь представителя и не обязан давать какие-либо заявления. Санкции, доступные на уровне подразделения, включают приостановление обучения на срок до 12 месяцев (до 24 месяцев с одобрения проректора); приостановление обучения на срок до пяти лет или рекомендация об отчислении относятся к компетенции Университетского трибунала.

draft-claim-uoft-code-fabricated-references-procedure
to submit any academic work containing a purported statement of fact or reference to a source which has been concocted.

Code s.4(f) (Offences); lines 573-573 of captured page text

Официальный источник университета ↗
Wherever in this Code an offence is described as depending on "knowing", the offence shall likewise be deemed to have been committed if the person ought reasonably to have known.

Code s.2 (knowing); lines 559-559 of captured page text

Официальный источник университета ↗
Where an instructor has reasonable grounds to believe that an academic offence has been committed by a student, the instructor shall so inform the student immediately after learning of the act or conduct complained of, giving reasons, and invite the student to discuss the matter. Normally such discussions are held synchronously, in person or virtually. Nothing the student says in such a discussion may be used or receivable in evidence against the student in the hearing of any charge with respect to the alleged offence in question.

Divisional procedures: instructor's duties; lines 623-623 of captured page text

Официальный источник университета ↗
shall inform the student that they are entitled to seek advice, or to be represented by counsel at the meeting, before making, and are not obliged to make, any statement or admission

Divisional procedures: dean's or chair's warning; lines 663-663 of captured page text

Официальный источник университета ↗
suspension from attendance in a course or courses, a program, an academic division or unit, or the University for a period of not more than twelve months.

Divisional sanctions; lines 751-751 of captured page text

Официальный источник университета ↗
recommendation of expulsion from the University. The Tribunal has power only to recommend that such a penalty be imposed.

Tribunal sanctions; lines 945-945 of captured page text

Официальный источник университета ↗

Возможные результаты

Кодекс поведения 2025 по академическим вопросам также делает правонарушением сознательное представление академической работы, содержащей заведомо недостоверное утверждение о фактах или ссылку на вымышленный источник (правонарушение зависит от осведомленности, в том числе когда студент разумно должен был знать; не каждая ошибка ИИ автоматически является правонарушением). Когда у преподавателя есть разумные основания полагать, что правонарушение совершено, он обязан немедленно уведомить студента, изложить причины и пригласить к обсуждению, которое обычно проводится синхронно; ничто из сказанного студентом в ходе этого обсуждения не может использоваться в качестве доказательства на слушании. Декан или руководитель кафедры обязан сообщить студенту, что тот вправе обратиться за советом или иметь представителя и не обязан давать какие-либо заявления. Санкции, доступные на уровне подразделения, включают приостановление обучения на срок до 12 месяцев (до 24 месяцев с одобрения проректора); приостановление обучения на срок до пяти лет или рекомендация об отчислении относятся к компетенции Университетского трибунала.

Исходные доказательства и область действия

Кодекс поведения 2025 по академическим вопросам также делает правонарушением сознательное представление академической работы, содержащей заведомо недостоверное утверждение о фактах или ссылку на вымышленный источник (правонарушение зависит от осведомленности, в том числе когда студент разумно должен был знать; не каждая ошибка ИИ автоматически является правонарушением). Когда у преподавателя есть разумные основания полагать, что правонарушение совершено, он обязан немедленно уведомить студента, изложить причины и пригласить к обсуждению, которое обычно проводится синхронно; ничто из сказанного студентом в ходе этого обсуждения не может использоваться в качестве доказательства на слушании. Декан или руководитель кафедры обязан сообщить студенту, что тот вправе обратиться за советом или иметь представителя и не обязан давать какие-либо заявления. Санкции, доступные на уровне подразделения, включают приостановление обучения на срок до 12 месяцев (до 24 месяцев с одобрения проректора); приостановление обучения на срок до пяти лет или рекомендация об отчислении относятся к компетенции Университетского трибунала.

draft-claim-uoft-code-fabricated-references-procedure
to submit any academic work containing a purported statement of fact or reference to a source which has been concocted.

Code s.4(f) (Offences); lines 573-573 of captured page text

Официальный источник университета ↗
Wherever in this Code an offence is described as depending on "knowing", the offence shall likewise be deemed to have been committed if the person ought reasonably to have known.

Code s.2 (knowing); lines 559-559 of captured page text

Официальный источник университета ↗
Where an instructor has reasonable grounds to believe that an academic offence has been committed by a student, the instructor shall so inform the student immediately after learning of the act or conduct complained of, giving reasons, and invite the student to discuss the matter. Normally such discussions are held synchronously, in person or virtually. Nothing the student says in such a discussion may be used or receivable in evidence against the student in the hearing of any charge with respect to the alleged offence in question.

Divisional procedures: instructor's duties; lines 623-623 of captured page text

Официальный источник университета ↗
shall inform the student that they are entitled to seek advice, or to be represented by counsel at the meeting, before making, and are not obliged to make, any statement or admission

Divisional procedures: dean's or chair's warning; lines 663-663 of captured page text

Официальный источник университета ↗
suspension from attendance in a course or courses, a program, an academic division or unit, or the University for a period of not more than twelve months.

Divisional sanctions; lines 751-751 of captured page text

Официальный источник университета ↗
recommendation of expulsion from the University. The Tribunal has power only to recommend that such a penalty be imposed.

Tribunal sanctions; lines 945-945 of captured page text

Официальный источник университета ↗

Рассмотрение и апелляция

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Инструменты ИИ и доступ

  • ChatGPT Edu (OpenAI)Институциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Подробнее см. в базе знаний и подайте запрос через Центр ИТ-сервиса.

  • Claude for Education (Anthropic)Институциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Подробнее см. в базе знаний и подайте запрос через Центр ИТ-сервиса.

  • Microsoft Copilot ChatИнституциональный доступ / лицензияЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Войдите с помощью учётной записи U of T.

  • M365 CopilotИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Подробнее см. в базе знаний и подайте запрос через Центр ИТ-сервиса.

  • Microsoft GitHub Copilot BusinessИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Отправьте запрос через базу знаний и Центр обслуживания ИТ.

  • CognitiИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Преподаватели запрашивают возможность создавать агентов через ИТ-сервисный центр; студенты получают доступ к агентам внутри включённых курсов Quercus.

  • Microsoft Teams PremiumИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Подайте запрос через Центр ИТ-обслуживания.

  • Microsoft Azure AI FoundryИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Подайте запрос через Центр ИТ-обслуживания.

  • AIK Model Comparison ToolСервис, размещенный на ресурсах университетаНа рассмотрении

    Пока недоступно (скоро появится).

  • AIK Platform powered by CohereСервис, размещенный на ресурсах университетаНа рассмотрении

    Пока недоступно (скоро появится).

  • AIK DevСервис, размещенный на ресурсах университетаНа рассмотрении

    Пока недоступно (скоро появится).

  • Scopus AIИнституциональный доступ / лицензияЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Используйте в базе данных Scopus с входом по UTORid (доступ к библиотечной базе данных).

  • Web of Science Research AssistantИнституциональный доступ / лицензияЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Используйте в базе данных Web of Science со входом по UTORid (доступ к базам данных библиотеки).

  • Contact North AI Tutor ProСторонний сервисЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Общедоступно; UTORid не требуется (по данным UTSC CTL).

  • Contact North AI Teacher's Assistant ProСторонний сервисЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Общедоступно; UTORid не требуется (по данным UTSC CTL).

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 3

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  2. Добавление записи · Исправление сайта

    Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании · Экзамены · Ещё тем: 6 · Records involved: 25 (18 corrected / adjusted · 7 added)

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  3. Добавление записи

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

25

Официальные источники

8 официальных URL; 8 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025)

governingcouncil.utoronto.ca

Официальный источник университета

Governing Council, University of Toronto

Хеш и зафиксированная версия

Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025) · 2026-10-20T05:47:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026)

www.vptl.utoronto.ca

Официальный источник университета

Office of the Vice-Provost, Teaching & Learning, University of Toronto

Хеш и зафиксированная версия

Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026) · 2026-10-20T05:31:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering)

www.academicintegrity.utoronto.ca

Официальный источник университета

Office of Academic Integrity, University of Toronto

Хеш и зафиксированная версия

Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering) · 2026-10-20T05:31:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Welcome to the AI Kitchen (AI tools directory)

ai.utoronto.ca

Официальный источник университета

University of Toronto

Хеш и зафиксированная версия

Welcome to the AI Kitchen (AI tools directory) · 2026-10-20T05:31:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3882ff0100cf4de6a87e1d532a2faaac5b377529df3a6c687e258e0e5e555eab

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

GenAI Tools for Teaching (CTSI)

teaching.utoronto.ca

Официальный источник университета

Centre for Teaching Support & Innovation, University of Toronto

Хеш и зафиксированная версия

GenAI Tools for Teaching (CTSI) · 2026-10-20T05:31:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

47916cc6cc8fe89a59a15bf943c01d6346d5884663a901fef0107597824b6d15

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative AI Tools (UTSC Centre for Teaching and Learning)

www.utsc.utoronto.ca

Официальный источник университета

University of Toronto Scarborough

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI Tools (UTSC Centre for Teaching and Learning) · 2026-10-20T05:48:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dcf70a6a12913fe2cd1ae208ee5e1d2122c07c861ad4da316055bbdac1d5ee20

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Guidance on the Use of Generative Artificial Intelligence (SGS, last updated September 9, 2026)

www.sgs.utoronto.ca

Официальный источник университета

School of Graduate Studies, University of Toronto

Хеш и зафиксированная версия

Guidance on the Use of Generative Artificial Intelligence (SGS, last updated September 9, 2026) · 2026-10-20T05:31:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a2ae561f30ec0955eb90aa0cb2728faaf9cacb215857e3b1ed906d060b8778cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Use AI intelligently (Information Security guidelines)

security.utoronto.ca

Официальный источник университета

Information Security, University of Toronto

Хеш и зафиксированная версия

Use AI intelligently (Information Security guidelines) · 2026-10-20T05:31:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

25dfb97a0276e6c6219b08f60e6ed3587c7afe996bfeb1c08b90cab10a547969

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Вопросы, которые задают студенты

          Вопросы, которые задают студенты

          Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

          Оцениваемые работы: если преподаватель указывает, что внешняя помощь не допускается, использование генеративного ИИ обычно квалифицируется как недозволенная помощь по смыслу Кодекса; преподавателей просят прописывать свои правила в программе курса (силлабусе). Отдельно, студенты, как правило, могут использовать ИИ как учебное средство (для обобщения или проверки понимания) даже тогда, когда курс запрещает ИИ для заданий, и такое учебное использование обычно не требуется раскрывать.

          Просмотреть свидетельства →
          Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

          Использование в качестве вспомогательного средства обучения обычно не требует ссылки или раскрытия. Однако если вы используете информацию, созданную ИИ, которую обычно нужно цитировать (цитирование, перефразирование, воспроизведение идей), указывайте источник в соответствии с рекомендациями библиотек U of T или вашего преподавателя. Докторские диссертации должны ясно описывать любое одобренное использование ИИ и ссылаться на него (какие инструменты, как и зачем).

          Просмотреть свидетельства →
          Можно ли загружать конфиденциальные данные?

          Перед передачей личной информации или университетских данных Level 2-4 любому инструменту ИИ проверьте, оценен ли он для этого уровня; инструменты AI Kitchen одобрены до Level 3, а Model Comparison Tool — только до Level 2. Без прямого разрешения преподавателя студентам запрещено загружать материалы курса (слайды, записи, тестовые вопросы, критерии оценивания) в инструмент ИИ, не одобренный для этой цели. Преподаватели, использующие непроверенные сторонние инструменты ИИ, обязаны предоставить студентам возможность отказаться от их использования и предложить приемлемую альтернативу; при сборе личной информации требуется Privacy Impact Assessment.

          Просмотреть свидетельства →
          К каким инструментам у меня есть доступ?

          Студенты могут использовать Microsoft Copilot Chat (бесплатно, вход через U of T) и агентов Cogniti, которых преподаватели активируют в Quercus. Claude for Education (бесплатно, ограниченное количество мест), ChatGPT Edu (согласованная цена, ограниченное количество мест), M365 Copilot, Teams Premium, GitHub Copilot Business и Azure AI Foundry предназначены для сотрудников, профессорско-преподавательского состава и библиотекарей. Три созданных U of T сервиса AIK отмечены статусом Coming Soon. Библиотечные функции, такие как Scopus AI и Web of Science Research Assistant, а также инструменты Contact North, перечислены UTSC. Доступ не означает разрешения на использование в оценивании.

          Просмотреть свидетельства →
          Каковы правила проведения экзаменов?

          Использование неразрешённых пособий или их наличие в любой учебной работе, включая контрольные и экзамены, является нарушением в соответствии с Кодексом 2025 года. Общего разрешения на использование ИИ на экзаменах не существует; следуйте указаниям, относящимся к каждому виду оценивания.

          Просмотреть свидетельства →
          Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

          Любое использование ИИ при исследовании или написании докторской диссертации требует предварительного одобрения научного руководителя (руководителей) и научного комитета; одобрения для исследования не распространяется на написание текста. Для других этапов обучения на программах магистратуры и аспирантуры Школа аспирантуры (SGS) рекомендует заранее документированное одобрение; магистерские диссертации, MRP и комплексные экзамены регулируются соответствующими подразделениями. Несанкционированное использование ИИ может считаться академическим нарушением или нарушением научной этики.

          Просмотреть свидетельства →
          Что считается академическим нарушением?

          Кодекс 2025 года также охватывает намеренное представление выдуманных фактов или ссылок. Преподаватель, имеющий разумные основания, обязан сообщить об этом студенту и пригласить его на обсуждение (то, что студент скажет на этом обсуждении, не может быть использовано на слушании); на встрече у декана студенты могут просить совета или представительства и не обязаны давать объяснения. Взыскания на уровне подразделения доходят до отстранения на срок до 12 месяцев (до 24 месяцев с одобрения проректора); более длительное отстранение или рекомендация об исключении относятся к компетенции Университетского трибунала. U of T не поддерживает использование программ для обнаружения ИИ в студенческих работах.

          Просмотреть свидетельства →
          Какие рекомендации применяются к преподаванию?

          The University of Toronto рекомендует (но не обязывает) преподавателям включать в программу курса положение, информирующее студентов об их ожиданиях относительно использования ИИ, и предоставляет примеры формулировок для программ и заданий курсов бакалавриата и программ последипломного образования (graduate). U of T не поддерживает использование программного обеспечения для обнаружения ИИ в студенческих работах, поскольку ни одно из них не было признано достаточно надежным, известно, что они ошибочно отмечают созданный человеком контент, а передача студенческих работ без разрешения вызывает вопросы конфиденциальности и этического характера. Преподавателям предлагается вместо этого использовать традиционные методы выявления, такие как личные встречи со студентами для обсуждения их работы.

          Просмотреть свидетельства →
          Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

          Перед передачей персональных данных или данных университета Уровней 2–4 в какой-либо ИИ-инструмент пользователи должны убедиться, что этот инструмент был оценен университетом как подходящий для соответствующего уровня классификации. Инструменты Central AI Kitchen одобрены вплоть до Уровня 3 (Model Comparison Tool — только до Уровня 2). Когда преподаватели используют непроверенные сторонние ИИ-инструменты в учебных курсах, студентам должна быть предоставлена реальная альтернатива с возможностью отказа, а проведение оценки воздействия на конфиденциальность (PIA) требуется во всех случаях сбора персональных данных.

          Просмотреть свидетельства →
          Когда проверялась эта запись?

          Запись проверена:

          Версия записи →
          Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
          Где можно прочитать полный текст доказательств?

          25 · Полная доказательная база политики

          Полная доказательная база политики →