Toronto, Canada Naposledy zkontrolováno

University of Toronto

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Hodnocené práce: rozhoduje vyučující

Hodnocené práce: pokud vyučující uvede, že žádná vnější pomoc není povolena, použití generativní AI se obvykle považuje za nedovolenou pomoc podle kodexu; vyučující jsou požádáni, aby svá pravidla uvedli v osnově předmětu. Zvlášť platí, že studenti mohou AI obecně používat jako studijní pomůcku (např. k shrnutí nebo k ověření porozumění) i tehdy, když předmět používání AI pro úkoly zakazuje, a takové studijní využití obvykle není třeba uvádět.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Neoprávněné pomůcky jsou zakázány.

Používání nebo držení neoprávněné pomůcky v jakékoli studijní práci, včetně testů a zkoušek, je přestupkem podle kodexu 2025. Neexistuje žádné obecné povolení k použití AI u zkoušek; řiďte se pokyny každého hodnocení.

Oficiální zdroj ↗

Uvádění použití AI

Uveďte citaci, pokud je obsah použit

Použití jako studijní pomůcky obvykle nemusí být citováno ani uváděno, ale pokud používáte informace generované AI, které by se normálně musely citovat (citace, parafráze, reprodukce myšlenek), citujte je podle pokynů knihoven U of T nebo podle vyučujícího. Doktorské práce musí jasně popsat a citovat jakékoli schválené použití AI (které nástroje, jak a proč).

Oficiální zdroj ↗

Soukromí a citlivá data

Zkontrolujte úroveň dat a schválení

Před sdílením osobních údajů nebo univerzitních dat úrovně Level 2-4 s jakýmkoli nástrojem AI ověřte, že byl pro danou úroveň posouzen; nástroje AI Kitchen jsou schváleny až do úrovně Level 3 (nástroj Model Comparison Tool pouze do úrovně Level 2). Bez výslovného souhlasu vyučujícího nesmějí studenti nahrávat materiály ke kurzu (snímky, záznamy, testové otázky, hodnoticí kritéria) do nástroje AI neschváleného k tomuto účelu. Vyučující používající neprověřené nástroje AI třetích stran musejí studentům umožnit odmítnutí s nabídnutím reálné alternativy, a při shromažďování osobních údajů se vyžaduje posouzení vlivu na ochranu osobních údajů (Privacy Impact Assessment).

Oficiální zdroj ↗

Institucionální nástroje

Cílová skupina se liší podle nástroje

Studenti mohou používat Microsoft Copilot Chat (zdarma, přihlášení U of T) a agenty Cogniti, které vyučující povolí v Quercus. Claude for Education (zdarma, omezený počet míst), ChatGPT Edu (sjednaná cena, omezený počet míst), M365 Copilot, Teams Premium, GitHub Copilot Business a Azure AI Foundry jsou určeny pro zaměstnance, akademické pracovníky a knihovníky. Tři služby AIK vyvinuté U of T mají status Coming Soon. Knihovní funkce, jako jsou Scopus AI a Web of Science Research Assistant, a nástroje Contact North uvádí UTSC. Přístup neopravňuje k použití při hodnocení.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a publikování

Disertační práce: předchozí schválení

Jakékoli použití AI při výzkumu nebo psaní disertační práce vyžaduje předchozí souhlas vedoucího(ch) práce a školitelské komise; souhlas s výzkumem nezahrnuje psaní. U ostatních milníků postgraduálního studia SGS doporučuje zdokumentovaný předchozí souhlas; diplomové práce, MRP a komplexní zkoušky spadají pod příslušné jednotky postgraduálního studia. Neoprávněné použití AI může představovat akademický přestupek nebo porušení pravidel vědecké integrity.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita a postupy

Platí postupy podle kodexu

Kodex 2025 se rovněž vztahuje na vědomé předložení vymyšlených skutečností nebo odkazů. Vyučující, který má přiměřené důvody, musí o tom studenta informovat a pozvat ho k rozhovoru (cokoli zde student řekne, nelze použít na slyšení); na jednání děkana mohou studenti požádat o radu nebo zastoupení a nejsou povinni se vyjadřovat. Sankce na úrovni fakulty mohou dosáhnout až 12 měsíců pozastavení studia (24 se souhlasem prorektora); delší pozastavení nebo návrh na vyloučení přísluší Univerzitnímu tribunálu. U of T nepodporuje software pro detekci AI u studentských prací.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku a předměty

Doporučeno

The University of Toronto doporučuje (nepřikazuje), aby vyučující do sylabu zahrnuli prohlášení informující studenty o svých očekáváních ohledně používání AI, a poskytuje vzorová prohlášení pro sylaby a úkoly v bakalářských i postgraduálních kurzech. U of T nepodporuje používání softwaru pro detekci AI u studentských prací, protože žádný nebyl shledán dostatečně spolehlivým, je známo, že nesprávně označují obsah napsaný člověkem, a sdílení studentských prací bez povolení vyvolává obavy ohledně soukromí a etiky. Vyučující jsou místo toho vybízeni k používání tradičních metod zjišťování, jako je osobní setkání se studenty k diskusi o jejich práci.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a nákup

Vyžaduje posouzení

Před sdílením osobních údajů nebo univerzitních dat úrovně Level 2–4 s jakýmkoli nástrojem AI musí uživatelé ověřit, že byl nástroj univerzitou posouzen jako vhodný pro danou úroveň klasifikace. Nástroje z Central AI Kitchen jsou schváleny až do úrovně Level 3 (Model Comparison Tool pouze do úrovně Level 2). Pokud vyučující v kurzech používají neprověřené nástroje AI třetích stran, musí být studentům poskytnuta realizovatelná alternativa s možností odmítnutí a všude, kde se shromažďují osobní údaje, je vyžadováno posouzení vlivu na ochranu osobních údajů (PIA).

Oficiální zdroj ↗

Před odesláním

Do

  • Zkontrolujte pokyny ke každému hodnocení: pokud není povolena žádná vnější pomoc, AI se počítá jako nedovolená pomůcka.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Citujte text, nápady nebo informace vytvořené AI, které použijete, podle pokynů U of T Libraries nebo vašeho vyučujícího.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Doktorandi: získejte předchozí souhlas školitele a komise pro jakékoli použití umělé inteligence ve výzkumu k disertační práci a zvlášť pro psaní.
    Požadavek v tomto rozsahu

Nedělat

  • Bez výslovného souhlasu nenahrávejte materiály vyučujících ani univerzitní studijní materiály do nástroje umělé inteligence, který pro tento účel není schválen.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Nesdílejte osobní údaje ani data úrovně 2-4 s nástrojem AI, který nebyl pro tuto úroveň posouzen.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Neodevzdávejte fakta nebo reference vytvořené pomocí AI bez jejich kontroly; vymyšlené reference jsou proviněním proti předpisu (Code).
    Požadavek v tomto rozsahu

Zpochybněno použití AI?

University of Toronto

Kodex chování v akademických záležitostech University of Toronto (účinný od 1. července 2025); FAQ k generativní AI od místoprorektora pro výuku a učení (říjen 2026); pokyny School of Graduate Studies (navazující a doktorské studium) k AI (září 2026); informace o nástrojích CTSI a AI Kitchen; zásady bezpečnosti informací; seznam nástrojů UTSC CTL. Kontrola na úrovni instituce zůstává ve stavu PARTIAL.

Šetření a reakce

Kodex chování v akademických záležitostech 2025 rovněž stanoví, že je přestupkem vědomě odevzdat studijní práci obsahující údajné tvrzení o skutečnosti nebo odkaz na zdroj, který byl vymyšlen. Přestupek závisí na vědomosti, včetně případů, kdy student měl rozumně vědět. Ne každá chyba AI je automaticky přestupkem. Má-li vyučující přiměřené důvody se domnívat, že přestupek byl spáchán, musí studenta neprodleně informovat, uvést důvody a pozvat jej k diskusi, která se obvykle koná synchronně. Cokoli student v této diskusi řekne, nesmí být použito jako důkaz při slyšení. Děkan nebo předseda katedry musí studenta informovat, že může vyhledat poradenství nebo být zastoupen a že není povinen učinit jakékoli prohlášení. Sankce dostupné na úrovni fakulty zahrnují pozastavení studia až na 12 měsíců (až na 24 se schválením prorektora). Pozastavení až na pět let nebo doporučení vyloučení přísluší univerzitnímu tribunálu.

Původní důkazy a rozsah

Kodex chování v akademických záležitostech 2025 rovněž stanoví, že je přestupkem vědomě odevzdat studijní práci obsahující údajné tvrzení o skutečnosti nebo odkaz na zdroj, který byl vymyšlen. Přestupek závisí na vědomosti, včetně případů, kdy student měl rozumně vědět. Ne každá chyba AI je automaticky přestupkem. Má-li vyučující přiměřené důvody se domnívat, že přestupek byl spáchán, musí studenta neprodleně informovat, uvést důvody a pozvat jej k diskusi, která se obvykle koná synchronně. Cokoli student v této diskusi řekne, nesmí být použito jako důkaz při slyšení. Děkan nebo předseda katedry musí studenta informovat, že může vyhledat poradenství nebo být zastoupen a že není povinen učinit jakékoli prohlášení. Sankce dostupné na úrovni fakulty zahrnují pozastavení studia až na 12 měsíců (až na 24 se schválením prorektora). Pozastavení až na pět let nebo doporučení vyloučení přísluší univerzitnímu tribunálu.

draft-claim-uoft-code-fabricated-references-procedure
to submit any academic work containing a purported statement of fact or reference to a source which has been concocted.

Code s.4(f) (Offences); lines 573-573 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
Wherever in this Code an offence is described as depending on "knowing", the offence shall likewise be deemed to have been committed if the person ought reasonably to have known.

Code s.2 (knowing); lines 559-559 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
Where an instructor has reasonable grounds to believe that an academic offence has been committed by a student, the instructor shall so inform the student immediately after learning of the act or conduct complained of, giving reasons, and invite the student to discuss the matter. Normally such discussions are held synchronously, in person or virtually. Nothing the student says in such a discussion may be used or receivable in evidence against the student in the hearing of any charge with respect to the alleged offence in question.

Divisional procedures: instructor's duties; lines 623-623 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
shall inform the student that they are entitled to seek advice, or to be represented by counsel at the meeting, before making, and are not obliged to make, any statement or admission

Divisional procedures: dean's or chair's warning; lines 663-663 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
suspension from attendance in a course or courses, a program, an academic division or unit, or the University for a period of not more than twelve months.

Divisional sanctions; lines 751-751 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
recommendation of expulsion from the University. The Tribunal has power only to recommend that such a penalty be imposed.

Tribunal sanctions; lines 945-945 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗

Možné výsledky

Kodex chování v akademických záležitostech 2025 rovněž stanoví, že je přestupkem vědomě odevzdat studijní práci obsahující údajné tvrzení o skutečnosti nebo odkaz na zdroj, který byl vymyšlen. Přestupek závisí na vědomosti, včetně případů, kdy student měl rozumně vědět. Ne každá chyba AI je automaticky přestupkem. Má-li vyučující přiměřené důvody se domnívat, že přestupek byl spáchán, musí studenta neprodleně informovat, uvést důvody a pozvat jej k diskusi, která se obvykle koná synchronně. Cokoli student v této diskusi řekne, nesmí být použito jako důkaz při slyšení. Děkan nebo předseda katedry musí studenta informovat, že může vyhledat poradenství nebo být zastoupen a že není povinen učinit jakékoli prohlášení. Sankce dostupné na úrovni fakulty zahrnují pozastavení studia až na 12 měsíců (až na 24 se schválením prorektora). Pozastavení až na pět let nebo doporučení vyloučení přísluší univerzitnímu tribunálu.

Původní důkazy a rozsah

Kodex chování v akademických záležitostech 2025 rovněž stanoví, že je přestupkem vědomě odevzdat studijní práci obsahující údajné tvrzení o skutečnosti nebo odkaz na zdroj, který byl vymyšlen. Přestupek závisí na vědomosti, včetně případů, kdy student měl rozumně vědět. Ne každá chyba AI je automaticky přestupkem. Má-li vyučující přiměřené důvody se domnívat, že přestupek byl spáchán, musí studenta neprodleně informovat, uvést důvody a pozvat jej k diskusi, která se obvykle koná synchronně. Cokoli student v této diskusi řekne, nesmí být použito jako důkaz při slyšení. Děkan nebo předseda katedry musí studenta informovat, že může vyhledat poradenství nebo být zastoupen a že není povinen učinit jakékoli prohlášení. Sankce dostupné na úrovni fakulty zahrnují pozastavení studia až na 12 měsíců (až na 24 se schválením prorektora). Pozastavení až na pět let nebo doporučení vyloučení přísluší univerzitnímu tribunálu.

draft-claim-uoft-code-fabricated-references-procedure
to submit any academic work containing a purported statement of fact or reference to a source which has been concocted.

Code s.4(f) (Offences); lines 573-573 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
Wherever in this Code an offence is described as depending on "knowing", the offence shall likewise be deemed to have been committed if the person ought reasonably to have known.

Code s.2 (knowing); lines 559-559 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
Where an instructor has reasonable grounds to believe that an academic offence has been committed by a student, the instructor shall so inform the student immediately after learning of the act or conduct complained of, giving reasons, and invite the student to discuss the matter. Normally such discussions are held synchronously, in person or virtually. Nothing the student says in such a discussion may be used or receivable in evidence against the student in the hearing of any charge with respect to the alleged offence in question.

Divisional procedures: instructor's duties; lines 623-623 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
shall inform the student that they are entitled to seek advice, or to be represented by counsel at the meeting, before making, and are not obliged to make, any statement or admission

Divisional procedures: dean's or chair's warning; lines 663-663 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
suspension from attendance in a course or courses, a program, an academic division or unit, or the University for a period of not more than twelve months.

Divisional sanctions; lines 751-751 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
recommendation of expulsion from the University. The Tribunal has power only to recommend that such a penalty be imposed.

Tribunal sanctions; lines 945-945 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗

Přezkum a odvolání

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Nástroje AI a přístup

  • ChatGPT Edu (OpenAI)Institucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Více informací najdete v Knowledge Base a žádost odešlete prostřednictvím IT Service Centre.

  • Claude for Education (Anthropic)Institucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Více informací najdete v Knowledge Base a žádost odešlete prostřednictvím IT Service Centre.

  • Microsoft Copilot ChatInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přihlaste se pomocí účtu U of T.

  • M365 CopilotInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Více informací najdete v Knowledge Base a žádost odešlete prostřednictvím IT Service Centre.

  • Microsoft GitHub Copilot BusinessInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Podejte žádost prostřednictvím znalostní báze a centra IT služeb.

  • CognitiInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Vyučující si o možnost vytvářet agenty žádají prostřednictvím IT servisního centra; studenti přistupují k agentům v zapnutých kurzech Quercus.

  • Microsoft Teams PremiumInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Podejte žádost prostřednictvím IT servisního centra.

  • Microsoft Azure AI FoundryInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Podejte žádost prostřednictvím IT servisního centra.

  • AIK Model Comparison ToolUniverzitou hostovaná službaProbíhá posuzování

    Zatím není k dispozici (Připravujeme).

  • AIK Platform powered by CohereUniverzitou hostovaná službaProbíhá posuzování

    Zatím není k dispozici (Připravujeme).

  • AIK DevUniverzitou hostovaná službaProbíhá posuzování

    Zatím není k dispozici (Připravujeme).

  • Scopus AIInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Používání v databázi Scopus s přihlášením UTORid (přístup k databázi knihovny).

  • Web of Science Research AssistantInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Používejte v rámci databáze Web of Science s přihlášením přes UTORid (přístup k databázi knihovny).

  • Contact North AI Tutor ProSlužba třetí stranyZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Veřejně přístupné; UTorid není vyžadován (podle UTSC CTL).

  • Contact North AI Teacher's Assistant ProSlužba třetí stranyZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Veřejně přístupné; UTorid není vyžadován (podle UTSC CTL).

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 3

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Přidání záznamu · Oprava stránky

    Práce v rámci předmětů a hodnocení · Zkoušky · 6 dalších témat · Records involved: 25 (18 corrected / adjusted · 7 added)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  3. Přidání záznamu

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

25

Oficiální zdroje

8 oficiálních URL; 8 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025)

governingcouncil.utoronto.ca

Oficiální zdroj univerzity

Governing Council, University of Toronto

Hash a zachycená verze

Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025) · 2026-10-20T05:47:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026)

www.vptl.utoronto.ca

Oficiální zdroj univerzity

Office of the Vice-Provost, Teaching & Learning, University of Toronto

Hash a zachycená verze

Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026) · 2026-10-20T05:31:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering)

www.academicintegrity.utoronto.ca

Oficiální zdroj univerzity

Office of Academic Integrity, University of Toronto

Hash a zachycená verze

Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering) · 2026-10-20T05:31:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Welcome to the AI Kitchen (AI tools directory)

ai.utoronto.ca

Oficiální zdroj univerzity

University of Toronto

Hash a zachycená verze

Welcome to the AI Kitchen (AI tools directory) · 2026-10-20T05:31:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3882ff0100cf4de6a87e1d532a2faaac5b377529df3a6c687e258e0e5e555eab

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

GenAI Tools for Teaching (CTSI)

teaching.utoronto.ca

Oficiální zdroj univerzity

Centre for Teaching Support & Innovation, University of Toronto

Hash a zachycená verze

GenAI Tools for Teaching (CTSI) · 2026-10-20T05:31:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

47916cc6cc8fe89a59a15bf943c01d6346d5884663a901fef0107597824b6d15

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Generative AI Tools (UTSC Centre for Teaching and Learning)

www.utsc.utoronto.ca

Oficiální zdroj univerzity

University of Toronto Scarborough

Hash a zachycená verze

Generative AI Tools (UTSC Centre for Teaching and Learning) · 2026-10-20T05:48:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dcf70a6a12913fe2cd1ae208ee5e1d2122c07c861ad4da316055bbdac1d5ee20

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Guidance on the Use of Generative Artificial Intelligence (SGS, last updated September 9, 2026)

www.sgs.utoronto.ca

Oficiální zdroj univerzity

School of Graduate Studies, University of Toronto

Hash a zachycená verze

Guidance on the Use of Generative Artificial Intelligence (SGS, last updated September 9, 2026) · 2026-10-20T05:31:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a2ae561f30ec0955eb90aa0cb2728faaf9cacb215857e3b1ed906d060b8778cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Use AI intelligently (Information Security guidelines)

security.utoronto.ca

Oficiální zdroj univerzity

Information Security, University of Toronto

Hash a zachycená verze

Use AI intelligently (Information Security guidelines) · 2026-10-20T05:31:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

25dfb97a0276e6c6219b08f60e6ed3587c7afe996bfeb1c08b90cab10a547969

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Otázky, které studenti kladou

          Otázky, které studenti kladou

          Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

          Hodnocené práce: pokud vyučující uvede, že žádná vnější pomoc není povolena, použití generativní AI se obvykle považuje za nedovolenou pomoc podle kodexu; vyučující jsou požádáni, aby svá pravidla uvedli v osnově předmětu. Zvlášť platí, že studenti mohou AI obecně používat jako studijní pomůcku (např. k shrnutí nebo k ověření porozumění) i tehdy, když předmět používání AI pro úkoly zakazuje, a takové studijní využití obvykle není třeba uvádět.

          Zobrazit důkaz →
          Musím uvést použití AI?

          Použití jako studijní pomůcky obvykle nemusí být citováno ani uváděno, ale pokud používáte informace generované AI, které by se normálně musely citovat (citace, parafráze, reprodukce myšlenek), citujte je podle pokynů knihoven U of T nebo podle vyučujícího. Doktorské práce musí jasně popsat a citovat jakékoli schválené použití AI (které nástroje, jak a proč).

          Zobrazit důkaz →
          Mohu nahrávat citlivá data?

          Před sdílením osobních údajů nebo univerzitních dat úrovně Level 2-4 s jakýmkoli nástrojem AI ověřte, že byl pro danou úroveň posouzen; nástroje AI Kitchen jsou schváleny až do úrovně Level 3 (nástroj Model Comparison Tool pouze do úrovně Level 2). Bez výslovného souhlasu vyučujícího nesmějí studenti nahrávat materiály ke kurzu (snímky, záznamy, testové otázky, hodnoticí kritéria) do nástroje AI neschváleného k tomuto účelu. Vyučující používající neprověřené nástroje AI třetích stran musejí studentům umožnit odmítnutí s nabídnutím reálné alternativy, a při shromažďování osobních údajů se vyžaduje posouzení vlivu na ochranu osobních údajů (Privacy Impact Assessment).

          Zobrazit důkaz →
          K jakým nástrojům mám přístup?

          Studenti mohou používat Microsoft Copilot Chat (zdarma, přihlášení U of T) a agenty Cogniti, které vyučující povolí v Quercus. Claude for Education (zdarma, omezený počet míst), ChatGPT Edu (sjednaná cena, omezený počet míst), M365 Copilot, Teams Premium, GitHub Copilot Business a Azure AI Foundry jsou určeny pro zaměstnance, akademické pracovníky a knihovníky. Tři služby AIK vyvinuté U of T mají status Coming Soon. Knihovní funkce, jako jsou Scopus AI a Web of Science Research Assistant, a nástroje Contact North uvádí UTSC. Přístup neopravňuje k použití při hodnocení.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

          Používání nebo držení neoprávněné pomůcky v jakékoli studijní práci, včetně testů a zkoušek, je přestupkem podle kodexu 2025. Neexistuje žádné obecné povolení k použití AI u zkoušek; řiďte se pokyny každého hodnocení.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

          Jakékoli použití AI při výzkumu nebo psaní disertační práce vyžaduje předchozí souhlas vedoucího(ch) práce a školitelské komise; souhlas s výzkumem nezahrnuje psaní. U ostatních milníků postgraduálního studia SGS doporučuje zdokumentovaný předchozí souhlas; diplomové práce, MRP a komplexní zkoušky spadají pod příslušné jednotky postgraduálního studia. Neoprávněné použití AI může představovat akademický přestupek nebo porušení pravidel vědecké integrity.

          Zobrazit důkaz →
          Co se považuje za akademické pochybení?

          Kodex 2025 se rovněž vztahuje na vědomé předložení vymyšlených skutečností nebo odkazů. Vyučující, který má přiměřené důvody, musí o tom studenta informovat a pozvat ho k rozhovoru (cokoli zde student řekne, nelze použít na slyšení); na jednání děkana mohou studenti požádat o radu nebo zastoupení a nejsou povinni se vyjadřovat. Sankce na úrovni fakulty mohou dosáhnout až 12 měsíců pozastavení studia (24 se souhlasem prorektora); delší pozastavení nebo návrh na vyloučení přísluší Univerzitnímu tribunálu. U of T nepodporuje software pro detekci AI u studentských prací.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké pokyny se vztahují k výuce?

          The University of Toronto doporučuje (nepřikazuje), aby vyučující do sylabu zahrnuli prohlášení informující studenty o svých očekáváních ohledně používání AI, a poskytuje vzorová prohlášení pro sylaby a úkoly v bakalářských i postgraduálních kurzech. U of T nepodporuje používání softwaru pro detekci AI u studentských prací, protože žádný nebyl shledán dostatečně spolehlivým, je známo, že nesprávně označují obsah napsaný člověkem, a sdílení studentských prací bez povolení vyvolává obavy ohledně soukromí a etiky. Vyučující jsou místo toho vybízeni k používání tradičních metod zjišťování, jako je osobní setkání se studenty k diskusi o jejich práci.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

          Před sdílením osobních údajů nebo univerzitních dat úrovně Level 2–4 s jakýmkoli nástrojem AI musí uživatelé ověřit, že byl nástroj univerzitou posouzen jako vhodný pro danou úroveň klasifikace. Nástroje z Central AI Kitchen jsou schváleny až do úrovně Level 3 (Model Comparison Tool pouze do úrovně Level 2). Pokud vyučující v kurzech používají neprověřené nástroje AI třetích stran, musí být studentům poskytnuta realizovatelná alternativa s možností odmítnutí a všude, kde se shromažďují osobní údaje, je vyžadováno posouzení vlivu na ochranu osobních údajů (PIA).

          Zobrazit důkaz →
          Kdy byl tento záznam zkontrolován?

          Záznam zkontrolován:

          Verze záznamu →
          Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
          Kde mohu přečíst úplné důkazy?

          25 · Úplné podklady k politice

          Úplné podklady k politice →