Toronto, Canada সর্বশেষ পরীক্ষা করা হয়েছে

University of Toronto

স্বাধীন · উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার · কোনো অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় পেজ নয়

আপনি কী যাচাই করতে চান?

বিশ্ববিদ্যালয় খুঁজুন

বিষয় অনুসারে বর্তমান রেকর্ড অন্বেষণ করুন

কোর্সওয়ার্ক

মূল্যায়িত কাজ: শিক্ষক সিদ্ধান্ত নেন

মূল্যায়িত কাজ: কোনো শিক্ষক যদি বলেন যে বাইরের কোনো সহায়তা অনুমোদিত নয়, তবে জেনারেটিভ AI ব্যবহার সাধারণত আচরণবিধির অধীনে অননুমোদিত সহায়তা হিসেবে গণ্য হয়; শিক্ষকদের অনুরোধ করা হয়েছে যে তারা তাঁদের নিয়মাবলি সিলেবাসে উল্লেখ করবেন। এছাড়াও, কোর্স অ্যাসাইনমেন্টে AI নিষিদ্ধ করলেও শিক্ষার্থীরা সাধারণত শেখার সহায়ক হিসেবে AI ব্যবহার করতে পারে (সারসংক্ষেপ তৈরি বা বোঝাপড়া যাচাইয়ের জন্য), এবং এই ধরনের অধ্যয়নমূলক ব্যবহার সাধারণত উল্লেখ করার প্রয়োজন হয় না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

পরীক্ষা

অননুমোদিত সহায়তা নিষিদ্ধ

পরীক্ষাসহ যেকোনো একাডেমিক কাজে অননুমোদিত সহায়ক ব্যবহার বা নিজের কাছে রাখা 2025 কোডের অধীনে একটি শাস্তিযোগ্য অপরাধ। পরীক্ষায় এআই-এর জন্য কোনো সাধারণ অনুমতি নেই; প্রতিটি মূল্যায়নের নির্দেশনা অনুসরণ করুন।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

ঘোষণা

বিষয়বস্তু ব্যবহার করা হলে উদ্ধৃতি দিন

শিখন-সহায়ক হিসেবে ব্যবহারে সাধারণত উদ্ধৃত করা বা প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই, তবে আপনি যদি এআই-উৎপন্ন এমন তথ্য ব্যবহার করেন যার সাধারণত উদ্ধৃতি প্রয়োজন (উদ্ধৃতি, পুনর্লিখন, ধারণার পুনরুৎপাদন), তাহলে U of T Libraries-এর নির্দেশিকা বা আপনার শিক্ষক অনুযায়ী তা উদ্ধৃত করুন। ডক্টরাল থিসিসে অনুমোদিত যেকোনো এআই ব্যবহার (কোন সরঞ্জাম, কীভাবে ও কেন) স্পষ্টভাবে বর্ণনা ও উদ্ধৃত করতে হবে।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

গোপনীয়তা ও সংবেদনশীল তথ্য

ডেটার স্তর ও অনুমোদন যাচাই করুন

যেকোনো AI টুলের সাথে ব্যক্তিগত তথ্য বা Level 2-4 বিশ্ববিদ্যালয় ডেটা ভাগ করার আগে, যাচাই করুন যে এটি সেই স্তরের জন্য মূল্যায়ন করা হয়েছে কিনা; AI Kitchen সরঞ্জামগুলি Level 3 পর্যন্ত অনুমোদিত (Model Comparison Tool শুধুমাত্র Level 2 পর্যন্ত)। প্রশিক্ষকের সুস্পষ্ট অনুমতি ছাড়া, শিক্ষার্থীরা সেই উদ্দেশ্যে অনুমোদিত নয় এমন কোনো AI টুলে কোর্সের উপকরণ (স্লাইড, রেকর্ডিং, পরীক্ষার প্রশ্ন, রুব্রিক) আপলোড করতে পারবে না। অপরীক্ষিত তৃতীয় পক্ষের AI টুল ব্যবহারকারী প্রশিক্ষকদের অবশ্যই শিক্ষার্থীদের একটি কার্যকর বিকল্প সহ অপ্ট-আউট করার সুযোগ দিতে হবে, এবং ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করা হলে একটি Privacy Impact Assessment প্রয়োজন।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

প্রাতিষ্ঠানিক টুলস

ব্যবহারকারী টুল অনুযায়ী ভিন্ন হয়

শিক্ষার্থীরা Microsoft Copilot Chat (বিনামূল্যে, U of T লগইন) এবং Quercus-এ প্রশিক্ষকদের সক্রিয় করা Cogniti এজেন্ট ব্যবহার করতে পারে। Claude for Education (বিনামূল্যে, সীমিত আসন), ChatGPT Edu (আলোচনা সাপেক্ষ মূল্য, সীমিত আসন), M365 Copilot, Teams Premium, GitHub Copilot Business এবং Azure AI Foundry কর্মী, অনুষদ এবং গ্রন্থাগারিকদের জন্য। তিনটি U of T-নির্মিত AIK পরিষেবা Coming Soon। লাইব্রেরি বৈশিষ্ট্য যেমন Scopus AI এবং Web of Science Research Assistant, এবং Contact North টুলগুলি UTSC দ্বারা তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। অ্যাক্সেস মূল্যায়নে ব্যবহারের অনুমতি দেয় না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

গবেষণা ও প্রকাশনা

ডক্টরাল থিসিস: পূর্ব অনুমোদন

ডক্টরাল থিসিস গবেষণা বা লেখায় যেকোনো AI ব্যবহারের জন্য সুপারভাইজার ও সুপারভাইজরি কমিটির কাছ থেকে পূর্বানুমোদন প্রয়োজন, এবং গবেষণার অনুমোদন লেখার কাজকে অন্তর্ভুক্ত করে না। অন্যান্য স্নাতকোত্তর পর্যায়ের মাইলস্টোনের ক্ষেত্রে SGS লিখিতভাবে নথিবদ্ধ আগাম অনুমোদনের সুপারিশ করে; মাস্টার্স থিসিস, MRP এবং কম্প্রিহেনসিভ পরীক্ষা স্নাতকোত্তর ইউনিটগুলোর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। অননুমোদিত AI ব্যবহার একাডেমিক অপরাধ বা গবেষণা অসদাচরণ হতে পারে।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗
পর্যালোচিত রেকর্ড বিষয়ের আরও তালিকা

শিক্ষাগত সততা ও পদ্ধতিসমূহ

আচরণবিধি-সংক্রান্ত পদ্ধতি প্রযোজ্য

2025 আচরণবিধিতে জেনেশুনে বানানো তথ্য বা রেফারেন্স জমা দেওয়াও অন্তর্ভুক্ত। যুক্তিসংগত কারণ থাকলে একজন শিক্ষককে শিক্ষার্থীকে জানাতে হবে এবং আলোচনার আমন্ত্রণ জানাতে হবে (সেখানে শিক্ষার্থী যা বলে তা শুনানিতে ব্যবহার করা যাবে না); ডিন-এর সভায় শিক্ষার্থীরা পরামর্শ বা প্রতিনিধিত্ব চাইতে পারে এবং বক্তব্য দিতে বাধ্য নয়। বিভাগীয় শাস্তি সর্বোচ্চ 12 মাস স্থগিতকরণ পর্যন্ত যেতে পারে (প্রোভোস্টের অনুমোদনে 24 মাস পর্যন্ত); দীর্ঘতর স্থগিতকরণ বা বহিষ্কারের সুপারিশ বিশ্ববিদ্যালয় ট্রাইব্যুনালের এখতিয়ারে। U of T শিক্ষার্থীদের কাজে এআই-শনাক্তকরণ সফটওয়্যার সমর্থন করে না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

শিক্ষণ ও কোর্স-নির্দেশিকা

সুপারিশকৃত

The University of Toronto সুপারিশ করে (বাধ্যতামূলক নয়) যে শিক্ষকরা সিলেবাসে একটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন যা শিক্ষার্থীদের AI ব্যবহারের বিষয়ে তাদের প্রত্যাশা সম্পর্কে অবহিত করে, এবং স্নাতক ও স্নাতকোত্তর কোর্সের সিলেবাস ও অ্যাসাইনমেন্টের জন্য নমুনা বিবৃতি প্রদান করে। U of T শিক্ষার্থীদের কাজের ওপর AI-শনাক্তকরণ সফ্টওয়্যার ব্যবহার সমর্থন করে না কারণ কোনোটিই যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়নি, সেগুলি মানুষের লেখা বিষয়বস্তুকে ভুলভাবে চিহ্নিত করার জন্য পরিচিত, এবং অনুমতি ছাড়া শিক্ষার্থীদের কাজ ভাগ করে নেওয়া গোপনীয়তা এবং নৈতিক উদ্বেগ তৈরি করে। শিক্ষকদের পরিবর্তে ঐতিহ্যবাহী সনাক্তকরণ পদ্ধতি ব্যবহার করতে উৎসাহিত করা হয়, যেমন শিক্ষার্থীদের সাথে তাদের কাজ নিয়ে আলোচনা করার জন্য ব্যক্তিগতভাবে দেখা করা।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

নিরাপত্তা ও সংগ্রহ

পর্যালোচনা প্রয়োজন

কোনো AI টুলের সাথে ব্যক্তিগত তথ্য বা Level 2–4 বিশ্ববিদ্যালয়ের ডেটা শেয়ার করার আগে, ব্যবহারকারীদের অবশ্যই যাচাই করতে হবে যে টুলটি সেই শ্রেণিবিভাগ স্তরের জন্য উপযুক্ত হিসেবে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক মূল্যায়ন করা হয়েছে কিনা। Central AI Kitchen টুলগুলি Level 3 পর্যন্ত অনুমোদিত (Model Comparison Tool শুধুমাত্র Level 2 পর্যন্ত)। কোর্সে যখন প্রশিক্ষকরা যাচাই না করা তৃতীয় পক্ষের AI টুল ব্যবহার করেন, তখন শিক্ষার্থীদের একটি কার্যকর অপ্ট-আউট বিকল্প প্রদান করতে হবে, এবং যেখানেই ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করা হয় সেখানেই একটি Privacy Impact Assessment (PIA) আবশ্যক।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

জমা দেওয়ার আগে

করণীয়

  • প্রতিটি মূল্যায়নের নির্দেশনা পরীক্ষা করুন: বাইরের সহায়তা অনুমোদিত না হলে এআই অননুমোদিত সহায়ক উপকরণ হিসেবে গণ্য হবে।
    এই পরিসরের শর্ত
  • U of T Libraries-এর নির্দেশনা অনুযায়ী বা আপনার শিক্ষকের নির্দেশমতো, আপনি যে এআই-উৎপন্ন শব্দ, ধারণা বা তথ্য ব্যবহার করেন তার উদ্ধৃতি দিন।
    এই পরিসরের শর্ত
  • ডক্টরেট শিক্ষার্থীরা: থিসিসের গবেষণায় যেকোনো এআই ব্যবহারের জন্য আপনার সুপারভাইজার ও কমিটির পূর্ব অনুমোদন নিন, এবং লেখার জন্য আলাদাভাবে অনুমোদন নিন।
    এই পরিসরের শর্ত

করবেন না

  • স্পষ্ট অনুমতি ছাড়া, সেই কাজের জন্য অনুমোদিত নয় এমন কোনো এআই টুলে শিক্ষক বা বিশ্ববিদ্যালয়ের কোর্স উপকরণ আপলোড করবেন না।
    এই পরিসরের শর্ত
  • ব্যক্তিগত তথ্য বা স্তর 2-4 ডেটা এমন কোনো AI টুলের সঙ্গে ভাগ করবেন না, যা সেই স্তরের জন্য মূল্যায়ন করা হয়নি।
    এই পরিসরের শর্ত
  • যাচাই না করে AI-উৎসজাত তথ্য বা রেফারেন্স জমা দেবেন না; বানোয়াট রেফারেন্স কোডের অধীনে একটি অপরাধ।
    এই পরিসরের শর্ত

AI ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে?

University of Toronto

University of Toronto-এর একাডেমিক বিষয়ে আচরণ বিধি (কার্যকর: জুলাই 1, 2025); Vice-Provost Teaching & Learning-এর জেনারেটিভ AI FAQ (অক্টোবর 2026); School of Graduate Studies-এর AI নির্দেশিকা (সেপ্টেম্বর 2026); CTSI ও AI Kitchen টুলের তথ্য; তথ্য নিরাপত্তা নির্দেশিকা; UTSC CTL টুল তালিকা। প্রতিষ্ঠানিক নিরীক্ষা PARTIAL অবস্থায় রয়েছে।

তদন্ত ও প্রতিক্রিয়া

2025 সালের একাডেমিক বিষয়ক আচরণবিধি (Code of Behaviour on Academic Matters)-এ জেনেশুনে এমন একাডেমিক কাজ জমা দেওয়াও একটি অপরাধ, যেখানে বানানো তথ্য-বিবৃতি বা বানানো উৎসের উল্লেখ থাকে (এটি জ্ঞানের উপর নির্ভরশীল অপরাধ, যার মধ্যে শিক্ষার্থীর যুক্তিসংগতভাবে জানা উচিত ছিল এমন ক্ষেত্রও পড়ে; প্রতিটি AI ত্রুটিই স্বয়ংক্রিয়ভাবে অপরাধ নয়)। কোনো শিক্ষক যুক্তিসংগত ভিত্তিতে বিশ্বাস করলে যে অপরাধ ঘটেছে, তাঁকে অবিলম্বে শিক্ষার্থীকে জানাতে হবে, কারণ ব্যাখ্যা দিতে হবে এবং আলোচনায় আমন্ত্রণ জানাতে হবে; এই আলোচনা সাধারণত সমসাময়িকভাবে (synchronously) হয়, এবং আলোচনায় শিক্ষার্থী যা বলেন তা শুনানিতে সাক্ষ্য হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না। ডিন বা চেয়ার অবশ্যই শিক্ষার্থীকে জানাবেন যে তিনি পরামর্শ নিতে বা প্রতিনিধিত্ব করাতে পারেন এবং কোনো বিবৃতি দিতে বাধ্য নন। বিভাগীয় পর্যায়ে প্রযোজ্য শাস্তির মধ্যে রয়েছে সর্বোচ্চ 12 মাসের স্থগিতকরণ (প্রভোস্টের অনুমোদনে সর্বোচ্চ 24 মাস); পাঁচ বছর পর্যন্ত স্থগিতকরণ বা বহিষ্কারের সুপারিশ বিশ্ববিদ্যালয় ট্রাইব্যুনালের এখতিয়ারে।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

2025 সালের একাডেমিক বিষয়ক আচরণবিধি (Code of Behaviour on Academic Matters)-এ জেনেশুনে এমন একাডেমিক কাজ জমা দেওয়াও একটি অপরাধ, যেখানে বানানো তথ্য-বিবৃতি বা বানানো উৎসের উল্লেখ থাকে (এটি জ্ঞানের উপর নির্ভরশীল অপরাধ, যার মধ্যে শিক্ষার্থীর যুক্তিসংগতভাবে জানা উচিত ছিল এমন ক্ষেত্রও পড়ে; প্রতিটি AI ত্রুটিই স্বয়ংক্রিয়ভাবে অপরাধ নয়)। কোনো শিক্ষক যুক্তিসংগত ভিত্তিতে বিশ্বাস করলে যে অপরাধ ঘটেছে, তাঁকে অবিলম্বে শিক্ষার্থীকে জানাতে হবে, কারণ ব্যাখ্যা দিতে হবে এবং আলোচনায় আমন্ত্রণ জানাতে হবে; এই আলোচনা সাধারণত সমসাময়িকভাবে (synchronously) হয়, এবং আলোচনায় শিক্ষার্থী যা বলেন তা শুনানিতে সাক্ষ্য হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না। ডিন বা চেয়ার অবশ্যই শিক্ষার্থীকে জানাবেন যে তিনি পরামর্শ নিতে বা প্রতিনিধিত্ব করাতে পারেন এবং কোনো বিবৃতি দিতে বাধ্য নন। বিভাগীয় পর্যায়ে প্রযোজ্য শাস্তির মধ্যে রয়েছে সর্বোচ্চ 12 মাসের স্থগিতকরণ (প্রভোস্টের অনুমোদনে সর্বোচ্চ 24 মাস); পাঁচ বছর পর্যন্ত স্থগিতকরণ বা বহিষ্কারের সুপারিশ বিশ্ববিদ্যালয় ট্রাইব্যুনালের এখতিয়ারে।

draft-claim-uoft-code-fabricated-references-procedure
to submit any academic work containing a purported statement of fact or reference to a source which has been concocted.

Code s.4(f) (Offences); lines 573-573 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Wherever in this Code an offence is described as depending on "knowing", the offence shall likewise be deemed to have been committed if the person ought reasonably to have known.

Code s.2 (knowing); lines 559-559 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Where an instructor has reasonable grounds to believe that an academic offence has been committed by a student, the instructor shall so inform the student immediately after learning of the act or conduct complained of, giving reasons, and invite the student to discuss the matter. Normally such discussions are held synchronously, in person or virtually. Nothing the student says in such a discussion may be used or receivable in evidence against the student in the hearing of any charge with respect to the alleged offence in question.

Divisional procedures: instructor's duties; lines 623-623 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
shall inform the student that they are entitled to seek advice, or to be represented by counsel at the meeting, before making, and are not obliged to make, any statement or admission

Divisional procedures: dean's or chair's warning; lines 663-663 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
suspension from attendance in a course or courses, a program, an academic division or unit, or the University for a period of not more than twelve months.

Divisional sanctions; lines 751-751 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
recommendation of expulsion from the University. The Tribunal has power only to recommend that such a penalty be imposed.

Tribunal sanctions; lines 945-945 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

সম্ভাব্য ফলাফল

2025 সালের একাডেমিক বিষয়ক আচরণবিধি (Code of Behaviour on Academic Matters)-এ জেনেশুনে এমন একাডেমিক কাজ জমা দেওয়াও একটি অপরাধ, যেখানে বানানো তথ্য-বিবৃতি বা বানানো উৎসের উল্লেখ থাকে (এটি জ্ঞানের উপর নির্ভরশীল অপরাধ, যার মধ্যে শিক্ষার্থীর যুক্তিসংগতভাবে জানা উচিত ছিল এমন ক্ষেত্রও পড়ে; প্রতিটি AI ত্রুটিই স্বয়ংক্রিয়ভাবে অপরাধ নয়)। কোনো শিক্ষক যুক্তিসংগত ভিত্তিতে বিশ্বাস করলে যে অপরাধ ঘটেছে, তাঁকে অবিলম্বে শিক্ষার্থীকে জানাতে হবে, কারণ ব্যাখ্যা দিতে হবে এবং আলোচনায় আমন্ত্রণ জানাতে হবে; এই আলোচনা সাধারণত সমসাময়িকভাবে (synchronously) হয়, এবং আলোচনায় শিক্ষার্থী যা বলেন তা শুনানিতে সাক্ষ্য হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না। ডিন বা চেয়ার অবশ্যই শিক্ষার্থীকে জানাবেন যে তিনি পরামর্শ নিতে বা প্রতিনিধিত্ব করাতে পারেন এবং কোনো বিবৃতি দিতে বাধ্য নন। বিভাগীয় পর্যায়ে প্রযোজ্য শাস্তির মধ্যে রয়েছে সর্বোচ্চ 12 মাসের স্থগিতকরণ (প্রভোস্টের অনুমোদনে সর্বোচ্চ 24 মাস); পাঁচ বছর পর্যন্ত স্থগিতকরণ বা বহিষ্কারের সুপারিশ বিশ্ববিদ্যালয় ট্রাইব্যুনালের এখতিয়ারে।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

2025 সালের একাডেমিক বিষয়ক আচরণবিধি (Code of Behaviour on Academic Matters)-এ জেনেশুনে এমন একাডেমিক কাজ জমা দেওয়াও একটি অপরাধ, যেখানে বানানো তথ্য-বিবৃতি বা বানানো উৎসের উল্লেখ থাকে (এটি জ্ঞানের উপর নির্ভরশীল অপরাধ, যার মধ্যে শিক্ষার্থীর যুক্তিসংগতভাবে জানা উচিত ছিল এমন ক্ষেত্রও পড়ে; প্রতিটি AI ত্রুটিই স্বয়ংক্রিয়ভাবে অপরাধ নয়)। কোনো শিক্ষক যুক্তিসংগত ভিত্তিতে বিশ্বাস করলে যে অপরাধ ঘটেছে, তাঁকে অবিলম্বে শিক্ষার্থীকে জানাতে হবে, কারণ ব্যাখ্যা দিতে হবে এবং আলোচনায় আমন্ত্রণ জানাতে হবে; এই আলোচনা সাধারণত সমসাময়িকভাবে (synchronously) হয়, এবং আলোচনায় শিক্ষার্থী যা বলেন তা শুনানিতে সাক্ষ্য হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না। ডিন বা চেয়ার অবশ্যই শিক্ষার্থীকে জানাবেন যে তিনি পরামর্শ নিতে বা প্রতিনিধিত্ব করাতে পারেন এবং কোনো বিবৃতি দিতে বাধ্য নন। বিভাগীয় পর্যায়ে প্রযোজ্য শাস্তির মধ্যে রয়েছে সর্বোচ্চ 12 মাসের স্থগিতকরণ (প্রভোস্টের অনুমোদনে সর্বোচ্চ 24 মাস); পাঁচ বছর পর্যন্ত স্থগিতকরণ বা বহিষ্কারের সুপারিশ বিশ্ববিদ্যালয় ট্রাইব্যুনালের এখতিয়ারে।

draft-claim-uoft-code-fabricated-references-procedure
to submit any academic work containing a purported statement of fact or reference to a source which has been concocted.

Code s.4(f) (Offences); lines 573-573 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Wherever in this Code an offence is described as depending on "knowing", the offence shall likewise be deemed to have been committed if the person ought reasonably to have known.

Code s.2 (knowing); lines 559-559 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Where an instructor has reasonable grounds to believe that an academic offence has been committed by a student, the instructor shall so inform the student immediately after learning of the act or conduct complained of, giving reasons, and invite the student to discuss the matter. Normally such discussions are held synchronously, in person or virtually. Nothing the student says in such a discussion may be used or receivable in evidence against the student in the hearing of any charge with respect to the alleged offence in question.

Divisional procedures: instructor's duties; lines 623-623 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
shall inform the student that they are entitled to seek advice, or to be represented by counsel at the meeting, before making, and are not obliged to make, any statement or admission

Divisional procedures: dean's or chair's warning; lines 663-663 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
suspension from attendance in a course or courses, a program, an academic division or unit, or the University for a period of not more than twelve months.

Divisional sanctions; lines 751-751 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
recommendation of expulsion from the University. The Tribunal has power only to recommend that such a penalty be imposed.

Tribunal sanctions; lines 945-945 of captured page text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

পর্যালোচনা ও আপিল

বর্তমানে সংরক্ষিত প্রমাণে যাচাইকৃত নির্দিষ্ট কোনো পদ্ধতি বা সময়সীমা নেই। প্রযোজ্য বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ম দেখুন।

এআই টুল ও প্রবেশাধিকার

  • ChatGPT Edu (OpenAI)প্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সশর্ত প্রযোজ্য

    জ্ঞানভান্ডার (Knowledge Base)-এর মাধ্যমে আরও জানুন এবং IT Service Centre-এর মাধ্যমে অনুরোধ জমা দিন।

  • Claude for Education (Anthropic)প্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সশর্ত প্রযোজ্য

    জ্ঞানভান্ডার (Knowledge Base)-এর মাধ্যমে আরও জানুন এবং IT Service Centre-এর মাধ্যমে অনুরোধ জমা দিন।

  • Microsoft Copilot Chatপ্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    আপনার U of T অ্যাকাউন্ট দিয়ে সাইন ইন করুন।

  • M365 Copilotপ্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সশর্ত প্রযোজ্য

    জ্ঞানভান্ডার (Knowledge Base)-এর মাধ্যমে আরও জানুন এবং IT Service Centre-এর মাধ্যমে অনুরোধ জমা দিন।

  • Microsoft GitHub Copilot Businessপ্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সশর্ত প্রযোজ্য

    Knowledge Base ও IT Service Centre-এর মাধ্যমে অনুরোধ জমা দিন।

  • Cognitiপ্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সশর্ত প্রযোজ্য

    শিক্ষকরা IT Service Centre-এর মাধ্যমে এজেন্ট তৈরির সক্ষমতার অনুরোধ করেন; শিক্ষার্থীরা সক্রিয় করা Quercus কোর্সের ভেতরে এজেন্ট ব্যবহার করে।

  • Microsoft Teams Premiumপ্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সশর্ত প্রযোজ্য

    IT Service Centre-এর মাধ্যমে অনুরোধ জমা দিন।

  • Microsoft Azure AI Foundryপ্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সশর্ত প্রযোজ্য

    IT Service Centre-এর মাধ্যমে অনুরোধ জমা দিন।

  • AIK Model Comparison Toolবিশ্ববিদ্যালয়-হোস্টকৃত পরিষেবাপর্যালোচনাধীন

    এখনও উপলব্ধ নয় (শীঘ্রই আসছে)।

  • AIK Platform powered by Cohereবিশ্ববিদ্যালয়-হোস্টকৃত পরিষেবাপর্যালোচনাধীন

    এখনও উপলব্ধ নয় (শীঘ্রই আসছে)।

  • AIK Devবিশ্ববিদ্যালয়-হোস্টকৃত পরিষেবাপর্যালোচনাধীন

    এখনও উপলব্ধ নয় (শীঘ্রই আসছে)।

  • Scopus AIপ্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    UTORid লগইন দিয়ে Scopus ডেটাবেসের মধ্যে ব্যবহার করুন (লাইব্রেরি ডেটাবেস অ্যাক্সেস)।

  • Web of Science Research Assistantপ্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    UTORid লগইন সহ Web of Science ডেটাবেসের মধ্যে ব্যবহার করুন (লাইব্রেরি ডেটাবেস অ্যাক্সেস)।

  • Contact North AI Tutor Proতৃতীয় পক্ষের সেবাউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত; কোনো UTORid প্রয়োজন নেই (UTSC CTL অনুসারে)।

  • Contact North AI Teacher's Assistant Proতৃতীয় পক্ষের সেবাউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত; কোনো UTORid প্রয়োজন নেই (UTSC CTL অনুসারে)।

রেকর্ড আপডেটশেষ 90 দিন · রেকর্ডকৃত আপডেট: 3

এটি এই সাইটের পর্যালোচিত রেকর্ডের হালনাগাদ, এটি এমন নিশ্চিতকরণ নয় যে বিশ্ববিদ্যালয় তার নীতি পরিবর্তন করেছে।

  1. পৃষ্ঠা আপডেট

    অন্যান্য রেকর্ড · পৃষ্ঠা আপডেট

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

  2. রেকর্ড সংযোজন · সাইট সংশোধন

    কোর্সওয়ার্ক · পরীক্ষা · আরও 6টি বিষয় · Records involved: 25 (18 corrected / adjusted · 7 added)

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

  3. রেকর্ড সংযোজন

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

পর্যালোচিত দাবি

25

প্রাতিষ্ঠানিক সূত্র

8 অফিসিয়াল URL; 8 উৎস-উল্লেখ ও তাদের সংগৃহীত সংস্করণ সংরক্ষিত রয়েছে।

Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025)

governingcouncil.utoronto.ca

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Governing Council, University of Toronto

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025) · 2026-10-20T05:47:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026)

www.vptl.utoronto.ca

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Office of the Vice-Provost, Teaching & Learning, University of Toronto

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026) · 2026-10-20T05:31:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering)

www.academicintegrity.utoronto.ca

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Office of Academic Integrity, University of Toronto

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering) · 2026-10-20T05:31:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Welcome to the AI Kitchen (AI tools directory)

ai.utoronto.ca

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

University of Toronto

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Welcome to the AI Kitchen (AI tools directory) · 2026-10-20T05:31:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3882ff0100cf4de6a87e1d532a2faaac5b377529df3a6c687e258e0e5e555eab

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

GenAI Tools for Teaching (CTSI)

teaching.utoronto.ca

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Centre for Teaching Support & Innovation, University of Toronto

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

GenAI Tools for Teaching (CTSI) · 2026-10-20T05:31:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

47916cc6cc8fe89a59a15bf943c01d6346d5884663a901fef0107597824b6d15

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Generative AI Tools (UTSC Centre for Teaching and Learning)

www.utsc.utoronto.ca

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

University of Toronto Scarborough

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Generative AI Tools (UTSC Centre for Teaching and Learning) · 2026-10-20T05:48:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dcf70a6a12913fe2cd1ae208ee5e1d2122c07c861ad4da316055bbdac1d5ee20

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Guidance on the Use of Generative Artificial Intelligence (SGS, last updated September 9, 2026)

www.sgs.utoronto.ca

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

School of Graduate Studies, University of Toronto

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Guidance on the Use of Generative Artificial Intelligence (SGS, last updated September 9, 2026) · 2026-10-20T05:31:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a2ae561f30ec0955eb90aa0cb2728faaf9cacb215857e3b1ed906d060b8778cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Use AI intelligently (Information Security guidelines)

security.utoronto.ca

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Information Security, University of Toronto

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Use AI intelligently (Information Security guidelines) · 2026-10-20T05:31:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

25dfb97a0276e6c6219b08f60e6ed3587c7afe996bfeb1c08b90cab10a547969

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗
রেকর্ডের তথ্য, JSON ও উদ্ধৃতি

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          শিক্ষার্থীরা যে প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করে

          শিক্ষার্থীরা যে প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করে

          আমি কি আমার কোর্সওয়ার্কে AI ব্যবহার করতে পারি?

          মূল্যায়িত কাজ: কোনো শিক্ষক যদি বলেন যে বাইরের কোনো সহায়তা অনুমোদিত নয়, তবে জেনারেটিভ AI ব্যবহার সাধারণত আচরণবিধির অধীনে অননুমোদিত সহায়তা হিসেবে গণ্য হয়; শিক্ষকদের অনুরোধ করা হয়েছে যে তারা তাঁদের নিয়মাবলি সিলেবাসে উল্লেখ করবেন। এছাড়াও, কোর্স অ্যাসাইনমেন্টে AI নিষিদ্ধ করলেও শিক্ষার্থীরা সাধারণত শেখার সহায়ক হিসেবে AI ব্যবহার করতে পারে (সারসংক্ষেপ তৈরি বা বোঝাপড়া যাচাইয়ের জন্য), এবং এই ধরনের অধ্যয়নমূলক ব্যবহার সাধারণত উল্লেখ করার প্রয়োজন হয় না।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমার কি AI ব্যবহার প্রকাশ করার প্রয়োজন আছে?

          শিখন-সহায়ক হিসেবে ব্যবহারে সাধারণত উদ্ধৃত করা বা প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই, তবে আপনি যদি এআই-উৎপন্ন এমন তথ্য ব্যবহার করেন যার সাধারণত উদ্ধৃতি প্রয়োজন (উদ্ধৃতি, পুনর্লিখন, ধারণার পুনরুৎপাদন), তাহলে U of T Libraries-এর নির্দেশিকা বা আপনার শিক্ষক অনুযায়ী তা উদ্ধৃত করুন। ডক্টরাল থিসিসে অনুমোদিত যেকোনো এআই ব্যবহার (কোন সরঞ্জাম, কীভাবে ও কেন) স্পষ্টভাবে বর্ণনা ও উদ্ধৃত করতে হবে।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমি কি সংবেদনশীল ডেটা আপলোড করতে পারি?

          যেকোনো AI টুলের সাথে ব্যক্তিগত তথ্য বা Level 2-4 বিশ্ববিদ্যালয় ডেটা ভাগ করার আগে, যাচাই করুন যে এটি সেই স্তরের জন্য মূল্যায়ন করা হয়েছে কিনা; AI Kitchen সরঞ্জামগুলি Level 3 পর্যন্ত অনুমোদিত (Model Comparison Tool শুধুমাত্র Level 2 পর্যন্ত)। প্রশিক্ষকের সুস্পষ্ট অনুমতি ছাড়া, শিক্ষার্থীরা সেই উদ্দেশ্যে অনুমোদিত নয় এমন কোনো AI টুলে কোর্সের উপকরণ (স্লাইড, রেকর্ডিং, পরীক্ষার প্রশ্ন, রুব্রিক) আপলোড করতে পারবে না। অপরীক্ষিত তৃতীয় পক্ষের AI টুল ব্যবহারকারী প্রশিক্ষকদের অবশ্যই শিক্ষার্থীদের একটি কার্যকর বিকল্প সহ অপ্ট-আউট করার সুযোগ দিতে হবে, এবং ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করা হলে একটি Privacy Impact Assessment প্রয়োজন।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমি কোন টুলগুলো অ্যাক্সেস করতে পারি?

          শিক্ষার্থীরা Microsoft Copilot Chat (বিনামূল্যে, U of T লগইন) এবং Quercus-এ প্রশিক্ষকদের সক্রিয় করা Cogniti এজেন্ট ব্যবহার করতে পারে। Claude for Education (বিনামূল্যে, সীমিত আসন), ChatGPT Edu (আলোচনা সাপেক্ষ মূল্য, সীমিত আসন), M365 Copilot, Teams Premium, GitHub Copilot Business এবং Azure AI Foundry কর্মী, অনুষদ এবং গ্রন্থাগারিকদের জন্য। তিনটি U of T-নির্মিত AIK পরিষেবা Coming Soon। লাইব্রেরি বৈশিষ্ট্য যেমন Scopus AI এবং Web of Science Research Assistant, এবং Contact North টুলগুলি UTSC দ্বারা তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। অ্যাক্সেস মূল্যায়নে ব্যবহারের অনুমতি দেয় না।

          প্রমাণ দেখুন →
          পরীক্ষার নিয়মাবলি কী কী?

          পরীক্ষাসহ যেকোনো একাডেমিক কাজে অননুমোদিত সহায়ক ব্যবহার বা নিজের কাছে রাখা 2025 কোডের অধীনে একটি শাস্তিযোগ্য অপরাধ। পরীক্ষায় এআই-এর জন্য কোনো সাধারণ অনুমতি নেই; প্রতিটি মূল্যায়নের নির্দেশনা অনুসরণ করুন।

          প্রমাণ দেখুন →
          গবেষণা ও প্রকাশনার ক্ষেত্রে কী নিয়ম প্রযোজ্য?

          ডক্টরাল থিসিস গবেষণা বা লেখায় যেকোনো AI ব্যবহারের জন্য সুপারভাইজার ও সুপারভাইজরি কমিটির কাছ থেকে পূর্বানুমোদন প্রয়োজন, এবং গবেষণার অনুমোদন লেখার কাজকে অন্তর্ভুক্ত করে না। অন্যান্য স্নাতকোত্তর পর্যায়ের মাইলস্টোনের ক্ষেত্রে SGS লিখিতভাবে নথিবদ্ধ আগাম অনুমোদনের সুপারিশ করে; মাস্টার্স থিসিস, MRP এবং কম্প্রিহেনসিভ পরীক্ষা স্নাতকোত্তর ইউনিটগুলোর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। অননুমোদিত AI ব্যবহার একাডেমিক অপরাধ বা গবেষণা অসদাচরণ হতে পারে।

          প্রমাণ দেখুন →
          একাডেমিক অসদাচরণ বলতে কী বোঝায়?

          2025 আচরণবিধিতে জেনেশুনে বানানো তথ্য বা রেফারেন্স জমা দেওয়াও অন্তর্ভুক্ত। যুক্তিসংগত কারণ থাকলে একজন শিক্ষককে শিক্ষার্থীকে জানাতে হবে এবং আলোচনার আমন্ত্রণ জানাতে হবে (সেখানে শিক্ষার্থী যা বলে তা শুনানিতে ব্যবহার করা যাবে না); ডিন-এর সভায় শিক্ষার্থীরা পরামর্শ বা প্রতিনিধিত্ব চাইতে পারে এবং বক্তব্য দিতে বাধ্য নয়। বিভাগীয় শাস্তি সর্বোচ্চ 12 মাস স্থগিতকরণ পর্যন্ত যেতে পারে (প্রোভোস্টের অনুমোদনে 24 মাস পর্যন্ত); দীর্ঘতর স্থগিতকরণ বা বহিষ্কারের সুপারিশ বিশ্ববিদ্যালয় ট্রাইব্যুনালের এখতিয়ারে। U of T শিক্ষার্থীদের কাজে এআই-শনাক্তকরণ সফটওয়্যার সমর্থন করে না।

          প্রমাণ দেখুন →
          শিক্ষাদানের ক্ষেত্রে কোন নির্দেশিকা প্রযোজ্য?

          The University of Toronto সুপারিশ করে (বাধ্যতামূলক নয়) যে শিক্ষকরা সিলেবাসে একটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন যা শিক্ষার্থীদের AI ব্যবহারের বিষয়ে তাদের প্রত্যাশা সম্পর্কে অবহিত করে, এবং স্নাতক ও স্নাতকোত্তর কোর্সের সিলেবাস ও অ্যাসাইনমেন্টের জন্য নমুনা বিবৃতি প্রদান করে। U of T শিক্ষার্থীদের কাজের ওপর AI-শনাক্তকরণ সফ্টওয়্যার ব্যবহার সমর্থন করে না কারণ কোনোটিই যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়নি, সেগুলি মানুষের লেখা বিষয়বস্তুকে ভুলভাবে চিহ্নিত করার জন্য পরিচিত, এবং অনুমতি ছাড়া শিক্ষার্থীদের কাজ ভাগ করে নেওয়া গোপনীয়তা এবং নৈতিক উদ্বেগ তৈরি করে। শিক্ষকদের পরিবর্তে ঐতিহ্যবাহী সনাক্তকরণ পদ্ধতি ব্যবহার করতে উৎসাহিত করা হয়, যেমন শিক্ষার্থীদের সাথে তাদের কাজ নিয়ে আলোচনা করার জন্য ব্যক্তিগতভাবে দেখা করা।

          প্রমাণ দেখুন →
          কোন নিরাপত্তা ও ক্রয় সংক্রান্ত প্রয়োজনীয়তা প্রযোজ্য?

          কোনো AI টুলের সাথে ব্যক্তিগত তথ্য বা Level 2–4 বিশ্ববিদ্যালয়ের ডেটা শেয়ার করার আগে, ব্যবহারকারীদের অবশ্যই যাচাই করতে হবে যে টুলটি সেই শ্রেণিবিভাগ স্তরের জন্য উপযুক্ত হিসেবে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক মূল্যায়ন করা হয়েছে কিনা। Central AI Kitchen টুলগুলি Level 3 পর্যন্ত অনুমোদিত (Model Comparison Tool শুধুমাত্র Level 2 পর্যন্ত)। কোর্সে যখন প্রশিক্ষকরা যাচাই না করা তৃতীয় পক্ষের AI টুল ব্যবহার করেন, তখন শিক্ষার্থীদের একটি কার্যকর অপ্ট-আউট বিকল্প প্রদান করতে হবে, এবং যেখানেই ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করা হয় সেখানেই একটি Privacy Impact Assessment (PIA) আবশ্যক।

          প্রমাণ দেখুন →
          কখন এই রেকর্ড পরীক্ষা করা হয়েছিল?

          রেকর্ড যাচাই করা হয়েছে:

          রেকর্ডের সংস্করণ →
          কোন অফিসিয়াল উৎসগুলো এই নিয়মগুলোকে সমর্থন করে?আনুষ্ঠানিক উৎস →
          সম্পূর্ণ প্রমাণ কোথায় পড়া যাবে?

          25 · সম্পূর্ণ নীতির প্রমাণ

          সম্পূর্ণ নীতির প্রমাণ →