Kursarbete
Bedömt arbete: läraren avgör
Bedömt arbete: om en lärare anger att ingen extern hjälp är tillåten behandlas användning av generativ AI vanligtvis som otillåtet hjälpmedel enligt regelverket, och lärare ombeds ange sina regler i kursplanen. Studenter får dessutom i allmänhet använda AI som studiehjälpmedel (för att sammanfatta eller testa sin förståelse) även när en kurs förbjuder AI i uppgifter, och sådan studieanvändning behöver vanligtvis inte redovisas.
KursarbeteUniversity of Toronto
Bedömt arbete: läraren avgör
Status och omfattning
Regel om obehörig hjälp för bedömt arbete jämfört med användning som lärandestöd.
Bedömt arbete: om en lärare anger att ingen extern hjälp är tillåten behandlas användning av generativ AI vanligtvis som otillåtet hjälpmedel enligt regelverket, och lärare ombeds ange sina regler i kursplanen. Studenter får dessutom i allmänhet använda AI som studiehjälpmedel (för att sammanfatta eller testa sin förståelse) även när en kurs förbjuder AI i uppgifter, och sådan studieanvändning behöver vanligtvis inte redovisas.
Ursprunglig officiell evidens
3 källor · Gå till en källa
Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025)
Källversion
f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7
to use or possess an unauthorized aid or aids or obtain or provide unauthorized assistance in connection with any form of academic work;
Detaljer om Claim och plats
Enligt University of Torontos Code of Behaviour on Academic Matters (gäller från den 1 juli 2025) utgör det en överträdelse för en student att medvetet använda eller inneha ett otillåtet hjälpmedel eller få otillåten hjälp i samband med någon form av akademiskt arbete. Om en lärare har angett att ingen extern hjälp är tillåten på en uppgift skulle universitetet normalt betrakta studentens användning av generativ AI som användning av ett otillåtet hjälpmedel. Office of Academic Integritys sida med scenarier ger samma exempel men visar fortfarande de äldre formuleringarna i regelverket från före 2025 och är tolkande snarare än den styrande texten.
uoft-claim-academic-integrity
Code s.4(b) (Offences); lines 565-565 of captured page text
f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7
Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026)
Källversion
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
if an instructor specified that no outside assistance was permitted on an assignment, the University would typically consider a student’s use of generative AI to be use of an “unauthorized aid” under the Code of Behaviour on Academic Matters.
Detaljer om Claim och plats
Enligt University of Torontos Code of Behaviour on Academic Matters (gäller från den 1 juli 2025) utgör det en överträdelse för en student att medvetet använda eller inneha ett otillåtet hjälpmedel eller få otillåten hjälp i samband med någon form av akademiskt arbete. Om en lärare har angett att ingen extern hjälp är tillåten på en uppgift skulle universitetet normalt betrakta studentens användning av generativ AI som användning av ett otillåtet hjälpmedel. Office of Academic Integritys sida med scenarier ger samma exempel men visar fortfarande de äldre formuleringarna i regelverket från före 2025 och är tolkande snarare än den styrande texten.
uoft-claim-academic-integrity
What is the University's position on students' use of AI on assignments? (updated October 2026); lines 224-224 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
Undergraduate and graduate students may use GenAI tools as learning aids, for example, to summarize information or test their understanding of a topic. These tools should be used in a manner similar to consulting library books, online sources, peers, or a tutor. Such uses are generally acceptable even if an instructor has stated that AI tools are not otherwise permitted in the course. These uses typically do not need to be cited or disclosed.
Detaljer om Claim och plats
Universitetet i Torontos FAQ (uppdaterad oktober 2026) anger att grund- och forskarutbildningsstudenter får använda generativa AI-verktyg som lärstöd, till exempel för att sammanfatta information eller testa sin förståelse, på ett sätt som liknar att konsultera böcker, kurskamrater eller en handledare. Sådana användningar är i regel acceptabla även om en lärare har angett att AI i övrigt inte är tillåten i kursen, och behöver vanligtvis inte anges med källhänvisning eller redovisas. Om studenter använder AI-genererad information som normalt skulle kräva källhänvisning (citat, parafraser eller återgivning av text eller idéer) måste de ange källan enligt riktlinjerna från U of T Libraries eller lärarens anvisningar. Användning som lärstöd skiljer sig från att använda AI för att utföra bedömt arbete.
draft-claim-uoft-learning-aid-use
Are students permitted to use AI tools as a learning aid? (updated October 2026); lines 272-272 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
However, if students use information from GenAI tools that would normally require citation (e.g., quoting, paraphrasing, or reproducing text or ideas), they must cite their use according to guidelines provided by U of T Libraries or as directed by their instructor.
Detaljer om Claim och plats
Universitetet i Torontos FAQ (uppdaterad oktober 2026) anger att grund- och forskarutbildningsstudenter får använda generativa AI-verktyg som lärstöd, till exempel för att sammanfatta information eller testa sin förståelse, på ett sätt som liknar att konsultera böcker, kurskamrater eller en handledare. Sådana användningar är i regel acceptabla även om en lärare har angett att AI i övrigt inte är tillåten i kursen, och behöver vanligtvis inte anges med källhänvisning eller redovisas. Om studenter använder AI-genererad information som normalt skulle kräva källhänvisning (citat, parafraser eller återgivning av text eller idéer) måste de ange källan enligt riktlinjerna från U of T Libraries eller lärarens anvisningar. Användning som lärstöd skiljer sig från att använda AI för att utföra bedömt arbete.
draft-claim-uoft-learning-aid-use
Are students permitted to use AI tools as a learning aid?; lines 274-274 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
The University recommends that you include a statement on your syllabus that informs students about your expectations with respect to the use of AI. We have created sample statements for instructors to include in course syllabi and course assignments to help shape the message to students about what AI technology is, or is not, allowed. These statements may be used for both graduate and undergraduate level courses. Note: Some units and divisions may have also developed guidelines for their instructors.
Detaljer om Claim och plats
University of Toronto rekommenderar att lärare inkluderar ett avsnitt i kursplanen som informerar studenterna om deras förväntningar på användningen av AI, och tillhandahåller exempeltexter för kursplaner och uppgifter för kurser på avancerad nivå och grundnivå; vissa enheter kan ha egna riktlinjer. Den tidigare webbadressen för Vice-Provost leder nu vidare till kontorets startsida, så den aktuella vanliga frågor-sidan från Vice-Provost, Teaching & Learning (uppdaterad i oktober 2026) används som källa.
uoft-claim-syllabus-statement
Sample syllabus statements (last updated October 2026); lines 68-68 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering)
Källversion
6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8
If your instructor advised you that use of AI tools was prohibited, using a generative AI tool to create even part of your marked assignment would be considered use of an unauthorized aid.
Detaljer om Claim och plats
Enligt University of Torontos Code of Behaviour on Academic Matters (gäller från den 1 juli 2025) utgör det en överträdelse för en student att medvetet använda eller inneha ett otillåtet hjälpmedel eller få otillåten hjälp i samband med någon form av akademiskt arbete. Om en lärare har angett att ingen extern hjälp är tillåten på en uppgift skulle universitetet normalt betrakta studentens användning av generativ AI som användning av ett otillåtet hjälpmedel. Office of Academic Integritys sida med scenarier ger samma exempel men visar fortfarande de äldre formuleringarna i regelverket från före 2025 och är tolkande snarare än den styrande texten.
uoft-claim-academic-integrity
Scenario (interpretive; pre-2025 Code numbering); lines 51-51 of captured page text
6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8

