Toronto, Canada Senast kontrollerad

University of Toronto

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Bedömt arbete: läraren avgör

Bedömt arbete: om en lärare anger att ingen extern hjälp är tillåten behandlas användning av generativ AI vanligtvis som otillåtet hjälpmedel enligt regelverket, och lärare ombeds ange sina regler i kursplanen. Studenter får dessutom i allmänhet använda AI som studiehjälpmedel (för att sammanfatta eller testa sin förståelse) även när en kurs förbjuder AI i uppgifter, och sådan studieanvändning behöver vanligtvis inte redovisas.

Officiell källa ↗

Tentamen

Obehöriga hjälpmedel är förbjudna

Att använda eller inneha ett otillåtet hjälpmedel i något akademiskt arbete, inklusive prov och examinationer, är en förseelse enligt 2025 Code. Det finns inget generellt tillstånd för AI vid tentamen; följ anvisningarna för varje bedömning.

Officiell källa ↗

Redovisning

Ange källhänvisning när innehåll används

Användning som studiestöd behöver vanligtvis inte källhänvisas eller redovisas, men om du använder AI-genererad information som normalt skulle behöva källhänvisas (citat, parafraser, återgivning av idéer) ska du källhänvisa den enligt U of T Libraries vägledning eller enligt din lärare. Doktorsavhandlingar måste tydligt beskriva och källhänvisa all godkänd AI-användning (vilka verktyg, hur och varför).

Officiell källa ↗

Integritet och känsliga uppgifter

Kontrollera datanivå och godkännande

Innan personuppgifter eller universitetsdata på Level 2-4 delas med något AI-verktyg, verifiera att det har bedömts för den nivån; AI Kitchen-verktyg är godkända upp till Level 3 (Model Comparison Tool endast till Level 2). Utan undervisarens uttryckliga tillstånd får studenter inte ladda upp kursmaterial (presentationsbilder, inspelningar, provfrågor, bedömningsmatriser) till ett AI-verktyg som inte är godkänt för det ändamålet. Undervisare som använder ogranskade tredjeparts-AI-verktyg måste låta studenter avstå genom ett rimligt alternativ, och en konsekvensbedömning avseende dataskydd (Privacy Impact Assessment) krävs när personuppgifter samlas in.

Officiell källa ↗

Institutionella verktyg

Målgruppen varierar beroende på verktyg

Studenter kan använda Microsoft Copilot Chat (gratis, U of T-inloggning) och Cogniti-agenter som lärare aktiverar i Quercus. Claude for Education (gratis, begränsat antal platser), ChatGPT Edu (förhandlat pris, begränsat antal platser), M365 Copilot, Teams Premium, GitHub Copilot Business och Azure AI Foundry är till för personal, lärare och bibliotekarier. Tre U of T-byggda AIK-tjänster är Coming Soon. Biblioteksfunktioner som Scopus AI och Web of Science Research Assistant, samt Contact North-verktyg, listas av UTSC. Åtkomst ger inte tillstånd till användning vid en examination.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Doktorsavhandling: förhandsgodkännande

All AI-användning vid efterforskning eller skrivande av en doktorsavhandling kräver förhandsgodkännande av handledare och handledningskommitté, och godkännande för forskning omfattar inte skrivande. För övriga milstolpar på avancerad nivå rekommenderar SGS dokumenterat förhandsgodkännande. Masteruppsatser, MRP:er (major research papers) och kompletterande examinationer regleras av de enheter som ansvarar för avancerade studier. Obehörig AI-användning kan utgöra akademisk oredlighet eller forskningsoredlighet.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet och rutiner

Förfaranden enligt regelverket gäller

Uppförandekoden 2025 omfattar också att medvetet lämna in påhittade fakta eller referenser. En lärare med rimliga skäl måste informera studenten och bjuda in till ett samtal (det studenten säger där kan inte användas vid en förhandling); vid dekanens möte får studenter söka råd eller ombud och är inte skyldiga att lämna uppgifter. Sanktioner på fakultetsnivå kan omfatta avstängning i upp till 12 månader (24 med prorektorns godkännande); längre avstängning eller en rekommendation om utestängning avgörs av universitetets tribunal. U of T stöder inte programvara för AI-detektering av studenters arbeten.

Officiell källa ↗

Undervisning och kursvägledning

Rekommenderas

The University of Toronto rekommenderar (men ålägger inte) att undervisare inkluderar en skrivning i kursplanen som informerar studenter om deras förväntningar på AI-användning, och tillhandahåller exempelformuleringar för kursplaner och inlämningsuppgifter på grund- och avancerad nivå. U of T stödjer inte användning av AI-detektionsprogramvara på studentarbeten eftersom inga har befunnits tillräckligt tillförlitliga, de är kända för att felaktigt flagga mänskligt skrivet innehåll och delning av studentarbeten utan tillstånd väcker integritets- och etiska betänkligheter. Undervisare uppmuntras att använda traditionella upptäcktsmetoder istället, såsom att träffa studenter personligen för att diskutera deras arbete.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Granskning krävs

Innan personuppgifter eller universitetsdata på Level 2–4 delas med något AI-verktyg måste användare verifiera att verktyget har bedömts av universitetet som lämpligt för den klassificeringsnivån. Centrala AI Kitchen-verktyg är godkända upp till Level 3 (Model Comparison Tool endast upp till Level 2). När lärare använder icke-granskade tredjeparts-AI-verktyg i kurser måste studenter erbjudas ett genomförbart alternativ att avstå, och en konsekvensbedömning avseende dataskydd (PIA) krävs överallt där personuppgifter samlas in.

Officiell källa ↗

Innan du skickar in

Gör

  • Kontrollera instruktionerna för varje bedömning: om ingen extern hjälp är tillåten räknas AI som ett otillåtet hjälpmedel.
    Krav inom denna omfattning
  • Hänvisa till AI-genererad formulering, idéer eller information du använder, enligt riktlinjerna från U of T Libraries eller din lärare.
    Krav inom denna omfattning
  • Doktorander: inhämta förhandsgodkännande från din handledare och kommitté för all AI-användning i avhandlingsforskningen, och separat för skrivandet.
    Krav inom denna omfattning

Gör inte

  • Ladda inte upp lärares eller universitetets kursmaterial till ett AI-verktyg som inte är godkänt för detta ändamål utan uttryckligt tillstånd.
    Krav inom denna omfattning
  • Dela inte personuppgifter eller data på nivå 2-4 med ett AI-verktyg som inte har bedömts för den nivån.
    Krav inom denna omfattning
  • Skicka inte in AI-genererade fakta eller referenser utan att kontrollera dem; påhittade referenser är en förseelse enligt koden.
    Krav inom denna omfattning

Ifrågasatt AI-användning?

University of Toronto

University of Torontos uppförandekod för akademiska frågor (gäller från juli 1, 2025); FAQ om generativ AI från Vice-Provost Teaching & Learning (oktober 2026); AI-vägledning från School of Graduate Studies (september 2026); information om verktygen CTSI och AI Kitchen; riktlinjer för informationssäkerhet; UTSC CTL:s verktygslista. Institutionens granskning är fortfarande PARTIAL.

Utredning och åtgärder

Uppförandekoden för akademiska frågor från 2025 gör det också till en överträdelse att medvetet lämna in akademiskt arbete som innehåller ett påhittat faktapåstående eller en hänvisning till en påhittad källa. Det är en överträdelse som bygger på kunskap, även där studenten rimligen borde ha känt till det, och alla AI-fel är inte automatiskt en överträdelse. När en lärare har rimliga skäl att anta att en överträdelse har begåtts ska hen omedelbart informera studenten, redogöra för skälen och bjuda in till ett samtal, som normalt hålls synkront. Inget som studenten säger i samtalet får användas som bevis vid en utfrågning. Dekanen eller ordföranden ska informera studenten om att hen kan söka råd eller ha ombud och inte är skyldig att lämna något uttalande. Sanktioner på avdelningsnivå omfattar avstängning i upp till 12 månader (upp till 24 med prorektorns godkännande). Avstängning i upp till fem år eller en rekommendation om utestängning överlåts till universitetets disciplinnämnd.

Ursprungligt underlag och omfattning

Uppförandekoden för akademiska frågor från 2025 gör det också till en överträdelse att medvetet lämna in akademiskt arbete som innehåller ett påhittat faktapåstående eller en hänvisning till en påhittad källa. Det är en överträdelse som bygger på kunskap, även där studenten rimligen borde ha känt till det, och alla AI-fel är inte automatiskt en överträdelse. När en lärare har rimliga skäl att anta att en överträdelse har begåtts ska hen omedelbart informera studenten, redogöra för skälen och bjuda in till ett samtal, som normalt hålls synkront. Inget som studenten säger i samtalet får användas som bevis vid en utfrågning. Dekanen eller ordföranden ska informera studenten om att hen kan söka råd eller ha ombud och inte är skyldig att lämna något uttalande. Sanktioner på avdelningsnivå omfattar avstängning i upp till 12 månader (upp till 24 med prorektorns godkännande). Avstängning i upp till fem år eller en rekommendation om utestängning överlåts till universitetets disciplinnämnd.

draft-claim-uoft-code-fabricated-references-procedure
to submit any academic work containing a purported statement of fact or reference to a source which has been concocted.

Code s.4(f) (Offences); lines 573-573 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
Wherever in this Code an offence is described as depending on "knowing", the offence shall likewise be deemed to have been committed if the person ought reasonably to have known.

Code s.2 (knowing); lines 559-559 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
Where an instructor has reasonable grounds to believe that an academic offence has been committed by a student, the instructor shall so inform the student immediately after learning of the act or conduct complained of, giving reasons, and invite the student to discuss the matter. Normally such discussions are held synchronously, in person or virtually. Nothing the student says in such a discussion may be used or receivable in evidence against the student in the hearing of any charge with respect to the alleged offence in question.

Divisional procedures: instructor's duties; lines 623-623 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
shall inform the student that they are entitled to seek advice, or to be represented by counsel at the meeting, before making, and are not obliged to make, any statement or admission

Divisional procedures: dean's or chair's warning; lines 663-663 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
suspension from attendance in a course or courses, a program, an academic division or unit, or the University for a period of not more than twelve months.

Divisional sanctions; lines 751-751 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
recommendation of expulsion from the University. The Tribunal has power only to recommend that such a penalty be imposed.

Tribunal sanctions; lines 945-945 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗

Möjliga utfall

Uppförandekoden för akademiska frågor från 2025 gör det också till en överträdelse att medvetet lämna in akademiskt arbete som innehåller ett påhittat faktapåstående eller en hänvisning till en påhittad källa. Det är en överträdelse som bygger på kunskap, även där studenten rimligen borde ha känt till det, och alla AI-fel är inte automatiskt en överträdelse. När en lärare har rimliga skäl att anta att en överträdelse har begåtts ska hen omedelbart informera studenten, redogöra för skälen och bjuda in till ett samtal, som normalt hålls synkront. Inget som studenten säger i samtalet får användas som bevis vid en utfrågning. Dekanen eller ordföranden ska informera studenten om att hen kan söka råd eller ha ombud och inte är skyldig att lämna något uttalande. Sanktioner på avdelningsnivå omfattar avstängning i upp till 12 månader (upp till 24 med prorektorns godkännande). Avstängning i upp till fem år eller en rekommendation om utestängning överlåts till universitetets disciplinnämnd.

Ursprungligt underlag och omfattning

Uppförandekoden för akademiska frågor från 2025 gör det också till en överträdelse att medvetet lämna in akademiskt arbete som innehåller ett påhittat faktapåstående eller en hänvisning till en påhittad källa. Det är en överträdelse som bygger på kunskap, även där studenten rimligen borde ha känt till det, och alla AI-fel är inte automatiskt en överträdelse. När en lärare har rimliga skäl att anta att en överträdelse har begåtts ska hen omedelbart informera studenten, redogöra för skälen och bjuda in till ett samtal, som normalt hålls synkront. Inget som studenten säger i samtalet får användas som bevis vid en utfrågning. Dekanen eller ordföranden ska informera studenten om att hen kan söka råd eller ha ombud och inte är skyldig att lämna något uttalande. Sanktioner på avdelningsnivå omfattar avstängning i upp till 12 månader (upp till 24 med prorektorns godkännande). Avstängning i upp till fem år eller en rekommendation om utestängning överlåts till universitetets disciplinnämnd.

draft-claim-uoft-code-fabricated-references-procedure
to submit any academic work containing a purported statement of fact or reference to a source which has been concocted.

Code s.4(f) (Offences); lines 573-573 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
Wherever in this Code an offence is described as depending on "knowing", the offence shall likewise be deemed to have been committed if the person ought reasonably to have known.

Code s.2 (knowing); lines 559-559 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
Where an instructor has reasonable grounds to believe that an academic offence has been committed by a student, the instructor shall so inform the student immediately after learning of the act or conduct complained of, giving reasons, and invite the student to discuss the matter. Normally such discussions are held synchronously, in person or virtually. Nothing the student says in such a discussion may be used or receivable in evidence against the student in the hearing of any charge with respect to the alleged offence in question.

Divisional procedures: instructor's duties; lines 623-623 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
shall inform the student that they are entitled to seek advice, or to be represented by counsel at the meeting, before making, and are not obliged to make, any statement or admission

Divisional procedures: dean's or chair's warning; lines 663-663 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
suspension from attendance in a course or courses, a program, an academic division or unit, or the University for a period of not more than twelve months.

Divisional sanctions; lines 751-751 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
recommendation of expulsion from the University. The Tribunal has power only to recommend that such a penalty be imposed.

Tribunal sanctions; lines 945-945 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗

Omprövning & överklagande

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

AI-verktyg och åtkomst

  • ChatGPT Edu (OpenAI)Institutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Läs mer i kunskapsbasen och skicka en begäran via IT-servicecentret.

  • Claude for Education (Anthropic)Institutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Läs mer i kunskapsbasen och skicka en begäran via IT-servicecentret.

  • Microsoft Copilot ChatInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Logga in med ditt U of T-konto.

  • M365 CopilotInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Läs mer i kunskapsbasen och skicka en begäran via IT-servicecentret.

  • Microsoft GitHub Copilot BusinessInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Skicka en begäran via kunskapsbasen och IT-servicecentret.

  • CognitiInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Lärare begär möjlighet att skapa agenter via IT-servicecentret; studenter kommer åt agenter inne i aktiverade Quercus-kurser.

  • Microsoft Teams PremiumInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Skicka en begäran via IT-servicecentret.

  • Microsoft Azure AI FoundryInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Skicka en begäran via IT-servicecentret.

  • AIK Model Comparison ToolUniversitetsbaserad tjänstUnder granskning

    Ännu inte tillgänglig (kommer snart).

  • AIK Platform powered by CohereUniversitetsbaserad tjänstUnder granskning

    Ännu inte tillgänglig (kommer snart).

  • AIK DevUniversitetsbaserad tjänstUnder granskning

    Ännu inte tillgänglig (kommer snart).

  • Scopus AIInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Används i Scopus-databasen med UTORid-inloggning (åtkomst till bibliotekets databas).

  • Web of Science Research AssistantInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Använd inom databasen Web of Science med UTORid-inloggning (åtkomst till biblioteksdatabas).

  • Contact North AI Tutor ProTjänst från tredje partRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Offentligt tillgänglig; ingen UTORid krävs (enligt UTSC CTL).

  • Contact North AI Teacher's Assistant ProTjänst från tredje partRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Offentligt tillgänglig; ingen UTORid krävs (enligt UTSC CTL).

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 3

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

  2. Tillägg av post · Korrigering av webbplats

    Kursarbete · Tentamen · 6 fler ämnen · Records involved: 25 (18 corrected / adjusted · 7 added)

    Visa revidering

    Laddar revision…

  3. Tillägg av post

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

25

Officiella källor

8 officiella webbadresser; 8 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025)

governingcouncil.utoronto.ca

Officiell källa från universitetet

Governing Council, University of Toronto

Hash och infångad version

Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025) · 2026-10-20T05:47:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026)

www.vptl.utoronto.ca

Officiell källa från universitetet

Office of the Vice-Provost, Teaching & Learning, University of Toronto

Hash och infångad version

Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026) · 2026-10-20T05:31:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering)

www.academicintegrity.utoronto.ca

Officiell källa från universitetet

Office of Academic Integrity, University of Toronto

Hash och infångad version

Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering) · 2026-10-20T05:31:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Welcome to the AI Kitchen (AI tools directory)

ai.utoronto.ca

Officiell källa från universitetet

University of Toronto

Hash och infångad version

Welcome to the AI Kitchen (AI tools directory) · 2026-10-20T05:31:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3882ff0100cf4de6a87e1d532a2faaac5b377529df3a6c687e258e0e5e555eab

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

GenAI Tools for Teaching (CTSI)

teaching.utoronto.ca

Officiell källa från universitetet

Centre for Teaching Support & Innovation, University of Toronto

Hash och infångad version

GenAI Tools for Teaching (CTSI) · 2026-10-20T05:31:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

47916cc6cc8fe89a59a15bf943c01d6346d5884663a901fef0107597824b6d15

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative AI Tools (UTSC Centre for Teaching and Learning)

www.utsc.utoronto.ca

Officiell källa från universitetet

University of Toronto Scarborough

Hash och infångad version

Generative AI Tools (UTSC Centre for Teaching and Learning) · 2026-10-20T05:48:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dcf70a6a12913fe2cd1ae208ee5e1d2122c07c861ad4da316055bbdac1d5ee20

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Guidance on the Use of Generative Artificial Intelligence (SGS, last updated September 9, 2026)

www.sgs.utoronto.ca

Officiell källa från universitetet

School of Graduate Studies, University of Toronto

Hash och infångad version

Guidance on the Use of Generative Artificial Intelligence (SGS, last updated September 9, 2026) · 2026-10-20T05:31:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a2ae561f30ec0955eb90aa0cb2728faaf9cacb215857e3b1ed906d060b8778cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Use AI intelligently (Information Security guidelines)

security.utoronto.ca

Officiell källa från universitetet

Information Security, University of Toronto

Hash och infångad version

Use AI intelligently (Information Security guidelines) · 2026-10-20T05:31:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

25dfb97a0276e6c6219b08f60e6ed3587c7afe996bfeb1c08b90cab10a547969

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Frågor som studenter ställer

          Frågor som studenter ställer

          Får jag använda AI för mitt kursarbete?

          Bedömt arbete: om en lärare anger att ingen extern hjälp är tillåten behandlas användning av generativ AI vanligtvis som otillåtet hjälpmedel enligt regelverket, och lärare ombeds ange sina regler i kursplanen. Studenter får dessutom i allmänhet använda AI som studiehjälpmedel (för att sammanfatta eller testa sin förståelse) även när en kurs förbjuder AI i uppgifter, och sådan studieanvändning behöver vanligtvis inte redovisas.

          Visa bevis →
          Måste jag uppge användning av AI?

          Användning som studiestöd behöver vanligtvis inte källhänvisas eller redovisas, men om du använder AI-genererad information som normalt skulle behöva källhänvisas (citat, parafraser, återgivning av idéer) ska du källhänvisa den enligt U of T Libraries vägledning eller enligt din lärare. Doktorsavhandlingar måste tydligt beskriva och källhänvisa all godkänd AI-användning (vilka verktyg, hur och varför).

          Visa bevis →
          Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

          Innan personuppgifter eller universitetsdata på Level 2-4 delas med något AI-verktyg, verifiera att det har bedömts för den nivån; AI Kitchen-verktyg är godkända upp till Level 3 (Model Comparison Tool endast till Level 2). Utan undervisarens uttryckliga tillstånd får studenter inte ladda upp kursmaterial (presentationsbilder, inspelningar, provfrågor, bedömningsmatriser) till ett AI-verktyg som inte är godkänt för det ändamålet. Undervisare som använder ogranskade tredjeparts-AI-verktyg måste låta studenter avstå genom ett rimligt alternativ, och en konsekvensbedömning avseende dataskydd (Privacy Impact Assessment) krävs när personuppgifter samlas in.

          Visa bevis →
          Vilka verktyg har jag tillgång till?

          Studenter kan använda Microsoft Copilot Chat (gratis, U of T-inloggning) och Cogniti-agenter som lärare aktiverar i Quercus. Claude for Education (gratis, begränsat antal platser), ChatGPT Edu (förhandlat pris, begränsat antal platser), M365 Copilot, Teams Premium, GitHub Copilot Business och Azure AI Foundry är till för personal, lärare och bibliotekarier. Tre U of T-byggda AIK-tjänster är Coming Soon. Biblioteksfunktioner som Scopus AI och Web of Science Research Assistant, samt Contact North-verktyg, listas av UTSC. Åtkomst ger inte tillstånd till användning vid en examination.

          Visa bevis →
          Vilka är tentamensreglerna?

          Att använda eller inneha ett otillåtet hjälpmedel i något akademiskt arbete, inklusive prov och examinationer, är en förseelse enligt 2025 Code. Det finns inget generellt tillstånd för AI vid tentamen; följ anvisningarna för varje bedömning.

          Visa bevis →
          Vilka regler gäller för forskning och publicering?

          All AI-användning vid efterforskning eller skrivande av en doktorsavhandling kräver förhandsgodkännande av handledare och handledningskommitté, och godkännande för forskning omfattar inte skrivande. För övriga milstolpar på avancerad nivå rekommenderar SGS dokumenterat förhandsgodkännande. Masteruppsatser, MRP:er (major research papers) och kompletterande examinationer regleras av de enheter som ansvarar för avancerade studier. Obehörig AI-användning kan utgöra akademisk oredlighet eller forskningsoredlighet.

          Visa bevis →
          Vad räknas som akademiskt fusk?

          Uppförandekoden 2025 omfattar också att medvetet lämna in påhittade fakta eller referenser. En lärare med rimliga skäl måste informera studenten och bjuda in till ett samtal (det studenten säger där kan inte användas vid en förhandling); vid dekanens möte får studenter söka råd eller ombud och är inte skyldiga att lämna uppgifter. Sanktioner på fakultetsnivå kan omfatta avstängning i upp till 12 månader (24 med prorektorns godkännande); längre avstängning eller en rekommendation om utestängning avgörs av universitetets tribunal. U of T stöder inte programvara för AI-detektering av studenters arbeten.

          Visa bevis →
          Vilken vägledning gäller för undervisning?

          The University of Toronto rekommenderar (men ålägger inte) att undervisare inkluderar en skrivning i kursplanen som informerar studenter om deras förväntningar på AI-användning, och tillhandahåller exempelformuleringar för kursplaner och inlämningsuppgifter på grund- och avancerad nivå. U of T stödjer inte användning av AI-detektionsprogramvara på studentarbeten eftersom inga har befunnits tillräckligt tillförlitliga, de är kända för att felaktigt flagga mänskligt skrivet innehåll och delning av studentarbeten utan tillstånd väcker integritets- och etiska betänkligheter. Undervisare uppmuntras att använda traditionella upptäcktsmetoder istället, såsom att träffa studenter personligen för att diskutera deras arbete.

          Visa bevis →
          Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

          Innan personuppgifter eller universitetsdata på Level 2–4 delas med något AI-verktyg måste användare verifiera att verktyget har bedömts av universitetet som lämpligt för den klassificeringsnivån. Centrala AI Kitchen-verktyg är godkända upp till Level 3 (Model Comparison Tool endast upp till Level 2). När lärare använder icke-granskade tredjeparts-AI-verktyg i kurser måste studenter erbjudas ett genomförbart alternativ att avstå, och en konsekvensbedömning avseende dataskydd (PIA) krävs överallt där personuppgifter samlas in.

          Visa bevis →
          När kontrollerades denna post?

          Post kontrollerad:

          Postversion →
          Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
          Var kan jag läsa hela underlaget?

          25 · Fullständiga policybevis

          Fullständiga policybevis →