Ann Arbor, United States Последняя проверка

University of Michigan-Ann Arbor

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании

Условно

Преподаватель определяет допустимое использование GenAI по курсу, оцениванию и виду деятельности в соответствии с политикой колледжа в отношении академических нарушений. Ознакомьтесь с программой курса (силлабусом) и инструкциями к заданиям. Опубликованные примеры разрешённого, ограниченного и запрещённого использования являются шаблонами, а не универсальными правилами кампуса.

Официальный источник ↗

Экзамены

Неясно

Следуйте конкретным инструкциям по экзаменам и колледжа. Действующие указания, восстановленные из источника, устанавливают полномочия преподавателя на уровне оценивания, но точное разрешение на экзамены повторно не подтверждено. Утверждение о явном разрешении в Rackham остаётся на удержании после сбоя доступа к источнику.

Официальный источник ↗

Раскрытие использования

Рекомендовано

Принципы университета предусматривают надлежащее раскрытие информации и цитирование. Следуйте правилам конкретного курса; примерные приложения о раскрытии или запреты не являются автоматически обязательными во всём U-M.

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и данные

Ограничено

Используйте одобренные сервисы и проверяйте каждый разрешённый тип данных; внешним сервисам без договора с U-M следует передавать только институциональные данные уровня Low. Отсутствие обучения модели не означает отсутствия обработки запросов, истории и журналов или передачи поставщику. Единый срок хранения и аутентифицированные матрицы чувствительных данных остаются нерешёнными.

Официальный источник ↗

Инструменты и доступ

Условно

ITS предлагает U-M GPT, Maizey и GPT Toolkit для действующих пользователей U-M на условиях, действующих только в США. Право на использование сервисов Google исключает спонсируемых аффилированных лиц, выпускников и пенсионеров. Доступ к инструментам, одобрение данных и разрешение на использование при оценивании разделены.

Официальный источник ↗

Исследования и публикации

Рекомендовано

Соблюдайте честность, надлежащее цитирование и человеческую ответственность в исследованиях. OVPR не рекомендует использовать генеративный ИИ для рецензирования и настоятельно не рекомендует загружать в коммерческие инструменты чужую заявку на грант. Его исключение для безопасных инструментов (для языка и ясности) и условия спонсоров остаются в силе. Утверждения, специфичные для HRPP/Rackham, отложены.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая добросовестность

Ограничено

LSA различает урегулирование преподавателем (Instructor Resolution) и урегулирование SAA (SAA Resolution), предполагает презумпцию невиновности на время рассмотрения и разрешает участие лица поддержки / представителя. Результаты на уровне курса и на уровне колледжа различаются. Срок апелляции в LSA составляет две недели с даты письма с решением. Отдельный регламентный срок Rackham не заменяется; выходные данные детектора являются поводом для разбирательства, а не доказательством.

Официальный источник ↗

Рекомендации по преподаванию

Рекомендовано

U-M не рекомендует использовать ненадёжные детекторы ИИ; это не запрет. Преподавателям следует чётко формулировать правила курса. Руководство Школы сестринского дела указывает, что ИИ не следует использовать как единственную основу для оценивания, а работы студентов, позволяющие идентифицировать их авторов, требуют использования одобренного сервиса или способа применения; не распространяйте это правило подразделения на весь университет.

Официальный источник ↗

Безопасность и закупки

Ограничено

Проверяйте человеком код, созданный ИИ; используйте профессионально подготовленное рецензирование коллегами для всех новых/существенно измененных приложений, особенно применительно к данным уровней High/Restricted. Отделу закупок следует быть единственным покупателем для институционального ИИ, обрабатывающего данные Moderate/High/Restricted. Одобрение для каждого сервиса остается отдельным процессом.

Официальный источник ↗

Перед отправкой

Делать

  • Проверьте фактические правила курса и оценивания.
    Советы этого сайта
  • Следуйте инструкциям к заданию по раскрытию использования ИИ и корректно указывайте источники.
    Руководство источника
  • Для LSA отсчитывайте срок апелляции с даты письма с решением.
    Требование в рамках этой области

Нельзя

  • Не превращайте доступ к сервису в разрешение на оценивание.
    Советы этого сайта
  • Не приравнивайте «отсутствие обучения» к отсутствию истории или журналов.
    Советы этого сайта
  • Избегайте загрузки заявки другого исследователя в коммерческий ИИ.
    Руководство источника

Использование ИИ поставлено под сомнение?

University of Michigan-Ann Arbor

Курс, колледж, служба и исследовательское подразделение определяют применимое правило. Процедуры LSA не заменяют правила Rackham или других школ.

Расследование и реагирование

Преподаватели LSA могут использовать процедуру Instructor Resolution для менее тяжких нарушений, за которые по заданию не может быть назначено наказание выше нуля; также может применяться работа по исправлению. Процедура SAA Resolution подходит при возможном провале курса или более серьёзных санкциях, при наличии предыдущих установлений ответственности или при подделке академических документов. Пока дело рассматривается, студент считается невиновным, может посещать занятия, не может отказаться от курса или сменить вариант оценивания, а преподаватели не вправе назначать санкции или работу по исправлению. Дело, находящееся в рассмотрении к концу семестра, может получить отметку NR и препятствует зачёту курса и выпуску.

Исходные доказательства и область действия

Преподаватели LSA могут использовать процедуру Instructor Resolution для менее тяжких нарушений, за которые по заданию не может быть назначено наказание выше нуля; также может применяться работа по исправлению. Процедура SAA Resolution подходит при возможном провале курса или более серьёзных санкциях, при наличии предыдущих установлений ответственности или при подделке академических документов. Пока дело рассматривается, студент считается невиновным, может посещать занятия, не может отказаться от курса или сменить вариант оценивания, а преподаватели не вправе назначать санкции или работу по исправлению. Дело, находящееся в рассмотрении к концу семестра, может получить отметку NR и препятствует зачёту курса и выпуску.

umich-local-20261022-lsa-routes

Только опубликованные процедуры LSA; не Rackham и не каждый факультет.

An instructor within LSA who believes academic misconduct has occurred may choose either Instructor Resolution: Resolve the matter directly with the student Appropriate when: the incident is not egregious and merits no consequence greater than a zero on the assignment, though the student may be required to do additional, remedial work (e.g., rewrite a paper). SAA Resolution: File a complaint to the Office of Student Academic Affairs, who will resolve the case.  Appropriate when: the sanction may result in the student failing the course or more severe sanction, the student has a previous finding of responsibility, or the student is suspected of falsifying or misrepresenting academic documents

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 0–700

Официальный источник университета ↗
. Examples of academic misconduct include, but are not limited to: cheating, plagiarism, inappropriate collaboration, falsification of data, records, or documents, and aiding and abetting dishonesty. Deadlines: The complaint for any alleged instance of academic misconduct should be filed as soon as practical from the date of occurrence and should be submitted within 2 months of the date of the incident. Privacy: Materials related to a formal complaint of academic misconduct or an instructor's report of a resolution will be maintained by the Office of Student Academic Affairs in compliance with the privacy expectations under the Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). While a mis

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 700–1400

Официальный источник университета ↗
conduct case is pending, with either Instruction Resolution or SAA Resolution: The student is presumed to not be responsible for the alleged misconduct and the student may continue to attend class and receive grades. The instructor may NOT impose any penalty or require any remedial work until the case has been resolved. The student may NOT change registration in the course (e.g. drop the course or change the grading option to Pass/Fail). If the term ends and a final grade must be reported while a case is pending, the instructor should use the grade NR (No Report). NR is a temporary, neutral grade that may be used in special circumstances where a final grade is not yet able to be reported. Th

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 1400–2100

Официальный источник университета ↗
e student may not receive credit for the course in which the alleged misconduct occurred and may not graduate. Note: Students found responsible for academic misconduct with either resolution are not eligible to drop or choose pass/fail grading for the course.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 2100–2359

Официальный источник университета ↗

В резолюции LSA SAA решение принимает координатор по академической добропорядочности или назначенное им лицо по стандарту преобладания доказательств. Студенты получают обвинения и доказательства и могут ответить, представить материалы и задать вопросы. Студентам следует уведомить SAA, если они приходят с сопровождающим лицом. Обычный участник Совета по чести (Honor Council) не выступает ни за студента, ни против него.

Исходные доказательства и область действия

В резолюции LSA SAA решение принимает координатор по академической добропорядочности или назначенное им лицо по стандарту преобладания доказательств. Студенты получают обвинения и доказательства и могут ответить, представить материалы и задать вопросы. Студентам следует уведомить SAA, если они приходят с сопровождающим лицом. Обычный участник Совета по чести (Honor Council) не выступает ни за студента, ни против него.

umich-local-20261022-lsa-investigation

Только опубликованные процедуры LSA; не Rackham и не каждый факультет.

What an SAA Resolution is A faculty or staff member within LSA who believes academic misconduct has occurred may file a formal complaint of academic misconduct with the LSA Office of Student Academic Affairs who will determine if misconduct has occurred. Important: The instructor should not impose any penalty or require remedial work until the case has been resolved. Once a case has been filed with the Office of Student Academic Affairs, it may not be withdrawn without the approval of the Assistant Dean. Barring unforeseen circumstances, cases will be resolved within the academic term (and typically within three weeks) in which the incident occurs. SAA Resolution Procedures Reporting academi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 0–700

Официальный источник университета ↗
c misconduct Instructor reports a possible case of academic misconduct to SAA using the Report of Suspected Misconduct form Prior to the Academic Misconduct Meeting SAA sends an email to the student stating that an instructor has reported what they believe to be a possible case of academic misconduct. The email also includes a link to set up an Academic Misconduct Meeting.  Once an appointment is scheduled, SAA sends a confirmation email which contains evidence about the allegations of misconduct.  The Academic Misconduct Meeting will determine whether the student is responsible, or not, for the alleged misconduct. An accused student should prepare for the Academic Misconduct Meeting by revi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 700–1400

Официальный источник университета ↗
ewing the information provided, asking any clarifying questions, and show up ready to present any of their own relevant information, read any statement, and/or ask further questions.  During the Academic Misconduct Meeting The Coordinator of Academic Integrity or designee will describe the allegations made, detail the supporting evidence, and review the range of college-level sanctions (e.g. disciplinary probation, suspension, or expulsion). This is an opportunity for the student to be heard and to present their side of the incident. The student should be ready to present any relevant material, read a statement, and/or ask questions. Typically, in each meeting a representative of the LSA Stu

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 1400–2100

Официальный источник университета ↗
dent Honor Council participates, though they do not advocate for or against the student. Students should notify the Office of Student Academic Affairs if they will have a support person in attendance at the meeting. In certain circumstances, the Coordinator of Academic Integrity may give the student the opportunity to ask questions of the accusing party, either by exchanging written questions or by asking questions during a subsequent meeting. This additional step will be completed prior to the Coordinator or designee’s final decision. The meeting between the accused student and the Coordinator of Academic Integrity or designee may be virtual or in-person. Making a decision The Coordinator o

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2100–2800

Официальный источник университета ↗
f Academic Integrity or designee determines whether a violation of the LSA Community Expectations of Academic Integrity has occurred and if the student is responsible for academic misconduct. The standard of review is preponderance. This means that the student is not considered responsible unless the evidence demonstrates that it is "more likely than not" that academic misconduct has occurred. The student will be informed by letter, with an email copy to the instructor(s), of the decision and sanction(s), if any, to be imposed. If a student is found not responsible for academic misconduct, the instructor(s) will grade the student accordingly.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2800–3450

Официальный источник университета ↗

Возможные результаты

В LSA снижение оценки за курс определяется политикой, указанной в программе курса преподавателя и в правилах кафедры; SAA может назначить санкции колледжа, включая предупреждение (probation), эссе с рефлексией, временное отстранение или отчисление. Это возможные исходы, а не автоматическое наказание за использование ИИ.

Исходные доказательства и область действия

В LSA снижение оценки за курс определяется политикой, указанной в программе курса преподавателя и в правилах кафедры; SAA может назначить санкции колледжа, включая предупреждение (probation), эссе с рефлексией, временное отстранение или отчисление. Это возможные исходы, а не автоматическое наказание за использование ИИ.

umich-local-20261022-lsa-outcomes

Только опубликованные процедуры LSA; не Rackham и не каждый факультет.

If a student is found responsible for academic misconduct: Course-level sanctions: appropriate grade penalties for the misconduct will be left up to the instructor based on syllabus grade policies or department policies, if applicable. College-level sanctions: The student may be assigned college sanctions by the Office of Student Academic Affairs. Examples of these sanctions include:  Disciplinary probation - students are placed on probation for one year. As part of this process, a notation is placed on the student's unofficial transcript. This notation serves as a warning and reprimand that the student has been found responsible for academic misconduct. After that one year period, the notat

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 0–700

Официальный источник университета ↗
ion is removed provided no further violations of academic misconduct have occurred. Reflective Essay - the student must write an essay about their experience, share what they have learned from it, and discuss how they intend to incorporate LSA Community Expectations into their personal and academic life moving forward. Suspension - the student is ineligible to enroll at the university for one semester and a permanent notation is added to their transcript. In order to re-enroll in future terms, the student must write a petition for reactivation at least two weeks prior to the start of the term they wish to enroll. Expulsion - The student is permanently removed from the university.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 700–1388

Официальный источник университета ↗

В отношении студента другого подразделения, обучающегося на курсе LSA, SAA определяет факт нарушения правил честности на курсе и полномочия преподавателя по наложению санкций в рамках курса; подразделение, где числится студент, налагает санкции уровня колледжа, включая любые рекомендации, с которыми оно согласится.

Исходные доказательства и область действия

В отношении студента другого подразделения, обучающегося на курсе LSA, SAA определяет факт нарушения правил честности на курсе и полномочия преподавателя по наложению санкций в рамках курса; подразделение, где числится студент, налагает санкции уровня колледжа, включая любые рекомендации, с которыми оно согласится.

umich-local-20261022-lsa-cross-school

Только опубликованные процедуры LSA; не Rackham и не каждый факультет.

If a student registered in another school is accused of misconduct in an LSA course: SAA's authority includes deciding whether or not the alleged action is a violation of Academic Integrity and whether course-level sanctions may be applied if the student is found responsible for misconduct. Course-level sanctions are left up to the instructor. SAA will recommend a sanction or sanctions to the School or College in which the student is registered, but that School or College has the responsibility for imposing any recommendation or additional sanction it determines appropriate.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 729–732; characters 23599–24180; excerpt offset 0–581

Официальный источник университета ↗

Рассмотрение и апелляция

Студент LSA, признанный виновным, может подать письменную апелляцию в Комитет по академическим разбирательствам (AJC) в течение двух недель с даты письма с решением, оспаривая вину, наказание колледжа или и то и другое. Основания включают серьёзное процессуальное нарушение, значимые ранее недоступные доказательства или чрезмерные наказания колледжа. Наказания действуют во время апелляции. Жалобы на дискриминацию или запрещённое поведение также должны направляться в ECRT и приостанавливают апелляцию. AJC может отменить признание виновности или рекомендовать сохранить, снизить или увеличить наказания.

Исходные доказательства и область действия

Студент LSA, признанный виновным, может подать письменную апелляцию в Комитет по академическим разбирательствам (AJC) в течение двух недель с даты письма с решением, оспаривая вину, наказание колледжа или и то и другое. Основания включают серьёзное процессуальное нарушение, значимые ранее недоступные доказательства или чрезмерные наказания колледжа. Наказания действуют во время апелляции. Жалобы на дискриминацию или запрещённое поведение также должны направляться в ECRT и приостанавливают апелляцию. AJC может отменить признание виновности или рекомендовать сохранить, снизить или увеличить наказания.

umich-local-20261022-lsa-appeal

Только опубликованные процедуры LSA; не Rackham и не каждый факультет.

A student who has been found responsible for academic misconduct may submit a written appeal to the LSA Academic Judiciary Committee (AJC), a committee composed of both undergraduate students and faculty members from the College of LSA. Note: If students submit an appeal request, college- and course-level sanctions remain in place while it is pending. If an appeal is based on discrimination or other prohibited behavior, students must also file a report with the Equity, Civil Rights & Title IX Office (ECRT). The appeal process will pause until that matter is resolved. Procedures The student must submit an appeal within two weeks from the date of the resolution letter. The appeal must state wh

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 0–700

Официальный источник университета ↗
at is being appealed: the finding of academic misconduct, the college sanction imposed, or both. The appeal must also state and describe in detail at least one of the following grounds for appeal: The procedure was violated in a way that seriously compromised the investigation and/or conclusions. There is significant new evidence not reasonably available at the time of the meeting with the Coordinator of Academic Integrity or designee. The college sanctions are excessive relative to the violation. Appeals are not granted unless one or more of the above criteria are met and supported by evidence.  Making a decision A member of the AJC will decide whether the appeal has sufficient grounds to m

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 700–1400

Официальный источник университета ↗
ove forward. If it does not, the appeal process ends and the Office of Student Academic Affairs' decision stands. There is no further appeal opportunity. If it is determined that grounds for an appeal have been met, a panel of AJC members will review your case alongside evidence from the instructor and documentation of how the Office of Student Academic Affairs reached its decision. After reviewing the appeal, the AJC may: Reverse the finding of responsibility (overturn the original decision), or Uphold the finding of responsibility. If it's upheld, the Committee may recommend that the Office of Student Affairs keep the sanction as is, reduce it, or increase it. Students will be notified of

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 1400–2100

Официальный источник университета ↗
the outcome by email.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 2100–2121

Официальный источник университета ↗

Инструменты ИИ и доступ

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Google GeminiИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Подходящая учётная запись U-M Google через gemini.google.com; условия действуют только для США.

  • Google Gemini Notebook (formerly NotebookLM)Институциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Подходящая учётная запись Google U-M через notebook.google.com; условия действуют только в США.

  • U-M GPTИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Вход через институциональную учётную запись; точные текущие права доступа не подтверждены.

  • U-M GPT ToolkitИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Следуйте процедуре подключения ITS Toolkit; учётные данные API не тестировались.

  • U-M MaizeyИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Используйте институциональную процедуру подключения; разрешения на каждый набор данных необходимо проверить.

  • Adobe FireflyИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Имеющие право преподаватели/сотрудники/студенты используют университетский корпоративный канал Adobe.

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 2

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  2. Отложено / исключено из текущих выводов · Добавление записи · Исправление сайта

    Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании · Экзамены · Ещё тем: 8 · Records involved: 27 (13 corrected / adjusted · 13 added · 1 held)

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

26

Отложенные выводы и исторические доказательства (1)

Эти исходные записи и прежние статусы проверки сохранены для отслеживания происхождения, а не как действующие разрешения, обязанности или точные сроки.

Google NotebookLM is listed for University of Michigan-Ann Arbor in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Текущий статус: отложено; исторический статус проверки: agent_reviewed

cl-university-of-michigan-ann-arbor-notebooklm-254

U-M's official AI Tools page says Google NotebookLM is an AI-powered research and note-taking assistant available to all University of Michigan faculty, staff, and students.

Официальные источники

13 официальных URL; 13 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy

genai.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy · 2026-10-23T01:39:13.878427Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7b24037815ac2e0d6673a6e6b4b66890c1755fc7a59b336eb5e247ef34e57821

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

AI Tools | U-M Generative AI

genai.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

AI Tools | U-M Generative AI · 2026-10-23T01:39:13.878781Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6a1bd7d2d0659d50d6e03b3ff8ba18e64e75e28cafbb67de400c22e62357b74a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

ITS AI Services

its.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

ITS AI Services · 2026-10-23T01:39:13.878868Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9777508b3bf9712d54d2f8e48999096c557270032f8cbf94d13a4389b916929a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

U-M Guidance for Faculty/Instructors

genai.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

U-M Guidance for Faculty/Instructors · 2026-10-23T01:39:13.878938Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4ab93d5e509ed9a9ef25039f8f8c62e70b0f55e93f11478e8d9cfdc6b435e705

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Course Policies & Syllabi Statements

genai.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

Course Policies & Syllabi Statements · 2026-10-23T01:39:15.252727Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a40033e2b1bca5d6fd5a8c5f30bcfb526fefb99a45e72d9d9868f7b61ed00e7e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

U-M Guidance for Students

genai.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

U-M Guidance for Students · 2026-10-23T01:39:16.500949Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ae5f5b3ac8bac3633bc9f0fd2528be969e03b2e1c0915eb444a82f149c84f07

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA

lsa.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA · 2026-10-23T01:39:16.944292Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5e4b4638287da2b552656263a5ff04548e64b79ad9128c9e9547991cc9afe25e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS

teamdynamix.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS · 2026-10-23T01:38:20.994164Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a955fb5487e4e140e4532ae5bacbdd855da2a027e56bdfa917c3a3687d502829

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS

its.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS · 2026-10-23T01:39:17.719432Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ccbf99e4ab4f329cd6dc2545a7a8c660b551dbe3bc7357f2166bcf752447aff9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

ITS AI Services Privacy Notice

its.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

ITS AI Services Privacy Notice · 2026-10-23T01:39:17.937877Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

83f5cc09e7ef3fe550e0261e0207c50c899cfd2d32dc65fca719de0ad152fa57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

ITS AI Services Terms of Service

its.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

ITS AI Services Terms of Service · 2026-10-23T01:39:18.777426Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eddbfedc797c82850a29078ea33519ca288b9689cc49526aabaf93fe715feb7f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

UMSN Faculty AI Reference Guide

teamdynamix.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

UMSN Faculty AI Reference Guide · 2026-10-23T01:38:21.265369Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64912597152bcdeeadaad372249bb798fb5a8b8359e30be6fa05a0b5e6cb9864

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review

research.umich.edu

Официальный источник университета

Хеш и зафиксированная версия

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review · 2026-10-23T01:38:21.354357Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a9f9a5e7ab31c89aeb784a0907efafb14f549b9dd4252d6ec250537475af1966

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Все 63 исходных объекта / 14 publicID / 12 исторических инструментов удержаны, 24 исходных оставшихся ключа и исходный сохраненный объект детектора сохранены. Ни один предоставленный моментальный снимок студента не был выдуман.
  • Ограничено: 20 обычных запросов, 15 альтернативных максимум по одному разу каждый. Альтернативный 429 для s13–s17: рекомендации по данным, HRPP, исследования, Rackham, приемная комиссия повторно не запрашивались. Обычный 403 для s26/s27 и подтверждена необходимость аутентификации; обход не выполнялся.
  • Кандидаты-исследования04,05,06,07,10,13 остаются на удержании, поскольку повторно получить их точный исходный источник не удалось; исходные утверждения, фрагменты исследований и сроки сохранены закрыто и не представлены как текущие доказательства.
  • Ситуация с экзаменами неясна: прямые полномочия по оцениванию зафиксированы, но конкретное экзаменационное правило повторно не подтверждено. Срок LSA «две недели с ДАТЫ письма с решением» не должен заменяться не связанным сроком Rackham15business дней после ПОЛУЧЕНИЯ.
  • 13 захваченных источников: 3 исходных необработанных ответов и 10 явно помеченных HTML-источников, отрендеренных Firecrawl, а не исходных байтов ответа. 49 привязок к исследованиям плюс 11 новых привязок ограниченного контекста.
  • Единый срок хранения промптов, матрицы конфиденциальных данных для отдельных сервисов, защита диссертаций/депонирование, правила спонсоров, особые условия и охват всех колледжей остаются неурегулированными.
  • Публичные API/MCP/поиск/история/снимки/уведомления без изменений; ожидаются семантическая приемка независимым координатором и авторизация публикации.
        Current reviewed JSON
        Вопросы, которые задают студенты

        Вопросы, которые задают студенты

        Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

        Преподаватель определяет допустимое использование GenAI по курсу, оцениванию и виду деятельности в соответствии с политикой колледжа в отношении академических нарушений. Ознакомьтесь с программой курса (силлабусом) и инструкциями к заданиям. Опубликованные примеры разрешённого, ограниченного и запрещённого использования являются шаблонами, а не универсальными правилами кампуса.

        Просмотреть свидетельства →
        Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

        Принципы университета предусматривают надлежащее раскрытие информации и цитирование. Следуйте правилам конкретного курса; примерные приложения о раскрытии или запреты не являются автоматически обязательными во всём U-M.

        Просмотреть свидетельства →
        Можно ли загружать конфиденциальные данные?

        Используйте одобренные сервисы и проверяйте каждый разрешённый тип данных; внешним сервисам без договора с U-M следует передавать только институциональные данные уровня Low. Отсутствие обучения модели не означает отсутствия обработки запросов, истории и журналов или передачи поставщику. Единый срок хранения и аутентифицированные матрицы чувствительных данных остаются нерешёнными.

        Просмотреть свидетельства →
        К каким инструментам у меня есть доступ?

        ITS предлагает U-M GPT, Maizey и GPT Toolkit для действующих пользователей U-M на условиях, действующих только в США. Право на использование сервисов Google исключает спонсируемых аффилированных лиц, выпускников и пенсионеров. Доступ к инструментам, одобрение данных и разрешение на использование при оценивании разделены.

        Просмотреть свидетельства →
        Каковы правила проведения экзаменов?

        Следуйте конкретным инструкциям по экзаменам и колледжа. Действующие указания, восстановленные из источника, устанавливают полномочия преподавателя на уровне оценивания, но точное разрешение на экзамены повторно не подтверждено. Утверждение о явном разрешении в Rackham остаётся на удержании после сбоя доступа к источнику.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

        Соблюдайте честность, надлежащее цитирование и человеческую ответственность в исследованиях. OVPR не рекомендует использовать генеративный ИИ для рецензирования и настоятельно не рекомендует загружать в коммерческие инструменты чужую заявку на грант. Его исключение для безопасных инструментов (для языка и ясности) и условия спонсоров остаются в силе. Утверждения, специфичные для HRPP/Rackham, отложены.

        Просмотреть свидетельства →
        Что считается академическим нарушением?

        LSA различает урегулирование преподавателем (Instructor Resolution) и урегулирование SAA (SAA Resolution), предполагает презумпцию невиновности на время рассмотрения и разрешает участие лица поддержки / представителя. Результаты на уровне курса и на уровне колледжа различаются. Срок апелляции в LSA составляет две недели с даты письма с решением. Отдельный регламентный срок Rackham не заменяется; выходные данные детектора являются поводом для разбирательства, а не доказательством.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие рекомендации применяются к преподаванию?

        U-M не рекомендует использовать ненадёжные детекторы ИИ; это не запрет. Преподавателям следует чётко формулировать правила курса. Руководство Школы сестринского дела указывает, что ИИ не следует использовать как единственную основу для оценивания, а работы студентов, позволяющие идентифицировать их авторов, требуют использования одобренного сервиса или способа применения; не распространяйте это правило подразделения на весь университет.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

        Проверяйте человеком код, созданный ИИ; используйте профессионально подготовленное рецензирование коллегами для всех новых/существенно измененных приложений, особенно применительно к данным уровней High/Restricted. Отделу закупок следует быть единственным покупателем для институционального ИИ, обрабатывающего данные Moderate/High/Restricted. Одобрение для каждого сервиса остается отдельным процессом.

        Просмотреть свидетельства →
        Когда проверялась эта запись?

        Запись проверена:

        Версия записи →
        Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
        Где можно прочитать полный текст доказательств?

        26 · Полная доказательная база политики

        Полная доказательная база политики →