Ann Arbor, United States Paskutinį kartą tikrinta

University of Michigan-Ann Arbor

Nepriklausoma · Atvira prieiga · Ne oficialus universiteto puslapis

Ką norėtumėte patikrinti?

Ieškoti universitetų

Naršykite dabartinius įrašus pagal temą

DSI naudojimas atsiskaitymuose

Sąlyginis

Dėstytojas nustato leidžiamus GenAI naudojimo būdus pagal kursą, vertinimą ir veiklą, derindamas su koledžo nusižengimų politika. Perskaitykite dalyko aprašą (sylabusą) ir užduočių nurodymus. Paskelbti leidžiamų, ribojamų ir draudžiamų naudojimo pavyzdžiai yra šablonai, o ne visuotinės universiteto taisyklės.

Oficialus šaltinis ↗

Egzaminai

Neaiškus

Laikykitės konkrečių egzaminų ir kolegijos nurodymų. Dabartinėse iš naujo surinktose gairėse nustatyti dėstytojo įgaliojimai vertinimo lygmeniu, tačiau tikslus leidimas laikyti egzaminus iš naujo nepatikrintas. Rackhamo aiškaus leidimo teiginys lieka sulaikytas po šaltinio prieigos klaidos.

Oficialus šaltinis ↗

Atskleidimas

Rekomenduojama

Universiteto principuose reikalaujama tinkamo deklaravimo ir citavimo. Laikykitės konkretaus kurso taisyklių; deklaravimo priedų pavyzdžiai ar draudimai automatiškai nėra privalomi visame U-M.

Oficialus šaltinis ↗

Privatumas ir duomenys

Riboti

Naudokite patvirtintas paslaugas ir tikrinkite kiekvieną leidžiamą duomenų tipą; išorinės paslaugos be U-M sutarties turėtų gauti tik žemos klasės institucinius duomenis. Tai, kad modeliai nėra mokomi, nereiškia, kad nevyksta užklausų, istorijos ar žurnalų apdorojimas arba dalijimasis su tiekėju. Vienoda saugojimo trukmė ir patvirtintos jautrių duomenų matricos vis dar lieka neišspręstos.

Oficialus šaltinis ↗

Įrankiai ir prieiga

Sąlyginis

ITS siūlo U-M GPT, Maizey ir GPT Toolkit aktyviems U-M naudotojams, taikant tik JAV galiojančias sąlygas. Google tinkamumas netaikomas remiamiems afilijuotiems asmenims, absolventams ir emeritams/pensininkams. Prieiga prie įrankių, duomenų patvirtinimas ir leidimas atsiskaitymuose yra atskiri dalykai.

Oficialus šaltinis ↗

Moksliniai tyrimai ir publikacijos

Rekomenduojama

Mokslinių tyrimų metu laikykitės sąžiningumo, tinkamo citavimo ir žmogaus atsakomybės. OVPR neskatina generatyviojo DI naudoti kolegų darbams recenzuoti ir griežtai nerekomenduoja komerciškai įkelti kito mokslininko paraiškos finansavimui gauti. Išlieka jos išimtis dėl saugių priemonių kalbos ir aiškumo bei rėmėjų sąlygos. HRPP / Rackham specifiniai teiginiai laikinai sulaikyti.

Oficialus šaltinis ↗
Daugiau peržiūrėtų įrašų temų

Akademinis sąžiningumas

Riboti

LSA išskiria dėstytojo ir SAA nagrinėjimą (Instructor and SAA Resolution), bylos nagrinėjimo metu preziumuoja nekaltumą ir leidžia atsakymo teikimą / palaikantį asmenį. Dalyko ir koledžo pasekmės skiriasi. LSA apeliacijos terminas yra dvi savaitės nuo sprendimo laiško datos. Rackham atskiras terminas nepakeičiamas; detektoriaus išvestis yra tyrimo pagrindas, o ne įrodymas.

Oficialus šaltinis ↗

Dėstymo gairės

Rekomenduojama

U-M nerekomenduoja nepatikimų DI detektorių; tai nėra draudimas. Dėstytojai turėtų aiškiai nustatyti kurso taisykles. Slaugos mokyklos gairėse nurodoma, kad DI neturėtų būti vienintelis vertinimo pagrindas, o su atpažįstamais studentų darbais galima dirbti tik naudojant patvirtintą paslaugą ar naudojimą. Šios padalinio taisyklės neturėtų būti taikomos visam universitetui.

Oficialus šaltinis ↗

Saugumas ir pirkimai

Riboti

Žmogus turi peržiūrėti DI sugeneruotą kodą; naudokite profesionaliai apmokytą kolegialią peržiūrą visoms naujoms / reikšmingai pakeistoms programoms, ypač su High/Restricted duomenimis. Pirkimų tarnyba turėtų būti vienintelis pirkėjas instituciniam DI, tvarkančiam Moderate/High/Restricted duomenis. Atskiras paslaugų patvirtinimas lieka atskiras.

Oficialus šaltinis ↗

Prieš pateikdami

Daryti

  • Patikrinkite konkrečias kurso ir vertinimo taisykles.
    Šios svetainės patarimai
  • Laikykitės užduoties reikalavimų dėl naudojimo deklaravimo ir tinkamai cituokite šaltinius.
    Šaltinio gairės
  • LSA atveju apeliacijos terminą skaičiuokite nuo sprendimo rašto datos.
    Reikalavimas šioje srityje

Nedaryti

  • Paslaugos prieigos nelaikykite leidimu vertinimui.
    Šios svetainės patarimai
  • Neprilyginkite „jokio mokymo“ prie „jokios istorijos ar įrašų“.
    Šios svetainės patarimai
  • Venkite įkelti kito tyrėjo paraišką į komercinį DI.
    Šaltinio gairės

Kvestionuojamas DI naudojimas?

University of Michigan-Ann Arbor

Taikomą taisyklę nustato kursas, kolegija, paslaugų ir mokslinių tyrimų padalinys. LSA procedūros nepakeičia Rackham ar kitų mokyklų taisyklių.

Tyrimas ir reagavimas

LSA dėstytojai gali taikyti dėstytojo sprendimą nesunkiems incidentams, kurių pasekmė darbui negali būti didesnė nei nulis; taip pat gali būti taikomas korekcinis darbas. SAA sprendimas tinka, kai galimas kurso nepažymėjimas arba griežtesnės sankcijos, yra ankstesnių atsakomybės nustatymų arba suklastoti akademiniai dokumentai. Kol byla nagrinėjama, laikoma, kad studentas nėra atsakingas, jis gali lankyti paskaitas, negali išregistruoti kurso ar pakeisti vertinimo būdo, o dėstytojai negali skirti nuobaudų ar korekcinio darbo. Semestro pabaigos byla, kuri vis dar nagrinėjama, gali būti pažymėta NR, o tai užkerta kelią kurso kreditui ir baigimui.

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

LSA dėstytojai gali taikyti dėstytojo sprendimą nesunkiems incidentams, kurių pasekmė darbui negali būti didesnė nei nulis; taip pat gali būti taikomas korekcinis darbas. SAA sprendimas tinka, kai galimas kurso nepažymėjimas arba griežtesnės sankcijos, yra ankstesnių atsakomybės nustatymų arba suklastoti akademiniai dokumentai. Kol byla nagrinėjama, laikoma, kad studentas nėra atsakingas, jis gali lankyti paskaitas, negali išregistruoti kurso ar pakeisti vertinimo būdo, o dėstytojai negali skirti nuobaudų ar korekcinio darbo. Semestro pabaigos byla, kuri vis dar nagrinėjama, gali būti pažymėta NR, o tai užkerta kelią kurso kreditui ir baigimui.

umich-local-20261022-lsa-routes

LSA paskelbė tik procedūras; ne Rackham ar kiekvienos mokyklos.

An instructor within LSA who believes academic misconduct has occurred may choose either Instructor Resolution: Resolve the matter directly with the student Appropriate when: the incident is not egregious and merits no consequence greater than a zero on the assignment, though the student may be required to do additional, remedial work (e.g., rewrite a paper). SAA Resolution: File a complaint to the Office of Student Academic Affairs, who will resolve the case.  Appropriate when: the sanction may result in the student failing the course or more severe sanction, the student has a previous finding of responsibility, or the student is suspected of falsifying or misrepresenting academic documents

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 0–700

Oficialus universiteto šaltinis ↗
. Examples of academic misconduct include, but are not limited to: cheating, plagiarism, inappropriate collaboration, falsification of data, records, or documents, and aiding and abetting dishonesty. Deadlines: The complaint for any alleged instance of academic misconduct should be filed as soon as practical from the date of occurrence and should be submitted within 2 months of the date of the incident. Privacy: Materials related to a formal complaint of academic misconduct or an instructor's report of a resolution will be maintained by the Office of Student Academic Affairs in compliance with the privacy expectations under the Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). While a mis

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 700–1400

Oficialus universiteto šaltinis ↗
conduct case is pending, with either Instruction Resolution or SAA Resolution: The student is presumed to not be responsible for the alleged misconduct and the student may continue to attend class and receive grades. The instructor may NOT impose any penalty or require any remedial work until the case has been resolved. The student may NOT change registration in the course (e.g. drop the course or change the grading option to Pass/Fail). If the term ends and a final grade must be reported while a case is pending, the instructor should use the grade NR (No Report). NR is a temporary, neutral grade that may be used in special circumstances where a final grade is not yet able to be reported. Th

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 1400–2100

Oficialus universiteto šaltinis ↗
e student may not receive credit for the course in which the alleged misconduct occurred and may not graduate. Note: Students found responsible for academic misconduct with either resolution are not eligible to drop or choose pass/fail grading for the course.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 2100–2359

Oficialus universiteto šaltinis ↗

LSA SAA rezoliucijoje akademinio sąžiningumo koordinatorius arba jo įgaliotas asmuo sprendžia pagal įrodymų persvaros standartą. Studentai gauna kaltinimus ir įrodymus, gali atsakyti, pateikti medžiagą ir užduoti klausimus. Atsinešdami palaikymo asmenį, studentai turėtų apie tai pranešti SAA. Įprastas Garbės tarybos dalyvis nei palaiko studentą, nei prieštarauja jam.

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

LSA SAA rezoliucijoje akademinio sąžiningumo koordinatorius arba jo įgaliotas asmuo sprendžia pagal įrodymų persvaros standartą. Studentai gauna kaltinimus ir įrodymus, gali atsakyti, pateikti medžiagą ir užduoti klausimus. Atsinešdami palaikymo asmenį, studentai turėtų apie tai pranešti SAA. Įprastas Garbės tarybos dalyvis nei palaiko studentą, nei prieštarauja jam.

umich-local-20261022-lsa-investigation

LSA paskelbė tik procedūras; ne Rackham ar kiekvienos mokyklos.

What an SAA Resolution is A faculty or staff member within LSA who believes academic misconduct has occurred may file a formal complaint of academic misconduct with the LSA Office of Student Academic Affairs who will determine if misconduct has occurred. Important: The instructor should not impose any penalty or require remedial work until the case has been resolved. Once a case has been filed with the Office of Student Academic Affairs, it may not be withdrawn without the approval of the Assistant Dean. Barring unforeseen circumstances, cases will be resolved within the academic term (and typically within three weeks) in which the incident occurs. SAA Resolution Procedures Reporting academi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 0–700

Oficialus universiteto šaltinis ↗
c misconduct Instructor reports a possible case of academic misconduct to SAA using the Report of Suspected Misconduct form Prior to the Academic Misconduct Meeting SAA sends an email to the student stating that an instructor has reported what they believe to be a possible case of academic misconduct. The email also includes a link to set up an Academic Misconduct Meeting.  Once an appointment is scheduled, SAA sends a confirmation email which contains evidence about the allegations of misconduct.  The Academic Misconduct Meeting will determine whether the student is responsible, or not, for the alleged misconduct. An accused student should prepare for the Academic Misconduct Meeting by revi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 700–1400

Oficialus universiteto šaltinis ↗
ewing the information provided, asking any clarifying questions, and show up ready to present any of their own relevant information, read any statement, and/or ask further questions.  During the Academic Misconduct Meeting The Coordinator of Academic Integrity or designee will describe the allegations made, detail the supporting evidence, and review the range of college-level sanctions (e.g. disciplinary probation, suspension, or expulsion). This is an opportunity for the student to be heard and to present their side of the incident. The student should be ready to present any relevant material, read a statement, and/or ask questions. Typically, in each meeting a representative of the LSA Stu

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 1400–2100

Oficialus universiteto šaltinis ↗
dent Honor Council participates, though they do not advocate for or against the student. Students should notify the Office of Student Academic Affairs if they will have a support person in attendance at the meeting. In certain circumstances, the Coordinator of Academic Integrity may give the student the opportunity to ask questions of the accusing party, either by exchanging written questions or by asking questions during a subsequent meeting. This additional step will be completed prior to the Coordinator or designee’s final decision. The meeting between the accused student and the Coordinator of Academic Integrity or designee may be virtual or in-person. Making a decision The Coordinator o

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2100–2800

Oficialus universiteto šaltinis ↗
f Academic Integrity or designee determines whether a violation of the LSA Community Expectations of Academic Integrity has occurred and if the student is responsible for academic misconduct. The standard of review is preponderance. This means that the student is not considered responsible unless the evidence demonstrates that it is "more likely than not" that academic misconduct has occurred. The student will be informed by letter, with an email copy to the instructor(s), of the decision and sanction(s), if any, to be imposed. If a student is found not responsible for academic misconduct, the instructor(s) will grade the student accordingly.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2800–3450

Oficialus universiteto šaltinis ↗

Galimi rezultatai

LSA fakultete kurso įvertinimo sankcijos taikomos pagal dėstytojo kurso aprašą (sylabusą) ir katedros politiką; SAA gali skirti kolegijos sankcijas, įskaitant bandomąjį laikotarpį, refleksinį esė, laikiną pašalinimą ar pašalinimą iš universiteto. Tai galimi rezultatai, o ne automatinė sankcija už DI naudojimą.

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

LSA fakultete kurso įvertinimo sankcijos taikomos pagal dėstytojo kurso aprašą (sylabusą) ir katedros politiką; SAA gali skirti kolegijos sankcijas, įskaitant bandomąjį laikotarpį, refleksinį esė, laikiną pašalinimą ar pašalinimą iš universiteto. Tai galimi rezultatai, o ne automatinė sankcija už DI naudojimą.

umich-local-20261022-lsa-outcomes

LSA paskelbė tik procedūras; ne Rackham ar kiekvienos mokyklos.

If a student is found responsible for academic misconduct: Course-level sanctions: appropriate grade penalties for the misconduct will be left up to the instructor based on syllabus grade policies or department policies, if applicable. College-level sanctions: The student may be assigned college sanctions by the Office of Student Academic Affairs. Examples of these sanctions include:  Disciplinary probation - students are placed on probation for one year. As part of this process, a notation is placed on the student's unofficial transcript. This notation serves as a warning and reprimand that the student has been found responsible for academic misconduct. After that one year period, the notat

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 0–700

Oficialus universiteto šaltinis ↗
ion is removed provided no further violations of academic misconduct have occurred. Reflective Essay - the student must write an essay about their experience, share what they have learned from it, and discuss how they intend to incorporate LSA Community Expectations into their personal and academic life moving forward. Suspension - the student is ineligible to enroll at the university for one semester and a permanent notation is added to their transcript. In order to re-enroll in future terms, the student must write a petition for reactivation at least two weeks prior to the start of the term they wish to enroll. Expulsion - The student is permanently removed from the university.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 700–1388

Oficialus universiteto šaltinis ↗

Kito fakulteto studentui, lankančiam LSA kursą, SAA nustato kurso sąžiningumo pažeidimą ir dėstytojo įgaliojimus skirti sankcijas kurse; studento pagrindinis fakultetas skiria koledžo sankcijas, įskaitant visas rekomendacijas, kurias jis priima.

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

Kito fakulteto studentui, lankančiam LSA kursą, SAA nustato kurso sąžiningumo pažeidimą ir dėstytojo įgaliojimus skirti sankcijas kurse; studento pagrindinis fakultetas skiria koledžo sankcijas, įskaitant visas rekomendacijas, kurias jis priima.

umich-local-20261022-lsa-cross-school

LSA paskelbė tik procedūras; ne Rackham ar kiekvienos mokyklos.

If a student registered in another school is accused of misconduct in an LSA course: SAA's authority includes deciding whether or not the alleged action is a violation of Academic Integrity and whether course-level sanctions may be applied if the student is found responsible for misconduct. Course-level sanctions are left up to the instructor. SAA will recommend a sanction or sanctions to the School or College in which the student is registered, but that School or College has the responsibility for imposing any recommendation or additional sanction it determines appropriate.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 729–732; characters 23599–24180; excerpt offset 0–581

Oficialus universiteto šaltinis ↗

Peržiūra ir apeliacija

Studentas, pripažintas atsakingu, gali pateikti raštišką apeliaciją Akademinių reikalų teismo komitetui (AJC) per dvi savaites nuo sprendimo rašto datos, ginčydamas atsakomybę, kolegijos sankciją ar abu. Pagrindai apima esminę procedūros klaidą, reikšmingus anksčiau neprieinamus įrodymus ar pernelyg griežtas kolegijos sankcijas. Sankcijos apeliacijos metu lieka galioti. Diskriminacijos ar draudžiamo elgesio pretenzijos taip pat turi būti perduotos ECRT, o apeliacija sustabdoma. AJC gali panaikinti atsakomybę arba rekomenduoti palikti, sumažinti ar padidinti sankcijas.

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

Studentas, pripažintas atsakingu, gali pateikti raštišką apeliaciją Akademinių reikalų teismo komitetui (AJC) per dvi savaites nuo sprendimo rašto datos, ginčydamas atsakomybę, kolegijos sankciją ar abu. Pagrindai apima esminę procedūros klaidą, reikšmingus anksčiau neprieinamus įrodymus ar pernelyg griežtas kolegijos sankcijas. Sankcijos apeliacijos metu lieka galioti. Diskriminacijos ar draudžiamo elgesio pretenzijos taip pat turi būti perduotos ECRT, o apeliacija sustabdoma. AJC gali panaikinti atsakomybę arba rekomenduoti palikti, sumažinti ar padidinti sankcijas.

umich-local-20261022-lsa-appeal

LSA paskelbė tik procedūras; ne Rackham ar kiekvienos mokyklos.

A student who has been found responsible for academic misconduct may submit a written appeal to the LSA Academic Judiciary Committee (AJC), a committee composed of both undergraduate students and faculty members from the College of LSA. Note: If students submit an appeal request, college- and course-level sanctions remain in place while it is pending. If an appeal is based on discrimination or other prohibited behavior, students must also file a report with the Equity, Civil Rights & Title IX Office (ECRT). The appeal process will pause until that matter is resolved. Procedures The student must submit an appeal within two weeks from the date of the resolution letter. The appeal must state wh

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 0–700

Oficialus universiteto šaltinis ↗
at is being appealed: the finding of academic misconduct, the college sanction imposed, or both. The appeal must also state and describe in detail at least one of the following grounds for appeal: The procedure was violated in a way that seriously compromised the investigation and/or conclusions. There is significant new evidence not reasonably available at the time of the meeting with the Coordinator of Academic Integrity or designee. The college sanctions are excessive relative to the violation. Appeals are not granted unless one or more of the above criteria are met and supported by evidence.  Making a decision A member of the AJC will decide whether the appeal has sufficient grounds to m

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 700–1400

Oficialus universiteto šaltinis ↗
ove forward. If it does not, the appeal process ends and the Office of Student Academic Affairs' decision stands. There is no further appeal opportunity. If it is determined that grounds for an appeal have been met, a panel of AJC members will review your case alongside evidence from the instructor and documentation of how the Office of Student Academic Affairs reached its decision. After reviewing the appeal, the AJC may: Reverse the finding of responsibility (overturn the original decision), or Uphold the finding of responsibility. If it's upheld, the Committee may recommend that the Office of Student Affairs keep the sanction as is, reduce it, or increase it. Students will be notified of

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 1400–2100

Oficialus universiteto šaltinis ↗
the outcome by email.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 2100–2121

Oficialus universiteto šaltinis ↗

DI įrankiai ir prieiga

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Google GeminiInstitucinė prieiga / licencijaTaikomos sąlygos

    Tinkama U-M Google paskyra per gemini.google.com; sąlygos taikomos tik JAV.

  • Google Gemini Notebook (formerly NotebookLM)Institucinė prieiga / licencijaTaikomos sąlygos

    Tinkama U-M Google paskyra per notebook.google.com; sąlygos galioja tik JAV.

  • U-M GPTInstitucinė prieiga / licencijaTaikomos sąlygos

    Prisijungimas per instituciją; tikslios dabartinės teisės nepatvirtintos.

  • U-M GPT ToolkitInstitucinė prieiga / licencijaTaikomos sąlygos

    Vadovaukitės ITS Toolkit pradinio prisijungimo instrukcijomis; API prisijungimo duomenys nebuvo patikrinti.

  • U-M MaizeyInstitucinė prieiga / licencijaTaikomos sąlygos

    Naudokite institucinį įvadinį mokymą; kiekvieno duomenų rinkinio leidimai turi būti patikrinti.

  • Adobe FireflyInstitucinė prieiga / licencijaTaikomos sąlygos

    Reikalavimus atitinkantys dėstytojai / darbuotojai / studentai naudojasi universiteto verslo Adobe kanalu.

Įrašų atnaujinimaiPer paskutines 90 dienų · Užfiksuoti atnaujinimai: 2

Atnaujinimai šios svetainės peržiūrėtame įraše, o ne patvirtinimas, kad universitetas pakeitė savo politiką.

  1. Puslapio atnaujinimas

    Kiti įrašai · Puslapio atnaujinimas

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

  2. Sustabdyta / pašalinta iš dabartinių išvadų · Įrašo pridėjimas · Svetainės pataisymas

    DSI naudojimas atsiskaitymuose · Egzaminai · Dar 8 temų · Records involved: 27 (13 corrected / adjusted · 13 added · 1 held)

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

Peržiūrėti teiginiai

26

Atidėtos išvados ir istoriniai įrodymai (1)

Šie pirminiai įrašai ir ankstesnės peržiūros būsenos saugomi kilmei atsekti, o ne kaip šiuo metu galiojantys leidimai, pareigos ar tikslūs terminai.

Google NotebookLM is listed for University of Michigan-Ann Arbor in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Dabartinė būsena: atidėta; istorinė peržiūros būsena: agent_reviewed

cl-university-of-michigan-ann-arbor-notebooklm-254

U-M's official AI Tools page says Google NotebookLM is an AI-powered research and note-taking assistant available to all University of Michigan faculty, staff, and students.

Oficialūs šaltiniai

13 oficialūs URL adresai; 13 šaltinių priskyrimai ir jų užfiksuotos versijos išsaugoti.

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy

genai.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy · 2026-10-23T01:39:13.878427Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7b24037815ac2e0d6673a6e6b4b66890c1755fc7a59b336eb5e247ef34e57821

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

AI Tools | U-M Generative AI

genai.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

AI Tools | U-M Generative AI · 2026-10-23T01:39:13.878781Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6a1bd7d2d0659d50d6e03b3ff8ba18e64e75e28cafbb67de400c22e62357b74a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

ITS AI Services

its.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

ITS AI Services · 2026-10-23T01:39:13.878868Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9777508b3bf9712d54d2f8e48999096c557270032f8cbf94d13a4389b916929a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

U-M Guidance for Faculty/Instructors

genai.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

U-M Guidance for Faculty/Instructors · 2026-10-23T01:39:13.878938Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4ab93d5e509ed9a9ef25039f8f8c62e70b0f55e93f11478e8d9cfdc6b435e705

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Course Policies & Syllabi Statements

genai.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Course Policies & Syllabi Statements · 2026-10-23T01:39:15.252727Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a40033e2b1bca5d6fd5a8c5f30bcfb526fefb99a45e72d9d9868f7b61ed00e7e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

U-M Guidance for Students

genai.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

U-M Guidance for Students · 2026-10-23T01:39:16.500949Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ae5f5b3ac8bac3633bc9f0fd2528be969e03b2e1c0915eb444a82f149c84f07

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA

lsa.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA · 2026-10-23T01:39:16.944292Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5e4b4638287da2b552656263a5ff04548e64b79ad9128c9e9547991cc9afe25e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS

teamdynamix.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS · 2026-10-23T01:38:20.994164Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a955fb5487e4e140e4532ae5bacbdd855da2a027e56bdfa917c3a3687d502829

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS

its.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS · 2026-10-23T01:39:17.719432Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ccbf99e4ab4f329cd6dc2545a7a8c660b551dbe3bc7357f2166bcf752447aff9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

ITS AI Services Privacy Notice

its.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

ITS AI Services Privacy Notice · 2026-10-23T01:39:17.937877Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

83f5cc09e7ef3fe550e0261e0207c50c899cfd2d32dc65fca719de0ad152fa57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

ITS AI Services Terms of Service

its.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

ITS AI Services Terms of Service · 2026-10-23T01:39:18.777426Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eddbfedc797c82850a29078ea33519ca288b9689cc49526aabaf93fe715feb7f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

UMSN Faculty AI Reference Guide

teamdynamix.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

UMSN Faculty AI Reference Guide · 2026-10-23T01:38:21.265369Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64912597152bcdeeadaad372249bb798fb5a8b8359e30be6fa05a0b5e6cb9864

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review

research.umich.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review · 2026-10-23T01:38:21.354357Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a9f9a5e7ab31c89aeb784a0907efafb14f549b9dd4252d6ec250537475af1966

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗
Įrašų informacija, JSON ir citavimas

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Visi 63 pradiniai objektai / 14 viešų ID / 12 istorinių įrankių išlaikyti, 24 pradiniai likę raktai ir pradinis išlaikytas detektoriaus objektas išsaugoti. Jokios pateiktos studentų momentinės nuotraukos neišgalvota.
  • Apribota20 įprastų užklausų,15 alternatyvų daugiausia po vieną kartą. s13–s17 alternatyva429: duomenų gairės,HRPP,tyrimai,Rackham,priėmimas nebuvo pakartotinai nuskaityti. s26/s27 įprasta403 ir žinoma autentifikuota; jokio apėjimo.
  • Tyrimų kandidatai04,05,06,07,10,13 lieka sulaikyti, nes nepavyko tiksliai atkurti jų pradinio šaltinio; pradiniai teiginiai, tyrimų ištraukos ir laiko žymos saugomi privačiai ir nepateikiami kaip dabartiniai įrodymai.
  • Egzaminai neaiškūs: tiesioginė vertinimo kompetencija užfiksuota, bet jokia konkreti egzaminų taisyklė iš naujo nepatvirtinta. LSA dvi savaitės nuo sprendimo laiško DATOS (DATE) neturi būti pakeistos neapibrėžtomis „Rackham“ 15 darbo dienų po GAVIMO (RECEIPT).
  • 13 fiksuotų šaltinių:3 pradiniai neapdoroti atsakymai ir 10 aiškiai pažymėti Firecrawl atvaizduoti HTML šaltiniai, o ne pradiniai atsako baitai.49 tyrimų susiejimų ir 11 naujų ribotų konteksto susiejimų.
  • Vienoda užklausų saugojimo trukmė, atskirų paslaugų jautrių duomenų matricos, baigiamieji darbai / deponavimas, rėmėjų taisyklės, pritaikymai ir apimtis visuose koledžuose neišspręsti.
  • Viešieji API / MCP / paieška / istorija / momentinės kopijos / pranešimai nepakeisti; laukiama nepriklausomo koordinatoriaus semantinio priėmimo ir publikavimo leidimo.
        Current reviewed JSON
        Studentų užduodami klausimai

        Studentų užduodami klausimai

        Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?

        Dėstytojas nustato leidžiamus GenAI naudojimo būdus pagal kursą, vertinimą ir veiklą, derindamas su koledžo nusižengimų politika. Perskaitykite dalyko aprašą (sylabusą) ir užduočių nurodymus. Paskelbti leidžiamų, ribojamų ir draudžiamų naudojimo pavyzdžiai yra šablonai, o ne visuotinės universiteto taisyklės.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Ar man reikia atskleisti DI naudojimą?

        Universiteto principuose reikalaujama tinkamo deklaravimo ir citavimo. Laikykitės konkretaus kurso taisyklių; deklaravimo priedų pavyzdžiai ar draudimai automatiškai nėra privalomi visame U-M.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Ar galiu įkelti jautrius duomenis?

        Naudokite patvirtintas paslaugas ir tikrinkite kiekvieną leidžiamą duomenų tipą; išorinės paslaugos be U-M sutarties turėtų gauti tik žemos klasės institucinius duomenis. Tai, kad modeliai nėra mokomi, nereiškia, kad nevyksta užklausų, istorijos ar žurnalų apdorojimas arba dalijimasis su tiekėju. Vienoda saugojimo trukmė ir patvirtintos jautrių duomenų matricos vis dar lieka neišspręstos.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokius įrankius galiu pasiekti?

        ITS siūlo U-M GPT, Maizey ir GPT Toolkit aktyviems U-M naudotojams, taikant tik JAV galiojančias sąlygas. Google tinkamumas netaikomas remiamiems afilijuotiems asmenims, absolventams ir emeritams/pensininkams. Prieiga prie įrankių, duomenų patvirtinimas ir leidimas atsiskaitymuose yra atskiri dalykai.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios yra egzaminų taisyklės?

        Laikykitės konkrečių egzaminų ir kolegijos nurodymų. Dabartinėse iš naujo surinktose gairėse nustatyti dėstytojo įgaliojimai vertinimo lygmeniu, tačiau tikslus leidimas laikyti egzaminus iš naujo nepatikrintas. Rackhamo aiškaus leidimo teiginys lieka sulaikytas po šaltinio prieigos klaidos.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios taisyklės taikomos moksliniams tyrimams ir publikavimui?

        Mokslinių tyrimų metu laikykitės sąžiningumo, tinkamo citavimo ir žmogaus atsakomybės. OVPR neskatina generatyviojo DI naudoti kolegų darbams recenzuoti ir griežtai nerekomenduoja komerciškai įkelti kito mokslininko paraiškos finansavimui gauti. Išlieka jos išimtis dėl saugių priemonių kalbos ir aiškumo bei rėmėjų sąlygos. HRPP / Rackham specifiniai teiginiai laikinai sulaikyti.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kas laikoma akademiniu nesąžiningumu?

        LSA išskiria dėstytojo ir SAA nagrinėjimą (Instructor and SAA Resolution), bylos nagrinėjimo metu preziumuoja nekaltumą ir leidžia atsakymo teikimą / palaikantį asmenį. Dalyko ir koledžo pasekmės skiriasi. LSA apeliacijos terminas yra dvi savaitės nuo sprendimo laiško datos. Rackham atskiras terminas nepakeičiamas; detektoriaus išvestis yra tyrimo pagrindas, o ne įrodymas.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios gairės taikomos mokymui?

        U-M nerekomenduoja nepatikimų DI detektorių; tai nėra draudimas. Dėstytojai turėtų aiškiai nustatyti kurso taisykles. Slaugos mokyklos gairėse nurodoma, kad DI neturėtų būti vienintelis vertinimo pagrindas, o su atpažįstamais studentų darbais galima dirbti tik naudojant patvirtintą paslaugą ar naudojimą. Šios padalinio taisyklės neturėtų būti taikomos visam universitetui.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokie saugumo ir viešųjų pirkimų reikalavimai taikomi?

        Žmogus turi peržiūrėti DI sugeneruotą kodą; naudokite profesionaliai apmokytą kolegialią peržiūrą visoms naujoms / reikšmingai pakeistoms programoms, ypač su High/Restricted duomenimis. Pirkimų tarnyba turėtų būti vienintelis pirkėjas instituciniam DI, tvarkančiam Moderate/High/Restricted duomenis. Atskiras paslaugų patvirtinimas lieka atskiras.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kada šis įrašas buvo patikrintas?

        Įrašas patikrintas:

        Įrašo versija →
        Kokie oficialūs šaltiniai patvirtina šias taisykles?Oficialus šaltinis →
        Kur galiu perskaityti visus įrodymus?

        26 · Išsamūs politikos įrodymai

        Išsamūs politikos įrodymai →