Ann Arbor, United States נבדק לאחרונה

University of Michigan-Ann Arbor

עצמאי · גישה פתוחה · אינו דף רשמי של האוניברסיטה

מה תרצו לבדוק?

חיפוש אוניברסיטאות

עיון ברשומה הנוכחית לפי נושא

מטלות והערכה אקדמית

מותנה

המרצה קובע את השימושים המותרים ב-GenAI לפי קורס, הערכה ופעילות, בהתאם למדיניות המכללה בנוגע להתנהגות בלתי הולמת. יש לקרוא את סילבוס הקורס והוראות המשימה. דוגמאות מפורסמות של שימושים מותרים, מוגבלים ואסורים הן תבניות ולא כללים אוניברסיטאיים אחידים.

מקור רשמי ↗

בחינות

לא ברור

פעלו לפי הנחיות הבחינה והמכללה הספציפיות. ההנחיות העדכניות שנאספו מחדש מבססות סמכות מרצה ברמת ההערכה, אך לא אומתה מחדש הרשאה מדויקת לבחינה. טענת ההרשאה המפורשת של Rackham נותרה מוקפאת לאחר כשל בגישה למקור.

מקור רשמי ↗

גילוי

מומלץ

עקרונות האוניברסיטה קוראים לגילוי וציטוט הולמים. פעלו לפי כללי הקורס בפועל; נספחי גילוי לדוגמה או איסורים אינם מחייבים אוטומטית בכל U-M.

מקור רשמי ↗

פרטיות ונתונים

מוגבל

השתמשו בשירותים מאושרים ובדקו כל סוג נתונים מותר. שירותים חיצוניים ללא חוזה עם U-M כדאי שיקבלו רק נתוני מוסד בדרגת Low. העובדה שאין אימון מודלים אינה אומרת שאין עיבוד של prompt, היסטוריה או לוגים, או שאין שיתוף עם הספק. משך שמירה אחיד ומטריצות מאומתות לנתונים רגישים נותרו לא פתורים.

מקור רשמי ↗

כלים וגישה

מותנה

ITS מציעה את U-M GPT, את Maizey ואת GPT Toolkit עבור משתמשי U-M פעילים, בכפוף לתנאים החלים בארה"ב בלבד. הזכאות ל-Google אינה כוללת שותפים בחסות, בוגרים וגמלאים. גישה לכלים, אישור נתונים והרשאה להערכה אקדמית הינם עניינים נפרדים.

מקור רשמי ↗

מחקר ופרסום

מומלץ

יש ליישם יושרה, ציטוט הולם ואחריות אנושית במחקר. OVPR לא ממליץ על ביקורת עמיתים בבינה מלאכותית גנרטיבית, ולא ממליץ בתוקף על העלאה מסחרית של בקשת מענק של חוקר אחר. החריג של כלי מאובטח לשפה ולבהירות וכן תנאי הגורם המממן נותרים בתוקף. טענות ספציפיות ל-HRPP/Rackham מושהות.

מקור רשמי ↗
עוד נושאים מהרשומות שנבדקו

יושרה אקדמית

מוגבל

LSA מבחינה בין יישוב בידי המרצה (Instructor Resolution) לבין יישוב בידי SAA, מניחה היעדר אחריות כל עוד ההליך תלוי ועומד, ומתירה מענה/אדם מלווה. תוצאות ברמת הקורס וברמת הקולג' שונות. המועד לערעור ב-LSA הוא שבועיים מתאריך מכתב ההחלטה. לוח הזמנים הנפרד של Rackham אינו מוחלף; פלט גלאי מהווה בירור, לא הוכחה.

מקור רשמי ↗

הנחיות הוראה

מומלץ

אוניברסיטת מישיגן (U-M) אינה ממליצה על גלאי בינה מלאכותית שאינם אמינים; זו אינה איסור. מומלץ שהמרצים יבהירו את כללי הקורס. הנחיות בית הספר לסיעוד קובעות שמומלץ שבינה מלאכותית לא תהווה את הבסיס היחיד לציון, ושעבודות סטודנטים מזוהות מחייבות שימוש בשירות מאושר; אין להרחיב את כלל היחידה הזה לכלל הקמפוס.

מקור רשמי ↗

אבטחה ורכש

מוגבל

בצעו בדיקה אנושית לקוד שנוצר על ידי AI; השתמשו בביקורת עמיתים בעלת הכשרה מקצועית עבור כל היישומים החדשים/ששונו באופן משמעותי, במיוחד עבור נתוני High/Restricted. שירותי הרכש (Procurement Services) צריכים להיות הרוכש הבלעדי עבור AI מוסדי המטפל בנתוני Moderate/High/Restricted. אישור לכל שירות בנפרד נותר נפרד.

מקור רשמי ↗

לפני ההגשה

בצעו

  • בדקו את כללי הקורס וההערכה בפועל.
    המלצות האתר הזה
  • פעלו לפי הוראות הגילוי של המטלה וציינו מקורות בהתאם.
    מקור ההנחיה
  • עבור LSA, יש לספור את תקופת הערעור מתאריך מכתב ההחלטה.
    דרישה במסגרת זו

אסור

  • אין להפוך את הגישה לשירות להיתר לשימוש בהערכה.
    המלצות האתר הזה
  • אין לזהות היעדר אימון עם היעדר היסטוריה או לוגים.
    המלצות האתר הזה
  • הימנעו מהעלאת הצעת מחקר של חוקר אחר לבינה מלאכותית מסחרית.
    מקור ההנחיה

השימוש ב-AI הוטל בספק?

University of Michigan-Ann Arbor

הקורס, המכללה, השירות ויחידת המחקר קובעים את הכלל החל. נהלי LSA אינם מחליפים את הכללים של Rackham או של בתי ספר אחרים.

חקירה ותגובה

מרצי LSA רשאים להשתמש ב-Instructor Resolution במקרים שאינם חמורים, שבהם אין השלכה גדולה מאפס על המטלה. עבודת תיקון עשויה לחול גם כן. החלטת SAA מתאימה לכישלון אפשרי בקורס או לסנקציות חמורות יותר, לממצאי אחריות קודמים, או למסמכים אקדמיים מזויפים. בזמן ההליך, הסטודנטים מוחזקים כלא אחראים, רשאים להשתתף בשיעורים, אינם יכולים לבטל הרשמה לקורס או לשנות את אפשרות הציון, והמרצים אינם רשאים להטיל עונשים או עבודת תיקון. תיק סוף סמסטר שממתין להכרעה עשוי לקבל NR (ללא ציון) ומונע קבלת זיכוי בקורס או סיום לימודים.

ראיות מקוריות והיקף

מרצי LSA רשאים להשתמש ב-Instructor Resolution במקרים שאינם חמורים, שבהם אין השלכה גדולה מאפס על המטלה. עבודת תיקון עשויה לחול גם כן. החלטת SAA מתאימה לכישלון אפשרי בקורס או לסנקציות חמורות יותר, לממצאי אחריות קודמים, או למסמכים אקדמיים מזויפים. בזמן ההליך, הסטודנטים מוחזקים כלא אחראים, רשאים להשתתף בשיעורים, אינם יכולים לבטל הרשמה לקורס או לשנות את אפשרות הציון, והמרצים אינם רשאים להטיל עונשים או עבודת תיקון. תיק סוף סמסטר שממתין להכרעה עשוי לקבל NR (ללא ציון) ומונע קבלת זיכוי בקורס או סיום לימודים.

umich-local-20261022-lsa-routes

LSA פרסם נהלים בלבד; לא את Rackham או כל בית ספר.

An instructor within LSA who believes academic misconduct has occurred may choose either Instructor Resolution: Resolve the matter directly with the student Appropriate when: the incident is not egregious and merits no consequence greater than a zero on the assignment, though the student may be required to do additional, remedial work (e.g., rewrite a paper). SAA Resolution: File a complaint to the Office of Student Academic Affairs, who will resolve the case.  Appropriate when: the sanction may result in the student failing the course or more severe sanction, the student has a previous finding of responsibility, or the student is suspected of falsifying or misrepresenting academic documents

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 0–700

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
. Examples of academic misconduct include, but are not limited to: cheating, plagiarism, inappropriate collaboration, falsification of data, records, or documents, and aiding and abetting dishonesty. Deadlines: The complaint for any alleged instance of academic misconduct should be filed as soon as practical from the date of occurrence and should be submitted within 2 months of the date of the incident. Privacy: Materials related to a formal complaint of academic misconduct or an instructor's report of a resolution will be maintained by the Office of Student Academic Affairs in compliance with the privacy expectations under the Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). While a mis

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 700–1400

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
conduct case is pending, with either Instruction Resolution or SAA Resolution: The student is presumed to not be responsible for the alleged misconduct and the student may continue to attend class and receive grades. The instructor may NOT impose any penalty or require any remedial work until the case has been resolved. The student may NOT change registration in the course (e.g. drop the course or change the grading option to Pass/Fail). If the term ends and a final grade must be reported while a case is pending, the instructor should use the grade NR (No Report). NR is a temporary, neutral grade that may be used in special circumstances where a final grade is not yet able to be reported. Th

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 1400–2100

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
e student may not receive credit for the course in which the alleged misconduct occurred and may not graduate. Note: Students found responsible for academic misconduct with either resolution are not eligible to drop or choose pass/fail grading for the course.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 2100–2359

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

בהחלטת LSA SAA, רכז היושרה האקדמית או נציגו מכריע לפי תקן מאזן ההסתברויות (preponderance). הסטודנטים מקבלים את הטענות והראיות, רשאים להשיב, להציג חומר ולשאול שאלות. מומלץ שהסטודנטים יודיעו ל-SAA כשהם מביאים אדם תומך. המשתתף הרגיל במועצת הכבוד (Honor Council) אינו טוען בעד הסטודנט או נגדו.

ראיות מקוריות והיקף

בהחלטת LSA SAA, רכז היושרה האקדמית או נציגו מכריע לפי תקן מאזן ההסתברויות (preponderance). הסטודנטים מקבלים את הטענות והראיות, רשאים להשיב, להציג חומר ולשאול שאלות. מומלץ שהסטודנטים יודיעו ל-SAA כשהם מביאים אדם תומך. המשתתף הרגיל במועצת הכבוד (Honor Council) אינו טוען בעד הסטודנט או נגדו.

umich-local-20261022-lsa-investigation

LSA פרסם נהלים בלבד; לא את Rackham או כל בית ספר.

What an SAA Resolution is A faculty or staff member within LSA who believes academic misconduct has occurred may file a formal complaint of academic misconduct with the LSA Office of Student Academic Affairs who will determine if misconduct has occurred. Important: The instructor should not impose any penalty or require remedial work until the case has been resolved. Once a case has been filed with the Office of Student Academic Affairs, it may not be withdrawn without the approval of the Assistant Dean. Barring unforeseen circumstances, cases will be resolved within the academic term (and typically within three weeks) in which the incident occurs. SAA Resolution Procedures Reporting academi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 0–700

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
c misconduct Instructor reports a possible case of academic misconduct to SAA using the Report of Suspected Misconduct form Prior to the Academic Misconduct Meeting SAA sends an email to the student stating that an instructor has reported what they believe to be a possible case of academic misconduct. The email also includes a link to set up an Academic Misconduct Meeting.  Once an appointment is scheduled, SAA sends a confirmation email which contains evidence about the allegations of misconduct.  The Academic Misconduct Meeting will determine whether the student is responsible, or not, for the alleged misconduct. An accused student should prepare for the Academic Misconduct Meeting by revi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 700–1400

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
ewing the information provided, asking any clarifying questions, and show up ready to present any of their own relevant information, read any statement, and/or ask further questions.  During the Academic Misconduct Meeting The Coordinator of Academic Integrity or designee will describe the allegations made, detail the supporting evidence, and review the range of college-level sanctions (e.g. disciplinary probation, suspension, or expulsion). This is an opportunity for the student to be heard and to present their side of the incident. The student should be ready to present any relevant material, read a statement, and/or ask questions. Typically, in each meeting a representative of the LSA Stu

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 1400–2100

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
dent Honor Council participates, though they do not advocate for or against the student. Students should notify the Office of Student Academic Affairs if they will have a support person in attendance at the meeting. In certain circumstances, the Coordinator of Academic Integrity may give the student the opportunity to ask questions of the accusing party, either by exchanging written questions or by asking questions during a subsequent meeting. This additional step will be completed prior to the Coordinator or designee’s final decision. The meeting between the accused student and the Coordinator of Academic Integrity or designee may be virtual or in-person. Making a decision The Coordinator o

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2100–2800

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
f Academic Integrity or designee determines whether a violation of the LSA Community Expectations of Academic Integrity has occurred and if the student is responsible for academic misconduct. The standard of review is preponderance. This means that the student is not considered responsible unless the evidence demonstrates that it is "more likely than not" that academic misconduct has occurred. The student will be informed by letter, with an email copy to the instructor(s), of the decision and sanction(s), if any, to be imposed. If a student is found not responsible for academic misconduct, the instructor(s) will grade the student accordingly.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2800–3450

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

תוצאות אפשריות

ב-LSA, עונשי ציון בקורס נקבעים לפי הסילבוס של המרצה ו/או מדיניות המחלקה; SAA רשאי להטיל סנקציות של הקולג׳ כגון מעמד של אזהרה (probation), חיבור רפלקטיבי, השעיה או הרחקה. אלו תוצאות אפשריות, ולא עונש אוטומטי על בינה מלאכותית.

ראיות מקוריות והיקף

ב-LSA, עונשי ציון בקורס נקבעים לפי הסילבוס של המרצה ו/או מדיניות המחלקה; SAA רשאי להטיל סנקציות של הקולג׳ כגון מעמד של אזהרה (probation), חיבור רפלקטיבי, השעיה או הרחקה. אלו תוצאות אפשריות, ולא עונש אוטומטי על בינה מלאכותית.

umich-local-20261022-lsa-outcomes

LSA פרסם נהלים בלבד; לא את Rackham או כל בית ספר.

If a student is found responsible for academic misconduct: Course-level sanctions: appropriate grade penalties for the misconduct will be left up to the instructor based on syllabus grade policies or department policies, if applicable. College-level sanctions: The student may be assigned college sanctions by the Office of Student Academic Affairs. Examples of these sanctions include:  Disciplinary probation - students are placed on probation for one year. As part of this process, a notation is placed on the student's unofficial transcript. This notation serves as a warning and reprimand that the student has been found responsible for academic misconduct. After that one year period, the notat

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 0–700

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
ion is removed provided no further violations of academic misconduct have occurred. Reflective Essay - the student must write an essay about their experience, share what they have learned from it, and discuss how they intend to incorporate LSA Community Expectations into their personal and academic life moving forward. Suspension - the student is ineligible to enroll at the university for one semester and a permanent notation is added to their transcript. In order to re-enroll in future terms, the student must write a petition for reactivation at least two weeks prior to the start of the term they wish to enroll. Expulsion - The student is permanently removed from the university.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 700–1388

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

עבור סטודנט מבית ספר אחר בקורס של LSA, גוף ה-SAA קובע את הפרת טוהר המידות בקורס ואת סמכות המרצה לסנקציות בקורס; בית הספר שממנו מגיע הסטודנט מטיל סנקציות ברמת הקולג', כולל המלצות שהוא מקבל.

ראיות מקוריות והיקף

עבור סטודנט מבית ספר אחר בקורס של LSA, גוף ה-SAA קובע את הפרת טוהר המידות בקורס ואת סמכות המרצה לסנקציות בקורס; בית הספר שממנו מגיע הסטודנט מטיל סנקציות ברמת הקולג', כולל המלצות שהוא מקבל.

umich-local-20261022-lsa-cross-school

LSA פרסם נהלים בלבד; לא את Rackham או כל בית ספר.

If a student registered in another school is accused of misconduct in an LSA course: SAA's authority includes deciding whether or not the alleged action is a violation of Academic Integrity and whether course-level sanctions may be applied if the student is found responsible for misconduct. Course-level sanctions are left up to the instructor. SAA will recommend a sanction or sanctions to the School or College in which the student is registered, but that School or College has the responsibility for imposing any recommendation or additional sanction it determines appropriate.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 729–732; characters 23599–24180; excerpt offset 0–581

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

בדיקה וערעור

סטודנט ב-LSA שנמצא אחראי רשאי להגיש ערעור כתוב לוועדה השיפוטית האקדמית בתוך שבועיים מיום מכתב ההחלטה, במטרה לערער על האחריות, על הסנקציה של המכללה, או על שניהם. הנימוקים כוללים שגיאה פרוצדורלית חמורה, ראיות משמעותיות שלא היו זמינות קודם, או סנקציות מוגזמות של המכללה. הסנקציות נשארות בתוקף במהלך הערעור. טענות על אפליה או על התנהגות אסורה חייבות להגיע גם ל-ECRT, ומשהות את הערעור. הוועדה השיפוטית (AJC) רשאית לבטל את האחריות, או להמליץ להותיר, להפחית או להחמיר את הסנקציות.

ראיות מקוריות והיקף

סטודנט ב-LSA שנמצא אחראי רשאי להגיש ערעור כתוב לוועדה השיפוטית האקדמית בתוך שבועיים מיום מכתב ההחלטה, במטרה לערער על האחריות, על הסנקציה של המכללה, או על שניהם. הנימוקים כוללים שגיאה פרוצדורלית חמורה, ראיות משמעותיות שלא היו זמינות קודם, או סנקציות מוגזמות של המכללה. הסנקציות נשארות בתוקף במהלך הערעור. טענות על אפליה או על התנהגות אסורה חייבות להגיע גם ל-ECRT, ומשהות את הערעור. הוועדה השיפוטית (AJC) רשאית לבטל את האחריות, או להמליץ להותיר, להפחית או להחמיר את הסנקציות.

umich-local-20261022-lsa-appeal

LSA פרסם נהלים בלבד; לא את Rackham או כל בית ספר.

A student who has been found responsible for academic misconduct may submit a written appeal to the LSA Academic Judiciary Committee (AJC), a committee composed of both undergraduate students and faculty members from the College of LSA. Note: If students submit an appeal request, college- and course-level sanctions remain in place while it is pending. If an appeal is based on discrimination or other prohibited behavior, students must also file a report with the Equity, Civil Rights & Title IX Office (ECRT). The appeal process will pause until that matter is resolved. Procedures The student must submit an appeal within two weeks from the date of the resolution letter. The appeal must state wh

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 0–700

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
at is being appealed: the finding of academic misconduct, the college sanction imposed, or both. The appeal must also state and describe in detail at least one of the following grounds for appeal: The procedure was violated in a way that seriously compromised the investigation and/or conclusions. There is significant new evidence not reasonably available at the time of the meeting with the Coordinator of Academic Integrity or designee. The college sanctions are excessive relative to the violation. Appeals are not granted unless one or more of the above criteria are met and supported by evidence.  Making a decision A member of the AJC will decide whether the appeal has sufficient grounds to m

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 700–1400

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
ove forward. If it does not, the appeal process ends and the Office of Student Academic Affairs' decision stands. There is no further appeal opportunity. If it is determined that grounds for an appeal have been met, a panel of AJC members will review your case alongside evidence from the instructor and documentation of how the Office of Student Academic Affairs reached its decision. After reviewing the appeal, the AJC may: Reverse the finding of responsibility (overturn the original decision), or Uphold the finding of responsibility. If it's upheld, the Committee may recommend that the Office of Student Affairs keep the sanction as is, reduce it, or increase it. Students will be notified of

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 1400–2100

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
the outcome by email.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 2100–2121

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

כלי בינה מלאכותית וגישה

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Google Geminiגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    חשבון Google זכאי של U-M דרך gemini.google.com; תנאים לארצות הברית בלבד.

  • Google Gemini Notebook (formerly NotebookLM)גישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    חשבון Google כשיר של U-M דרך notebook.google.com; תנאים החלים בארה״ב בלבד.

  • U-M GPTגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    כניסה מוסדית; הזכאות המדויקת הנוכחית לא אומתה.

  • U-M GPT Toolkitגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    פעלו לפי תהליך ההטמעה של ITS Toolkit; אישורי ה-API לא נבדקו.

  • U-M Maizeyגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    השתמשו בהדרכת ההטמעה המוסדית; יש לבדוק הרשאות לכל מאגר נתונים.

  • Adobe Fireflyגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    סגל/עובדים/סטודנטים זכאים משתמשים בערוץ Adobe הארגוני של האוניברסיטה.

עדכוני רשומות90 הימים האחרונים · עדכונים שנרשמו: 2

עדכונים לרשומה שנבדקה באתר זה, ולא אישור שהאוניברסיטה שינתה את מדיניותה.

  1. עדכון דף

    רשומות אחרות · עדכון דף

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

  2. הושהה / הוסר מהמסקנות הנוכחיות · הוספת רשומה · תיקון אתר

    מטלות והערכה אקדמית · בחינות · 8 נושאים נוספים · Records involved: 27 (13 corrected / adjusted · 13 added · 1 held)

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

טענות שנבדקו

26

מסקנות מעוכבות וראיות היסטוריות (1)

רשומות מקוריות אלה ומצבי הבדיקה הקודמים נשמרים לצורך מעקב אחר מקורם, ולא כהיתרים, חובות או מועדים מדויקים התקפים כעת.

Google NotebookLM is listed for University of Michigan-Ann Arbor in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

סטטוס נוכחי: מעוכב; מצב בדיקה היסטורי: agent_reviewed

cl-university-of-michigan-ann-arbor-notebooklm-254

U-M's official AI Tools page says Google NotebookLM is an AI-powered research and note-taking assistant available to all University of Michigan faculty, staff, and students.

מקורות רשמיים

13 כתובות URL רשמיות; 13 ייחוסי מקור וגרסאותיהם שנלכדו נשמרו.

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy

genai.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy · 2026-10-23T01:39:13.878427Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7b24037815ac2e0d6673a6e6b4b66890c1755fc7a59b336eb5e247ef34e57821

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

AI Tools | U-M Generative AI

genai.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

AI Tools | U-M Generative AI · 2026-10-23T01:39:13.878781Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6a1bd7d2d0659d50d6e03b3ff8ba18e64e75e28cafbb67de400c22e62357b74a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

ITS AI Services

its.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

ITS AI Services · 2026-10-23T01:39:13.878868Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9777508b3bf9712d54d2f8e48999096c557270032f8cbf94d13a4389b916929a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

U-M Guidance for Faculty/Instructors

genai.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

U-M Guidance for Faculty/Instructors · 2026-10-23T01:39:13.878938Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4ab93d5e509ed9a9ef25039f8f8c62e70b0f55e93f11478e8d9cfdc6b435e705

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Course Policies & Syllabi Statements

genai.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Course Policies & Syllabi Statements · 2026-10-23T01:39:15.252727Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a40033e2b1bca5d6fd5a8c5f30bcfb526fefb99a45e72d9d9868f7b61ed00e7e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

U-M Guidance for Students

genai.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

U-M Guidance for Students · 2026-10-23T01:39:16.500949Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ae5f5b3ac8bac3633bc9f0fd2528be969e03b2e1c0915eb444a82f149c84f07

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA

lsa.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA · 2026-10-23T01:39:16.944292Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5e4b4638287da2b552656263a5ff04548e64b79ad9128c9e9547991cc9afe25e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS

teamdynamix.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS · 2026-10-23T01:38:20.994164Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a955fb5487e4e140e4532ae5bacbdd855da2a027e56bdfa917c3a3687d502829

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS

its.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS · 2026-10-23T01:39:17.719432Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ccbf99e4ab4f329cd6dc2545a7a8c660b551dbe3bc7357f2166bcf752447aff9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

ITS AI Services Privacy Notice

its.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

ITS AI Services Privacy Notice · 2026-10-23T01:39:17.937877Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

83f5cc09e7ef3fe550e0261e0207c50c899cfd2d32dc65fca719de0ad152fa57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

ITS AI Services Terms of Service

its.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

ITS AI Services Terms of Service · 2026-10-23T01:39:18.777426Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eddbfedc797c82850a29078ea33519ca288b9689cc49526aabaf93fe715feb7f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

UMSN Faculty AI Reference Guide

teamdynamix.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

UMSN Faculty AI Reference Guide · 2026-10-23T01:38:21.265369Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64912597152bcdeeadaad372249bb798fb5a8b8359e30be6fa05a0b5e6cb9864

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review

research.umich.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review · 2026-10-23T01:38:21.354357Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a9f9a5e7ab31c89aeb784a0907efafb14f549b9dd4252d6ec250537475af1966

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗
מידע על הרשומה, JSON וציטוט

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • כל 63 האובייקטים המקוריים/14 מזהים ציבוריים/12 כלים היסטוריים נשמרו, 24 המפתחות המקוריים שנותרו ואובייקט הגלאי המקורי המוחזק שומרו. שום תמונת מצב של סטודנט שסופקה לא הומצאה.
  • מוגבל ל-20 בקשות רגילות, 15 חלופות לכל היותר פעם אחת כל אחת. s13–s17 שגיאת 429 חלופית: הנחיות נתונים, HRPP, מחקר, Rackham, קבלה לא נשלפו מחדש. s26/s27 שגיאת 403 רגילה וידוע כמחייב אימות; ללא מעקף.
  • מועמדי המחקר 04,05,06,07,10,13 נותרו מוחזקים משום שהשחזור המדויק של המקור לא הצליח; הטענות המקוריות, קטעי המחקר ורישומי הזמן נשמרים באופן פרטי ואינם מוצגים כראיה עדכנית.
  • בחינות אינן ברורות: סמכות הערכה ישירה נלכדה אך שום כלל בחינות ספציפי לא אומת מחדש. אין להחליף שבועיים ב-LSA מ-DATE של מכתב ההחלטה ב-15 ימי עסקים ב-Rackham ללא מגבלה לאחר RECEIPT.
  • 13 מקורות שנלכדו: 3 תגובות גולמיות מקוריות ו-10 מקורות HTML מסומנים במפורש שעובדו על ידי Firecrawl, ולא בתים של תגובת המקור. 49 קשרי מחקר בתוספת 11 קשרי הקשר חדשים ומוגבלים.
  • משך שמירת פרומפטים אחיד, מטריצות נתונים רגישים לכל שירות, עבודות תזה/הפקדה, כללי מממנים, התאמות וכיסוי לכלל המכללות לא יושבו.
  • ממשקי API ציבוריים/MCP/חיפוש/היסטוריה/תמונות מצב/התראות נותרו ללא שינוי; אישור סמנטי והרשאת פרסום על ידי מתאם עצמאי ממתינים לביצוע.
        Current reviewed JSON
        שאלות שסטודנטים שואלים

        שאלות שסטודנטים שואלים

        האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?

        המרצה קובע את השימושים המותרים ב-GenAI לפי קורס, הערכה ופעילות, בהתאם למדיניות המכללה בנוגע להתנהגות בלתי הולמת. יש לקרוא את סילבוס הקורס והוראות המשימה. דוגמאות מפורסמות של שימושים מותרים, מוגבלים ואסורים הן תבניות ולא כללים אוניברסיטאיים אחידים.

        הצגת ראיות →
        האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?

        עקרונות האוניברסיטה קוראים לגילוי וציטוט הולמים. פעלו לפי כללי הקורס בפועל; נספחי גילוי לדוגמה או איסורים אינם מחייבים אוטומטית בכל U-M.

        הצגת ראיות →
        האם ניתן להעלות נתונים רגישים?

        השתמשו בשירותים מאושרים ובדקו כל סוג נתונים מותר. שירותים חיצוניים ללא חוזה עם U-M כדאי שיקבלו רק נתוני מוסד בדרגת Low. העובדה שאין אימון מודלים אינה אומרת שאין עיבוד של prompt, היסטוריה או לוגים, או שאין שיתוף עם הספק. משך שמירה אחיד ומטריצות מאומתות לנתונים רגישים נותרו לא פתורים.

        הצגת ראיות →
        לאילו כלים יש לי גישה?

        ITS מציעה את U-M GPT, את Maizey ואת GPT Toolkit עבור משתמשי U-M פעילים, בכפוף לתנאים החלים בארה"ב בלבד. הזכאות ל-Google אינה כוללת שותפים בחסות, בוגרים וגמלאים. גישה לכלים, אישור נתונים והרשאה להערכה אקדמית הינם עניינים נפרדים.

        הצגת ראיות →
        מהם כללי הבחינות?

        פעלו לפי הנחיות הבחינה והמכללה הספציפיות. ההנחיות העדכניות שנאספו מחדש מבססות סמכות מרצה ברמת ההערכה, אך לא אומתה מחדש הרשאה מדויקת לבחינה. טענת ההרשאה המפורשת של Rackham נותרה מוקפאת לאחר כשל בגישה למקור.

        הצגת ראיות →
        אילו כללים חלים על מחקר ופרסום?

        יש ליישם יושרה, ציטוט הולם ואחריות אנושית במחקר. OVPR לא ממליץ על ביקורת עמיתים בבינה מלאכותית גנרטיבית, ולא ממליץ בתוקף על העלאה מסחרית של בקשת מענק של חוקר אחר. החריג של כלי מאובטח לשפה ולבהירות וכן תנאי הגורם המממן נותרים בתוקף. טענות ספציפיות ל-HRPP/Rackham מושהות.

        הצגת ראיות →
        מה נחשב להפרה של יושר אקדמי?

        LSA מבחינה בין יישוב בידי המרצה (Instructor Resolution) לבין יישוב בידי SAA, מניחה היעדר אחריות כל עוד ההליך תלוי ועומד, ומתירה מענה/אדם מלווה. תוצאות ברמת הקורס וברמת הקולג' שונות. המועד לערעור ב-LSA הוא שבועיים מתאריך מכתב ההחלטה. לוח הזמנים הנפרד של Rackham אינו מוחלף; פלט גלאי מהווה בירור, לא הוכחה.

        הצגת ראיות →
        אילו הנחיות חלות על ההוראה?

        אוניברסיטת מישיגן (U-M) אינה ממליצה על גלאי בינה מלאכותית שאינם אמינים; זו אינה איסור. מומלץ שהמרצים יבהירו את כללי הקורס. הנחיות בית הספר לסיעוד קובעות שמומלץ שבינה מלאכותית לא תהווה את הבסיס היחיד לציון, ושעבודות סטודנטים מזוהות מחייבות שימוש בשירות מאושר; אין להרחיב את כלל היחידה הזה לכלל הקמפוס.

        הצגת ראיות →
        אילו דרישות אבטחה ורכש חלות?

        בצעו בדיקה אנושית לקוד שנוצר על ידי AI; השתמשו בביקורת עמיתים בעלת הכשרה מקצועית עבור כל היישומים החדשים/ששונו באופן משמעותי, במיוחד עבור נתוני High/Restricted. שירותי הרכש (Procurement Services) צריכים להיות הרוכש הבלעדי עבור AI מוסדי המטפל בנתוני Moderate/High/Restricted. אישור לכל שירות בנפרד נותר נפרד.

        הצגת ראיות →
        מתי נבדקה רשומה זו?

        הרשומה נבדקה:

        גרסת הרשומה →
        אילו מקורות רשמיים תומכים בכללים אלה?מקור רשמי →
        היכן ניתן לקרוא את הראיות המלאות?

        26 · ראיות מדיניות מלאות

        ראיות מדיניות מלאות →