Ann Arbor, United States آخرین بررسی

University of Michigan-Ann Arbor

مستقل · دسترسی آزاد · صفحه رسمی دانشگاه نیست

چه چیزی را می‌خواهید بررسی کنید؟

جستجوی دانشگاه‌ها

مدخل فعلی را بر اساس موضوع بررسی کنید

استفاده از هوش مصنوعی در تکالیف و سنجش

مشروط

مدرس، استفاده‌های مجاز از GenAI را بر اساس درس، ارزیابی و فعالیت تعیین می‌کند و این تعیین با خط‌مشی تخلفات دانشکده هم‌راستا است. دستورالعمل‌های درس و تکلیف را بخوانید. نمونه‌های منتشرشده از موارد مجاز، محدود و ممنوع الگوهایی هستند، نه قواعد عمومی دانشگاه.

منبع رسمی ↗

امتحانات

نامشخص

دستورالعمل‌های خاص امتحان و کالج را دنبال کنید. راهنمای فعلی بازیابی‌شده نشان می‌دهد که اختیار مدرس در سطح ارزیابی وجود دارد، اما هیچ مجوز صریح امتحان دوباره بررسی نشد. ادعای مجوز صریح Rackham پس از خطای دسترسی به منبع همچنان در حالت تعلیق است.

منبع رسمی ↗

اعلام استفاده

توصیه‌شده

اصول دانشگاه خواستار افشا و استناد مناسب است. قوانین درس واقعی را دنبال کنید؛ پیوست‌های نمونه افشا یا ممنوعیت‌ها به‌طور خودکار در سراسر U-M الزامی نیستند.

منبع رسمی ↗

حریم خصوصی و داده

محدود

از خدمات تأییدشده استفاده کنید و هر نوع داده‌ی مجاز را بررسی کنید؛ خدمات خارجی که قرارداد U-M ندارند بهتر است فقط داده‌های سازمانی با سطح پایین را دریافت کنند. «عدم آموزش مدل» به این معنا نیست که پردازش درخواست‌ها، تاریخچه یا گزارش‌ها، یا اشتراک‌گذاری با فروشنده وجود ندارد. مدت یکسان نگهداری داده و ماتریس‌های احراز‌هویت‌شده برای داده‌های حساس همچنان حل‌نشده باقی مانده‌اند.

منبع رسمی ↗

ابزارها و دسترسی

مشروط

بخش ITS ابزارهای U-M GPT، Maizey و GPT Toolkit را برای کاربران فعال U-M مشروط به شرایط صرفاً مربوط به ایالات متحده ارائه می‌دهد. واجدین شرایط Google شامل وابستگان تحت حمایت مالی، فارغ‌التحصیلان و بازنشستگان نمی‌شوند. دسترسی به ابزار، تأیید داده‌ها و مجوز سنجش از یکدیگر مجزا هستند.

منبع رسمی ↗

پژوهش و انتشار

توصیه‌شده

در پژوهش، صداقت، ارجاع مناسب و مسئولیت انسانی را رعایت کنید. OVPR استفاده از هوش مصنوعی مولد را برای داوری همتا توصیه نمی‌کند و بارگذاری تجاری درخواست کمک مالی پژوهشی پژوهشگر دیگر را به‌شدت توصیه نمی‌کند. استثنای ابزار امن از نظر زبان و وضوح و شرایط حامیان همچنان برقرار است. ادعاهای ویژه HRPP/Rackham در انتظار بررسی‌اند.

منبع رسمی ↗
موضوعات بیشتر از سوابق بررسی‌شده

صداقت تحصیلی

محدود

کالج LSA بین حل‌وفصل توسط مدرس و حل‌وفصل از طریق SAA تمایز قائل می‌شود، تا زمان رسیدگی فرضیه عدم مسئولیت را لحاظ می‌کند، و امکان حضور شخص پاسخ‌گو/پشتیبان را فراهم می‌سازد. پیامدهای درسی و کالجی متفاوت هستند. مهلت تجدیدنظر LSA دو هفته از تاریخ نامه حل‌وفصل است. زمان‌بندی جداگانه Rackham جایگزین نمی‌شود؛ خروجی آشکارساز صرفاً پرس‌وجو است، نه مدرک اثبات.

منبع رسمی ↗

راهنمای تدریس

توصیه‌شده

دانشگاه میشیگان (U-M) آشکارسازهای ناقابل اعتماد هوش مصنوعی را توصیه نمی‌کند؛ این یک ممنوعیت نیست. بهتر است مدرسان قواعد درس را روشن کنند. راهنمای دانشکدهٔ پرستاری بیان می‌کند که بهتر است هوش مصنوعی تنها مبنای نمره‌دهی نباشد و کارهای قابل‌شناسایی دانشجویان به خدمت یا استفادهٔ تأییدشده نیاز دارد؛ نباید این قاعدهٔ واحد را در سطح کل دانشگاه تعمیم داد.

منبع رسمی ↗

امنیت و تدارکات

محدود

کد تولیدشده توسط هوش مصنوعی را به صورت انسانی بازبینی کنید؛ برای تمامی برنامه‌های کاربردی جدید/به‌طور قابل توجه تغییریافته، به‌ویژه داده‌های با رده High/Restricted، از داوری همتراز آموزش‌دیده حرفه‌ای استفاده نمایید. واحد خدمات تدارکات باید تنها خریدار هوش مصنوعی سازمانی پردازش‌کننده داده‌های رده Moderate/High/Restricted باشد. تأییدیه به ازای هر سرویس همچنان مجزا است.

منبع رسمی ↗

قبل از ارسال

انجام دهید

  • قواعد واقعی درس و ارزیابی را بررسی کنید.
    راهنمایی این وب‌سایت
  • دستورالعمل‌های افشای تکلیف را دنبال کنید و به‌درستی ارجاع دهید.
    راهنمای منبع
  • برای LSA، مهلت تجدیدنظر را از تاریخ نامه تصمیم محاسبه کنید.
    الزام در این محدوده

نکنید

  • دسترسی به سرویس را به مجوز ارزیابی تبدیل نکنید.
    راهنمایی این وب‌سایت
  • عدم آموزش مدل را نباید با نبودن تاریخچه یا لاگ‌ها یکسان دانست.
    راهنمایی این وب‌سایت
  • از بارگذاری پروپوزال پژوهشگر دیگر در هوش مصنوعی تجاری خودداری کنید.
    راهنمای منبع

استفاده از هوش مصنوعی زیر سؤال رفته است؟

University of Michigan-Ann Arbor

درس، کالج، واحد خدماتی و واحد پژوهشی قاعده‌ی قابل اجرا را تعیین می‌کنند. رویه‌های LSA جایگزین Rackham یا سایر دانشکده‌ها نمی‌شوند.

بررسی و پاسخ

مدرسان LSA می‌توانند برای حوادث غیرجدی که بیش از صفر امتیاز در تکلیف پیامد نداشته باشند، از راه‌حل مدرس (Instructor Resolution) استفاده کنند؛ کار جبرانی نیز ممکن است اعمال شود. راه‌حل SAA برای احتمال رد شدن در درس یا تنبیه‌های شدیدتر، یافته‌های قبلی مبنی بر مسئولیت، یا اسناد تحصیلی جعلی مناسب است. در مدت رسیدگی، فرض بر این است که دانشجویان مسئول نیستند، می‌توانند در کلاس حضور یابند، نمی‌توانند درس را حذف کنند یا گزینه نمره‌دهی را تغییر دهند، و مدرسان نمی‌توانند جریمه یا کار جبرانی اعمال کنند. پرونده‌ای که در پایان ترم در جریان است ممکن است NR (نمره ثبت‌نشده) دریافت کند و مانع اعتبار درس و فارغ‌التحصیلی شود.

شواهد اصلی و دامنه

مدرسان LSA می‌توانند برای حوادث غیرجدی که بیش از صفر امتیاز در تکلیف پیامد نداشته باشند، از راه‌حل مدرس (Instructor Resolution) استفاده کنند؛ کار جبرانی نیز ممکن است اعمال شود. راه‌حل SAA برای احتمال رد شدن در درس یا تنبیه‌های شدیدتر، یافته‌های قبلی مبنی بر مسئولیت، یا اسناد تحصیلی جعلی مناسب است. در مدت رسیدگی، فرض بر این است که دانشجویان مسئول نیستند، می‌توانند در کلاس حضور یابند، نمی‌توانند درس را حذف کنند یا گزینه نمره‌دهی را تغییر دهند، و مدرسان نمی‌توانند جریمه یا کار جبرانی اعمال کنند. پرونده‌ای که در پایان ترم در جریان است ممکن است NR (نمره ثبت‌نشده) دریافت کند و مانع اعتبار درس و فارغ‌التحصیلی شود.

umich-local-20261022-lsa-routes

فقط رویه‌های منتشرشده LSA؛ نه Rackham یا هر دانشکده دیگر.

An instructor within LSA who believes academic misconduct has occurred may choose either Instructor Resolution: Resolve the matter directly with the student Appropriate when: the incident is not egregious and merits no consequence greater than a zero on the assignment, though the student may be required to do additional, remedial work (e.g., rewrite a paper). SAA Resolution: File a complaint to the Office of Student Academic Affairs, who will resolve the case.  Appropriate when: the sanction may result in the student failing the course or more severe sanction, the student has a previous finding of responsibility, or the student is suspected of falsifying or misrepresenting academic documents

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 0–700

منبع رسمی دانشگاه ↗
. Examples of academic misconduct include, but are not limited to: cheating, plagiarism, inappropriate collaboration, falsification of data, records, or documents, and aiding and abetting dishonesty. Deadlines: The complaint for any alleged instance of academic misconduct should be filed as soon as practical from the date of occurrence and should be submitted within 2 months of the date of the incident. Privacy: Materials related to a formal complaint of academic misconduct or an instructor's report of a resolution will be maintained by the Office of Student Academic Affairs in compliance with the privacy expectations under the Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). While a mis

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 700–1400

منبع رسمی دانشگاه ↗
conduct case is pending, with either Instruction Resolution or SAA Resolution: The student is presumed to not be responsible for the alleged misconduct and the student may continue to attend class and receive grades. The instructor may NOT impose any penalty or require any remedial work until the case has been resolved. The student may NOT change registration in the course (e.g. drop the course or change the grading option to Pass/Fail). If the term ends and a final grade must be reported while a case is pending, the instructor should use the grade NR (No Report). NR is a temporary, neutral grade that may be used in special circumstances where a final grade is not yet able to be reported. Th

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 1400–2100

منبع رسمی دانشگاه ↗
e student may not receive credit for the course in which the alleged misconduct occurred and may not graduate. Note: Students found responsible for academic misconduct with either resolution are not eligible to drop or choose pass/fail grading for the course.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 2100–2359

منبع رسمی دانشگاه ↗

در قطعنامه LSA SAA، هماهنگ‌کننده صداقت علمی یا نماینده او بر پایه معیار ترجیح شواهد تصمیم می‌گیرد. دانشجویان اتهامات و شواهد را دریافت می‌کنند و می‌توانند پاسخ دهند، مطالبی ارائه کنند و پرسش بپرسند. توصیه می‌شود دانشجویان هنگام همراه داشتن فرد حامی، به SAA اطلاع دهند. شرکت‌کننده معمول شورای افتخارات از دانشجو دفاع نمی‌کند و علیه او موضع‌گیری نمی‌کند.

شواهد اصلی و دامنه

در قطعنامه LSA SAA، هماهنگ‌کننده صداقت علمی یا نماینده او بر پایه معیار ترجیح شواهد تصمیم می‌گیرد. دانشجویان اتهامات و شواهد را دریافت می‌کنند و می‌توانند پاسخ دهند، مطالبی ارائه کنند و پرسش بپرسند. توصیه می‌شود دانشجویان هنگام همراه داشتن فرد حامی، به SAA اطلاع دهند. شرکت‌کننده معمول شورای افتخارات از دانشجو دفاع نمی‌کند و علیه او موضع‌گیری نمی‌کند.

umich-local-20261022-lsa-investigation

فقط رویه‌های منتشرشده LSA؛ نه Rackham یا هر دانشکده دیگر.

What an SAA Resolution is A faculty or staff member within LSA who believes academic misconduct has occurred may file a formal complaint of academic misconduct with the LSA Office of Student Academic Affairs who will determine if misconduct has occurred. Important: The instructor should not impose any penalty or require remedial work until the case has been resolved. Once a case has been filed with the Office of Student Academic Affairs, it may not be withdrawn without the approval of the Assistant Dean. Barring unforeseen circumstances, cases will be resolved within the academic term (and typically within three weeks) in which the incident occurs. SAA Resolution Procedures Reporting academi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 0–700

منبع رسمی دانشگاه ↗
c misconduct Instructor reports a possible case of academic misconduct to SAA using the Report of Suspected Misconduct form Prior to the Academic Misconduct Meeting SAA sends an email to the student stating that an instructor has reported what they believe to be a possible case of academic misconduct. The email also includes a link to set up an Academic Misconduct Meeting.  Once an appointment is scheduled, SAA sends a confirmation email which contains evidence about the allegations of misconduct.  The Academic Misconduct Meeting will determine whether the student is responsible, or not, for the alleged misconduct. An accused student should prepare for the Academic Misconduct Meeting by revi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 700–1400

منبع رسمی دانشگاه ↗
ewing the information provided, asking any clarifying questions, and show up ready to present any of their own relevant information, read any statement, and/or ask further questions.  During the Academic Misconduct Meeting The Coordinator of Academic Integrity or designee will describe the allegations made, detail the supporting evidence, and review the range of college-level sanctions (e.g. disciplinary probation, suspension, or expulsion). This is an opportunity for the student to be heard and to present their side of the incident. The student should be ready to present any relevant material, read a statement, and/or ask questions. Typically, in each meeting a representative of the LSA Stu

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 1400–2100

منبع رسمی دانشگاه ↗
dent Honor Council participates, though they do not advocate for or against the student. Students should notify the Office of Student Academic Affairs if they will have a support person in attendance at the meeting. In certain circumstances, the Coordinator of Academic Integrity may give the student the opportunity to ask questions of the accusing party, either by exchanging written questions or by asking questions during a subsequent meeting. This additional step will be completed prior to the Coordinator or designee’s final decision. The meeting between the accused student and the Coordinator of Academic Integrity or designee may be virtual or in-person. Making a decision The Coordinator o

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2100–2800

منبع رسمی دانشگاه ↗
f Academic Integrity or designee determines whether a violation of the LSA Community Expectations of Academic Integrity has occurred and if the student is responsible for academic misconduct. The standard of review is preponderance. This means that the student is not considered responsible unless the evidence demonstrates that it is "more likely than not" that academic misconduct has occurred. The student will be informed by letter, with an email copy to the instructor(s), of the decision and sanction(s), if any, to be imposed. If a student is found not responsible for academic misconduct, the instructor(s) will grade the student accordingly.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2800–3450

منبع رسمی دانشگاه ↗

نتایج احتمالی

در LSA، جریمه‌های نمره درس تابع سرفصل مدرس و سیاست‌های گروه است؛ SAA ممکن است تنبیه‌های دانشکده‌ای شامل دوره هشدار، نوشتن جستار بازاندیشانه، تعلیق یا اخراج تعیین کند. اینها پیامدهای احتمالی‌اند، نه جریمه خودکار هوش مصنوعی.

شواهد اصلی و دامنه

در LSA، جریمه‌های نمره درس تابع سرفصل مدرس و سیاست‌های گروه است؛ SAA ممکن است تنبیه‌های دانشکده‌ای شامل دوره هشدار، نوشتن جستار بازاندیشانه، تعلیق یا اخراج تعیین کند. اینها پیامدهای احتمالی‌اند، نه جریمه خودکار هوش مصنوعی.

umich-local-20261022-lsa-outcomes

فقط رویه‌های منتشرشده LSA؛ نه Rackham یا هر دانشکده دیگر.

If a student is found responsible for academic misconduct: Course-level sanctions: appropriate grade penalties for the misconduct will be left up to the instructor based on syllabus grade policies or department policies, if applicable. College-level sanctions: The student may be assigned college sanctions by the Office of Student Academic Affairs. Examples of these sanctions include:  Disciplinary probation - students are placed on probation for one year. As part of this process, a notation is placed on the student's unofficial transcript. This notation serves as a warning and reprimand that the student has been found responsible for academic misconduct. After that one year period, the notat

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 0–700

منبع رسمی دانشگاه ↗
ion is removed provided no further violations of academic misconduct have occurred. Reflective Essay - the student must write an essay about their experience, share what they have learned from it, and discuss how they intend to incorporate LSA Community Expectations into their personal and academic life moving forward. Suspension - the student is ineligible to enroll at the university for one semester and a permanent notation is added to their transcript. In order to re-enroll in future terms, the student must write a petition for reactivation at least two weeks prior to the start of the term they wish to enroll. Expulsion - The student is permanently removed from the university.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 700–1388

منبع رسمی دانشگاه ↗

برای دانشجوی دانشکده دیگر در درسی از LSA، مرجع SAA نقض سلامت دانشگاهی درس و حدود اختیارات مجازات‌های درسی توسط مدرس را تعیین می‌کند؛ دانشکده مبدأ دانشجو مجازات‌های دانشکده‌ای را اعمال می‌کند، از جمله هر توصیه‌ای که بپذیرد.

شواهد اصلی و دامنه

برای دانشجوی دانشکده دیگر در درسی از LSA، مرجع SAA نقض سلامت دانشگاهی درس و حدود اختیارات مجازات‌های درسی توسط مدرس را تعیین می‌کند؛ دانشکده مبدأ دانشجو مجازات‌های دانشکده‌ای را اعمال می‌کند، از جمله هر توصیه‌ای که بپذیرد.

umich-local-20261022-lsa-cross-school

فقط رویه‌های منتشرشده LSA؛ نه Rackham یا هر دانشکده دیگر.

If a student registered in another school is accused of misconduct in an LSA course: SAA's authority includes deciding whether or not the alleged action is a violation of Academic Integrity and whether course-level sanctions may be applied if the student is found responsible for misconduct. Course-level sanctions are left up to the instructor. SAA will recommend a sanction or sanctions to the School or College in which the student is registered, but that School or College has the responsibility for imposing any recommendation or additional sanction it determines appropriate.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 729–732; characters 23599–24180; excerpt offset 0–581

منبع رسمی دانشگاه ↗

بررسی و تجدیدنظر

دانشجوی LSA که مسئولیتش احراز شده است می‌تواند ظرف دو هفته از تاریخ نامه‌ی تصمیم، تجدیدنظر کتبی را به کمیته‌ی قضایی دانشگاهی (Academic Judiciary Committee) ارائه دهد که در آن مسئولیت، مجازات کالج یا هر دو را به چالش بکشد. دلایل تجدیدنظر شامل خطای جدی رویه‌ای، شواهد مهم و قبلاً در دسترس‌نبوده، یا مجازات‌های بیش از حد کالج است. مجازات‌ها در جریان تجدیدنظر همچنان اجرا می‌شوند. ادعاهای تبعیض یا رفتار ممنوع همچنین باید به ECRT ارجاع شوند و تجدیدنظر را معلق کنند. AJC می‌تواند مسئولیت را لغو کند یا توصیه کند که مجازات‌ها حفظ، کاهش یا افزایش یابند.

شواهد اصلی و دامنه

دانشجوی LSA که مسئولیتش احراز شده است می‌تواند ظرف دو هفته از تاریخ نامه‌ی تصمیم، تجدیدنظر کتبی را به کمیته‌ی قضایی دانشگاهی (Academic Judiciary Committee) ارائه دهد که در آن مسئولیت، مجازات کالج یا هر دو را به چالش بکشد. دلایل تجدیدنظر شامل خطای جدی رویه‌ای، شواهد مهم و قبلاً در دسترس‌نبوده، یا مجازات‌های بیش از حد کالج است. مجازات‌ها در جریان تجدیدنظر همچنان اجرا می‌شوند. ادعاهای تبعیض یا رفتار ممنوع همچنین باید به ECRT ارجاع شوند و تجدیدنظر را معلق کنند. AJC می‌تواند مسئولیت را لغو کند یا توصیه کند که مجازات‌ها حفظ، کاهش یا افزایش یابند.

umich-local-20261022-lsa-appeal

فقط رویه‌های منتشرشده LSA؛ نه Rackham یا هر دانشکده دیگر.

A student who has been found responsible for academic misconduct may submit a written appeal to the LSA Academic Judiciary Committee (AJC), a committee composed of both undergraduate students and faculty members from the College of LSA. Note: If students submit an appeal request, college- and course-level sanctions remain in place while it is pending. If an appeal is based on discrimination or other prohibited behavior, students must also file a report with the Equity, Civil Rights & Title IX Office (ECRT). The appeal process will pause until that matter is resolved. Procedures The student must submit an appeal within two weeks from the date of the resolution letter. The appeal must state wh

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 0–700

منبع رسمی دانشگاه ↗
at is being appealed: the finding of academic misconduct, the college sanction imposed, or both. The appeal must also state and describe in detail at least one of the following grounds for appeal: The procedure was violated in a way that seriously compromised the investigation and/or conclusions. There is significant new evidence not reasonably available at the time of the meeting with the Coordinator of Academic Integrity or designee. The college sanctions are excessive relative to the violation. Appeals are not granted unless one or more of the above criteria are met and supported by evidence.  Making a decision A member of the AJC will decide whether the appeal has sufficient grounds to m

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 700–1400

منبع رسمی دانشگاه ↗
ove forward. If it does not, the appeal process ends and the Office of Student Academic Affairs' decision stands. There is no further appeal opportunity. If it is determined that grounds for an appeal have been met, a panel of AJC members will review your case alongside evidence from the instructor and documentation of how the Office of Student Academic Affairs reached its decision. After reviewing the appeal, the AJC may: Reverse the finding of responsibility (overturn the original decision), or Uphold the finding of responsibility. If it's upheld, the Committee may recommend that the Office of Student Affairs keep the sanction as is, reduce it, or increase it. Students will be notified of

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 1400–2100

منبع رسمی دانشگاه ↗
the outcome by email.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 2100–2121

منبع رسمی دانشگاه ↗

ابزارهای هوش مصنوعی و دسترسی

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Google Geminiدسترسی نهادی / مجوزشرایط اعمال می‌شود

    حساب Google واجد شرایط U-M از طریق gemini.google.com؛ شرایط خاص ایالات متحده.

  • Google Gemini Notebook (formerly NotebookLM)دسترسی نهادی / مجوزشرایط اعمال می‌شود

    حساب Google واجد شرایط U-M از طریق notebook.google.com؛ شرایط فقط برای ایالات متحده.

  • U-M GPTدسترسی نهادی / مجوزشرایط اعمال می‌شود

    ورود از طریق حساب سازمانی؛ میزان دقیق دسترسی فعلی تأیید نشده است.

  • U-M GPT Toolkitدسترسی نهادی / مجوزشرایط اعمال می‌شود

    فرایند آشنایی ITS Toolkit را دنبال کنید؛ اعتبارنامه‌های API آزمایش نشده‌اند.

  • U-M Maizeyدسترسی نهادی / مجوزشرایط اعمال می‌شود

    از فرایند آشنایی سازمانی استفاده کنید؛ مجوزهای هر مجموعه داده باید بررسی شوند.

  • Adobe Fireflyدسترسی نهادی / مجوزشرایط اعمال می‌شود

    اعضای هیئت علمی/کارکنان/دانشجویان واجد شرایط از کانال سازمانی ادوبی دانشگاه استفاده می‌کنند.

به‌روزرسانی سوابق90 روز گذشته · به‌روزرسانی‌های ثبت‌شده: 2

این موارد به‌روزرسانی‌های پروندهٔ بررسی‌شدهٔ این سایت هستند، نه تأیید اینکه دانشگاه سیاست خود را تغییر داده است.

  1. به‌روزرسانی صفحه

    سایر سوابق · به‌روزرسانی صفحه

    مشاهده بازبینی

    در حال بارگذاری نسخه…

  2. نگه‌داشته‌شده / حذف‌شده از نتیجه‌گیری‌های فعلی · افزودن رکورد · اصلاح سایت

    استفاده از هوش مصنوعی در تکالیف و سنجش · امتحانات · 8 موضوع دیگر · Records involved: 27 (13 corrected / adjusted · 13 added · 1 held)

    مشاهده بازبینی

    در حال بارگذاری نسخه…

ادعاهای بررسی‌شده

26

نتیجه‌گیری‌های معوق و شواهد تاریخی (1)

این سوابق اصلی و وضعیت‌های بررسی پیشین برای پیگیری منشأ نگهداری می‌شوند، نه به‌عنوان مجوزها، وظایف یا مهلت‌های دقیقِ کنونی.

Google NotebookLM is listed for University of Michigan-Ann Arbor in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

وضعیت کنونی: معوق؛ وضعیت بررسی تاریخی: agent_reviewed

cl-university-of-michigan-ann-arbor-notebooklm-254

U-M's official AI Tools page says Google NotebookLM is an AI-powered research and note-taking assistant available to all University of Michigan faculty, staff, and students.

منابع رسمی

13 نشانی رسمی؛ 13 منبع‌های انتساب‌شده و نسخه‌های ضبط‌شده‌ی آن‌ها حفظ شده‌اند.

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy

genai.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy · 2026-10-23T01:39:13.878427Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7b24037815ac2e0d6673a6e6b4b66890c1755fc7a59b336eb5e247ef34e57821

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

AI Tools | U-M Generative AI

genai.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

AI Tools | U-M Generative AI · 2026-10-23T01:39:13.878781Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6a1bd7d2d0659d50d6e03b3ff8ba18e64e75e28cafbb67de400c22e62357b74a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

ITS AI Services

its.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

ITS AI Services · 2026-10-23T01:39:13.878868Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9777508b3bf9712d54d2f8e48999096c557270032f8cbf94d13a4389b916929a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

U-M Guidance for Faculty/Instructors

genai.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

U-M Guidance for Faculty/Instructors · 2026-10-23T01:39:13.878938Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4ab93d5e509ed9a9ef25039f8f8c62e70b0f55e93f11478e8d9cfdc6b435e705

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Course Policies & Syllabi Statements

genai.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

Course Policies & Syllabi Statements · 2026-10-23T01:39:15.252727Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a40033e2b1bca5d6fd5a8c5f30bcfb526fefb99a45e72d9d9868f7b61ed00e7e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

U-M Guidance for Students

genai.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

U-M Guidance for Students · 2026-10-23T01:39:16.500949Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ae5f5b3ac8bac3633bc9f0fd2528be969e03b2e1c0915eb444a82f149c84f07

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA

lsa.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA · 2026-10-23T01:39:16.944292Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5e4b4638287da2b552656263a5ff04548e64b79ad9128c9e9547991cc9afe25e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS

teamdynamix.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS · 2026-10-23T01:38:20.994164Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a955fb5487e4e140e4532ae5bacbdd855da2a027e56bdfa917c3a3687d502829

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS

its.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS · 2026-10-23T01:39:17.719432Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ccbf99e4ab4f329cd6dc2545a7a8c660b551dbe3bc7357f2166bcf752447aff9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

ITS AI Services Privacy Notice

its.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

ITS AI Services Privacy Notice · 2026-10-23T01:39:17.937877Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

83f5cc09e7ef3fe550e0261e0207c50c899cfd2d32dc65fca719de0ad152fa57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

ITS AI Services Terms of Service

its.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

ITS AI Services Terms of Service · 2026-10-23T01:39:18.777426Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eddbfedc797c82850a29078ea33519ca288b9689cc49526aabaf93fe715feb7f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

UMSN Faculty AI Reference Guide

teamdynamix.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

UMSN Faculty AI Reference Guide · 2026-10-23T01:38:21.265369Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64912597152bcdeeadaad372249bb798fb5a8b8359e30be6fa05a0b5e6cb9864

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review

research.umich.edu

منبع رسمی دانشگاه

هش و نسخه ثبت‌شده

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review · 2026-10-23T01:38:21.354357Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a9f9a5e7ab31c89aeb784a0907efafb14f549b9dd4252d6ec250537475af1966

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗
اطلاعات رکورد، JSON و استناد

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • تمام 63 شیء اصلی/14 شناسه عمومی/12 ابزار تاریخی حفظ شدند، 24 کلید باقی‌مانده اصلی و شیء آشکارساز نگه‌داشته‌شده اصلی محفوظ ماندند. هیچ تصویر لحظه‌ای ارائه‌شده از دانشجو ساخته نشده است.
  • محدود به 20 درخواست عادی، 15 درخواست جایگزین حداکثر هرکدام یک بار. خطای 429 جایگزین برای s13–s17: راهنمای داده، HRPP، پژوهش، Rackham، پذیرش مجدداً واکشی نشدند. خطای 403 عادی برای s26/s27 و نیازمند احراز هویت شناخته‌شده؛ بدون دور زدن.
  • نامزدهای پژوهشی04,05,06,07,10,13 همچنان نگه داشته شده‌اند، زیرا بازیابی دقیق منبعشان ناموفق بود. ادعاهای اصلی، گزیده‌های پژوهشی و زمان‌نگارها به‌صورت خصوصی نگهداری می‌شوند و به‌عنوان شواهد فعلی نمایش داده نمی‌شوند.
  • آزمون‌ها نامشخص هستند: مرجع مستقیم سنجش ثبت شده اما هیچ قاعده خاصی برای آزمون بازاعتبارسنجی نشده است. مهلت دو هفته‌ای LSA از DATE نامه حل‌وفصل نباید با 15 روز کاری نامقید Rackham پس از RECEIPT جایگزین شود.
  • 13 منبع ضبط‌شده:3 پاسخ خام اصلی و10 منبع HTML رندرشده با Firecrawl که به‌صراحت برچسب خورده‌اند، نه بایت‌های پاسخ مبدأ. 49 پیوند پژوهشی به‌علاوهٔ 11 پیوند جدید با بافت محدود.
  • مدت‌زمان نگهداری یکپارچه پرامپت‌ها، ماتریس‌های داده‌های حساس به تفکیک سرویس، پایان‌نامه/واسپاری، قوانین حامیان مالی، تسهیلات انطباقی و پوشش همه دانشکده‌ها حل‌وفصل نشده است.
  • بخش‌های Public APIs/MCP/search/history/snapshots/notifications بدون تغییر مانده‌اند؛ پذیرش معنایی هماهنگ‌کننده مستقل و مجوز انتشار در انتظار اقدام هستند.
        Current reviewed JSON
        پرسش‌هایی که دانشجویان می‌پرسند

        پرسش‌هایی که دانشجویان می‌پرسند

        آیا می‌توانم برای تکالیف درسی‌ام از هوش مصنوعی استفاده کنم؟

        مدرس، استفاده‌های مجاز از GenAI را بر اساس درس، ارزیابی و فعالیت تعیین می‌کند و این تعیین با خط‌مشی تخلفات دانشکده هم‌راستا است. دستورالعمل‌های درس و تکلیف را بخوانید. نمونه‌های منتشرشده از موارد مجاز، محدود و ممنوع الگوهایی هستند، نه قواعد عمومی دانشگاه.

        مشاهده شواهد →
        آیا باید استفاده از هوش مصنوعی را افشا کنم؟

        اصول دانشگاه خواستار افشا و استناد مناسب است. قوانین درس واقعی را دنبال کنید؛ پیوست‌های نمونه افشا یا ممنوعیت‌ها به‌طور خودکار در سراسر U-M الزامی نیستند.

        مشاهده شواهد →
        آیا می‌توانم داده‌های حساس را بارگذاری کنم؟

        از خدمات تأییدشده استفاده کنید و هر نوع داده‌ی مجاز را بررسی کنید؛ خدمات خارجی که قرارداد U-M ندارند بهتر است فقط داده‌های سازمانی با سطح پایین را دریافت کنند. «عدم آموزش مدل» به این معنا نیست که پردازش درخواست‌ها، تاریخچه یا گزارش‌ها، یا اشتراک‌گذاری با فروشنده وجود ندارد. مدت یکسان نگهداری داده و ماتریس‌های احراز‌هویت‌شده برای داده‌های حساس همچنان حل‌نشده باقی مانده‌اند.

        مشاهده شواهد →
        به کدام ابزارها می‌توانم دسترسی داشته باشم؟

        بخش ITS ابزارهای U-M GPT، Maizey و GPT Toolkit را برای کاربران فعال U-M مشروط به شرایط صرفاً مربوط به ایالات متحده ارائه می‌دهد. واجدین شرایط Google شامل وابستگان تحت حمایت مالی، فارغ‌التحصیلان و بازنشستگان نمی‌شوند. دسترسی به ابزار، تأیید داده‌ها و مجوز سنجش از یکدیگر مجزا هستند.

        مشاهده شواهد →
        مقررات امتحان چیست؟

        دستورالعمل‌های خاص امتحان و کالج را دنبال کنید. راهنمای فعلی بازیابی‌شده نشان می‌دهد که اختیار مدرس در سطح ارزیابی وجود دارد، اما هیچ مجوز صریح امتحان دوباره بررسی نشد. ادعای مجوز صریح Rackham پس از خطای دسترسی به منبع همچنان در حالت تعلیق است.

        مشاهده شواهد →
        کدام قواعد برای پژوهش و انتشار اعمال می‌شود؟

        در پژوهش، صداقت، ارجاع مناسب و مسئولیت انسانی را رعایت کنید. OVPR استفاده از هوش مصنوعی مولد را برای داوری همتا توصیه نمی‌کند و بارگذاری تجاری درخواست کمک مالی پژوهشی پژوهشگر دیگر را به‌شدت توصیه نمی‌کند. استثنای ابزار امن از نظر زبان و وضوح و شرایط حامیان همچنان برقرار است. ادعاهای ویژه HRPP/Rackham در انتظار بررسی‌اند.

        مشاهده شواهد →
        چه چیزی تخلف علمی محسوب می‌شود؟

        کالج LSA بین حل‌وفصل توسط مدرس و حل‌وفصل از طریق SAA تمایز قائل می‌شود، تا زمان رسیدگی فرضیه عدم مسئولیت را لحاظ می‌کند، و امکان حضور شخص پاسخ‌گو/پشتیبان را فراهم می‌سازد. پیامدهای درسی و کالجی متفاوت هستند. مهلت تجدیدنظر LSA دو هفته از تاریخ نامه حل‌وفصل است. زمان‌بندی جداگانه Rackham جایگزین نمی‌شود؛ خروجی آشکارساز صرفاً پرس‌وجو است، نه مدرک اثبات.

        مشاهده شواهد →
        کدام راهنمایی برای تدریس اعمال می‌شود؟

        دانشگاه میشیگان (U-M) آشکارسازهای ناقابل اعتماد هوش مصنوعی را توصیه نمی‌کند؛ این یک ممنوعیت نیست. بهتر است مدرسان قواعد درس را روشن کنند. راهنمای دانشکدهٔ پرستاری بیان می‌کند که بهتر است هوش مصنوعی تنها مبنای نمره‌دهی نباشد و کارهای قابل‌شناسایی دانشجویان به خدمت یا استفادهٔ تأییدشده نیاز دارد؛ نباید این قاعدهٔ واحد را در سطح کل دانشگاه تعمیم داد.

        مشاهده شواهد →
        چه الزامات امنیتی و تدارکاتی اعمال می‌شود؟

        کد تولیدشده توسط هوش مصنوعی را به صورت انسانی بازبینی کنید؛ برای تمامی برنامه‌های کاربردی جدید/به‌طور قابل توجه تغییریافته، به‌ویژه داده‌های با رده High/Restricted، از داوری همتراز آموزش‌دیده حرفه‌ای استفاده نمایید. واحد خدمات تدارکات باید تنها خریدار هوش مصنوعی سازمانی پردازش‌کننده داده‌های رده Moderate/High/Restricted باشد. تأییدیه به ازای هر سرویس همچنان مجزا است.

        مشاهده شواهد →
        این رکورد چه زمانی بررسی شد؟

        رکورد بررسی‌شده:

        نسخه ثبت‌شده →
        کدام منابع رسمی از این قواعد پشتیبانی می‌کنند؟منبع رسمی →
        کجا می‌توانم شواهد کامل را بخوانم؟

        26 · مستندات کامل خط‌مشی

        مستندات کامل خط‌مشی →