Ann Arbor, United States آخری بار جانچا گیا

University of Michigan-Ann Arbor

آزاد · اوپن ایکسس · یونیورسٹی کا سرکاری صفحہ نہیں ہے

آپ کیا جانچنا چاہیں گے؟

یونیورسٹیاں تلاش کریں

موضوع کے لحاظ سے موجودہ ریکارڈ دریافت کریں

کورس ورک

مشروط

استاد کورس، تشخیص اور سرگرمی کے لحاظ سے اجازت یافتہ GenAI استعمال کا تعین کرتا ہے، جو کالج کی طرزِ عمل کی خلاف ورزی سے متعلق پالیسی کے مطابق ہوتا ہے۔ نصاب (سلیبس) اور کام کی ہدایات پڑھیں۔ شائع شدہ اجازت یافتہ، محدود اور ممنوع مثالیں سانچے ہیں، کیمپس کے عالمگیر قواعد نہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

امتحانات

واضح نہیں

امتحان اور کالج کی مخصوص ہدایات پر عمل کریں۔ موجودہ دوبارہ حاصل کی گئی رہنمائی جانچ کی سطح پر استاد کا اختیار ثابت کرتی ہے، لیکن امتحان کی کسی بالکل درست اجازت کی دوبارہ تصدیق نہیں کی گئی۔ ماخذ تک رسائی کی ناکامی کے بعد Rackham کے واضح اجازت کے دعوے کا ہولڈ برقرار ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

اعلان

تجویز کردہ

یونیورسٹی کے اصول مناسب انکشاف اور حوالے کا تقاضا کرتے ہیں۔ اصل کورس کے قواعد پر عمل کریں؛ انکشاف کے نمونہ ضمیمے یا پابندیاں پورے U-M میں خودکار طور پر لازمی نہیں ہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

رازداری اور ڈیٹا

محدود

منظور شدہ خدمات استعمال کریں اور ہر اجازت یافتہ ڈیٹا قسم کی جانچ کریں۔ جن بیرونی خدمات کا U-M کے ساتھ معاہدہ نہیں، انہیں صرف Low درجے کا ادارہ جاتی ڈیٹا فراہم کیا جانا چاہیے۔ ماڈل کی تربیت نہ ہونے کا مطلب یہ نہیں کہ پرامپٹ، تاریخچے یا لاگ کی پروسیسنگ یا وینڈر کے ساتھ شیئرنگ نہیں ہوتی۔ یکساں برقراری کی مدت اور تصدیق شدہ حساس ڈیٹا کے میٹرکس ابھی تک طے نہیں ہوئے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

ٹولز اور رسائی

مشروط

ITS فعال U-M صارفین کے لیے U-M GPT، Maizey اور GPT Toolkit پیش کرتا ہے، جو صرف امریکہ سے متعلق شرائط کے تابع ہے۔ Google کی اہلیت میں سپانسر شدہ ملحقین، سابق طلبہ اور ریٹائرڈ افراد شامل نہیں ہیں۔ ٹول تک رسائی، ڈیٹا کی منظوری اور تشخیصی اجازت الگ الگ ہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

تحقیق اور اشاعت

تجویز کردہ

تحقیق میں دیانت، مناسب حوالہ اور انسانی ذمہ داری کا اطلاق کریں۔ OVPR جنریٹو AI کے ذریعے ہم مرتبہ جائزے (peer review) کی حوصلہ شکنی کرتا ہے اور کسی دوسرے محقق کی گرانٹ درخواست کو تجارتی AI ٹول پر اپ لوڈ کرنے کی سختی سے حوصلہ شکنی کرتا ہے۔ محفوظ ٹول کی زبان/وضاحت کی استثنا اور اسپانسر کی شرائط برقرار ہیں۔ HRPP/Rackham سے متعلق مخصوص دعوے زیرِ التوا ہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗
زیرِ جائزہ ریکارڈ کے مزید موضوعات

تعلیمی دیانت داری

محدود

LSA انسٹرکٹر اور SAA کے حل میں فرق کرتا ہے، زیر التواء ہونے کے دوران کسی ذمہ داری کا قیاس نہیں کرتا، اور جواب دینے/حمایتی شخص کی اجازت دیتا ہے۔ کورس اور کالج کے نتائج مختلف ہوتے ہیں۔ LSA کی اپیل فیصلے کے خط کی تاریخ سے دو ہفتے کے اندر ہوتی ہے۔ Rackham کے الگ وقت کو بدلا نہیں گیا ہے؛ ڈیٹیکٹر کا آؤٹ پٹ استفسار ہے، ثبوت نہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

تدریسی رہنمائی

تجویز کردہ

U-M غیر معتبر AI ڈیٹیکٹرز کی سفارش نہیں کرتا؛ یہ پابندی نہیں ہے۔ انسٹرکٹرز کو کورس کے اصول واضح کرنے چاہئیں۔ School of Nursing کی رہنمائی کے مطابق AI کو جانچ کی واحد بنیاد نہیں ہونا چاہیے، اور قابلِ شناخت طلبہ کے کام کے لیے منظور شدہ سروس یا استعمال ضروری ہے؛ اس یونٹ کے اس اصول کو پورے کیمپس تک وسیع نہ کریں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

سیکیورٹی اور خریداری

محدود

AI سے تیار کردہ کوڈ کا انسانی جائزہ؛ تمام نئی/نمایاں طور پر تبدیل شدہ ایپلیکیشنز کے لیے پیشہ ورانہ طور پر تربیت یافتہ پیئر ریویو کا استعمال کریں، خاص طور پر High/Restricted ڈیٹا۔ پروکیورمنٹ سروسز کو ادارہ جاتی AI ہینڈلنگ Moderate/High/Restricted ڈیٹا کے لیے واحد خریدار ہونا چاہیے۔ فی سروس منظوری الگ رہتی ہے۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

جمع کرانے سے پہلے

کریں

  • اصل کورس اور جانچ کے قواعد دیکھیں۔
    اس ویب سائٹ کے مشورے
  • کام کے اعلان سے متعلق ہدایات پر عمل کریں اور مناسب حوالہ دیں۔
    ماخذ کی رہنمائی
  • LSA کے لیے، اپیل کی مدت فیصلے کے خط کی تاریخ سے شمار کریں۔
    اس دائرے میں تقاضا

نہ کریں

  • سروس تک رسائی کو تشخیص کی اجازت میں نہ بدلیں۔
    اس ویب سائٹ کے مشورے
  • “تربیت نہیں” کو “تاریخ یا لاگز نہیں” کے برابر نہ سمجھیں۔
    اس ویب سائٹ کے مشورے
  • کسی دوسرے محقق کی تجویز کو تجارتی AI پر اپ لوڈ کرنے سے گریز کریں۔
    ماخذ کی رہنمائی

AI کے استعمال پر سوال اٹھایا گیا؟

University of Michigan-Ann Arbor

کورس، کالج، سروس اور تحقیقی یونٹ لاگو ہونے والا اصول طے کرتے ہیں۔ LSA کے طریقہ کار Rackham یا دیگر اسکولوں کی جگہ نہیں لیتے۔

تحقیقات اور ردعمل

LSA کے انسٹرکٹرز ایسے معمولی واقعات کے لیے Instructor Resolution استعمال کر سکتے ہیں جن کی مناسب زیادہ سے زیادہ سزا متعلقہ اسائنمنٹ میں صفر نمبر ہو؛ اصلاحی کام بھی لاگو ہو سکتا ہے۔ SAA Resolution ممکنہ کورس میں ناکامی یا اس سے سخت سزاؤں، پچھلے ذمہ داری کے فیصلوں، یا جعلی تعلیمی دستاویزات کے لیے موزوں ہے۔ زیرِ التوا رہنے کے دوران طلبہ کو ذمہ دار نہیں سمجھا جاتا، وہ کلاس میں شرکت کر سکتے ہیں، کورس چھوڑ نہیں سکتے اور نہ ہی گریڈنگ کا اختیار تبدیل کر سکتے ہیں، اور انسٹرکٹرز سزائیں یا اصلاحی کام عائد نہیں کر سکتے۔ سمسٹر کے اختتام پر زیرِ التوا کیس میں NR دیا جا سکتا ہے، اور یہ کورس کریڈٹ اور گریجویشن کو روکتا ہے۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

LSA کے انسٹرکٹرز ایسے معمولی واقعات کے لیے Instructor Resolution استعمال کر سکتے ہیں جن کی مناسب زیادہ سے زیادہ سزا متعلقہ اسائنمنٹ میں صفر نمبر ہو؛ اصلاحی کام بھی لاگو ہو سکتا ہے۔ SAA Resolution ممکنہ کورس میں ناکامی یا اس سے سخت سزاؤں، پچھلے ذمہ داری کے فیصلوں، یا جعلی تعلیمی دستاویزات کے لیے موزوں ہے۔ زیرِ التوا رہنے کے دوران طلبہ کو ذمہ دار نہیں سمجھا جاتا، وہ کلاس میں شرکت کر سکتے ہیں، کورس چھوڑ نہیں سکتے اور نہ ہی گریڈنگ کا اختیار تبدیل کر سکتے ہیں، اور انسٹرکٹرز سزائیں یا اصلاحی کام عائد نہیں کر سکتے۔ سمسٹر کے اختتام پر زیرِ التوا کیس میں NR دیا جا سکتا ہے، اور یہ کورس کریڈٹ اور گریجویشن کو روکتا ہے۔

umich-local-20261022-lsa-routes

صرف LSA کے شائع شدہ طریقہ کار؛ Rackham یا ہر اسکول کے نہیں۔

An instructor within LSA who believes academic misconduct has occurred may choose either Instructor Resolution: Resolve the matter directly with the student Appropriate when: the incident is not egregious and merits no consequence greater than a zero on the assignment, though the student may be required to do additional, remedial work (e.g., rewrite a paper). SAA Resolution: File a complaint to the Office of Student Academic Affairs, who will resolve the case.  Appropriate when: the sanction may result in the student failing the course or more severe sanction, the student has a previous finding of responsibility, or the student is suspected of falsifying or misrepresenting academic documents

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 0–700

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
. Examples of academic misconduct include, but are not limited to: cheating, plagiarism, inappropriate collaboration, falsification of data, records, or documents, and aiding and abetting dishonesty. Deadlines: The complaint for any alleged instance of academic misconduct should be filed as soon as practical from the date of occurrence and should be submitted within 2 months of the date of the incident. Privacy: Materials related to a formal complaint of academic misconduct or an instructor's report of a resolution will be maintained by the Office of Student Academic Affairs in compliance with the privacy expectations under the Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). While a mis

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 700–1400

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
conduct case is pending, with either Instruction Resolution or SAA Resolution: The student is presumed to not be responsible for the alleged misconduct and the student may continue to attend class and receive grades. The instructor may NOT impose any penalty or require any remedial work until the case has been resolved. The student may NOT change registration in the course (e.g. drop the course or change the grading option to Pass/Fail). If the term ends and a final grade must be reported while a case is pending, the instructor should use the grade NR (No Report). NR is a temporary, neutral grade that may be used in special circumstances where a final grade is not yet able to be reported. Th

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 1400–2100

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
e student may not receive credit for the course in which the alleged misconduct occurred and may not graduate. Note: Students found responsible for academic misconduct with either resolution are not eligible to drop or choose pass/fail grading for the course.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 2100–2359

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

LSA SAA قرارداد میں، علمی دیانت کے کوآرڈینیٹر یا ان کے نامزد فرد غالب شہادت کے معیار کے تحت فیصلہ کرتے ہیں۔ طلبہ کو الزامات اور شواہد فراہم کیے جاتے ہیں اور وہ جواب دے سکتے ہیں، مواد پیش کر سکتے ہیں اور سوال پوچھ سکتے ہیں۔ کسی معاون شخص کو ساتھ لاتے وقت طلبہ کو SAA کو مطلع کرنا چاہیے۔ آنرز کونسل کا عام شریک طالب علم کے حق میں یا مخالفت میں وکالت نہیں کرتا۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

LSA SAA قرارداد میں، علمی دیانت کے کوآرڈینیٹر یا ان کے نامزد فرد غالب شہادت کے معیار کے تحت فیصلہ کرتے ہیں۔ طلبہ کو الزامات اور شواہد فراہم کیے جاتے ہیں اور وہ جواب دے سکتے ہیں، مواد پیش کر سکتے ہیں اور سوال پوچھ سکتے ہیں۔ کسی معاون شخص کو ساتھ لاتے وقت طلبہ کو SAA کو مطلع کرنا چاہیے۔ آنرز کونسل کا عام شریک طالب علم کے حق میں یا مخالفت میں وکالت نہیں کرتا۔

umich-local-20261022-lsa-investigation

صرف LSA کے شائع شدہ طریقہ کار؛ Rackham یا ہر اسکول کے نہیں۔

What an SAA Resolution is A faculty or staff member within LSA who believes academic misconduct has occurred may file a formal complaint of academic misconduct with the LSA Office of Student Academic Affairs who will determine if misconduct has occurred. Important: The instructor should not impose any penalty or require remedial work until the case has been resolved. Once a case has been filed with the Office of Student Academic Affairs, it may not be withdrawn without the approval of the Assistant Dean. Barring unforeseen circumstances, cases will be resolved within the academic term (and typically within three weeks) in which the incident occurs. SAA Resolution Procedures Reporting academi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 0–700

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
c misconduct Instructor reports a possible case of academic misconduct to SAA using the Report of Suspected Misconduct form Prior to the Academic Misconduct Meeting SAA sends an email to the student stating that an instructor has reported what they believe to be a possible case of academic misconduct. The email also includes a link to set up an Academic Misconduct Meeting.  Once an appointment is scheduled, SAA sends a confirmation email which contains evidence about the allegations of misconduct.  The Academic Misconduct Meeting will determine whether the student is responsible, or not, for the alleged misconduct. An accused student should prepare for the Academic Misconduct Meeting by revi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 700–1400

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
ewing the information provided, asking any clarifying questions, and show up ready to present any of their own relevant information, read any statement, and/or ask further questions.  During the Academic Misconduct Meeting The Coordinator of Academic Integrity or designee will describe the allegations made, detail the supporting evidence, and review the range of college-level sanctions (e.g. disciplinary probation, suspension, or expulsion). This is an opportunity for the student to be heard and to present their side of the incident. The student should be ready to present any relevant material, read a statement, and/or ask questions. Typically, in each meeting a representative of the LSA Stu

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 1400–2100

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
dent Honor Council participates, though they do not advocate for or against the student. Students should notify the Office of Student Academic Affairs if they will have a support person in attendance at the meeting. In certain circumstances, the Coordinator of Academic Integrity may give the student the opportunity to ask questions of the accusing party, either by exchanging written questions or by asking questions during a subsequent meeting. This additional step will be completed prior to the Coordinator or designee’s final decision. The meeting between the accused student and the Coordinator of Academic Integrity or designee may be virtual or in-person. Making a decision The Coordinator o

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2100–2800

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
f Academic Integrity or designee determines whether a violation of the LSA Community Expectations of Academic Integrity has occurred and if the student is responsible for academic misconduct. The standard of review is preponderance. This means that the student is not considered responsible unless the evidence demonstrates that it is "more likely than not" that academic misconduct has occurred. The student will be informed by letter, with an email copy to the instructor(s), of the decision and sanction(s), if any, to be imposed. If a student is found not responsible for academic misconduct, the instructor(s) will grade the student accordingly.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2800–3450

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

ممکنہ نتائج

LSA میں کورس گریڈ سے متعلق جرمانے استاد کے سلیبس اور شعبہ کی پالیسیوں کے تابع ہوتے ہیں؛ SAA کالج کی سزائیں عائد کر سکتا ہے، جن میں پروبیشن (انتباہی حیثیت)، عکاسی مضمون، معطلی یا اخراج شامل ہیں۔ یہ ممکنہ نتائج ہیں، خودکار AI جرمانہ نہیں۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

LSA میں کورس گریڈ سے متعلق جرمانے استاد کے سلیبس اور شعبہ کی پالیسیوں کے تابع ہوتے ہیں؛ SAA کالج کی سزائیں عائد کر سکتا ہے، جن میں پروبیشن (انتباہی حیثیت)، عکاسی مضمون، معطلی یا اخراج شامل ہیں۔ یہ ممکنہ نتائج ہیں، خودکار AI جرمانہ نہیں۔

umich-local-20261022-lsa-outcomes

صرف LSA کے شائع شدہ طریقہ کار؛ Rackham یا ہر اسکول کے نہیں۔

If a student is found responsible for academic misconduct: Course-level sanctions: appropriate grade penalties for the misconduct will be left up to the instructor based on syllabus grade policies or department policies, if applicable. College-level sanctions: The student may be assigned college sanctions by the Office of Student Academic Affairs. Examples of these sanctions include:  Disciplinary probation - students are placed on probation for one year. As part of this process, a notation is placed on the student's unofficial transcript. This notation serves as a warning and reprimand that the student has been found responsible for academic misconduct. After that one year period, the notat

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 0–700

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
ion is removed provided no further violations of academic misconduct have occurred. Reflective Essay - the student must write an essay about their experience, share what they have learned from it, and discuss how they intend to incorporate LSA Community Expectations into their personal and academic life moving forward. Suspension - the student is ineligible to enroll at the university for one semester and a permanent notation is added to their transcript. In order to re-enroll in future terms, the student must write a petition for reactivation at least two weeks prior to the start of the term they wish to enroll. Expulsion - The student is permanently removed from the university.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 700–1388

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

LSA کورس میں کسی دوسرے اسکول کے طالب علم کے لیے، SAA کورس کی سالمیت کی خلاف ورزی اور انسٹرکٹر کے کورس کی سزا کے اختیار کا تعین کرتا ہے؛ طالب علم کا آبائی اسکول کالج کی سزائیں نافذ کرتا ہے، بشمول وہ سفارشات جنہیں وہ قبول کرتا ہے۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

LSA کورس میں کسی دوسرے اسکول کے طالب علم کے لیے، SAA کورس کی سالمیت کی خلاف ورزی اور انسٹرکٹر کے کورس کی سزا کے اختیار کا تعین کرتا ہے؛ طالب علم کا آبائی اسکول کالج کی سزائیں نافذ کرتا ہے، بشمول وہ سفارشات جنہیں وہ قبول کرتا ہے۔

umich-local-20261022-lsa-cross-school

صرف LSA کے شائع شدہ طریقہ کار؛ Rackham یا ہر اسکول کے نہیں۔

If a student registered in another school is accused of misconduct in an LSA course: SAA's authority includes deciding whether or not the alleged action is a violation of Academic Integrity and whether course-level sanctions may be applied if the student is found responsible for misconduct. Course-level sanctions are left up to the instructor. SAA will recommend a sanction or sanctions to the School or College in which the student is registered, but that School or College has the responsibility for imposing any recommendation or additional sanction it determines appropriate.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 729–732; characters 23599–24180; excerpt offset 0–581

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

جائزہ اور اپیل

LSA کا جو طالب علم ذمہ دار پایا گیا ہو، وہ فیصلے کے خط کی تاریخ سے دو ہفتوں کے اندر تعلیمی عدالتی کمیٹی (Academic Judiciary Committee) کو تحریری اپیل جمع کروا سکتا ہے، جس میں ذمہ داری، کالج کی سزا، یا دونوں کو چیلنج کیا جا سکتا ہے۔ وجوہات میں سنگین طریقہ کار کی غلطی، اہم شواہد جو پہلے دستیاب نہ تھے، یا کالج کی حد سے زیادہ سزائیں شامل ہیں۔ اپیل کے دوران سزائیں برقرار رہتی ہیں۔ امتیازی سلوک یا ممنوعہ رویے کے دعوے ECRT کو بھیجنا بھی لازمی ہے، اور وہ اپیل کو روک دیتے ہیں۔ AJC ذمہ داری کو الٹ سکتی ہے، یا سزاؤں کو برقرار رکھنے، کم کرنے یا بڑھانے کی سفارش کر سکتی ہے۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

LSA کا جو طالب علم ذمہ دار پایا گیا ہو، وہ فیصلے کے خط کی تاریخ سے دو ہفتوں کے اندر تعلیمی عدالتی کمیٹی (Academic Judiciary Committee) کو تحریری اپیل جمع کروا سکتا ہے، جس میں ذمہ داری، کالج کی سزا، یا دونوں کو چیلنج کیا جا سکتا ہے۔ وجوہات میں سنگین طریقہ کار کی غلطی، اہم شواہد جو پہلے دستیاب نہ تھے، یا کالج کی حد سے زیادہ سزائیں شامل ہیں۔ اپیل کے دوران سزائیں برقرار رہتی ہیں۔ امتیازی سلوک یا ممنوعہ رویے کے دعوے ECRT کو بھیجنا بھی لازمی ہے، اور وہ اپیل کو روک دیتے ہیں۔ AJC ذمہ داری کو الٹ سکتی ہے، یا سزاؤں کو برقرار رکھنے، کم کرنے یا بڑھانے کی سفارش کر سکتی ہے۔

umich-local-20261022-lsa-appeal

صرف LSA کے شائع شدہ طریقہ کار؛ Rackham یا ہر اسکول کے نہیں۔

A student who has been found responsible for academic misconduct may submit a written appeal to the LSA Academic Judiciary Committee (AJC), a committee composed of both undergraduate students and faculty members from the College of LSA. Note: If students submit an appeal request, college- and course-level sanctions remain in place while it is pending. If an appeal is based on discrimination or other prohibited behavior, students must also file a report with the Equity, Civil Rights & Title IX Office (ECRT). The appeal process will pause until that matter is resolved. Procedures The student must submit an appeal within two weeks from the date of the resolution letter. The appeal must state wh

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 0–700

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
at is being appealed: the finding of academic misconduct, the college sanction imposed, or both. The appeal must also state and describe in detail at least one of the following grounds for appeal: The procedure was violated in a way that seriously compromised the investigation and/or conclusions. There is significant new evidence not reasonably available at the time of the meeting with the Coordinator of Academic Integrity or designee. The college sanctions are excessive relative to the violation. Appeals are not granted unless one or more of the above criteria are met and supported by evidence.  Making a decision A member of the AJC will decide whether the appeal has sufficient grounds to m

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 700–1400

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
ove forward. If it does not, the appeal process ends and the Office of Student Academic Affairs' decision stands. There is no further appeal opportunity. If it is determined that grounds for an appeal have been met, a panel of AJC members will review your case alongside evidence from the instructor and documentation of how the Office of Student Academic Affairs reached its decision. After reviewing the appeal, the AJC may: Reverse the finding of responsibility (overturn the original decision), or Uphold the finding of responsibility. If it's upheld, the Committee may recommend that the Office of Student Affairs keep the sanction as is, reduce it, or increase it. Students will be notified of

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 1400–2100

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
the outcome by email.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 2100–2121

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

AI ٹولز اور رسائی

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Google Geminiادارہ جاتی رسائی / لائسنسشرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    gemini.google.com کے ذریعے اہل U-M Google اکاؤنٹ؛ صرف امریکہ کے لیے شرائط۔

  • Google Gemini Notebook (formerly NotebookLM)ادارہ جاتی رسائی / لائسنسشرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    اہل U-M Google اکاؤنٹ کے ذریعے notebook.google.com؛ صرف امریکہ کے لیے شرائط۔

  • U-M GPTادارہ جاتی رسائی / لائسنسشرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    ادارے کے ذریعے سائن ان؛ موجودہ درست حق کی تصدیق نہیں ہوئی۔

  • U-M GPT Toolkitادارہ جاتی رسائی / لائسنسشرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    ITS Toolkit کی آن بورڈنگ پر عمل کریں؛ API اسناد کی جانچ نہیں کی گئی۔

  • U-M Maizeyادارہ جاتی رسائی / لائسنسشرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    یونیورسٹی کی آن بورڈنگ استعمال کریں؛ ہر ڈیٹاسیٹ کی اجازتوں کی جانچ لازمی ہے۔

  • Adobe Fireflyادارہ جاتی رسائی / لائسنسشرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    اہل فیکلٹی/عملہ/طلبہ یونیورسٹی کا انٹرپرائز Adobe چینل استعمال کرتے ہیں۔

ریکارڈ کی اپ ڈیٹسگزشتہ 90 دن · ریکارڈ شدہ اپ ڈیٹس: 2

یہ اس سائٹ کے جائزہ شدہ ریکارڈ میں تازہ کاریاں ہیں، اس بات کی تصدیق نہیں کہ یونیورسٹی نے اپنی پالیسی تبدیل کی ہے۔

  1. صفحہ کی اپ ڈیٹ

    دیگر ریکارڈ · صفحہ کی اپ ڈیٹ

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

  2. روک رکھا گیا / موجودہ نتائج سے ہٹا دیا گیا · ریکارڈ کا اضافہ · سائٹ کی تصحیح

    کورس ورک · امتحانات · 8 مزید موضوعات · Records involved: 27 (13 corrected / adjusted · 13 added · 1 held)

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

جائزہ شدہ دعوے

26

روکے گئے نتائج اور تاریخی شواہد (1)

یہ اصل ریکارڈ اور سابقہ جائزے کی حالتیں ماخذ کا سراغ رکھنے کے لیے محفوظ ہیں، موجودہ اجازت، ذمہ داری یا قطعی آخری تاریخ کے طور پر نہیں۔

Google NotebookLM is listed for University of Michigan-Ann Arbor in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

موجودہ حیثیت: روکا گیا؛ تاریخی جائزے کی حالت: agent_reviewed

cl-university-of-michigan-ann-arbor-notebooklm-254

U-M's official AI Tools page says Google NotebookLM is an AI-powered research and note-taking assistant available to all University of Michigan faculty, staff, and students.

سرکاری ذرائع

13 آفیشل URLs؛ 13 ماخذی حوالہ جات اور ان کے محفوظ شدہ ورژن برقرار رکھے گئے ہیں۔

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy

genai.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy · 2026-10-23T01:39:13.878427Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7b24037815ac2e0d6673a6e6b4b66890c1755fc7a59b336eb5e247ef34e57821

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

AI Tools | U-M Generative AI

genai.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

AI Tools | U-M Generative AI · 2026-10-23T01:39:13.878781Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6a1bd7d2d0659d50d6e03b3ff8ba18e64e75e28cafbb67de400c22e62357b74a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

ITS AI Services

its.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

ITS AI Services · 2026-10-23T01:39:13.878868Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9777508b3bf9712d54d2f8e48999096c557270032f8cbf94d13a4389b916929a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

U-M Guidance for Faculty/Instructors

genai.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

U-M Guidance for Faculty/Instructors · 2026-10-23T01:39:13.878938Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4ab93d5e509ed9a9ef25039f8f8c62e70b0f55e93f11478e8d9cfdc6b435e705

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Course Policies & Syllabi Statements

genai.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Course Policies & Syllabi Statements · 2026-10-23T01:39:15.252727Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a40033e2b1bca5d6fd5a8c5f30bcfb526fefb99a45e72d9d9868f7b61ed00e7e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

U-M Guidance for Students

genai.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

U-M Guidance for Students · 2026-10-23T01:39:16.500949Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ae5f5b3ac8bac3633bc9f0fd2528be969e03b2e1c0915eb444a82f149c84f07

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA

lsa.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA · 2026-10-23T01:39:16.944292Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5e4b4638287da2b552656263a5ff04548e64b79ad9128c9e9547991cc9afe25e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS

teamdynamix.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS · 2026-10-23T01:38:20.994164Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a955fb5487e4e140e4532ae5bacbdd855da2a027e56bdfa917c3a3687d502829

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS

its.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS · 2026-10-23T01:39:17.719432Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ccbf99e4ab4f329cd6dc2545a7a8c660b551dbe3bc7357f2166bcf752447aff9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

ITS AI Services Privacy Notice

its.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

ITS AI Services Privacy Notice · 2026-10-23T01:39:17.937877Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

83f5cc09e7ef3fe550e0261e0207c50c899cfd2d32dc65fca719de0ad152fa57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

ITS AI Services Terms of Service

its.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

ITS AI Services Terms of Service · 2026-10-23T01:39:18.777426Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eddbfedc797c82850a29078ea33519ca288b9689cc49526aabaf93fe715feb7f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

UMSN Faculty AI Reference Guide

teamdynamix.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

UMSN Faculty AI Reference Guide · 2026-10-23T01:38:21.265369Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64912597152bcdeeadaad372249bb798fb5a8b8359e30be6fa05a0b5e6cb9864

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review

research.umich.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review · 2026-10-23T01:38:21.354357Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a9f9a5e7ab31c89aeb784a0907efafb14f549b9dd4252d6ec250537475af1966

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗
ریکارڈ کی معلومات، JSON اور حوالہ

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • تمام 63 اصل اشیاء/14 عوامی شناختی کارڈز/12 تاریخی ٹولز برقرار رکھے گئے، 24 اصل باقی ماندہ کیز اور اصل برقرار رکھا گیا ڈٹیکٹر آبجیکٹ محفوظ ہے۔ کوئی فراہم کردہ طالب علم کا اسنیپ شاٹ گھڑا نہیں گیا۔
  • Bounded20 نارمل درخواستیں، 15 متبادلات زیادہ سے زیادہ ایک بار۔ s13–s17 متبادل 429: ڈیٹا گائیڈنس، HRPP، تحقیق، Rackham، داخلے دوبارہ حاصل نہیں کیے گئے۔ s26/s27 نارمل 403 اور معلوم تصدیق شدہ؛ کوئی بائی پاس نہیں۔
  • تحقیقی امیدوار04,05,06,07,10,13 اس لیے روکے ہوئے ہیں کیونکہ ان کے درست ماخذ کی دوبارہ بازیافت ناکام رہی؛ اصل دعوے، تحقیقی اقتباسات اور وقت کے نشانات نجی طور پر محفوظ ہیں اور انہیں موجودہ شواہد کے طور پر پیش نہیں کیا گیا۔
  • امتحانات غیر واضح ہیں: براہ راست اسیسمنٹ کا اختیار حاصل کیا گیا ہے لیکن امتحان کے کسی مخصوص قاعدے کی دوبارہ توثیق نہیں کی گئی۔ حل کے خط کی DATE سے دو ہفتوں کے LSA کو RECEIPT کے بعد Rackham15business دنوں کے غیر پابند سے تبدیل نہیں کیا جانا چاہیے۔
  • 13 محفوظ شدہ ماخذ:3 اصل خام جوابات اور10 واضح طور پر لیبل شدہ Firecrawl سے رینڈر کردہ HTML ماخذ، نہ کہ اصل ردِعمل کے بائٹس۔49 تحقیقی بائنڈنگز کے ساتھ ساتھ11 نئی محدود سیاق و سباق کی بائنڈنگز۔
  • یکساں پرامپٹ برقرار رکھنے کی مدت، فی سروس حساس ڈیٹا میٹرکس، مقالہ/جمع کرانا، اسپانسر کے قواعد، سہولیات اور تمام کالجز کا احاطہ غیر حل شدہ ہے۔
  • پبلک APIs/MCP/تلاش/ہسٹری/اسنیپ شاٹس/اطلاعات غیر تبدیل شدہ ہیں؛ آزاد کوآرڈینیٹر کی سیمینٹک قبولیت اور اشاعت کی اجازت زیر التواء ہے۔
        Current reviewed JSON
        وہ سوالات جو طلبہ پوچھتے ہیں

        وہ سوالات جو طلبہ پوچھتے ہیں

        کیا کورس ورک کے لیے AI استعمال کیا جا سکتا ہے؟

        استاد کورس، تشخیص اور سرگرمی کے لحاظ سے اجازت یافتہ GenAI استعمال کا تعین کرتا ہے، جو کالج کی طرزِ عمل کی خلاف ورزی سے متعلق پالیسی کے مطابق ہوتا ہے۔ نصاب (سلیبس) اور کام کی ہدایات پڑھیں۔ شائع شدہ اجازت یافتہ، محدود اور ممنوع مثالیں سانچے ہیں، کیمپس کے عالمگیر قواعد نہیں۔

        شواہد دیکھیں →
        کیا مجھے AI کے استعمال کو ظاہر کرنے کی ضرورت ہے؟

        یونیورسٹی کے اصول مناسب انکشاف اور حوالے کا تقاضا کرتے ہیں۔ اصل کورس کے قواعد پر عمل کریں؛ انکشاف کے نمونہ ضمیمے یا پابندیاں پورے U-M میں خودکار طور پر لازمی نہیں ہیں۔

        شواہد دیکھیں →
        کیا میں حساس ڈیٹا اپ لوڈ کر سکتا ہوں؟

        منظور شدہ خدمات استعمال کریں اور ہر اجازت یافتہ ڈیٹا قسم کی جانچ کریں۔ جن بیرونی خدمات کا U-M کے ساتھ معاہدہ نہیں، انہیں صرف Low درجے کا ادارہ جاتی ڈیٹا فراہم کیا جانا چاہیے۔ ماڈل کی تربیت نہ ہونے کا مطلب یہ نہیں کہ پرامپٹ، تاریخچے یا لاگ کی پروسیسنگ یا وینڈر کے ساتھ شیئرنگ نہیں ہوتی۔ یکساں برقراری کی مدت اور تصدیق شدہ حساس ڈیٹا کے میٹرکس ابھی تک طے نہیں ہوئے۔

        شواہد دیکھیں →
        میں کن ٹولز تک رسائی حاصل کر سکتا ہوں؟

        ITS فعال U-M صارفین کے لیے U-M GPT، Maizey اور GPT Toolkit پیش کرتا ہے، جو صرف امریکہ سے متعلق شرائط کے تابع ہے۔ Google کی اہلیت میں سپانسر شدہ ملحقین، سابق طلبہ اور ریٹائرڈ افراد شامل نہیں ہیں۔ ٹول تک رسائی، ڈیٹا کی منظوری اور تشخیصی اجازت الگ الگ ہیں۔

        شواہد دیکھیں →
        امتحانی قواعد کیا ہیں؟

        امتحان اور کالج کی مخصوص ہدایات پر عمل کریں۔ موجودہ دوبارہ حاصل کی گئی رہنمائی جانچ کی سطح پر استاد کا اختیار ثابت کرتی ہے، لیکن امتحان کی کسی بالکل درست اجازت کی دوبارہ تصدیق نہیں کی گئی۔ ماخذ تک رسائی کی ناکامی کے بعد Rackham کے واضح اجازت کے دعوے کا ہولڈ برقرار ہے۔

        شواہد دیکھیں →
        تحقیق اور اشاعت پر کون سے قواعد لاگو ہوتے ہیں؟

        تحقیق میں دیانت، مناسب حوالہ اور انسانی ذمہ داری کا اطلاق کریں۔ OVPR جنریٹو AI کے ذریعے ہم مرتبہ جائزے (peer review) کی حوصلہ شکنی کرتا ہے اور کسی دوسرے محقق کی گرانٹ درخواست کو تجارتی AI ٹول پر اپ لوڈ کرنے کی سختی سے حوصلہ شکنی کرتا ہے۔ محفوظ ٹول کی زبان/وضاحت کی استثنا اور اسپانسر کی شرائط برقرار ہیں۔ HRPP/Rackham سے متعلق مخصوص دعوے زیرِ التوا ہیں۔

        شواہد دیکھیں →
        تعلیمی بدانتظامی میں کیا شامل ہے؟

        LSA انسٹرکٹر اور SAA کے حل میں فرق کرتا ہے، زیر التواء ہونے کے دوران کسی ذمہ داری کا قیاس نہیں کرتا، اور جواب دینے/حمایتی شخص کی اجازت دیتا ہے۔ کورس اور کالج کے نتائج مختلف ہوتے ہیں۔ LSA کی اپیل فیصلے کے خط کی تاریخ سے دو ہفتے کے اندر ہوتی ہے۔ Rackham کے الگ وقت کو بدلا نہیں گیا ہے؛ ڈیٹیکٹر کا آؤٹ پٹ استفسار ہے، ثبوت نہیں۔

        شواہد دیکھیں →
        تدریس پر کون سی رہنمائی لاگو ہوتی ہے؟

        U-M غیر معتبر AI ڈیٹیکٹرز کی سفارش نہیں کرتا؛ یہ پابندی نہیں ہے۔ انسٹرکٹرز کو کورس کے اصول واضح کرنے چاہئیں۔ School of Nursing کی رہنمائی کے مطابق AI کو جانچ کی واحد بنیاد نہیں ہونا چاہیے، اور قابلِ شناخت طلبہ کے کام کے لیے منظور شدہ سروس یا استعمال ضروری ہے؛ اس یونٹ کے اس اصول کو پورے کیمپس تک وسیع نہ کریں۔

        شواہد دیکھیں →
        کون سے سیکیورٹی اور خریداری کے تقاضے لاگو ہوتے ہیں؟

        AI سے تیار کردہ کوڈ کا انسانی جائزہ؛ تمام نئی/نمایاں طور پر تبدیل شدہ ایپلیکیشنز کے لیے پیشہ ورانہ طور پر تربیت یافتہ پیئر ریویو کا استعمال کریں، خاص طور پر High/Restricted ڈیٹا۔ پروکیورمنٹ سروسز کو ادارہ جاتی AI ہینڈلنگ Moderate/High/Restricted ڈیٹا کے لیے واحد خریدار ہونا چاہیے۔ فی سروس منظوری الگ رہتی ہے۔

        شواہد دیکھیں →
        اس ریکارڈ کی جانچ کب کی گئی تھی؟

        ریکارڈ چیک کیا گیا:

        ریکارڈ کا ورژن →
        کون سے سرکاری مآخذ ان قواعد کی تائید کرتے ہیں؟یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ →
        مکمل شواہد کہاں پڑھ سکتا/سکتی ہوں؟

        26 · مکمل پالیسی کے شواہد

        مکمل پالیسی کے شواہد →