Ann Arbor, United States آخر فحص

University of Michigan-Ann Arbor

مستقل · وصول مفتوح · ليست صفحة جامعية رسمية

ما الذي تودّ التحقق منه؟

البحث في الجامعات

استكشف السجل الحالي حسب الموضوع

الواجبات والتقييمات الدراسية

مشروط

يحدد المدرِّس الاستخدامات المسموح بها للذكاء الاصطناعي التوليدي حسب المقرر والتقييم والنشاط، بما يتوافق مع سياسة سوء السلوك الأكاديمي في الكلية. اطّلع على توصيف المقرر وتعليمات المهام. الأمثلة المنشورة للاستخدامات المسموح بها والمقيَّدة والمحظورة نماذج استرشادية، لا قواعد جامعية عامة.

المصدر الرسمي ↗

الامتحانات

غير واضح

اتبع تعليمات الامتحانات والكلية المحدّدة. تُثبت الإرشادات الحالية المُسترجَعة سلطةَ المدرّس على مستوى التقييم، غير أنه لم يُعَد التحقق من أي إذن صريح بخصوص الامتحانات محددة. ويظل ادعاء الإذن الصريح لدى كلية Rackham للدراسات العليا معلّقًا بعد تعذّر الوصول إلى المصدر.

المصدر الرسمي ↗

الإفصاح

موصى به

تدعو مبادئ الجامعة إلى الإفصاح المناسب والاستشهاد المناسب. اتبع قواعد المقرر الفعلية؛ فالملاحق النموذجية للإفصاح أو قرارات الحظر لا تُعدّ ملزِمة تلقائيًا في كامل جامعة U-M.

المصدر الرسمي ↗

الخصوصية والبيانات

مقيّد

استخدم الخدمات المعتمدة، وتحقّق من كل نوع بيانات مسموح به. يُوصى بألا تتلقى الخدمات الخارجية التي لا يوجد لها عقد مع U-M سوى بيانات المؤسسة من مستوى منخفض. لا يعني عدم تدريب النموذج عدم معالجة الأوامر أو السجل أو سجلات الاستخدام أو مشاركتها مع المورّد. ولا تزال مدة الاحتفاظ الموحدة ومصفوفات البيانات الحساسة الموثّقة دون حسم.

المصدر الرسمي ↗

الأدوات والوصول

مشروط

تتيح ITS أدوات U-M GPT وMaizey وGPT Toolkit لمستخدمي U-M النشطين، وفقًا لشروط خاصة بالولايات المتحدة فقط. وتستبعد أهلية Google المنتسبين برعاية، والخريجين، والمتقاعدين. ويعد الوصول إلى الأدوات، والموافقة على البيانات، والإذن الخاص بالتقييم أمورًا منفصلة.

المصدر الرسمي ↗

البحث والنشر

موصى به

التزم بالنزاهة والتوثيق المناسب والمسؤولية البشرية في البحث. ينصح مكتب نائب الرئيس للبحث (OVPR) بعدم استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في مراجعة أقران الأبحاث، وينصح بشدة بعدم رفع طلب منحة باحث آخر إلى أداة تجارية. ويبقى ساريًا استثناء الأداة الآمنة المتعلق باللغة والوضوح، وشروط الجهات الممولة. أما الادعاءات الخاصة بـ HRPP/Rackham فهي معلّقة.

المصدر الرسمي ↗
مزيد من موضوعات السجلات التي جرت مراجعتها

النزاهة الأكاديمية

مقيّد

تميز LSA بين تسوية المدرس وتسوية SAA، وتفترض عدم المسؤولية أثناء فترة التعليق، وتسمح بوجود شخص للرد/الدعم. وتختلف نتائج المساق والكلية. مهلة استئناف LSA هي أسبوعان من تاريخ خطاب التسوية. لا يتم استبدال الجدول الزمني المنفصل لـ Rackham؛ وتُعد مخرجات أداة الكشف استقصاءً وليست دليلاً.

المصدر الرسمي ↗

إرشادات التدريس

موصى به

لا توصي جامعة ميشيغان (U-M) باستخدام أدوات الكشف غير الموثوقة عن الذكاء الاصطناعي؛ وهذا ليس حظرًا. وينبغي للمدرّسين توضيح قواعد المقرر. وتنص إرشادات كلية التمريض على أنه لا ينبغي أن يكون الذكاء الاصطناعي الأساس الوحيد للتقييم، وأن أعمال الطلاب القابلة للتعريف تحتاج إلى خدمة أو استخدام معتمد؛ ولا تُعمَّم قاعدة الوحدة هذه على مستوى الحرم الجامعي.

المصدر الرسمي ↗

الأمن والشراء

مقيّد

راجع الكود البرمجي المولد بالذكاء الاصطناعي بمراجعة بشرية؛ واستخدم مراجعة أقران مدربة مهنيًا لجميع التطبيقات الجديدة/المتغيرة بشكل كبير، وخاصة بيانات High/Restricted. ينبغي أن تكون Procurement Services هي المشتري الوحيد لأدوات الذكاء الاصطناعي المؤسسية التي تتعامل مع بيانات Moderate/High/Restricted. وتظل الموافقة لكل خدمة منفصلة.

المصدر الرسمي ↗

قبل التقديم

افعل

  • راجع قواعد المقرر والتقييم الفعلية.
    إرشادات هذا الموقع
  • اتبع تعليمات الإفصاح الخاصة بالمهمة، واستشهد بالمصادر بشكل مناسب.
    إرشادات المصدر
  • بالنسبة إلى LSA، تُحتسب مدة الاستئناف ابتداءً من تاريخ خطاب القرار.
    المتطلب ضمن هذا النطاق

لا تفعل

  • لا تحوّل إتاحة الخدمة إلى إذن باستخدامها في التقييم.
    إرشادات هذا الموقع
  • لا تُساوِ بين عدم التدريب على البيانات وعدم الاحتفاظ بالسجلات أو بسجل المحادثات.
    إرشادات هذا الموقع
  • تجنب تحميل مقترح باحث آخر إلى برامج الذكاء الاصطناعي التجارية.
    إرشادات المصدر

هل تم التشكيك في استخدام الذكاء الاصطناعي؟

University of Michigan-Ann Arbor

يحدد المقرر والكلية والخدمة ووحدة البحث القاعدة المنطبقة. ولا تحلّ إجراءات LSA محل إجراءات كلية Rackham للدراسات العليا أو غيرها من المدارس.

التحقيق والاستجابة

يجوز لمدرّسي LSA استخدام «قرار المدرّس» في الحالات غير الجسيمة التي لا تتجاوز عقوبتها أن تكون صفراً في الواجب، وقد يُطبَّق أيضاً العمل التصحيحي. ويُعد «قرار SAA» مناسباً في حالات الرسوب المحتمل في المقرر أو العقوبات الأشد، أو وجود إدانات سابقة بالمسؤولية، أو تزوير الوثائق الأكاديمية. وإلى حين البت في القضية، يُفترض أن الطالب غير مسؤول، ويجوز له حضور الصف، ولا يجوز له الانسحاب من المقرر أو تغيير نظام التقدير، ولا يجوز للمدرّسين فرض عقوبات أو أعمال تصحيحية. وقد تُسجَّل للقضية المعلّقة في نهاية الفصل علامة NR، مما يحول دون احتساب ساعات المقرر أو التخرج.

الأدلة الأصلية والنطاق

يجوز لمدرّسي LSA استخدام «قرار المدرّس» في الحالات غير الجسيمة التي لا تتجاوز عقوبتها أن تكون صفراً في الواجب، وقد يُطبَّق أيضاً العمل التصحيحي. ويُعد «قرار SAA» مناسباً في حالات الرسوب المحتمل في المقرر أو العقوبات الأشد، أو وجود إدانات سابقة بالمسؤولية، أو تزوير الوثائق الأكاديمية. وإلى حين البت في القضية، يُفترض أن الطالب غير مسؤول، ويجوز له حضور الصف، ولا يجوز له الانسحاب من المقرر أو تغيير نظام التقدير، ولا يجوز للمدرّسين فرض عقوبات أو أعمال تصحيحية. وقد تُسجَّل للقضية المعلّقة في نهاية الفصل علامة NR، مما يحول دون احتساب ساعات المقرر أو التخرج.

umich-local-20261022-lsa-routes

إجراءات LSA المنشورة فقط؛ ولا تشمل Rackham أو كل كلية.

An instructor within LSA who believes academic misconduct has occurred may choose either Instructor Resolution: Resolve the matter directly with the student Appropriate when: the incident is not egregious and merits no consequence greater than a zero on the assignment, though the student may be required to do additional, remedial work (e.g., rewrite a paper). SAA Resolution: File a complaint to the Office of Student Academic Affairs, who will resolve the case.  Appropriate when: the sanction may result in the student failing the course or more severe sanction, the student has a previous finding of responsibility, or the student is suspected of falsifying or misrepresenting academic documents

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 0–700

مصدر رسمي للجامعة ↗
. Examples of academic misconduct include, but are not limited to: cheating, plagiarism, inappropriate collaboration, falsification of data, records, or documents, and aiding and abetting dishonesty. Deadlines: The complaint for any alleged instance of academic misconduct should be filed as soon as practical from the date of occurrence and should be submitted within 2 months of the date of the incident. Privacy: Materials related to a formal complaint of academic misconduct or an instructor's report of a resolution will be maintained by the Office of Student Academic Affairs in compliance with the privacy expectations under the Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). While a mis

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 700–1400

مصدر رسمي للجامعة ↗
conduct case is pending, with either Instruction Resolution or SAA Resolution: The student is presumed to not be responsible for the alleged misconduct and the student may continue to attend class and receive grades. The instructor may NOT impose any penalty or require any remedial work until the case has been resolved. The student may NOT change registration in the course (e.g. drop the course or change the grading option to Pass/Fail). If the term ends and a final grade must be reported while a case is pending, the instructor should use the grade NR (No Report). NR is a temporary, neutral grade that may be used in special circumstances where a final grade is not yet able to be reported. Th

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 1400–2100

مصدر رسمي للجامعة ↗
e student may not receive credit for the course in which the alleged misconduct occurred and may not graduate. Note: Students found responsible for academic misconduct with either resolution are not eligible to drop or choose pass/fail grading for the course.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 595–609; characters 10379–12738; excerpt offset 2100–2359

مصدر رسمي للجامعة ↗

وفقاً لقرار LSA SAA، يبتّ منسّق النزاهة الأكاديمية أو من ينيبه وفق معيار رجحان البينة. يتلقى الطلبة الاتهامات والأدلة، ويجوز لهم الرد وتقديم المواد وطرح الأسئلة. وينبغي للطلبة إخطار SAA عند اصطحاب شخص داعم. ولا يتولى المشارك المعتاد في مجلس الشرف الدفاع عن الطالب أو ضده.

الأدلة الأصلية والنطاق

وفقاً لقرار LSA SAA، يبتّ منسّق النزاهة الأكاديمية أو من ينيبه وفق معيار رجحان البينة. يتلقى الطلبة الاتهامات والأدلة، ويجوز لهم الرد وتقديم المواد وطرح الأسئلة. وينبغي للطلبة إخطار SAA عند اصطحاب شخص داعم. ولا يتولى المشارك المعتاد في مجلس الشرف الدفاع عن الطالب أو ضده.

umich-local-20261022-lsa-investigation

إجراءات LSA المنشورة فقط؛ ولا تشمل Rackham أو كل كلية.

What an SAA Resolution is A faculty or staff member within LSA who believes academic misconduct has occurred may file a formal complaint of academic misconduct with the LSA Office of Student Academic Affairs who will determine if misconduct has occurred. Important: The instructor should not impose any penalty or require remedial work until the case has been resolved. Once a case has been filed with the Office of Student Academic Affairs, it may not be withdrawn without the approval of the Assistant Dean. Barring unforeseen circumstances, cases will be resolved within the academic term (and typically within three weeks) in which the incident occurs. SAA Resolution Procedures Reporting academi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 0–700

مصدر رسمي للجامعة ↗
c misconduct Instructor reports a possible case of academic misconduct to SAA using the Report of Suspected Misconduct form Prior to the Academic Misconduct Meeting SAA sends an email to the student stating that an instructor has reported what they believe to be a possible case of academic misconduct. The email also includes a link to set up an Academic Misconduct Meeting.  Once an appointment is scheduled, SAA sends a confirmation email which contains evidence about the allegations of misconduct.  The Academic Misconduct Meeting will determine whether the student is responsible, or not, for the alleged misconduct. An accused student should prepare for the Academic Misconduct Meeting by revi

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 700–1400

مصدر رسمي للجامعة ↗
ewing the information provided, asking any clarifying questions, and show up ready to present any of their own relevant information, read any statement, and/or ask further questions.  During the Academic Misconduct Meeting The Coordinator of Academic Integrity or designee will describe the allegations made, detail the supporting evidence, and review the range of college-level sanctions (e.g. disciplinary probation, suspension, or expulsion). This is an opportunity for the student to be heard and to present their side of the incident. The student should be ready to present any relevant material, read a statement, and/or ask questions. Typically, in each meeting a representative of the LSA Stu

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 1400–2100

مصدر رسمي للجامعة ↗
dent Honor Council participates, though they do not advocate for or against the student. Students should notify the Office of Student Academic Affairs if they will have a support person in attendance at the meeting. In certain circumstances, the Coordinator of Academic Integrity may give the student the opportunity to ask questions of the accusing party, either by exchanging written questions or by asking questions during a subsequent meeting. This additional step will be completed prior to the Coordinator or designee’s final decision. The meeting between the accused student and the Coordinator of Academic Integrity or designee may be virtual or in-person. Making a decision The Coordinator o

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2100–2800

مصدر رسمي للجامعة ↗
f Academic Integrity or designee determines whether a violation of the LSA Community Expectations of Academic Integrity has occurred and if the student is responsible for academic misconduct. The standard of review is preponderance. This means that the student is not considered responsible unless the evidence demonstrates that it is "more likely than not" that academic misconduct has occurred. The student will be informed by letter, with an email copy to the instructor(s), of the decision and sanction(s), if any, to be imposed. If a student is found not responsible for academic misconduct, the instructor(s) will grade the student accordingly.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 658–679; characters 15656–19106; excerpt offset 2800–3450

مصدر رسمي للجامعة ↗

النتائج المحتملة

في كلية LSA، تتبع العقوبات على درجات المقررات سياسات توصيف المقرر الصادرة عن المدرّس أو القسم؛ ويجوز لـ SAA أن تفرض عقوبات على مستوى الكلية، تشمل وضع الإنذار، ومقالاً تأملياً، والإيقاف، أو الفصل. وهذه نتائج محتملة، وليست عقوبة تلقائية على الذكاء الاصطناعي.

الأدلة الأصلية والنطاق

في كلية LSA، تتبع العقوبات على درجات المقررات سياسات توصيف المقرر الصادرة عن المدرّس أو القسم؛ ويجوز لـ SAA أن تفرض عقوبات على مستوى الكلية، تشمل وضع الإنذار، ومقالاً تأملياً، والإيقاف، أو الفصل. وهذه نتائج محتملة، وليست عقوبة تلقائية على الذكاء الاصطناعي.

umich-local-20261022-lsa-outcomes

إجراءات LSA المنشورة فقط؛ ولا تشمل Rackham أو كل كلية.

If a student is found responsible for academic misconduct: Course-level sanctions: appropriate grade penalties for the misconduct will be left up to the instructor based on syllabus grade policies or department policies, if applicable. College-level sanctions: The student may be assigned college sanctions by the Office of Student Academic Affairs. Examples of these sanctions include:  Disciplinary probation - students are placed on probation for one year. As part of this process, a notation is placed on the student's unofficial transcript. This notation serves as a warning and reprimand that the student has been found responsible for academic misconduct. After that one year period, the notat

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 0–700

مصدر رسمي للجامعة ↗
ion is removed provided no further violations of academic misconduct have occurred. Reflective Essay - the student must write an essay about their experience, share what they have learned from it, and discuss how they intend to incorporate LSA Community Expectations into their personal and academic life moving forward. Suspension - the student is ineligible to enroll at the university for one semester and a permanent notation is added to their transcript. In order to re-enroll in future terms, the student must write a petition for reactivation at least two weeks prior to the start of the term they wish to enroll. Expulsion - The student is permanently removed from the university.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 680–686; characters 19107–20495; excerpt offset 700–1388

مصدر رسمي للجامعة ↗

بالنسبة لطالب من كلية أخرى مسجل في مقرر تابع لـ LSA، تحدد SAA انتهاك النزاهة في المقرر وصلاحية المدرس في فرض عقوبة على المقرر؛ وتفرض الكلية الأصلية للطالب عقوبات الكلية، بما في ذلك أي توصيات تقبلها.

الأدلة الأصلية والنطاق

بالنسبة لطالب من كلية أخرى مسجل في مقرر تابع لـ LSA، تحدد SAA انتهاك النزاهة في المقرر وصلاحية المدرس في فرض عقوبة على المقرر؛ وتفرض الكلية الأصلية للطالب عقوبات الكلية، بما في ذلك أي توصيات تقبلها.

umich-local-20261022-lsa-cross-school

إجراءات LSA المنشورة فقط؛ ولا تشمل Rackham أو كل كلية.

If a student registered in another school is accused of misconduct in an LSA course: SAA's authority includes deciding whether or not the alleged action is a violation of Academic Integrity and whether course-level sanctions may be applied if the student is found responsible for misconduct. Course-level sanctions are left up to the instructor. SAA will recommend a sanction or sanctions to the School or College in which the student is registered, but that School or College has the responsibility for imposing any recommendation or additional sanction it determines appropriate.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 729–732; characters 23599–24180; excerpt offset 0–581

مصدر رسمي للجامعة ↗

المراجعة والاستئناف

يجوز لطالب LSA الذي ثبتت مسؤوليته أن يقدّم طعنًا كتابيًا إلى لجنة القضاء الأكاديمي خلال أسبوعين من تاريخ خطاب القرار، يطعن فيه في المسؤولية أو في عقوبة الكلية أو في الأمرين معًا. وتشمل الأسباب الخطأ الإجرائي الجسيم، أو أدلة جوهرية لم تكن متاحة سابقًا، أو عقوبات الكلية المفرطة. وتبقى العقوبات نافذة أثناء الطعن. ويجب أيضًا إحالة ادعاءات التمييز أو السلوك المحظور إلى ECRT، ويُوقَف الطعن إلى حين ذلك. ويجوز للجنة القضاء الأكاديمي (AJC) أن تلغي تقرير المسؤولية، أو أن توصي بالإبقاء على العقوبات أو تخفيضها أو تشديدها.

الأدلة الأصلية والنطاق

يجوز لطالب LSA الذي ثبتت مسؤوليته أن يقدّم طعنًا كتابيًا إلى لجنة القضاء الأكاديمي خلال أسبوعين من تاريخ خطاب القرار، يطعن فيه في المسؤولية أو في عقوبة الكلية أو في الأمرين معًا. وتشمل الأسباب الخطأ الإجرائي الجسيم، أو أدلة جوهرية لم تكن متاحة سابقًا، أو عقوبات الكلية المفرطة. وتبقى العقوبات نافذة أثناء الطعن. ويجب أيضًا إحالة ادعاءات التمييز أو السلوك المحظور إلى ECRT، ويُوقَف الطعن إلى حين ذلك. ويجوز للجنة القضاء الأكاديمي (AJC) أن تلغي تقرير المسؤولية، أو أن توصي بالإبقاء على العقوبات أو تخفيضها أو تشديدها.

umich-local-20261022-lsa-appeal

إجراءات LSA المنشورة فقط؛ ولا تشمل Rackham أو كل كلية.

A student who has been found responsible for academic misconduct may submit a written appeal to the LSA Academic Judiciary Committee (AJC), a committee composed of both undergraduate students and faculty members from the College of LSA. Note: If students submit an appeal request, college- and course-level sanctions remain in place while it is pending. If an appeal is based on discrimination or other prohibited behavior, students must also file a report with the Equity, Civil Rights & Title IX Office (ECRT). The appeal process will pause until that matter is resolved. Procedures The student must submit an appeal within two weeks from the date of the resolution letter. The appeal must state wh

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 0–700

مصدر رسمي للجامعة ↗
at is being appealed: the finding of academic misconduct, the college sanction imposed, or both. The appeal must also state and describe in detail at least one of the following grounds for appeal: The procedure was violated in a way that seriously compromised the investigation and/or conclusions. There is significant new evidence not reasonably available at the time of the meeting with the Coordinator of Academic Integrity or designee. The college sanctions are excessive relative to the violation. Appeals are not granted unless one or more of the above criteria are met and supported by evidence.  Making a decision A member of the AJC will decide whether the appeal has sufficient grounds to m

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 700–1400

مصدر رسمي للجامعة ↗
ove forward. If it does not, the appeal process ends and the Office of Student Academic Affairs' decision stands. There is no further appeal opportunity. If it is determined that grounds for an appeal have been met, a panel of AJC members will review your case alongside evidence from the instructor and documentation of how the Office of Student Academic Affairs reached its decision. After reviewing the appeal, the AJC may: Reverse the finding of responsibility (overturn the original decision), or Uphold the finding of responsibility. If it's upheld, the Committee may recommend that the Office of Student Affairs keep the sanction as is, reduce it, or increase it. Students will be notified of

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 1400–2100

مصدر رسمي للجامعة ↗
the outcome by email.

Captured source text; bounded full context, actual line range recorded; Extracted text SHA256 b2885e1102d81d8af676f334ee328a4c4b37125f32ddf7ec1e4df0f47c8e9076; original binding lines 700–716; characters 21382–23503; excerpt offset 2100–2121

مصدر رسمي للجامعة ↗

أدوات الذكاء الاصطناعي والوصول إليها

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Google Geminiالوصول المؤسسي / الترخيصتنطبق شروط

    حساب Google التابع لجامعة ميشيغان (U-M) المؤهل عبر gemini.google.com؛ وشروط الولايات المتحدة فقط.

  • Google Gemini Notebook (formerly NotebookLM)الوصول المؤسسي / الترخيصتنطبق شروط

    حساب Google مؤهل في جامعة ميشيغان (U-M) عبر notebook.google.com؛ الشروط خاصة بالولايات المتحدة فقط.

  • U-M GPTالوصول المؤسسي / الترخيصتنطبق شروط

    تسجيل دخول عبر المؤسسة؛ لم يُتحقَّق من الاستحقاق الحالي بدقة.

  • U-M GPT Toolkitالوصول المؤسسي / الترخيصتنطبق شروط

    اتبع إجراءات التهيئة في ITS Toolkit؛ لم تُختبر بيانات اعتماد واجهة البرمجة (API).

  • U-M Maizeyالوصول المؤسسي / الترخيصتنطبق شروط

    استخدم التهيئة المؤسسية؛ ويجب التحقق من أذونات كل مجموعة بيانات.

  • Adobe Fireflyالوصول المؤسسي / الترخيصتنطبق شروط

    يستخدم أعضاء هيئة التدريس/الموظفون/الطلاب المؤهلون قناة Adobe لمؤسسات الجامعة.

تحديثات السجلآخر 90 يومًا · التحديثات المسجلة: 2

تحديثات للسجل المُراجَع لهذا الموقع، وليست تأكيدًا بأن الجامعة غيّرت سياستها.

  1. تحديث الصفحة

    سجلات أخرى · تحديث الصفحة

    عرض المراجعة

    جارٍ تحميل المراجعة…

  2. مُعلَّق / مُستبعَد من الاستنتاجات الحالية · إضافة سجل · تصحيح الموقع

    الواجبات والتقييمات الدراسية · الامتحانات · 8 موضوعات أخرى · Records involved: 27 (13 corrected / adjusted · 13 added · 1 held)

    عرض المراجعة

    جارٍ تحميل المراجعة…

الادعاءات التي جرت مراجعتها

26

استنتاجات معلّقة وأدلة تاريخية (1)

تُحفظ هذه السجلات الأصلية وحالات المراجعة السابقة لتتبّع المصدر، لا باعتبارها أذونات أو واجبات أو مواعيد نهائية دقيقة سارية حاليًا.

Google NotebookLM is listed for University of Michigan-Ann Arbor in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

الحالة الحالية: معلّق؛ حالة المراجعة التاريخية: agent_reviewed

cl-university-of-michigan-ann-arbor-notebooklm-254

U-M's official AI Tools page says Google NotebookLM is an AI-powered research and note-taking assistant available to all University of Michigan faculty, staff, and students.

مصادر رسمية

احتُفظ بـ 13 من الروابط الرسمية، وبـ 13 من إسنادات المصادر ونسخها الملتقطة.

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy

genai.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

Appropriate Use of AI Services & U-M Policy · 2026-10-23T01:39:13.878427Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7b24037815ac2e0d6673a6e6b4b66890c1755fc7a59b336eb5e247ef34e57821

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

AI Tools | U-M Generative AI

genai.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

AI Tools | U-M Generative AI · 2026-10-23T01:39:13.878781Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6a1bd7d2d0659d50d6e03b3ff8ba18e64e75e28cafbb67de400c22e62357b74a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

ITS AI Services

its.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

ITS AI Services · 2026-10-23T01:39:13.878868Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9777508b3bf9712d54d2f8e48999096c557270032f8cbf94d13a4389b916929a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

U-M Guidance for Faculty/Instructors

genai.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

U-M Guidance for Faculty/Instructors · 2026-10-23T01:39:13.878938Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4ab93d5e509ed9a9ef25039f8f8c62e70b0f55e93f11478e8d9cfdc6b435e705

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

Course Policies & Syllabi Statements

genai.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

Course Policies & Syllabi Statements · 2026-10-23T01:39:15.252727Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a40033e2b1bca5d6fd5a8c5f30bcfb526fefb99a45e72d9d9868f7b61ed00e7e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

U-M Guidance for Students

genai.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

U-M Guidance for Students · 2026-10-23T01:39:16.500949Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ae5f5b3ac8bac3633bc9f0fd2528be969e03b2e1c0915eb444a82f149c84f07

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA

lsa.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

Procedures for Resolving Violations of Academic Integrity - LSA · 2026-10-23T01:39:16.944292Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5e4b4638287da2b552656263a5ff04548e64b79ad9128c9e9547991cc9afe25e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS

teamdynamix.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

Plagiarism Detection with Generative AI Tools - ITS · 2026-10-23T01:38:20.994164Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a955fb5487e4e140e4532ae5bacbdd855da2a027e56bdfa917c3a3687d502829

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS

its.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

Google Gemini & Gemini Notebook - ITS · 2026-10-23T01:39:17.719432Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ccbf99e4ab4f329cd6dc2545a7a8c660b551dbe3bc7357f2166bcf752447aff9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

ITS AI Services Privacy Notice

its.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

ITS AI Services Privacy Notice · 2026-10-23T01:39:17.937877Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

83f5cc09e7ef3fe550e0261e0207c50c899cfd2d32dc65fca719de0ad152fa57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

ITS AI Services Terms of Service

its.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

ITS AI Services Terms of Service · 2026-10-23T01:39:18.777426Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eddbfedc797c82850a29078ea33519ca288b9689cc49526aabaf93fe715feb7f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

UMSN Faculty AI Reference Guide

teamdynamix.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

UMSN Faculty AI Reference Guide · 2026-10-23T01:38:21.265369Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64912597152bcdeeadaad372249bb798fb5a8b8359e30be6fa05a0b5e6cb9864

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review

research.umich.edu

مصدر رسمي للجامعة

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

OVPR Guidelines for the Use of Generative AI in Internal Peer Review · 2026-10-23T01:38:21.354357Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a9f9a5e7ab31c89aeb784a0907efafb14f549b9dd4252d6ec250537475af1966

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗
معلومات السجل، وJSON، والاستشهاد

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • تم الاحتفاظ بجميع All63 كائناً أصلياً/14publicIDs معرفاً عاماً/12historical أداة تاريخية، وحفظ 24 مفتاحاً متبقياً أصلياً وكائن أداة الكشف المحتجز الأصلي. لم يتم اختلاق أي لقطة حالة مقدمة للطلاب.
  • تم تقييد 20 طلبا عاديا، و15 بديلا لمرة واحدة كحد أقصى لكل منها. s13–s17 alternative429: لم تتم إعادة جلب إرشادات البيانات، وHRPP، والأبحاث، وRackham، والقبول. s26/s27 normal403 ومعروف بأنه مصادق عليه؛ لا يوجد تجاوز.
  • تبقى المرشّحات البحثية04,05,06,07,10,13 محتجزة لأن استعادة المصدر الدقيق لها فشلت؛ وتُحفظ الادعاءات الأصلية ومقتطفات البحث والتوقيتات بشكل خاص، ولا تُعرض بوصفها أدلة حالية.
  • الامتحانات غير واضحة: تم تسجيل سلطة التقييم المباشرة ولكن لم يُعاد التحقق من أي قاعدة امتحانات محددة. يجب عدم استبدال أسبوعين من DATE خطاب التسوية في LSA بمدة 15business days غير مقيدة بعد RECEIPT.
  • 13 مصدر ملتقط: 3 استجابات خام أصلية، و10 مصادر HTML معروضة عبر Firecrawl ومُعلَّمة صراحةً، وليست بايتات الاستجابة الأصلية للمصدر. 49 ارتباطات بحثية، إضافةً إلى 11 ارتباطات سياقية جديدة محدودة النطاق.
  • لم يتم حسم مدة الاحتفاظ بالمدخلات الموحدة، ومصفوفات البيانات الحساسة لكل خدمة، والأطروحة/الإيداع، وقواعد الجهات الراعية، والتسهيلات، وتغطية جميع الكليات.
  • واجهات برمجة التطبيقات العامة/MCP/البحث/السجل/اللقطات/الإشعارات لم تتغير؛ ولا تزال الموافقة الدلالية للمنسق المستقل والتصريح بالنشر معلقين.
        Current reviewed JSON
        أسئلة يطرحها الطلاب

        أسئلة يطرحها الطلاب

        هل يمكنني استخدام الذكاء الاصطناعي في أعمالي الدراسية المقررة؟

        يحدد المدرِّس الاستخدامات المسموح بها للذكاء الاصطناعي التوليدي حسب المقرر والتقييم والنشاط، بما يتوافق مع سياسة سوء السلوك الأكاديمي في الكلية. اطّلع على توصيف المقرر وتعليمات المهام. الأمثلة المنشورة للاستخدامات المسموح بها والمقيَّدة والمحظورة نماذج استرشادية، لا قواعد جامعية عامة.

        عرض الأدلة →
        هل يتعين علي الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي؟

        تدعو مبادئ الجامعة إلى الإفصاح المناسب والاستشهاد المناسب. اتبع قواعد المقرر الفعلية؛ فالملاحق النموذجية للإفصاح أو قرارات الحظر لا تُعدّ ملزِمة تلقائيًا في كامل جامعة U-M.

        عرض الأدلة →
        هل يمكنني رفع البيانات الحساسة؟

        استخدم الخدمات المعتمدة، وتحقّق من كل نوع بيانات مسموح به. يُوصى بألا تتلقى الخدمات الخارجية التي لا يوجد لها عقد مع U-M سوى بيانات المؤسسة من مستوى منخفض. لا يعني عدم تدريب النموذج عدم معالجة الأوامر أو السجل أو سجلات الاستخدام أو مشاركتها مع المورّد. ولا تزال مدة الاحتفاظ الموحدة ومصفوفات البيانات الحساسة الموثّقة دون حسم.

        عرض الأدلة →
        ما الأدوات التي يمكنني الوصول إليها؟

        تتيح ITS أدوات U-M GPT وMaizey وGPT Toolkit لمستخدمي U-M النشطين، وفقًا لشروط خاصة بالولايات المتحدة فقط. وتستبعد أهلية Google المنتسبين برعاية، والخريجين، والمتقاعدين. ويعد الوصول إلى الأدوات، والموافقة على البيانات، والإذن الخاص بالتقييم أمورًا منفصلة.

        عرض الأدلة →
        ما هي قواعد الامتحانات؟

        اتبع تعليمات الامتحانات والكلية المحدّدة. تُثبت الإرشادات الحالية المُسترجَعة سلطةَ المدرّس على مستوى التقييم، غير أنه لم يُعَد التحقق من أي إذن صريح بخصوص الامتحانات محددة. ويظل ادعاء الإذن الصريح لدى كلية Rackham للدراسات العليا معلّقًا بعد تعذّر الوصول إلى المصدر.

        عرض الأدلة →
        ما القواعد المطبقة على البحث والنشر؟

        التزم بالنزاهة والتوثيق المناسب والمسؤولية البشرية في البحث. ينصح مكتب نائب الرئيس للبحث (OVPR) بعدم استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في مراجعة أقران الأبحاث، وينصح بشدة بعدم رفع طلب منحة باحث آخر إلى أداة تجارية. ويبقى ساريًا استثناء الأداة الآمنة المتعلق باللغة والوضوح، وشروط الجهات الممولة. أما الادعاءات الخاصة بـ HRPP/Rackham فهي معلّقة.

        عرض الأدلة →
        ما الذي يُعدّ سوء سلوك أكاديمي؟

        تميز LSA بين تسوية المدرس وتسوية SAA، وتفترض عدم المسؤولية أثناء فترة التعليق، وتسمح بوجود شخص للرد/الدعم. وتختلف نتائج المساق والكلية. مهلة استئناف LSA هي أسبوعان من تاريخ خطاب التسوية. لا يتم استبدال الجدول الزمني المنفصل لـ Rackham؛ وتُعد مخرجات أداة الكشف استقصاءً وليست دليلاً.

        عرض الأدلة →
        ما الإرشادات التي تنطبق على التدريس؟

        لا توصي جامعة ميشيغان (U-M) باستخدام أدوات الكشف غير الموثوقة عن الذكاء الاصطناعي؛ وهذا ليس حظرًا. وينبغي للمدرّسين توضيح قواعد المقرر. وتنص إرشادات كلية التمريض على أنه لا ينبغي أن يكون الذكاء الاصطناعي الأساس الوحيد للتقييم، وأن أعمال الطلاب القابلة للتعريف تحتاج إلى خدمة أو استخدام معتمد؛ ولا تُعمَّم قاعدة الوحدة هذه على مستوى الحرم الجامعي.

        عرض الأدلة →
        ما متطلبات الأمن والمشتريات السارية؟

        راجع الكود البرمجي المولد بالذكاء الاصطناعي بمراجعة بشرية؛ واستخدم مراجعة أقران مدربة مهنيًا لجميع التطبيقات الجديدة/المتغيرة بشكل كبير، وخاصة بيانات High/Restricted. ينبغي أن تكون Procurement Services هي المشتري الوحيد لأدوات الذكاء الاصطناعي المؤسسية التي تتعامل مع بيانات Moderate/High/Restricted. وتظل الموافقة لكل خدمة منفصلة.

        عرض الأدلة →
        متى تم فحص هذا السجل؟

        تم التحقق من السجل:

        إصدار السجل →
        ما المصادر الرسمية التي تدعم هذه القواعد؟المصدر الرسمي →
        أين يمكنني قراءة الأدلة الكاملة؟

        26 · أدلة السياسة الكاملة

        أدلة السياسة الكاملة →