Austin, United States Laatst gecontroleerd 19 jul 2026

University of Texas at Austin

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?Voorwaarden en lacunes in het bewijs Moet ik AI-gebruik vermelden?Voorwaarden en lacunes in het bewijs Mag ik gevoelige gegevens uploaden?Voorwaarden en lacunes in het bewijs Welke tools zijn beschikbaar?Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Gebruiken in ChatGPT ↗Voor je inlevertAdvies en voorzorgsmaatregelen Registerupdates ↓

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Acceptatie door de docent en de regels in de cursusbeschrijving bepalen het gebruik bij opdrachten; niet-geaccepteerde AI-gegenereerde antwoorden kunnen academische oneerlijkheid zijn.

Officiële bron ↗

Tentamens

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Raadpleeg het specifieke toetsbeleid van de docent; ingebruikname van AI in de lesruimte is geen algemene tentamentoestemming.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

In de huidige beoordeelde claims is geen specifiek formaat voor het vermelden van AI-gebruik vastgesteld. Controleer de instructies voor de cursus of publicatie.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Openbare informatie mag met AI worden gebruikt. Gecontroleerde of vertrouwelijke informatie vereist door de universiteit beheerde, gecontracteerde tools waarbij webzoeken is uitgeschakeld.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

UT Sage en andere genoemde diensten worden vermeld met afzonderlijke voorwaarden; voor het gebruik van vertrouwelijke gegevens zijn de gespecificeerde, door de universiteit beheerde waarborgen vereist.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Aanbevelingen voor graduate-studenten (masterstudenten en promovendi) vereisen gecontroleerde, gecontracteerde platforms voor niet-openbare gegevens; studenten blijven de enige intellectuele auteurs en mogen AI niet als auteur citeren.

Officiële bron ↗

Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Principes van de erecode, eigendom en auteurschap zijn van toepassing; AI-antwoorden op opdrachten die de docent niet heeft geaccepteerd, kunnen als oneerlijk gedrag worden beschouwd.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Kies AI-toepassingen die de leerdoelen ondersteunen, vermeld wat de cursusbeschrijving verwacht en volg de regels voor acceptabel gebruik.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Autonome AI met verstrekkende gevolgen vereist een beoordeling door de CISO. Detectoren van derden die op studentenwerk worden gebruikt, vereisen een universitair contract of een inkooporder.

Officiële bron ↗

Aanvullende bronscontext

Alleen context

Deze aanvullende bronverwijzingen geven context. Gebruik de huidige gepubliceerde claims voor de regel en het toepasselijke bereik.

Bevroren bewijs van het record

Historische invoercontext

Deze eerdere dossiers bieden context; er is geen actuele deadline voor onderzoek, sancties of bezwaar vastgesteld door de onderzochte beweringen.

Context van de procedurebron

Reikwijdte- en versievoorwaarden blijven behouden

Deze eerdere dossiers bieden context; er is geen actuele deadline voor onderzoek, sancties of bezwaar vastgesteld door de onderzochte beweringen.

Wel doen

Controleer het AI-beleid van de docent in de syllabus en de opdracht.
Advies van deze site
Controleer het AI-beleid van de docent in de syllabus en de opdracht.
Reikwijdte
Onderwijsrichtlijnen, aanbevelingen voor onderzoek door masterstudenten en promovendi en beperkingen voor tools en data richten zich op verschillende taken; institutionele toegang geeft niet voor elke opdracht toestemming.
De richtlijnen voor de les van UT Austin bevelen aan dat docenten die generatieve AI verplichten, het gebruiksbeleid van UT begrijpen en naleven, het beleid in het cursusoverzicht duidelijk aangeven, en specifieke softwarevereisten indienen via de University Co-Op.
Origineel bewijs en reikwijdte
De richtlijnen voor de les van UT Austin bevelen aan dat docenten die generatieve AI verplichten, het gebruiksbeleid van UT begrijpen en naleven, het beleid in het cursusoverzicht duidelijk aangeven, en specifieke softwarevereisten indienen via de University Co-Op.
claim-ut-austin-011
Ensure that your syllabus clearly identifies Syllabus Policy statements regarding the use of generative AI in your class. If you plan to encourage or require the use of generative AI in your class, ensure that requirement is clearly listed in the Required Course Materials section of your syllabus.
Recommended Practices for Requiring the Use of Generative AI in the Classroom
Officiële bron van de universiteit ↗
Gebruik voor vertrouwelijke gegevens het door de universiteit gecontracteerde, door haar beheerde hulpmiddel met webzoekfunctie uitgeschakeld.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Gebruik voor vertrouwelijke gegevens het door de universiteit gecontracteerde, door haar beheerde hulpmiddel met webzoekfunctie uitgeschakeld.
Reikwijdte
Onderwijsrichtlijnen, aanbevelingen voor onderzoek door masterstudenten en promovendi en beperkingen voor tools en data richten zich op verschillende taken; institutionele toegang geeft niet voor elke opdracht toestemming.
De richtlijn voor aanvaardbaar gebruik van UT Austin stelt dat gepubliceerde universitaire informatie vrij mag worden gebruikt met AI-tools, terwijl gecontroleerde of vertrouwelijke universitaire informatie alleen mag worden gebruikt met door de universiteit beheerde AI-tools die vallen onder contracten die universitaire gegevens beschermen en de webzoekfunctie uitschakelen.
Origineel bewijs en reikwijdte
De richtlijn voor aanvaardbaar gebruik van UT Austin stelt dat gepubliceerde universitaire informatie vrij mag worden gebruikt met AI-tools, terwijl gecontroleerde of vertrouwelijke universitaire informatie alleen mag worden gebruikt met door de universiteit beheerde AI-tools die vallen onder contracten die universitaire gegevens beschermen en de webzoekfunctie uitschakelen.
claim-ut-austin-001
Public or Published Data: Data that is publicly available or classified as Published university information ... may be used freely with AI tools. Controlled or Confidential Data ... can be used with AI tools that are managed by the university and covered by contracts explicitly protecting university data ... and web search functionality must be disabled.
Allowable Use section
Officiële bron van de universiteit ↗
Gebruik getoetste, contractueel vastgelegde platformen voor niet-openbare onderzoeksgegevens van master- en doctoraatsstudenten.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Gebruik getoetste, contractueel vastgelegde platformen voor niet-openbare onderzoeksgegevens van master- en doctoraatsstudenten.
Reikwijdte
Onderwijsrichtlijnen, aanbevelingen voor onderzoek door masterstudenten en promovendi en beperkingen voor tools en data richten zich op verschillende taken; institutionele toegang geeft niet voor elke opdracht toestemming.
Aanbevelingen voor graduate-onderwijs van UT Austin bepalen dat graduate studenten en mentoren uitsluitend gecontroleerde, door de universiteit gecontracteerde generatieve AI-platforms mogen gebruiken voor werk waarbij niet-openbare onderzoeksgegevens betrokken zijn.
Origineel bewijs en reikwijdte
Aanbevelingen voor graduate-onderwijs van UT Austin bepalen dat graduate studenten en mentoren uitsluitend gecontroleerde, door de universiteit gecontracteerde generatieve AI-platforms mogen gebruiken voor werk waarbij niet-openbare onderzoeksgegevens betrokken zijn.
claim-ut-austin-008
Graduate students and their mentors must only use vetted, University-contracted generative AI platforms for work involving non-public research data.
Research, Scholarship and Creative Endeavors
Officiële bron van de universiteit ↗

Niet doen

Plaats geen gecontroleerde of vertrouwelijke informatie in ongeautoriseerde AI-tools.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Plaats geen gecontroleerde of vertrouwelijke informatie in ongeautoriseerde AI-tools.
Reikwijdte
Onderwijsrichtlijnen, aanbevelingen voor onderzoek door masterstudenten en promovendi en beperkingen voor tools en data richten zich op verschillende taken; institutionele toegang geeft niet voor elke opdracht toestemming.
De richtlijnen voor acceptabel gebruik van UT Austin stellen dat niet-geautoriseerde AI-tools niet zijn goedgekeurd voor gecontroleerde of vertrouwelijke universitaire informatie, met inbegrip van studentendossiers die onder FERPA vallen, gezondheidsinformatie, bedrijfseigen informatie en andere gecontroleerde of vertrouwelijke gegevens.
Origineel bewijs en reikwijdte
De richtlijnen voor acceptabel gebruik van UT Austin stellen dat niet-geautoriseerde AI-tools niet zijn goedgekeurd voor gecontroleerde of vertrouwelijke universitaire informatie, met inbegrip van studentendossiers die onder FERPA vallen, gezondheidsinformatie, bedrijfseigen informatie en andere gecontroleerde of vertrouwelijke gegevens.
claim-ut-austin-002
AI tools that lack a university contract and appropriate data-sharing controls are not approved for use with Controlled or Confidential university information. This includes free or non-UT-managed versions of AI tools like ChatGPT and Copilot.
Prohibited Use section
Officiële bron van de universiteit ↗
Beoordeel studentenwerk niet met detectoren van derden zonder universitair contract of inkooporder.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Beoordeel studentenwerk niet met detectoren van derden zonder universitair contract of inkooporder.
Reikwijdte
Onderwijsrichtlijnen, aanbevelingen voor onderzoek door masterstudenten en promovendi en beperkingen voor tools en data richten zich op verschillende taken; institutionele toegang geeft niet voor elke opdracht toestemming.
Het AI-detectiebeleid van UT Austin verbiedt het gebruik van AI-detectiesoftware van derden om studentenwerk of opdrachten te beoordelen, tenzij er een universitair contract of inkooporder bestaat.
Origineel bewijs en reikwijdte
Het AI-detectiebeleid van UT Austin verbiedt het gebruik van AI-detectiesoftware van derden om studentenwerk of opdrachten te beoordelen, tenzij er een universitair contract of inkooporder bestaat.
claim-ut-austin-006
The University prohibits the use of all third-party software, including AI Detection Software ... to evaluate student work or assignments unless a University contract or purchase order is in place.
Use of AI Detection Software Requires a University Contract or Purchase Order
Officiële bron van de universiteit ↗
Vermeld AI niet als auteur van mijlpaalwerk voor master- of doctoraatsstudenten.
Richtlijnen van de bron
Vermeld AI niet als auteur van mijlpaalwerk voor master- of doctoraatsstudenten.
Reikwijdte
Onderwijsrichtlijnen, aanbevelingen voor onderzoek door masterstudenten en promovendi en beperkingen voor tools en data richten zich op verschillende taken; institutionele toegang geeft niet voor elke opdracht toestemming.
De aanbevelingen van UT Austin voor het graduate-onderwijs (masters- en promotietrajecten) stellen dat studenten als enige intellectuele auteur van mijlpaalwerk verantwoordelijk zouden moeten blijven en AI nooit als auteur zouden moeten citeren.
Origineel bewijs en reikwijdte
De aanbevelingen van UT Austin voor het graduate-onderwijs (masters- en promotietrajecten) stellen dat studenten als enige intellectuele auteur van mijlpaalwerk verantwoordelijk zouden moeten blijven en AI nooit als auteur zouden moeten citeren.
claim-ut-austin-009
Students should remain accountable as the sole intellectual author of milestone work and should never cite AI as an author.
Graduate Milestones
Officiële bron van de universiteit ↗

Vragen over AI-gebruik?Onderzoek, mogelijke uitkomsten en beroep

AI-tools en toegang

Voor deze universiteit is nog geen betrouwbaar toolrecord vastgesteld. Dat betekent niet dat tools ontbreken of AI verboden is.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 3

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

2026-10-27Pagina-update
Overige records · Pagina-update
Revisie bekijken
Revisie laden…
2026-10-25Registeronderhoud
Overige records · Registeronderhoud
Revisie bekijken
Revisie laden…
2026-10-25Registeronderhoud
Overige records · Registeronderhoud
Revisie bekijken
Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

Officiële bronnen

7 officiële URL's; 7 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Acceptable Use of Generative AI Tools | UT Austin Information Security Office

security.utexas.edu

Officiële universiteitsbron

security.utexas.edu

Hash en vastgelegde versie

Acceptable Use of Generative AI Tools | UT Austin Information Security Office · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f65f66948048f0c455452d6d095d831a0fe2b04c8b543234f058f86af5ddd094

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI | Enterprise Technology

tech.utexas.edu

Officiële universiteitsbron

tech.utexas.edu

Hash en vastgelegde versie

AI | Enterprise Technology · 2026-07-15T22:34:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2b26d29b904110209f6923912ec941b19e4393e67b4186c83992de2f14ef80fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI Detection Software Guidance - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Officiële universiteitsbron

provost.utexas.edu

Hash en vastgelegde versie

AI Detection Software Guidance - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9a2c53f763c0dab4a542eded123bd43bd72e362c1568e82a73fab24b38f3b557

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI Use in Graduate Education - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Officiële universiteitsbron

provost.utexas.edu

Hash en vastgelegde versie

AI Use in Graduate Education - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3b608ef2490886b6ee85f50b92fd1c8b81eaff5ec171bea961b13a5b29607765

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Generative AI in Teaching and Learning: Policies | Faculty Instructional Support and Development

ctl.utexas.edu

Officiële universiteitsbron

ctl.utexas.edu

Hash en vastgelegde versie

Generative AI in Teaching and Learning: Policies | Faculty Instructional Support and Development · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fc141d191267ad4a10a0c09fc98096c89be7eb1c5811660a23c7fa8e9a77a103

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Requiring Generative AI in the Classroom - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Officiële universiteitsbron

provost.utexas.edu

Hash en vastgelegde versie

Requiring Generative AI in the Classroom - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93a8872c71bdae2fe6e3edd206de281c39018f4ffc8650a9434652544c140d23

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Responsible Adoption of AI Tools for Teaching and Learning - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Officiële universiteitsbron

provost.utexas.edu

Hash en vastgelegde versie

Responsible Adoption of AI Tools for Teaching and Learning - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5d95fdfcc51a12417a0b3e41b9a45ede57358d43fb0611d4852ffdc582f2dac

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Recordrevisie: public-release-20260924-002
Datasetversie: public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Studentensamenvatting: Niet gepubliceerd

Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

De audit van het bewijsmateriaal voor de gehele instelling blijft PARTIAL. Aanvullende citaten zijn door deze presentatierelease niet onafhankelijk geverifieerd.
De huidige JSON en MCP bewaren de vorige openbare set van beweringen. Lokale kandidaatcorrecties en aangehouden beslissingen blijven privé en in afwachting van beoordeling.
Brontekstfragmenten behouden hun aangegeven beperkingen bij de vastlegging. De oorspronkelijke officiële HTTP- en PDF-gegevens zijn in deze release niet geverifieerd.
De institutionele semantische audit blijft PARTIAL. De weergave voor studenten is afgeleid van bestaande gepubliceerde claims; er is geen nieuwe institutionele toolregistratie, bronverificatie of sterke goedkeuring van een snapshot.

Current reviewed JSON

Veelgestelde vragen

Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

Acceptatie door de docent en de regels in de cursusbeschrijving bepalen het gebruik bij opdrachten; niet-geaccepteerde AI-gegenereerde antwoorden kunnen academische oneerlijkheid zijn.

Bekijk bewijs →

Moet ik AI-gebruik vermelden?

In de huidige beoordeelde claims is geen specifiek formaat voor het vermelden van AI-gebruik vastgesteld. Controleer de instructies voor de cursus of publicatie.

Bekijk bewijs →

Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

Openbare informatie mag met AI worden gebruikt. Gecontroleerde of vertrouwelijke informatie vereist door de universiteit beheerde, gecontracteerde tools waarbij webzoeken is uitgeschakeld.

Bekijk bewijs →

Welke tools zijn beschikbaar?

Bekijk bewijs →

Welke regels gelden voor examens?

Raadpleeg het specifieke toetsbeleid van de docent; ingebruikname van AI in de lesruimte is geen algemene tentamentoestemming.

Bekijk bewijs →

Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

Bekijk bewijs →

Wat geldt als academisch wangedrag?

Principes van de erecode, eigendom en auteurschap zijn van toepassing; AI-antwoorden op opdrachten die de docent niet heeft geaccepteerd, kunnen als oneerlijk gedrag worden beschouwd.

Bekijk bewijs →

Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

Kies AI-toepassingen die de leerdoelen ondersteunen, vermeld wat de cursusbeschrijving verwacht en volg de regels voor acceptabel gebruik.

Bekijk bewijs →

Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

Autonome AI met verstrekkende gevolgen vereist een beoordeling door de CISO. Detectoren van derden die op studentenwerk worden gebruikt, vereisen een universitair contract of een inkooporder.

Bekijk bewijs →

Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

Gecontroleerd: 2026-07-19

Versie →

Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?

Officiële bron →

Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

17 · Volledige onderbouwing

Volledige onderbouwing →

University of Texas at Austin

Wat wil je controleren?

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Tentamens

Openbaarmaking

Privacy en gegevens

Institutionele tools

Onderzoek en publicatie

Academische integriteit

Onderwijsrichtlijnen

Beveiliging en aanbesteding

Aanvullende bronscontext

Bevroren bewijs van het record

Context van de procedurebron

Wel doen

Niet doen

AI-tools en toegang

Beoordeelde beweringen

Officiële bronnen

Acceptable Use of Generative AI Tools | UT Austin Information Security Office

AI | Enterprise Technology

AI Detection Software Guidance - Office of the Executive Vice President and Provost

AI Use in Graduate Education - Office of the Executive Vice President and Provost

Generative AI in Teaching and Learning: Policies | Faculty Instructional Support and Development

Requiring Generative AI in the Classroom - Office of the Executive Vice President and Provost

Responsible Adoption of AI Tools for Teaching and Learning - Office of the Executive Vice President and Provost

Gerelateerde universitaire AI-beleidsdossiers

Veelgestelde vragen