Austin, United States Utoljára ellenőrizve

University of Texas at Austin

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az oktató jóváhagyása és a tantervi szabályok szabályozzák a feladatok használatát; az el nem fogadott MI-generált válaszok tudományos csalásnak minősülhetnek.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Feltételek és bizonyítékhiányok

Ellenőrizze az oktató konkrét értékelési szabályzatát; az osztálytermi MI-használat nem jelent általános vizsgaengedélyt.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az áttekintett állítások jelenleg nem határoznak meg konkrét formátumot az MI-használat feltüntetésére. Ellenőrizze a kurzus vagy a közlés útmutatóit.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Feltételek és bizonyítékhiányok

Nyilvános információ MI-val használható; ellenőrzött/bizalmas információk esetén kötelező egyetem által kezelt, szerződött eszközöket használni, a webes keresés kikapcsolásával.

Hivatalos forrás ↗

Intézményi eszközök

Feltételek és bizonyítékhiányok

A UT Sage és más megnevezett szolgáltatások eltérő feltételekkel szerepelnek; a bizalmas adatok felhasználásához a megadott, egyetem által felügyelt védelmi intézkedések szükségesek.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikáció

Feltételek és bizonyítékhiányok

A posztgraduális képzésre vonatkozó ajánlások nem nyilvános adatokhoz ellenőrzött, szerződött platformokat írnak elő; a hallgatók továbbra is kizárólagos szellemi szerzők maradnak, és nem szabad MI-t szerzőként megjelölniük.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Feltételek és bizonyítékhiányok

A becsületkódex, a tulajdonjog és a szerzőség elvei érvényesek; az oktató által nem elfogadott, mesterséges intelligenciával készült feladatválaszok tisztességtelenségnek minősülhetnek.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Feltételek és bizonyítékhiányok

Válasszon olyan MI-használatot, amely támogatja a tanulási célokat, ismertesse a tárgyleírásban rögzített elvárásokat, és kövesse az elfogadható használatra vonatkozó szabályokat.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Feltételek és bizonyítékhiányok

A következményekkel járó autonóm AI-hoz CISO-felülvizsgálat szükséges. A hallgatói munkán használt harmadik féltől származó detektorokhoz egyetemi szerződés vagy vásárlási megrendelés szükséges.

Hivatalos forrás ↗

További forráskontextus

Csak kontextus

Ezek a kiegészítő forrásidézetek kontextust nyújtanak. A szabály és annak alkalmazandó hatálya tekintetében a jelenleg közzétett állításokat használja.

Rögzített bejegyzési bizonyíték

Korábbi bemeneti kontextus

Ezek a korábbi feljegyzések kontextust biztosítanak; a közzétett Claim-ek nem állapítanak meg aktuális vizsgálati, szankcionálási vagy fellebbezési határidőt.

Eljárási forráskontextus

Hatály- és verziófeltételek megtartva

Ezek a korábbi feljegyzések kontextust biztosítanak; a közzétett Claim-ek nem állapítanak meg aktuális vizsgálati, szankcionálási vagy fellebbezési határidőt.

Benyújtás előtt

Teendők

  • Ellenőrizze az oktató tantárgyi tájékoztatóját és a feladat MI-szabályzatát.
    Az oldal tanácsai
  • Bizalmas adatok esetén a szerződött, egyetem által kezelt eszközt használja, a webes keresés letiltásával.
    Követelmény ezen a területen
  • A nem nyilvános posztgraduális kutatási adatokhoz ellenőrzött, szerződéssel rendelkező platformokat használjon.
    Követelmény ezen a területen

Ne

  • Ne tegyen ellenőrzött vagy bizalmas információkat nem engedélyezett MI-eszközökbe.
    Követelmény ezen a területen
  • Ne értékelje a hallgatói munkákat harmadik féltől származó detektorokkal egyetemi szerződés vagy megrendelés nélkül.
    Követelmény ezen a területen
  • Ne tüntesse fel az MI-t szerzőként a posztgraduális mérföldkőnek számító munkáknál.
    Forrásútmutatás

Kérdéses az MI-használat?

University of Texas at Austin

Az oktatási útmutatások, a mester- és doktori szintű kutatási ajánlások, valamint az eszköz- és adatkorlátozások különböző feladatokra vonatkoznak; az intézményi hozzáférés nem ad engedélyt minden feladathoz.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

MI-eszközök és hozzáférés

Ehhez az egyetemhez még nem állapítottak meg forrással alátámasztott eszközrekordot. Ez nem jelenti azt, hogy az MI-eszközök nem érhetők el vagy tiltottak lennének.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 3

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  3. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

17

Hivatalos források

7 hivatalos URL-cím; 7 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Acceptable Use of Generative AI Tools | UT Austin Information Security Office

security.utexas.edu

Egyetemi hivatalos forrás

security.utexas.edu

Hash és rögzített verzió

Acceptable Use of Generative AI Tools | UT Austin Information Security Office · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f65f66948048f0c455452d6d095d831a0fe2b04c8b543234f058f86af5ddd094

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI | Enterprise Technology

tech.utexas.edu

Egyetemi hivatalos forrás

tech.utexas.edu

Hash és rögzített verzió

AI | Enterprise Technology · 2026-07-15T22:34:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2b26d29b904110209f6923912ec941b19e4393e67b4186c83992de2f14ef80fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI Detection Software Guidance - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Egyetemi hivatalos forrás

provost.utexas.edu

Hash és rögzített verzió

AI Detection Software Guidance - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9a2c53f763c0dab4a542eded123bd43bd72e362c1568e82a73fab24b38f3b557

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI Use in Graduate Education - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Egyetemi hivatalos forrás

provost.utexas.edu

Hash és rögzített verzió

AI Use in Graduate Education - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3b608ef2490886b6ee85f50b92fd1c8b81eaff5ec171bea961b13a5b29607765

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative AI in Teaching and Learning: Policies | Faculty Instructional Support and Development

ctl.utexas.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ctl.utexas.edu

Hash és rögzített verzió

Generative AI in Teaching and Learning: Policies | Faculty Instructional Support and Development · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fc141d191267ad4a10a0c09fc98096c89be7eb1c5811660a23c7fa8e9a77a103

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Requiring Generative AI in the Classroom - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Egyetemi hivatalos forrás

provost.utexas.edu

Hash és rögzített verzió

Requiring Generative AI in the Classroom - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93a8872c71bdae2fe6e3edd206de281c39018f4ffc8650a9434652544c140d23

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Responsible Adoption of AI Tools for Teaching and Learning - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Egyetemi hivatalos forrás

provost.utexas.edu

Hash és rögzített verzió

Responsible Adoption of AI Tools for Teaching and Learning - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5d95fdfcc51a12417a0b3e41b9a45ede57358d43fb0611d4852ffdc582f2dac

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Az intézményi szintű bizonyítékaudit RÉSZLEGES (PARTIAL) marad. A kiegészítő idézeteket ez a bemutató kiadás nem ellenőrizte függetlenül.
  • A jelenlegi JSON és MCP a korábbi nyilvános állításkészletet tartalmazza. A helyi jelölt-javítások és a visszatartott döntések magánjellegűek maradnak, és felülvizsgálatra várnak.
  • A forrásrészletek megtartják a deklarált rögzítési korlátaikat. Az eredeti hivatalos HTTP/PDF-bájtokat ez a kiadás nem ellenőrizte.
  • Az intézményi szemantikai audit továbbra is PARTIAL állapotban van. A hallgatók számára megjelenített tartalom a meglévő, közzétett állításokból származik; nincs új intézményi eszközrekord, forrásellenőrzés vagy erős pillanatkép-jóváhagyás.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        Az oktató jóváhagyása és a tantervi szabályok szabályozzák a feladatok használatát; az el nem fogadott MI-generált válaszok tudományos csalásnak minősülhetnek.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        Az áttekintett állítások jelenleg nem határoznak meg konkrét formátumot az MI-használat feltüntetésére. Ellenőrizze a kurzus vagy a közlés útmutatóit.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        Nyilvános információ MI-val használható; ellenőrzött/bizalmas információk esetén kötelező egyetem által kezelt, szerződött eszközöket használni, a webes keresés kikapcsolásával.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        A UT Sage és más megnevezett szolgáltatások eltérő feltételekkel szerepelnek; a bizalmas adatok felhasználásához a megadott, egyetem által felügyelt védelmi intézkedések szükségesek.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        Ellenőrizze az oktató konkrét értékelési szabályzatát; az osztálytermi MI-használat nem jelent általános vizsgaengedélyt.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A posztgraduális képzésre vonatkozó ajánlások nem nyilvános adatokhoz ellenőrzött, szerződött platformokat írnak elő; a hallgatók továbbra is kizárólagos szellemi szerzők maradnak, és nem szabad MI-t szerzőként megjelölniük.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        A becsületkódex, a tulajdonjog és a szerzőség elvei érvényesek; az oktató által nem elfogadott, mesterséges intelligenciával készült feladatválaszok tisztességtelenségnek minősülhetnek.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        Válasszon olyan MI-használatot, amely támogatja a tanulási célokat, ismertesse a tárgyleírásban rögzített elvárásokat, és kövesse az elfogadható használatra vonatkozó szabályokat.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        A következményekkel járó autonóm AI-hoz CISO-felülvizsgálat szükséges. A hallgatói munkán használt harmadik féltől származó detektorokhoz egyetemi szerződés vagy vásárlási megrendelés szükséges.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        17 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →