Austin, United States 마지막 확인 Jul 19, 2026

University of Texas at Austin

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?조건 및 증거 공백 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?조건 및 증거 공백 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?조건 및 증거 공백 어떤 도구에 접근할 수 있나요?조건 및 증거 공백

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

조건 및 증거 공백

과제 사용은 교수의 수락 여부와 강의계획서(syllabus) 규칙에 따릅니다. 수락되지 않은 AI 생성 응답은 학술적 부정행위가 될 수 있습니다.

공식 출처 ↗

시험

조건 및 증거 공백

담당 교원의 구체적인 과제 및 평가 정책을 확인하십시오. 강의실 내 AI 도입이 시험 전반에 대한 일반적인 허가를 의미하지는 않습니다.

공식 출처 ↗

사용 고지

조건 및 증거 공백

현재 검토된 주장(Claim)에서는 특정 AI 공개 형식이 확인되지 않았습니다. 강좌 또는 출판 지침을 확인하십시오.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

조건 및 증거 공백

공개 정보는 AI와 함께 사용할 수 있습니다. 통제 대상 또는 기밀 정보는 웹 검색이 비활성화된 대학 관리 계약 도구를 사용해야 합니다.

공식 출처 ↗

기관 도구

조건 및 증거 공백

UT Sage 및 기타 명시된 서비스는 별도의 조건으로 나열되어 있습니다. 기밀 데이터 사용에는 명시된 대학 관리 보호 조치가 필요합니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

조건 및 증거 공백

대학원 권고안은 비공개 데이터에 대해 검증된 계약 플랫폼을 요구합니다. 학생은 여전히 유일한 지적 저작자이며, AI를 저자로 인용해서는 안 됩니다.

공식 출처 ↗

검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

조건 및 증거 공백

명예 규범(honor code), 소유권 및 저작자 원칙이 적용됩니다. 강사가 인정하지 않은 AI 과제 답변은 부정직한 행위가 될 수 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

조건 및 증거 공백

학습 목표를 지원하는 AI 활용 방식을 선택하고, 강의계획서에 명시된 기대 사항을 안내하며, 허용되는 사용 규정을 따르세요.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

조건 및 증거 공백

영향이 큰 자율 AI는 CISO 검토가 필요합니다. 학생 과제에 사용되는 제3자 탐지기는 대학 계약 또는 구매 주문서가 필요합니다.

공식 출처 ↗

추가 출처 맥락

맥락 정보만

이 보충 출처 인용문은 맥락을 제공합니다. 규칙과 적용 범위에 대해서는 현재 게시된 Claim을 사용하세요.

고정된 기록 증거

과거 입력 맥락

이러한 이전 기록들은 맥락을 제공합니다. 게시된 주장(Claims)에 의해 확립된 현재의 조사, 제재 또는 이의 제기 기한은 없습니다.

절차 출처 맥락

범위 및 버전 조건 유지됨

이러한 이전 기록들은 맥락을 제공합니다. 게시된 주장(Claims)에 의해 확립된 현재의 조사, 제재 또는 이의 제기 기한은 없습니다.

수행 사항

담당 교수의 강의계획서와 과제의 AI 정책을 확인하세요.
이 사이트의 조언
담당 교수의 강의계획서와 과제의 AI 정책을 확인하세요.
범위
수업 지침, 대학원 연구 권고 사항, 도구 및 데이터 제한은 서로 다른 업무를 다룹니다. 기관 접근 권한이 모든 과제에 대한 사용 허가를 의미하지는 않습니다.
텍사스 대학교 오스틴 캠퍼스(UT Austin)의 강의실 지침은 생성형 AI 사용을 요구하는 강사가 UT의 허용 사용 지침을 이해하고 준수하며, 강의계획서의 정책을 명확히 밝히고, 구체적인 소프트웨어 요구 사항은 University Co-Op을 통해 제출하는 것이 좋다고 권장합니다.
원본 근거 및 범위
텍사스 대학교 오스틴 캠퍼스(UT Austin)의 강의실 지침은 생성형 AI 사용을 요구하는 강사가 UT의 허용 사용 지침을 이해하고 준수하며, 강의계획서의 정책을 명확히 밝히고, 구체적인 소프트웨어 요구 사항은 University Co-Op을 통해 제출하는 것이 좋다고 권장합니다.
claim-ut-austin-011
Ensure that your syllabus clearly identifies Syllabus Policy statements regarding the use of generative AI in your class. If you plan to encourage or require the use of generative AI in your class, ensure that requirement is clearly listed in the Required Course Materials section of your syllabus.
Recommended Practices for Requiring the Use of Generative AI in the Classroom
대학 공식 출처 ↗
기밀 데이터의 경우, 웹 검색을 비활성화한 계약된 대학 관리 도구를 사용해야 합니다.
이 범위의 요건
기밀 데이터의 경우, 웹 검색을 비활성화한 계약된 대학 관리 도구를 사용해야 합니다.
범위
수업 지침, 대학원 연구 권고 사항, 도구 및 데이터 제한은 서로 다른 업무를 다룹니다. 기관 접근 권한이 모든 과제에 대한 사용 허가를 의미하지는 않습니다.
UT Austin의 허용 사용 지침은 공개된 대학 정보는 AI 도구와 함께 자유롭게 사용할 수 있다고 밝히고 있습니다. 반면 통제 대상이거나 기밀인 대학 정보는 대학 데이터를 보호하는 계약이 적용되고 웹 검색 기능이 비활성화된 대학 관리형 AI 도구에서만 사용할 수 있다고 명시합니다.
원본 근거 및 범위
UT Austin의 허용 사용 지침은 공개된 대학 정보는 AI 도구와 함께 자유롭게 사용할 수 있다고 밝히고 있습니다. 반면 통제 대상이거나 기밀인 대학 정보는 대학 데이터를 보호하는 계약이 적용되고 웹 검색 기능이 비활성화된 대학 관리형 AI 도구에서만 사용할 수 있다고 명시합니다.
claim-ut-austin-001
Public or Published Data: Data that is publicly available or classified as Published university information ... may be used freely with AI tools. Controlled or Confidential Data ... can be used with AI tools that are managed by the university and covered by contracts explicitly protecting university data ... and web search functionality must be disabled.
Allowable Use section
대학 공식 출처 ↗
비공개 대학원 연구 데이터에는 검증되고 계약된 플랫폼을 사용하십시오.
이 범위의 요건
비공개 대학원 연구 데이터에는 검증되고 계약된 플랫폼을 사용하십시오.
범위
수업 지침, 대학원 연구 권고 사항, 도구 및 데이터 제한은 서로 다른 업무를 다룹니다. 기관 접근 권한이 모든 과제에 대한 사용 허가를 의미하지는 않습니다.
UT Austin 대학원 교육 권장사항에 따르면 대학원생과 멘토는 비공개 연구 데이터가 포함된 작업에 검증되고 대학과 계약된 생성형 AI 플랫폼만을 사용해야 합니다.
원본 근거 및 범위
UT Austin 대학원 교육 권장사항에 따르면 대학원생과 멘토는 비공개 연구 데이터가 포함된 작업에 검증되고 대학과 계약된 생성형 AI 플랫폼만을 사용해야 합니다.
claim-ut-austin-008
Graduate students and their mentors must only use vetted, University-contracted generative AI platforms for work involving non-public research data.
Research, Scholarship and Creative Endeavors
대학 공식 출처 ↗

금지

통제 대상 정보나 기밀 정보를 승인되지 않은 AI 도구에 입력하지 마십시오.
이 범위의 요건
통제 대상 정보나 기밀 정보를 승인되지 않은 AI 도구에 입력하지 마십시오.
범위
수업 지침, 대학원 연구 권고 사항, 도구 및 데이터 제한은 서로 다른 업무를 다룹니다. 기관 접근 권한이 모든 과제에 대한 사용 허가를 의미하지는 않습니다.
UT Austin의 허용 가능한 사용 지침에 따르면 승인되지 않은 AI 도구는 FERPA의 적용을 받는 학생 기록, 건강 정보, 독점 정보 및 기타 통제되거나 기밀인 데이터를 포함하여 통제되거나 기밀인 대학 정보에 대해 승인되지 않습니다.
원본 근거 및 범위
UT Austin의 허용 가능한 사용 지침에 따르면 승인되지 않은 AI 도구는 FERPA의 적용을 받는 학생 기록, 건강 정보, 독점 정보 및 기타 통제되거나 기밀인 데이터를 포함하여 통제되거나 기밀인 대학 정보에 대해 승인되지 않습니다.
claim-ut-austin-002
AI tools that lack a university contract and appropriate data-sharing controls are not approved for use with Controlled or Confidential university information. This includes free or non-UT-managed versions of AI tools like ChatGPT and Copilot.
Prohibited Use section
대학 공식 출처 ↗
대학 계약이나 구매 주문서 없이 제3자 탐지 도구로 학생 과제를 평가하지 마십시오.
이 범위의 요건
대학 계약이나 구매 주문서 없이 제3자 탐지 도구로 학생 과제를 평가하지 마십시오.
범위
수업 지침, 대학원 연구 권고 사항, 도구 및 데이터 제한은 서로 다른 업무를 다룹니다. 기관 접근 권한이 모든 과제에 대한 사용 허가를 의미하지는 않습니다.
UT Austin의 AI 탐지 안내는 대학 계약 또는 구매 주문이 없는 한 제3자 AI 탐지 소프트웨어를 학생 작업이나 과제를 평가하는 데 사용하는 것을 금지합니다.
원본 근거 및 범위
UT Austin의 AI 탐지 안내는 대학 계약 또는 구매 주문이 없는 한 제3자 AI 탐지 소프트웨어를 학생 작업이나 과제를 평가하는 데 사용하는 것을 금지합니다.
claim-ut-austin-006
The University prohibits the use of all third-party software, including AI Detection Software ... to evaluate student work or assignments unless a University contract or purchase order is in place.
Use of AI Detection Software Requires a University Contract or Purchase Order
대학 공식 출처 ↗
대학원 과정 주요 제출물(milestone work)의 저자로 AI를 등재하지 마십시오.
출처 지침
대학원 과정 주요 제출물(milestone work)의 저자로 AI를 등재하지 마십시오.
범위
수업 지침, 대학원 연구 권고 사항, 도구 및 데이터 제한은 서로 다른 업무를 다룹니다. 기관 접근 권한이 모든 과제에 대한 사용 허가를 의미하지는 않습니다.
UT Austin 대학원 교육 권고 사항에 따르면, 학생은 마일스톤 작업의 유일한 지적 저자로서 책임을 지는 것이 권장되며, AI를 저자로 인용하지 않는 것이 좋습니다.
원본 근거 및 범위
UT Austin 대학원 교육 권고 사항에 따르면, 학생은 마일스톤 작업의 유일한 지적 저자로서 책임을 지는 것이 권장되며, AI를 저자로 인용하지 않는 것이 좋습니다.
claim-ut-austin-009
Students should remain accountable as the sole intellectual author of milestone work and should never cite AI as an author.
Graduate Milestones
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

AI 도구 및 접근

이 대학에 대해 출처가 뒷받침된 도구 기록은 아직 확인되지 않았습니다. 이것이 AI 도구를 사용할 수 없거나 금지되어 있음을 의미하지는 않습니다.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 3

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

2026-10-27페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

공식 출처

공식 URL 7개; 출처 표시 7개 및 캡처된 버전 보관.

Acceptable Use of Generative AI Tools | UT Austin Information Security Office

security.utexas.edu

대학 공식 출처

security.utexas.edu

해시 및 캡처된 버전

Acceptable Use of Generative AI Tools | UT Austin Information Security Office · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f65f66948048f0c455452d6d095d831a0fe2b04c8b543234f058f86af5ddd094

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI | Enterprise Technology

tech.utexas.edu

대학 공식 출처

tech.utexas.edu

해시 및 캡처된 버전

AI | Enterprise Technology · 2026-07-15T22:34:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2b26d29b904110209f6923912ec941b19e4393e67b4186c83992de2f14ef80fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI Detection Software Guidance - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

대학 공식 출처

provost.utexas.edu

해시 및 캡처된 버전

AI Detection Software Guidance - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9a2c53f763c0dab4a542eded123bd43bd72e362c1568e82a73fab24b38f3b557

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI Use in Graduate Education - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

대학 공식 출처

provost.utexas.edu

해시 및 캡처된 버전

AI Use in Graduate Education - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3b608ef2490886b6ee85f50b92fd1c8b81eaff5ec171bea961b13a5b29607765

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Generative AI in Teaching and Learning: Policies | Faculty Instructional Support and Development

ctl.utexas.edu

대학 공식 출처

ctl.utexas.edu

해시 및 캡처된 버전

Generative AI in Teaching and Learning: Policies | Faculty Instructional Support and Development · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fc141d191267ad4a10a0c09fc98096c89be7eb1c5811660a23c7fa8e9a77a103

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Requiring Generative AI in the Classroom - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

대학 공식 출처

provost.utexas.edu

해시 및 캡처된 버전

Requiring Generative AI in the Classroom - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93a8872c71bdae2fe6e3edd206de281c39018f4ffc8650a9434652544c140d23

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Responsible Adoption of AI Tools for Teaching and Learning - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

대학 공식 출처

provost.utexas.edu

해시 및 캡처된 버전

Responsible Adoption of AI Tools for Teaching and Learning - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5d95fdfcc51a12417a0b3e41b9a45ede57358d43fb0611d4852ffdc582f2dac

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

기관 전체 증거 감사는 PARTIAL 상태로 유지됩니다. 보충 인용문은 본 제공 릴리스에서 독립적으로 검증되지 않았습니다.
현재 JSON 및 MCP는 이전 공개 주장 세트를 유지하고 있습니다. 로컬 후보 수정 사항과 보류된 결정은 비공개로 유지되며 검토 대기 중입니다.
출처 발췌문은 선언된 수집 한계를 그대로 유지합니다. 이번 릴리스에서는 원본 공식 HTTP/PDF 바이트를 검증하지 않았습니다.
기관 의미 감사 상태는 PARTIAL 로 유지됩니다. 학생에게 표시되는 내용은 기존에 게시된 클레임에서 파생된 것입니다. 새로운 기관 도구 기록, 출처 검증 또는 강화된 스냅샷 승인은 없습니다.

Current reviewed JSON

학생들이 묻는 질문

과제에 AI를 사용해도 되나요?

과제 사용은 교수의 수락 여부와 강의계획서(syllabus) 규칙에 따릅니다. 수락되지 않은 AI 생성 응답은 학술적 부정행위가 될 수 있습니다.

증거 보기 →

AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

현재 검토된 주장(Claim)에서는 특정 AI 공개 형식이 확인되지 않았습니다. 강좌 또는 출판 지침을 확인하십시오.

증거 보기 →

민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

공개 정보는 AI와 함께 사용할 수 있습니다. 통제 대상 또는 기밀 정보는 웹 검색이 비활성화된 대학 관리 계약 도구를 사용해야 합니다.

증거 보기 →

어떤 도구에 접근할 수 있나요?