Austin, United States Sidst tjekket

University of Texas at Austin

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Betingelser og evidenshuller

Underviserens accept og kursusplanens regler styrer brugen i opgaver; AI-genererede svar, der ikke er accepteret, kan være akademisk uredelighed.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Betingelser og evidenshuller

Tjek underviserens specifikke bedømmelsespolitik; ibrugtagning af AI i undervisningslokalet er ikke en generel eksamenstilladelse.

Officiel kilde ↗

Oplysning om brug

Betingelser og evidenshuller

De gennemgåede udsagn i den aktuelle gennemgang har ikke fastlagt noget bestemt format for angivelse af AI-brug. Kontrollér kursus- eller publikationsvejledningen.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Betingelser og evidenshuller

Offentlig information må bruges med AI; kontrolleret/fortrolig information kræver universitetsadministrerede kontraherede værktøjer med websøgning deaktiveret.

Officiel kilde ↗

Institutionelle værktøjer

Betingelser og evidenshuller

UT Sage og andre navngivne tjenester er opført med særskilte vilkår; brug af fortrolige data kræver de specificerede universitetsstyrede sikkerhedsforanstaltninger.

Officiel kilde ↗

Forskning og publikation

Betingelser og evidenshuller

Anbefalingerne for studerende på kandidat- og ph.d.-niveau kræver godkendte, kontraktlige platforme til ikke-offentlige data; studerende forbliver de eneste intellektuelle forfattere og må ikke angive AI som forfatter.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Betingelser og evidenshuller

Principper om æreskodeks, ejerskab og forfatterskab gælder; AI-genererede besvarelser af opgaver, som underviseren ikke har accepteret, kan betragtes som uærlighed.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Betingelser og evidenshuller

Vælg AI-anvendelser, der understøtter læringsmål, angiv forventningerne i kursusplanen (syllabus) og følg reglerne for acceptabel brug.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Betingelser og evidenshuller

Autonom AI med væsentlige konsekvenser kræver gennemgang af CISO. Tredjepartsdetektorer, der bruges på studenterarbejde, kræver en universitetskontrakt eller indkøbsordre.

Officiel kilde ↗

Yderligere kontekst fra kilden

Kun kontekst

Disse supplerende kildecitater giver kontekst. Brug de aktuelt offentliggjorte påstande for reglen og dens gældende omfang.

Fastfrossen registreringsdokumentation

Historisk inputkontekst

Disse tidligere optegnelser giver kontekst; ingen aktuel undersøgelses-, sanktions- eller appeldeadline er fastslået af de offentliggjorte Claims.

Kontekst for procedurekilde

Omfangs- og versionsbetingelser er bevaret

Disse tidligere optegnelser giver kontekst; ingen aktuel undersøgelses-, sanktions- eller appeldeadline er fastslået af de offentliggjorte Claims.

Inden du indsender

Gør

  • Tjek underviserens kursusbeskrivelse og AI-regler for opgaver.
    Råd fra dette websted
  • Til fortrolige data bruges det kontraktbundne, universitetsadministrerede værktøj med websøgning slået fra.
    Krav inden for dette område
  • Brug godkendte, kontraktbundne platforme til ikke-offentlige forskningsdata for kandidat- og ph.d.-studerende.
    Krav inden for dette område

Undlad

  • Indtast ikke kontrollerede eller fortrolige oplysninger i uautoriserede AI-værktøjer.
    Krav inden for dette område
  • Bedøm ikke studerendes arbejde med tredjepartsdetektorer uden en universitetskontrakt eller indkøbsordre.
    Krav inden for dette område
  • Angiv ikke AI som forfatter til skelsættende bedømmelsesarbejde på kandidat- og ph.d.-niveau.
    Kildevejledning

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

University of Texas at Austin

Undervisningsvejledning, anbefalinger til forskning for kandidat- og ph.d.-studerende samt begrænsninger for værktøjer og data vedrører forskellige opgaver; institutionel adgang godkender ikke automatisk alle opgaver.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

AI-værktøjer og adgang

Der er endnu ikke etableret en kildeunderstøttet værktøjspost for dette universitet. Dette betyder ikke, at AI-værktøjer er utilgængelige eller forbudte.

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 3

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

  3. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

17

Officielle kilder

7 officielle webadresser; 7 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

Acceptable Use of Generative AI Tools | UT Austin Information Security Office

security.utexas.edu

Officiel universitetskilde

security.utexas.edu

Hash og indfanget version

Acceptable Use of Generative AI Tools | UT Austin Information Security Office · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f65f66948048f0c455452d6d095d831a0fe2b04c8b543234f058f86af5ddd094

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

AI | Enterprise Technology

tech.utexas.edu

Officiel universitetskilde

tech.utexas.edu

Hash og indfanget version

AI | Enterprise Technology · 2026-07-15T22:34:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2b26d29b904110209f6923912ec941b19e4393e67b4186c83992de2f14ef80fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

AI Detection Software Guidance - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Officiel universitetskilde

provost.utexas.edu

Hash og indfanget version

AI Detection Software Guidance - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9a2c53f763c0dab4a542eded123bd43bd72e362c1568e82a73fab24b38f3b557

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

AI Use in Graduate Education - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Officiel universitetskilde

provost.utexas.edu

Hash og indfanget version

AI Use in Graduate Education - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3b608ef2490886b6ee85f50b92fd1c8b81eaff5ec171bea961b13a5b29607765

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Generative AI in Teaching and Learning: Policies | Faculty Instructional Support and Development

ctl.utexas.edu

Officiel universitetskilde

ctl.utexas.edu

Hash og indfanget version

Generative AI in Teaching and Learning: Policies | Faculty Instructional Support and Development · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fc141d191267ad4a10a0c09fc98096c89be7eb1c5811660a23c7fa8e9a77a103

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Requiring Generative AI in the Classroom - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Officiel universitetskilde

provost.utexas.edu

Hash og indfanget version

Requiring Generative AI in the Classroom - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93a8872c71bdae2fe6e3edd206de281c39018f4ffc8650a9434652544c140d23

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Responsible Adoption of AI Tools for Teaching and Learning - Office of the Executive Vice President and Provost

provost.utexas.edu

Officiel universitetskilde

provost.utexas.edu

Hash og indfanget version

Responsible Adoption of AI Tools for Teaching and Learning - Office of the Executive Vice President and Provost · 2026-05-13T01:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5d95fdfcc51a12417a0b3e41b9a45ede57358d43fb0611d4852ffdc582f2dac

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Den institutionsdækkende dokumentationsrevision er fortsat PARTIAL. Supplerende citater er ikke verificeret uafhængigt af denne præsentationsudgivelse.
  • Den aktuelle JSON og MCP bevarer det tidligere offentlige sæt af påstande. Lokale kandidatrettelser og tilbageholdte beslutninger forbliver private og afventer gennemgang.
  • Kildeuddrag bevarer de angivne begrænsninger ved indfangningen. De oprindelige HTTP/PDF-data fra de officielle kilder er ikke verificeret i denne udgivelse.
  • Den institutionelle semantiske revision er fortsat PARTIAL. Visningen for studerende er afledt af eksisterende offentliggjorte påstande; ingen ny institutionel værktøjspost, kildeverifikation eller stærk snapshot-godkendelse.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        Underviserens accept og kursusplanens regler styrer brugen i opgaver; AI-genererede svar, der ikke er accepteret, kan være akademisk uredelighed.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        De gennemgåede udsagn i den aktuelle gennemgang har ikke fastlagt noget bestemt format for angivelse af AI-brug. Kontrollér kursus- eller publikationsvejledningen.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Offentlig information må bruges med AI; kontrolleret/fortrolig information kræver universitetsadministrerede kontraherede værktøjer med websøgning deaktiveret.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        UT Sage og andre navngivne tjenester er opført med særskilte vilkår; brug af fortrolige data kræver de specificerede universitetsstyrede sikkerhedsforanstaltninger.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        Tjek underviserens specifikke bedømmelsespolitik; ibrugtagning af AI i undervisningslokalet er ikke en generel eksamenstilladelse.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        Anbefalingerne for studerende på kandidat- og ph.d.-niveau kræver godkendte, kontraktlige platforme til ikke-offentlige data; studerende forbliver de eneste intellektuelle forfattere og må ikke angive AI som forfatter.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        Principper om æreskodeks, ejerskab og forfatterskab gælder; AI-genererede besvarelser af opgaver, som underviseren ikke har accepteret, kan betragtes som uærlighed.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Vælg AI-anvendelser, der understøtter læringsmål, angiv forventningerne i kursusplanen (syllabus) og følg reglerne for acceptabel brug.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        Autonom AI med væsentlige konsekvenser kræver gennemgang af CISO. Tredjepartsdetektorer, der bruges på studenterarbejde, kræver en universitetskontrakt eller indkøbsordre.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        17 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →