Brisbane City, Australia 마지막 확인

The University of Queensland

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 조건

과제별 지침

UQ는 2026년 2학기부터 평가 과제를 보안(Secure) 또는 개방(Open)으로 분류합니다. 과제 안내에는 여전히 허용되는 자료와 도구가 명시되어 있으며, 여기에는 AI 사용 및 공개 요건도 포함됩니다. 학생이 AI 사용 능력을 평가받을 때는 ‘AI 필수’ 조건이 적용됩니다.

공식 출처 ↗

시험

정확한 과제 확인

검토한 UQ 지침은 Secure/Open 분류를 평가 과제 수준에서 적용합니다. 모든 시험에 대한 단일 일괄 규칙을 정하지는 않으므로, 시험 및 과제 지침을 확인하십시오.

공식 출처 ↗

사용 고지

맥락과 과제의 중요성

ITALI 지침은 공개 여부를 관련성과 과제 요건과 연결하고, 도서관 지침은 더 넓은 범위의 사용 표시(acknowledgement)에 대한 조언을 제공합니다. 두 지침의 적용 범위는 구분하여 이해하고, 과목 및 평가 지시를 따르십시오.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

범위별 안전장치

UQ 연구 지침은 민감하거나 기밀인 연구 데이터를 공개 AI 도구와 공유하는 것에 대해 주의를 줍니다. 교직원 Copilot Chat 프롬프트, 응답 및 업로드된 파일은 별도의 Microsoft 365 저장 및 보존 계약에 따라 보존됩니다. 해당 출처에는 보존 기간이 명시되어 있지 않습니다.

공식 출처 ↗

도구 및 접근

접근 권한이 평가에서의 허가를 의미하지는 않습니다

UQ는 추가 비용 없이 UQ Microsoft 365를 통해 교직원과 학생에게 Copilot Chat을 제공합니다. 유료 Microsoft 365 Copilot 추가 라이선스는 별도입니다. 도구 이용 가능 여부가 과제에서 AI를 허용하는지 여부를 결정하지는 않습니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

연구 맥락에 적용

Researcher Hub 지침은 연구 상황에서 공개, 데이터 민감도, AI 서비스 사용을 다룹니다. 수집된 출처는 모든 학위논문, 출판물, 연구 프로젝트에 대한 완전한 규칙 세트를 확정하지 않습니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성과 공식 절차

조건과 절차를 구분하여 유지

UQ는 출처 표기 없이 사용되었거나 교직원의 지시에 반하는 AI 산출물을 표절 및 학문적 부정행위로 규정합니다. 공식 학생 부정행위 절차는 심리, 결정, 처벌 및 이의 제기에 대한 보호 장치를 정하며, 이는 AI 전용 규칙이 아니라 일반 절차입니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

과제별 사람의 지시·감독

UQ 강좌 조정자는 강좌 프로필을 통해 평가 안내를 제공합니다. 2026년 제2학기부터 Secure/Open 과제 문구는 표준화되지만, 교수진은 여전히 허용 도구, 자료 및 공개 조건을 명시합니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

사용 사례 및 데이터 범위가 중요함

UQ 연구 지침은 공개 도구와 UQ Microsoft 365 서비스를 구별하고, 데이터 분류의 한계를 논의하며, 구독 전에 ICT 조달 자문을 확인하도록 직원에게 안내합니다. 이러한 통제 조치가 평가 허용을 만들어내지는 않습니다.

공식 출처 ↗

제출하기 전에

수행 사항

  • 정확한 과제 지침, Secure/Open 조건 및 허용된 자료를 확인하세요.
    출처 지침
  • AI 사용 인정에 대한 과제 및 학문 분야 지침을 따르십시오.
    출처 지침
  • 교직원 연구의 경우, AI 서비스를 사용하기 전에 데이터 등급, 계약 및 저장 조건을 확인하십시오.
    출처 지침

금지

  • Copilot Chat 접근 권한을 평가 과제에서 AI를 사용할 수 있는 허가로 간주하지 마십시오.
    출처 지침
  • 공개(고지)가 하나의 형식만 있거나 모든 과제에 동일하게 적용된다고 가정하지 마십시오.
    출처 지침
  • 학습에 사용되지 않는다는 문구가 프롬프트나 파일이 보관되지 않음을 의미한다고 가정하지 마십시오.
    출처 지침

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

The University of Queensland

이 안내서는 UQ의 수업 과제 지침, 학문적 진실성, 공식 학생 비위 처리 절차를 다룬다. 교직원의 연구 및 서비스 조달 지침은 별도의 범위에 해당한다.

조사 및 대응

UQ 학생 비위 공식 절차의 경우, 예정된 심문은 혐의 통지서와 문서 묶음이 학생에게 제공된 후 최소 10근무일 이후에 진행됩니다. 구두 심문은 요청이 있는 경우에만 열리며, 학생은 지원인을 동반할 수 있습니다. 학생은 비위 행위 심의 위원회 위원장이 사전에 서면 승인을 하지 않는 한 변호사나 대리인을 선임할 권리가 없습니다. 위원회는 통지서와 문서 묶음이 제공된 후 20근무일 이내에 결정하도록 노력하겠으나, 이는 노력 목표이며 확정된 기한이 아닙니다.

원본 근거 및 범위

UQ 학생 비위 공식 절차의 경우, 예정된 심문은 혐의 통지서와 문서 묶음이 학생에게 제공된 후 최소 10근무일 이후에 진행됩니다. 구두 심문은 요청이 있는 경우에만 열리며, 학생은 지원인을 동반할 수 있습니다. 학생은 비위 행위 심의 위원회 위원장이 사전에 서면 승인을 하지 않는 한 변호사나 대리인을 선임할 권리가 없습니다. 위원회는 통지서와 문서 묶음이 제공된 후 20근무일 이내에 결정하도록 노력하겠으나, 이는 노력 목표이며 확정된 기한이 아닙니다.

proposed:uq-formal-misconduct-process-20261022

공식 UQ 학생 부정행위 절차; AI에 특화된 것이 아니며 일반적인 과제 이의 신청 지침이 아닙니다.

The Misconduct Body will allow at least 10 business days between the date that the allegation notice and document bundle are provided to the student under clause 23 and the scheduled date for the hearing.

Clause 33 Hearing the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 413–413; characters 17936–18140; excerpt offset 0–204

대학 공식 출처 ↗
An oral hearing is required only when requested by the student. At an oral hearing, the student may be accompanied by a support person.

Clause 36 Hearing the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 433–433; characters 18927–19062; excerpt offset 0–135

대학 공식 출처 ↗
The student is not entitled to be represented by a lawyer or other representative at the hearing, except by prior written approval of the chairperson of the Misconduct Body.

Clause 39 Hearing the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 439–439; characters 19563–19736; excerpt offset 0–173

대학 공식 출처 ↗
The Misconduct Body will endeavour to make a decision within 20 business days of the allegation notice and document bundle being provided to the student under clauses 21-23 (‘Producing the Allegation Notice and Document Bundle’ provisions).

Clause 44 Deciding the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 459–459; characters 21276–21516; excerpt offset 0–240

대학 공식 출처 ↗

가능한 결과

UQ의 공식 부정행위 절차에서 부정행위 심의기구(Misconduct Body)는 우세한 증거 기준에 따라 혐의가 입증되었는지 여부를 결정하고, 입증된 부정행위에 대해 적절하고 비례적이라고 판단하는 제재를 부과합니다. 권한 범위 내에서는 제안된 제재보다 덜 중하거나 더 중한 제재를 부과할 수도 있습니다.

원본 근거 및 범위

UQ의 공식 부정행위 절차에서 부정행위 심의기구(Misconduct Body)는 우세한 증거 기준에 따라 혐의가 입증되었는지 여부를 결정하고, 입증된 부정행위에 대해 적절하고 비례적이라고 판단하는 제재를 부과합니다. 권한 범위 내에서는 제안된 제재보다 덜 중하거나 더 중한 제재를 부과할 수도 있습니다.

proposed:uq-formal-misconduct-outcomes-20261022

공식 UQ 학생 부정행위 절차; AI 전용 제재 규칙이 아님

A Misconduct Body will impose a penalty that it considers is appropriate in the circumstances and is proportionate to the misconduct that is proven.

Clause 51 Imposing a Penalty; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 481–481; characters 23299–23447; excerpt offset 0–148

대학 공식 출처 ↗
on the balance of probabilities whether the allegation is proven.

Clause 46 Deciding the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 469–469; characters 21972–22037; excerpt offset 0–65

대학 공식 출처 ↗
The Misconduct Body is not bound to impose the proposed penalty in the allegation notice, and may impose a less or more serious penalty within the scope of its authority in the Policy.

Clause 48 Imposing a Penalty; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 475–475; characters 22218–22402; excerpt offset 0–184

대학 공식 출처 ↗

검토 및 이의 제기

UQ의 공식 부정행위 결정에 이의를 제기하는 학생은 결정에 대한 서면 통지를 받은 날부터 20 영업일 이내에 부책임자(Associate Director)에게 이의신청서를 제출해야 합니다(조항 58). 이는 부정행위 이의신청이며, 일반적인 평가 의견 요청이 아닙니다.

원본 근거 및 범위

UQ의 공식 부정행위 결정에 이의를 제기하는 학생은 결정에 대한 서면 통지를 받은 날부터 20 영업일 이내에 부책임자(Associate Director)에게 이의신청서를 제출해야 합니다(조항 58). 이는 부정행위 이의신청이며, 일반적인 평가 의견 요청이 아닙니다.

claim-uq-integrity-appeal-20-business-days-20261022

공식적인 학생 비행 결정에 대한 이의신청이며, 일반적인 평가 재검토가 아닙니다.

To appeal a decision, the student must lodge an appeal application with the Associate Director, within 20 business days of being given written notice of the decision.

Clause 58 Right of Appeal; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 557–557; characters 25891–26057; excerpt offset 0–166

대학 공식 출처 ↗
22nd October 2026

Current version Effective Date; Extracted text SHA256 de695ab7b8c7203a69ca82e18b45ad4b361fc127787ce2abee4552820ffd7d50; original binding lines 147–147; characters 2184–2201; excerpt offset 0–17

대학 공식 출처 ↗
No changes

Summary of Changes from Previous Version; Extracted text SHA256 de695ab7b8c7203a69ca82e18b45ad4b361fc127787ce2abee4552820ffd7d50; original binding lines 209–209; characters 4444–4454; excerpt offset 0–10

대학 공식 출처 ↗

징계 기구(Misconduct Body)의 처벌에 대한 항소는 일반적으로 이행을 정지시키지만, 해당 기구가 항소에도 불구하고 이행을 지시하는 경우에는 예외입니다. 학생은 항소위원회 위원장에게 그러한 지시의 유예를 요청할 수 있으며, 위원장은 그 요청을 긴급하게 검토해야 합니다. 항소위원회의 결정은 UQ 내에서 최종적이며, 이후 학생은 국립학생옴부즈맨에게 민원을 제기할 수 있습니다. 다만 내부 항소를 먼저 거치는 것이 일반적으로 권장됩니다.

원본 근거 및 범위

징계 기구(Misconduct Body)의 처벌에 대한 항소는 일반적으로 이행을 정지시키지만, 해당 기구가 항소에도 불구하고 이행을 지시하는 경우에는 예외입니다. 학생은 항소위원회 위원장에게 그러한 지시의 유예를 요청할 수 있으며, 위원장은 그 요청을 긴급하게 검토해야 합니다. 항소위원회의 결정은 UQ 내에서 최종적이며, 이후 학생은 국립학생옴부즈맨에게 민원을 제기할 수 있습니다. 다만 내부 항소를 먼저 거치는 것이 일반적으로 권장됩니다.

proposed:uq-formal-misconduct-appeal-safeguards-20261022

UQ 학생 부정행위에 대한 공식 이의 제기 및 시행 안전장치; 일반 과제 이의 제기 규칙이 아님.

The decision of an Appeal Body is final and there is no further recourse to further appeal within the University.

Clause 78 Finality of Appeal Decision; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 703–703; characters 32169–32282; excerpt offset 0–113

대학 공식 출처 ↗
An appeal of the decision of a Misconduct Body under this Procedure suspends the implementation of any penalty imposed by the Misconduct Body that is the subject of the appeal.

Clause 80 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 709–709; characters 32635–32811; excerpt offset 0–176

대학 공식 출처 ↗
Notwithstanding clause 80, a Misconduct Body may make a decision that the penalty is to be implemented despite any appeal (referred to in this section as an implementation direction).

Clause 81 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 711–711; characters 32819–33002; excerpt offset 0–183

대학 공식 출처 ↗
Where the student remains dissatisfied with the outcome of an appeal process, the student may lodge a complaint with the National Student Ombudsman. The student misconduct appeal process within the University should usually be exhausted before a complaint is lodged with the Ombudsman.

Clause 79 Finality of Appeal Decision; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 705–705; characters 32290–32575; excerpt offset 0–285

대학 공식 출처 ↗
A student may apply to the chairperson of the Appeal Body to stay an implementation direction, providing any supporting material the students wants the chairperson to consider.

Clause 82 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 713–713; characters 33010–33186; excerpt offset 0–176

대학 공식 출처 ↗
The chairperson must consider urgently an application to stay an implementation direction, and will proceed in the way the chairperson decides.

Clause 83 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 715–715; characters 33194–33337; excerpt offset 0–143

대학 공식 출처 ↗

AI 도구 및 접근

  • Copilot Chat기관 접근 권한 / 라이선스조건이 적용됩니다.

    UQ Microsoft 365 계정을 사용하십시오. 이전 교직원 페이지의 연령 제한 및 Academic Title Holder 제한은 여전히 확인되지 않은 상태입니다.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 2

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  2. 보류 / 현재 결론에서 제외됨 · 기록 추가 · 사이트 수정

    학문적 진실성 · 교수 활동 · 2개 주제 더 보기 · Records involved: 18 (7 corrected / adjusted · 9 added · 2 held)

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

16

보류된 결론 및 과거 근거 (2)

이 원본 기록과 이전 검토 상태는 출처 추적을 위해 보존되며, 현재의 허가, 의무 또는 구체적 기한을 의미하지 않습니다.

UQ course profiles must clearly state if, when, and how AI (including Machine Translation) is allowed. Two options exist: Option 1 prohibits AI in in-person assessment; Option 2 permits AI use with mandatory referencing.

현재 상태: 보류됨; 과거 검토 상태: agent_reviewed

cl-uq-002

In semester 1, 2026 the options in course profiles for each assessment remain the same as semester 2, 2025, these are: Option 1: Cannot use AI. AI is prohibited through in-person assessment. Option 2: Can use AI. AI use must be referenced.

Copilot Chat is listed for The University of Queensland in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

현재 상태: 보류됨; 과거 검토 상태: agent_reviewed

cl-the-university-of-queensland-microsoft-copilot-241

UQ's Systems Training Hub says Copilot Chat is included with the current Microsoft 365 licence and available to all UQ staff and students aged 18 or over. Academic Title Holders do not have access because of licensing restrictions.

공식 출처

공식 URL 10개; 출처 표시 10개 및 캡처된 버전 보관.

UQ's rules for using AI

itali.uq.edu.au

대학 공식 출처

The University of Queensland

해시 및 캡처된 버전

UQ's rules for using AI · 2026-10-22T20:20:07.407199Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

72e694fc60d7f4bc9cb37446266273d383294bfc337fe2d97058810a2bcb6995

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Academic integrity and student conduct

my.uq.edu.au

대학 공식 출처

The University of Queensland

해시 및 캡처된 버전

Academic integrity and student conduct · 2026-10-22T20:20:07.407584Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8943ed0c4c3d4ef6b9f256d5aa27d67fa06beb2e4d702b81dddcbcd83054d47e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Guide to acknowledging and referencing AI

guides.library.uq.edu.au

대학 공식 출처

The University of Queensland

해시 및 캡처된 버전

Guide to acknowledging and referencing AI · 2026-10-22T20:20:07.407669Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2e8a56e7301fb9a1f66b7f03cdf7dde0a806345aab457ee072c10bd2870a0913

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Microsoft Copilot Chat - Overview

guides.library.uq.edu.au

대학 공식 출처

The University of Queensland

해시 및 캡처된 버전

Microsoft Copilot Chat - Overview · 2026-10-22T20:20:07.407750Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

61ede92ecc253468e30ae6a281e440b8cb3cabe090a490635a92de8f718bf367

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Microsoft Copilot Chat - Access

guides.library.uq.edu.au

대학 공식 출처

The University of Queensland

해시 및 캡처된 버전

Microsoft Copilot Chat - Access · 2026-10-22T20:20:07.407821Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

82a23eb380c6f7078fa8bfcb17ed1845c4db97d47ac6324d6c4833a890fe87ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI Student Hub - AI tools and training

guides.library.uq.edu.au

대학 공식 출처

The University of Queensland

해시 및 캡처된 버전

AI Student Hub - AI tools and training · 2026-10-22T20:20:08.011609Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ddeb809c8f5764b061d06c04f8cd75061b76b2aa2c256e42f13bb15d18be2a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Student Integrity and Misconduct Procedure (current)

policies.uq.edu.au

대학 공식 출처

The University of Queensland

해시 및 캡처된 버전

Student Integrity and Misconduct Procedure (current) · 2026-10-22T20:20:08.327506Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0baa4205c31e4c0a5bd068ed59a0e15e64d5002bf4643e6b04f9e5c8d127ab75

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Student Integrity and Misconduct Procedure: status and details

policies.uq.edu.au

대학 공식 출처

The University of Queensland

해시 및 캡처된 버전

Student Integrity and Misconduct Procedure: status and details · 2026-10-22T20:20:08.586948Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4f47985fd0ec27576afcb85c932f27513acf7e33fb33b8cc2785af3086654d9d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI Researcher Hub - Responsible use of AI for research

guides.library.uq.edu.au

대학 공식 출처

The University of Queensland

해시 및 캡처된 버전

AI Researcher Hub - Responsible use of AI for research · 2026-10-22T20:20:08.606573Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c0e040cb9d109897d6bc06d6678da19707056e427fb8fe19fb690666c8e1111d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI Researcher Hub - Scenarios

guides.library.uq.edu.au

대학 공식 출처

The University of Queensland

해시 및 캡처된 버전

AI Researcher Hub - Scenarios · 2026-10-22T20:20:08.716191Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8cfa5f4008985e657e57e1abccf358e4e6eaf1835c4ca1b47f17fefff5c0de88

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • UQ 도서관의 출처 표기 지침은 과제 및 학문 분야별 ITALI 공개 지침보다 포괄적입니다. 두 적용 범위 모두 계속 표시되며 교과목 지침을 확인해야 합니다.
  • Microsoft 365 보존 기간과 개별 교직원 통제는 독립적으로 확인되지 않았습니다. Exchange/OneDrive 사례는 교직원 연구에 관한 것이며 학생 보존 구성을 확인하지 않습니다.
  • 기존 교직원 도구 페이지의 과거 연령 및 학술 직함 보유자(Academic Title Holder) 제한은 아직 검증되지 않은 상태로 남아 있습니다. 무료 Copilot Chat과 유료 Microsoft 365 Copilot은 서로 다릅니다.
  • 현재 학위논문 템플릿, 완전한 HDR 조건 및 HRE 신청서 PDF 원본은 이번 로컬 단계에서 독립적으로 확보되지 않았습니다.
  • 교직원 전용 전체 조달 및 사례별 데이터 승인 절차는 기관 차원의 접근 권한이 필요하며 여전히 검증되지 않은 상태입니다.
  • 합리적 조정 절차가 모든 평가에서 보조 AI를 사용할 수 있는 포괄적 허가를 확립하지는 않습니다.
  • 공식 HTML 응답 열 건과 파생 텍스트가 수집되어 해시 값으로 고정되었습니다. ChatGPT 연구 패키지의 다른 출처 색인 항목 열두 건은 이번 로컬 샘플에 새로운 원본이 없으며, PDF 실물 페이지 검증은 아직 완료되지 않았습니다.
  • 이전 인용 및 교직원 교육 링크에 대해 보고된 과거의 출처 상태 오류는 연구 기록에 남아 있습니다. 이러한 링크가 현재 표시된 결론의 근거는 아닙니다.
  • 이 선별된 증거 세트로는 기관 전체 정책 범위가 완전하게 확인되지 않습니다. 남은 연구 요건과 모든 원래의 과거 및 후보 결정은 그대로 보존되어 있습니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        UQ는 2026년 2학기부터 평가 과제를 보안(Secure) 또는 개방(Open)으로 분류합니다. 과제 안내에는 여전히 허용되는 자료와 도구가 명시되어 있으며, 여기에는 AI 사용 및 공개 요건도 포함됩니다. 학생이 AI 사용 능력을 평가받을 때는 ‘AI 필수’ 조건이 적용됩니다.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        ITALI 지침은 공개 여부를 관련성과 과제 요건과 연결하고, 도서관 지침은 더 넓은 범위의 사용 표시(acknowledgement)에 대한 조언을 제공합니다. 두 지침의 적용 범위는 구분하여 이해하고, 과목 및 평가 지시를 따르십시오.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        UQ 연구 지침은 민감하거나 기밀인 연구 데이터를 공개 AI 도구와 공유하는 것에 대해 주의를 줍니다. 교직원 Copilot Chat 프롬프트, 응답 및 업로드된 파일은 별도의 Microsoft 365 저장 및 보존 계약에 따라 보존됩니다. 해당 출처에는 보존 기간이 명시되어 있지 않습니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        UQ는 추가 비용 없이 UQ Microsoft 365를 통해 교직원과 학생에게 Copilot Chat을 제공합니다. 유료 Microsoft 365 Copilot 추가 라이선스는 별도입니다. 도구 이용 가능 여부가 과제에서 AI를 허용하는지 여부를 결정하지는 않습니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        검토한 UQ 지침은 Secure/Open 분류를 평가 과제 수준에서 적용합니다. 모든 시험에 대한 단일 일괄 규칙을 정하지는 않으므로, 시험 및 과제 지침을 확인하십시오.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        Researcher Hub 지침은 연구 상황에서 공개, 데이터 민감도, AI 서비스 사용을 다룹니다. 수집된 출처는 모든 학위논문, 출판물, 연구 프로젝트에 대한 완전한 규칙 세트를 확정하지 않습니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        UQ는 출처 표기 없이 사용되었거나 교직원의 지시에 반하는 AI 산출물을 표절 및 학문적 부정행위로 규정합니다. 공식 학생 부정행위 절차는 심리, 결정, 처벌 및 이의 제기에 대한 보호 장치를 정하며, 이는 AI 전용 규칙이 아니라 일반 절차입니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        UQ 강좌 조정자는 강좌 프로필을 통해 평가 안내를 제공합니다. 2026년 제2학기부터 Secure/Open 과제 문구는 표준화되지만, 교수진은 여전히 허용 도구, 자료 및 공개 조건을 명시합니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        UQ 연구 지침은 공개 도구와 UQ Microsoft 365 서비스를 구별하고, 데이터 분류의 한계를 논의하며, 구독 전에 ICT 조달 자문을 확인하도록 직원에게 안내합니다. 이러한 통제 조치가 평가 허용을 만들어내지는 않습니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        16 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →