Brisbane City, Australia Laatst gecontroleerd

The University of Queensland

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Voorwaarden voor cursuswerk

Taakspecifieke instructies

UQ classificeert beoordelingsopdrachten vanaf semester 2 van 2026 als Secure of Open. Opdrachtinstructies specificeren nog steeds welke materialen en hulpmiddelen zijn toegestaan, inclusief eventuele eisen voor AI-gebruik en vermelding daarvan. Een voorwaarde ‘AI verplicht’ geldt wanneer studenten worden beoordeeld op hun gebruik van AI.

Officiële bron ↗

Tentamens

Controleer de exacte taak

De onderzochte richtlijnen van UQ passen hun classificaties Secure/Open toe op het niveau van de beoordelingsopdracht. De richtlijnen stellen niet één algemene regel voor elk examen vast; controleer de instructies voor het examen en de opdracht.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Context en taak zijn van belang

De richtlijnen van ITALI koppelen de melding aan de relevantie en de opdrachtvereisten; de richtlijnen van de bibliotheek geven bredere adviezen over vermelding. Houd de reikwijdte van beide gescheiden en volg de aanwijzingen van de cursus en de opdracht.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Domeinspecifieke waarborgen

Onderzoeksrichtlijnen van UQ waarschuwen tegen het delen van gevoelige of vertrouwelijke onderzoeksgegevens met openbare AI-tools. Prompts, antwoorden en geüploade bestanden van Copilot Chat voor personeel worden bewaard onder afzonderlijke opslag- en bewaarregelingen van Microsoft 365; de bron vermeldt geen bewaartermijn.

Officiële bron ↗

Tools en toegang

Toegang is geen toestemming voor toetsing

UQ biedt Copilot Chat zonder extra kosten aan personeel en studenten via UQ Microsoft 365. Betaalde Microsoft 365 Copilot add-on-licenties staan hier los van. Beschikbaarheid van tools bepaalt niet of AI is toegestaan voor een taak.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

De onderzoekscontext is van toepassing

De richtlijnen van de Researcher Hub gaan in op openbaarmaking, gevoeligheid van gegevens en het gebruik van AI-diensten in onderzoekssituaties. De vastgelegde bronnen vormen geen volledige regelset voor elke scriptie, publicatie of elk onderzoeksproject.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit en formele procedures

Houd voorwaarden en procedure apart.

UQ beschrijft AI-output die zonder bronvermelding en in strijd met aanwijzingen van medewerkers wordt gebruikt als plagiaat en wetenschappelijk wangedrag. De formele procedure voor wangedrag van studenten stelt waarborgen vast voor hoorzitting, besluit, straf en beroep. Het is een algemene procedure, geen AI-specifieke regel.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Menselijke sturing per taak

UQ-cursuscoördinatoren geven beoordelingsrichtlijnen via cursusprofielen. Vanaf semester 2 van 2026 is de tekst van Secure/Open-opdrachten gestandaardiseerd, terwijl docenten nog steeds de toegestane tools, materialen en openbaarmakingsvoorwaarden bepalen.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Gebruikssituatie en gegevensomvang zijn van belang

De onderzoeksrichtlijnen van UQ onderscheiden openbare tools van UQ Microsoft 365-diensten, bespreken grenzen van dataclassificatie en verwijzen medewerkers naar het ICT-inkoopadvies voordat zij een abonnement nemen. Deze maatregelen geven geen toestemming voor AI-gebruik bij beoordelingen.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Controleer de exacte opdrachtinstructies, de Secure/Open-voorwaarde en de toegestane materialen.
    Richtlijnen van de bron
  • Volg de aanwijzingen van de taak en de discipline voor het erkennen van AI-gebruik.
    Richtlijnen van de bron
  • Bevestig voor onderzoek door medewerkers de gegevensklasse, de overeenkomst en de opslagvoorwaarden voordat een AI-dienst wordt gebruikt.
    Richtlijnen van de bron

Niet doen

  • Beschouw toegang tot Copilot Chat niet als toestemming om AI te gebruiken bij een toetsing.
    Richtlijnen van de bron
  • Ga er niet van uit dat openbaarmaking één vorm heeft of op elke taak identiek van toepassing is.
    Richtlijnen van de bron
  • Ga er niet van uit dat een verklaring van geen training betekent dat prompts of bestanden niet worden bewaard.
    Richtlijnen van de bron

Vragen over AI-gebruik?

The University of Queensland

Deze lokale gids behandelt richtlijnen voor cursuswerk van UQ, academische integriteit en een formele procedure bij studentenwangedrag. Richtlijnen voor onderzoek door personeel en voor aanbesteding van diensten vallen onder een afzonderlijk toepassingsgebied.

Onderzoek en reactie

Voor een formele tuchtprocedure bij studenten van UQ vindt de geplande hoorzitting plaats ten minste 10 werkdagen nadat de kennisgeving van de beschuldiging en het dossier aan de student zijn verstrekt. Een mondelinge hoorzitting vindt alleen plaats als daarom wordt verzocht, en een student mag een steunpersoon meenemen. Een student heeft geen recht op een advocaat of vertegenwoordiger, tenzij de voorzitter van de Misconduct Body vooraf schriftelijk toestemming verleent. De Body zal ernaar streven binnen 20 werkdagen na verstrekking van de kennisgeving en het dossier te beslissen; dit is een streven en geen vaste termijn.

Origineel bewijs en reikwijdte

Voor een formele tuchtprocedure bij studenten van UQ vindt de geplande hoorzitting plaats ten minste 10 werkdagen nadat de kennisgeving van de beschuldiging en het dossier aan de student zijn verstrekt. Een mondelinge hoorzitting vindt alleen plaats als daarom wordt verzocht, en een student mag een steunpersoon meenemen. Een student heeft geen recht op een advocaat of vertegenwoordiger, tenzij de voorzitter van de Misconduct Body vooraf schriftelijk toestemming verleent. De Body zal ernaar streven binnen 20 werkdagen na verstrekking van de kennisgeving en het dossier te beslissen; dit is een streven en geen vaste termijn.

proposed:uq-formal-misconduct-process-20261022

Formele procedure voor wangedrag van studenten aan de UQ; niet specifiek voor AI en geen algemene richtlijn voor beroep bij opdrachten.

The Misconduct Body will allow at least 10 business days between the date that the allegation notice and document bundle are provided to the student under clause 23 and the scheduled date for the hearing.

Clause 33 Hearing the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 413–413; characters 17936–18140; excerpt offset 0–204

Officiële bron van de universiteit ↗
An oral hearing is required only when requested by the student. At an oral hearing, the student may be accompanied by a support person.

Clause 36 Hearing the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 433–433; characters 18927–19062; excerpt offset 0–135

Officiële bron van de universiteit ↗
The student is not entitled to be represented by a lawyer or other representative at the hearing, except by prior written approval of the chairperson of the Misconduct Body.

Clause 39 Hearing the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 439–439; characters 19563–19736; excerpt offset 0–173

Officiële bron van de universiteit ↗
The Misconduct Body will endeavour to make a decision within 20 business days of the allegation notice and document bundle being provided to the student under clauses 21-23 (‘Producing the Allegation Notice and Document Bundle’ provisions).

Clause 44 Deciding the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 459–459; characters 21276–21516; excerpt offset 0–240

Officiële bron van de universiteit ↗

Mogelijke uitkomsten

In een formele UQ-misconductprocedure bepaalt het Misconduct Body op basis van de balans van waarschijnlijkheden of een beschuldiging bewezen is, en legt het een straf op die het passend en evenredig acht voor bewezen wangedrag; het kan binnen zijn bevoegdheid een lichtere of zwaardere straf opleggen dan voorgesteld.

Origineel bewijs en reikwijdte

In een formele UQ-misconductprocedure bepaalt het Misconduct Body op basis van de balans van waarschijnlijkheden of een beschuldiging bewezen is, en legt het een straf op die het passend en evenredig acht voor bewezen wangedrag; het kan binnen zijn bevoegdheid een lichtere of zwaardere straf opleggen dan voorgesteld.

proposed:uq-formal-misconduct-outcomes-20261022

Formele procedure wegens wangedrag van UQ-studenten; geen AI-specifieke sanctieregel.

A Misconduct Body will impose a penalty that it considers is appropriate in the circumstances and is proportionate to the misconduct that is proven.

Clause 51 Imposing a Penalty; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 481–481; characters 23299–23447; excerpt offset 0–148

Officiële bron van de universiteit ↗
on the balance of probabilities whether the allegation is proven.

Clause 46 Deciding the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 469–469; characters 21972–22037; excerpt offset 0–65

Officiële bron van de universiteit ↗
The Misconduct Body is not bound to impose the proposed penalty in the allegation notice, and may impose a less or more serious penalty within the scope of its authority in the Policy.

Clause 48 Imposing a Penalty; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 475–475; characters 22218–22402; excerpt offset 0–184

Officiële bron van de universiteit ↗

Beoordeling & beroep

Een student die beroep aantekent tegen een formele misdragingsbeslissing van UQ moet het beroep binnen 20 werkdagen na de schriftelijke kennisgeving van de beslissing indienen bij de adjunct-directeur (clausule 58). Dit is een beroep tegen een misdraging, geen verzoek om herbeoordeling van een beoordeling.

Origineel bewijs en reikwijdte

Een student die beroep aantekent tegen een formele misdragingsbeslissing van UQ moet het beroep binnen 20 werkdagen na de schriftelijke kennisgeving van de beslissing indienen bij de adjunct-directeur (clausule 58). Dit is een beroep tegen een misdraging, geen verzoek om herbeoordeling van een beoordeling.

claim-uq-integrity-appeal-20-business-days-20261022

Formeel beroep tegen beslissing over wangedrag van studenten; geen algemene herbeoordeling van toetsing.

To appeal a decision, the student must lodge an appeal application with the Associate Director, within 20 business days of being given written notice of the decision.

Clause 58 Right of Appeal; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 557–557; characters 25891–26057; excerpt offset 0–166

Officiële bron van de universiteit ↗
22nd October 2026

Current version Effective Date; Extracted text SHA256 de695ab7b8c7203a69ca82e18b45ad4b361fc127787ce2abee4552820ffd7d50; original binding lines 147–147; characters 2184–2201; excerpt offset 0–17

Officiële bron van de universiteit ↗
No changes

Summary of Changes from Previous Version; Extracted text SHA256 de695ab7b8c7203a69ca82e18b45ad4b361fc127787ce2abee4552820ffd7d50; original binding lines 209–209; characters 4444–4454; excerpt offset 0–10

Officiële bron van de universiteit ↗

Een beroep tegen een straf van de Misconduct Body schort de uitvoering normaal gesproken op, tenzij het orgaan ondanks het beroep opdracht geeft tot uitvoering. Een student kan de voorzitter van de Appeal Body vragen zo'n opdracht op te schorten; de voorzitter moet dat verzoek dringend in overweging nemen. De beslissing van de Appeal Body is binnen UQ definitief, waarna een student een klacht kan indienen bij de National Student Ombudsman; het wordt normaal gesproken aanbevolen om interne beroepen eerst uit te putten.

Origineel bewijs en reikwijdte

Een beroep tegen een straf van de Misconduct Body schort de uitvoering normaal gesproken op, tenzij het orgaan ondanks het beroep opdracht geeft tot uitvoering. Een student kan de voorzitter van de Appeal Body vragen zo'n opdracht op te schorten; de voorzitter moet dat verzoek dringend in overweging nemen. De beslissing van de Appeal Body is binnen UQ definitief, waarna een student een klacht kan indienen bij de National Student Ombudsman; het wordt normaal gesproken aanbevolen om interne beroepen eerst uit te putten.

proposed:uq-formal-misconduct-appeal-safeguards-20261022

Formele beroepsprocedure bij wangedrag van studenten van UQ en uitvoeringswaarborgen; geen algemene regel voor beroep tegen opdrachten.

The decision of an Appeal Body is final and there is no further recourse to further appeal within the University.

Clause 78 Finality of Appeal Decision; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 703–703; characters 32169–32282; excerpt offset 0–113

Officiële bron van de universiteit ↗
An appeal of the decision of a Misconduct Body under this Procedure suspends the implementation of any penalty imposed by the Misconduct Body that is the subject of the appeal.

Clause 80 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 709–709; characters 32635–32811; excerpt offset 0–176

Officiële bron van de universiteit ↗
Notwithstanding clause 80, a Misconduct Body may make a decision that the penalty is to be implemented despite any appeal (referred to in this section as an implementation direction).

Clause 81 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 711–711; characters 32819–33002; excerpt offset 0–183

Officiële bron van de universiteit ↗
Where the student remains dissatisfied with the outcome of an appeal process, the student may lodge a complaint with the National Student Ombudsman. The student misconduct appeal process within the University should usually be exhausted before a complaint is lodged with the Ombudsman.

Clause 79 Finality of Appeal Decision; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 705–705; characters 32290–32575; excerpt offset 0–285

Officiële bron van de universiteit ↗
A student may apply to the chairperson of the Appeal Body to stay an implementation direction, providing any supporting material the students wants the chairperson to consider.

Clause 82 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 713–713; characters 33010–33186; excerpt offset 0–176

Officiële bron van de universiteit ↗
The chairperson must consider urgently an application to stay an implementation direction, and will proceed in the way the chairperson decides.

Clause 83 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 715–715; characters 33194–33337; excerpt offset 0–143

Officiële bron van de universiteit ↗

AI-tools en toegang

  • Copilot ChatInstitutionele toegang / licentieVoorwaarden van toepassing

    Gebruik het UQ Microsoft 365-account; leeftijds- en Academic Title Holder-beperkingen op een oudere medewerkerspagina zijn nog niet geverifieerd.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 2

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Aangehouden / verwijderd · Registeraanvulling · Sitecorrectie

    Academische integriteit · Onderwijs · 2 andere onderwerpen · Betrokken gegevens: 18 (7 gecorrigeerd / aangepast · 9 toegevoegd · 2 aangehouden)

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

16

Aangehouden conclusies en historisch bewijs (2)

Deze oorspronkelijke gegevens en eerdere beoordelingsstatussen worden bewaard voor herkomstcontrole, niet als huidige toestemmingen, plichten of precieze termijnen.

UQ course profiles must clearly state if, when, and how AI (including Machine Translation) is allowed. Two options exist: Option 1 prohibits AI in in-person assessment; Option 2 permits AI use with mandatory referencing.

Huidige status: aangehouden; historische beoordelingsstatus: agent_reviewed

cl-uq-002

In semester 1, 2026 the options in course profiles for each assessment remain the same as semester 2, 2025, these are: Option 1: Cannot use AI. AI is prohibited through in-person assessment. Option 2: Can use AI. AI use must be referenced.

Copilot Chat is listed for The University of Queensland in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Huidige status: aangehouden; historische beoordelingsstatus: agent_reviewed

cl-the-university-of-queensland-microsoft-copilot-241

UQ's Systems Training Hub says Copilot Chat is included with the current Microsoft 365 licence and available to all UQ staff and students aged 18 or over. Academic Title Holders do not have access because of licensing restrictions.

Officiële bronnen

10 officiële URL's; 10 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

UQ's rules for using AI

itali.uq.edu.au

Officiële universiteitsbron

The University of Queensland

Hash en vastgelegde versie

UQ's rules for using AI · 2026-10-22T20:20:07.407199Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

72e694fc60d7f4bc9cb37446266273d383294bfc337fe2d97058810a2bcb6995

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Academic integrity and student conduct

my.uq.edu.au

Officiële universiteitsbron

The University of Queensland

Hash en vastgelegde versie

Academic integrity and student conduct · 2026-10-22T20:20:07.407584Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8943ed0c4c3d4ef6b9f256d5aa27d67fa06beb2e4d702b81dddcbcd83054d47e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Guide to acknowledging and referencing AI

guides.library.uq.edu.au

Officiële universiteitsbron

The University of Queensland

Hash en vastgelegde versie

Guide to acknowledging and referencing AI · 2026-10-22T20:20:07.407669Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2e8a56e7301fb9a1f66b7f03cdf7dde0a806345aab457ee072c10bd2870a0913

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Microsoft Copilot Chat - Overview

guides.library.uq.edu.au

Officiële universiteitsbron

The University of Queensland

Hash en vastgelegde versie

Microsoft Copilot Chat - Overview · 2026-10-22T20:20:07.407750Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

61ede92ecc253468e30ae6a281e440b8cb3cabe090a490635a92de8f718bf367

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Microsoft Copilot Chat - Access

guides.library.uq.edu.au

Officiële universiteitsbron

The University of Queensland

Hash en vastgelegde versie

Microsoft Copilot Chat - Access · 2026-10-22T20:20:07.407821Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

82a23eb380c6f7078fa8bfcb17ed1845c4db97d47ac6324d6c4833a890fe87ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI Student Hub - AI tools and training

guides.library.uq.edu.au

Officiële universiteitsbron

The University of Queensland

Hash en vastgelegde versie

AI Student Hub - AI tools and training · 2026-10-22T20:20:08.011609Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ddeb809c8f5764b061d06c04f8cd75061b76b2aa2c256e42f13bb15d18be2a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Student Integrity and Misconduct Procedure (current)

policies.uq.edu.au

Officiële universiteitsbron

The University of Queensland

Hash en vastgelegde versie

Student Integrity and Misconduct Procedure (current) · 2026-10-22T20:20:08.327506Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0baa4205c31e4c0a5bd068ed59a0e15e64d5002bf4643e6b04f9e5c8d127ab75

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Student Integrity and Misconduct Procedure: status and details

policies.uq.edu.au

Officiële universiteitsbron

The University of Queensland

Hash en vastgelegde versie

Student Integrity and Misconduct Procedure: status and details · 2026-10-22T20:20:08.586948Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4f47985fd0ec27576afcb85c932f27513acf7e33fb33b8cc2785af3086654d9d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI Researcher Hub - Responsible use of AI for research

guides.library.uq.edu.au

Officiële universiteitsbron

The University of Queensland

Hash en vastgelegde versie

AI Researcher Hub - Responsible use of AI for research · 2026-10-22T20:20:08.606573Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c0e040cb9d109897d6bc06d6678da19707056e427fb8fe19fb690666c8e1111d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI Researcher Hub - Scenarios

guides.library.uq.edu.au

Officiële universiteitsbron

The University of Queensland

Hash en vastgelegde versie

AI Researcher Hub - Scenarios · 2026-10-22T20:20:08.716191Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8cfa5f4008985e657e57e1abccf358e4e6eaf1835c4ca1b47f17fefff5c0de88

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • De vermeldingsrichtlijnen van UQ Library zijn breder dan de taak- en disciplinespecifieke openbaarmakingsrichtlijnen van ITALI; beide kaders blijven zichtbaar en cursusinstructies moeten worden gecontroleerd.
  • De duur van de bewaring van Microsoft 365 en individuele controles voor medewerkers zijn niet onafhankelijk vastgesteld. Het voorbeeld Exchange/OneDrive betreft onderzoek van medewerkers en stelt geen bewaarconfiguratie voor studenten vast.
  • Historische beperkingen qua leeftijd en voor Academic Title Holders van de oudere toolpagina voor personeel blijven ongeverifieerd. Gratis Copilot Chat en betaalde Microsoft 365 Copilot zijn verschillend.
  • Huidige scriptiesjablonen, volledige HDR-voorwaarden en originele PDF-bestanden van HRE-aanvragen werden in deze lokale fase niet onafhankelijk verkregen.
  • Volledige inkoopprocedures uitsluitend voor personeel en casusspecifieke gegevensgoedkeuringsprocedures vereisen institutionele toegang en blijven ongeverifieerd.
  • Procedures voor redelijke aanpassingen stellen geen algemene toestemming vast voor het gebruik van ondersteunende AI bij elke beoordeling.
  • Tien officiële HTML-reacties en daarvan afgeleide teksten zijn vastgelegd en aan een hash gekoppeld. Twaalf andere bronindexvermeldingen in het onderzoekspakket ChatGPT hebben in dit lokale steekproefbestand geen recente onbewerkte origineelbestanden; de verificatie van de fysieke pagina's van de PDF's is nog niet volledig.
  • Historische fouten in brongeldigheid gerapporteerd voor de oude links naar bronvermelding en personeelstraining blijven in het onderzoeksarchief; deze links vormen niet de basis van de huidige getoonde conclusies.
  • Deze geselecteerde bewijsverzameling toont niet aan dat de beleidsdekking op instellingsniveau volledig is; resterende onderzoeksvereisten en alle oorspronkelijke historische en kandidaatbeslissingen blijven bewaard.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        UQ classificeert beoordelingsopdrachten vanaf semester 2 van 2026 als Secure of Open. Opdrachtinstructies specificeren nog steeds welke materialen en hulpmiddelen zijn toegestaan, inclusief eventuele eisen voor AI-gebruik en vermelding daarvan. Een voorwaarde ‘AI verplicht’ geldt wanneer studenten worden beoordeeld op hun gebruik van AI.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        De richtlijnen van ITALI koppelen de melding aan de relevantie en de opdrachtvereisten; de richtlijnen van de bibliotheek geven bredere adviezen over vermelding. Houd de reikwijdte van beide gescheiden en volg de aanwijzingen van de cursus en de opdracht.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Onderzoeksrichtlijnen van UQ waarschuwen tegen het delen van gevoelige of vertrouwelijke onderzoeksgegevens met openbare AI-tools. Prompts, antwoorden en geüploade bestanden van Copilot Chat voor personeel worden bewaard onder afzonderlijke opslag- en bewaarregelingen van Microsoft 365; de bron vermeldt geen bewaartermijn.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        UQ biedt Copilot Chat zonder extra kosten aan personeel en studenten via UQ Microsoft 365. Betaalde Microsoft 365 Copilot add-on-licenties staan hier los van. Beschikbaarheid van tools bepaalt niet of AI is toegestaan voor een taak.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        De onderzochte richtlijnen van UQ passen hun classificaties Secure/Open toe op het niveau van de beoordelingsopdracht. De richtlijnen stellen niet één algemene regel voor elk examen vast; controleer de instructies voor het examen en de opdracht.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        De richtlijnen van de Researcher Hub gaan in op openbaarmaking, gevoeligheid van gegevens en het gebruik van AI-diensten in onderzoekssituaties. De vastgelegde bronnen vormen geen volledige regelset voor elke scriptie, publicatie of elk onderzoeksproject.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        UQ beschrijft AI-output die zonder bronvermelding en in strijd met aanwijzingen van medewerkers wordt gebruikt als plagiaat en wetenschappelijk wangedrag. De formele procedure voor wangedrag van studenten stelt waarborgen vast voor hoorzitting, besluit, straf en beroep. Het is een algemene procedure, geen AI-specifieke regel.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        UQ-cursuscoördinatoren geven beoordelingsrichtlijnen via cursusprofielen. Vanaf semester 2 van 2026 is de tekst van Secure/Open-opdrachten gestandaardiseerd, terwijl docenten nog steeds de toegestane tools, materialen en openbaarmakingsvoorwaarden bepalen.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        De onderzoeksrichtlijnen van UQ onderscheiden openbare tools van UQ Microsoft 365-diensten, bespreken grenzen van dataclassificatie en verwijzen medewerkers naar het ICT-inkoopadvies voordat zij een abonnement nemen. Deze maatregelen geven geen toestemming voor AI-gebruik bij beoordelingen.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        16 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →