Brisbane City, Australia Zuletzt geprüft

The University of Queensland

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Bedingungen für Studienleistungen

Aufgabenspezifische Anweisungen

Die UQ klassifiziert Prüfungsleistungen ab Semester 2, 2026 als „Secure“ oder „Open“. Die Aufgabenstellungen legen weiterhin fest, welche Materialien und Werkzeuge zulässig sind, einschließlich etwaiger Anforderungen zur Nutzung und Offenlegung von KI. Eine Bedingung „KI erforderlich“ gilt, wenn Studierende in Bezug auf ihre KI-Nutzung bewertet werden.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Genaue Aufgabenstellung prüfen

Die geprüfte Anleitung der UQ wendet ihre Klassifizierungen Secure/Open auf Ebene der einzelnen Prüfungsaufgabe an. Daraus lässt sich keine einheitliche Regel für jede Prüfung ableiten; prüfen Sie die Vorgaben zur Prüfung und zur jeweiligen Aufgabe.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Kontext und Aufgabe sind entscheidend.

Die Leitlinien von ITALI verknüpfen die Offenlegung mit der Relevanz und den Aufgabenanforderungen; die Bibliotheksleitlinien geben allgemeinere Hinweise zur Angabe der Nutzung. Halten Sie die Geltungsbereiche auseinander und folgen Sie den Vorgaben des Kurses und der Leistungsbewertung.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Bereichsspezifische Schutzmaßnahmen

Die UQ-Forschungsrichtlinien warnen davor, sensible oder vertrauliche Forschungsdaten an öffentliche KI-Tools weiterzugeben. Prompts, Antworten und hochgeladene Dateien von Mitarbeitenden in Copilot Chat werden unter gesonderten Speicher- und Aufbewahrungsregelungen von Microsoft 365 aufbewahrt; die Quelle gibt keine Aufbewahrungsfrist an.

Offizielle Quelle ↗

Werkzeuge und Zugang

Zugang ist keine Prüfungserlaubnis

Die UQ stellt Mitarbeitenden sowie Studierenden Copilot Chat über UQ Microsoft 365 ohne zusätzliche Kosten zur Verfügung. Kostenpflichtige Add-on-Lizenzen für Microsoft 365 Copilot sind separat. Die Verfügbarkeit eines Tools entscheidet nicht darüber, ob KI für eine Aufgabe erlaubt ist.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

Der Forschungskontext gilt

Die Leitlinien des Researcher Hub behandeln Offenlegung, Datensensibilität und die Nutzung von KI-Diensten in Forschungsszenarien. Die erfassten Quellen belegen keinen vollständigen Regelkatalog für jede Abschlussarbeit, Publikation oder jedes Forschungsprojekt.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Wissenschaftliche Integrität und förmliche Verfahren

Bedingungen und Verfahren getrennt halten

Die UQ bezeichnet KI-Ergebnisse, die ohne Quellenangabe und entgegen den Vorgaben der Lehrenden verwendet werden, als Plagiat und wissenschaftliches Fehlverhalten. Ihr formelles Verfahren bei Fehlverhalten von Studierenden legt Schutzmechanismen für Anhörung, Entscheidung, Sanktion und Berufung fest. Es handelt sich um ein allgemeines Verfahren und nicht um eine KI-spezifische Regel.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Aufgabenspezifische menschliche Steuerung

UQ-Kursverantwortliche stellen Hinweise zur Leistungsbewertung über Kursprofile bereit. Ab Semester 2 ist der Aufgabentext für 2026 Secure/Open standardisiert, während die Lehrenden weiterhin die zulässigen Tools, Materialien und Offenlegungsbedingungen festlegen.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Anwendungsfall und Datenbereich sind von Bedeutung

Die Forschungsleitlinien der UQ unterscheiden öffentliche Tools von den Microsoft-365-Diensten der UQ, erörtern Grenzen der Datenklassifizierung und verweisen Beschäftigte vor einem Abonnement an die Beratung zur IKT-Beschaffung. Diese Kontrollen begründen keine Zulassung für die Leistungsbewertung.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Prüfen Sie die genauen Aufgabenstellungen, die Bedingung Secure/Open und die zulässigen Materialien.
    Quellenhinweise
  • Befolgen Sie die Anweisungen der Aufgabe und des Fachgebiets zur Kennzeichnung der KI-Nutzung.
    Quellenhinweise
  • Bestätigen Sie für die Forschung des Personals die Datenklasse, die Vereinbarung und die Speicherbedingungen, bevor Sie einen KI-Dienst nutzen.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Betrachten Sie den Zugang zu Copilot Chat nicht als Erlaubnis, KI in einer Prüfungsleistung zu verwenden.
    Quellenhinweise
  • Gehen Sie nicht davon aus, dass die Offenlegung nur ein Format hat oder bei jeder Aufgabe gleich gilt.
    Quellenhinweise
  • Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Ausschluss des Trainings bedeutet, dass Prompts oder Dateien nicht gespeichert werden.
    Quellenhinweise

KI-Nutzung angezweifelt?

The University of Queensland

Dieser lokale Leitfaden behandelt die Vorgaben für Studienleistungen an der UQ, die wissenschaftliche Integrität und ein formelles Verfahren bei studentischem Fehlverhalten. Die Leitlinien für Forschung und Dienstleistungsbeschaffung der Mitarbeitenden haben einen eigenen Geltungsbereich.

Untersuchung & Reaktion

Bei einem förmlichen Verfahren wegen studentischen Fehlverhaltens an der UQ findet die angesetzte Anhörung frühestens mindestens 10 Werktage nach Zustellung der Vorwurfsmitteilung und des Aktenpakets an die oder den Studierenden statt. Eine mündliche Anhörung findet nur auf Antrag statt; die oder der Studierende darf eine Unterstützungsperson mitbringen. Studierende haben keinen Anspruch auf einen Rechtsbeistand oder eine Vertretung, es sei denn, der Vorsitz des Gremiums für Fehlverhalten erteilt vorab eine schriftliche Genehmigung. Das Gremium wird sich bemühen, innerhalb von 20 Werktagen nach Zustellung der Mitteilung und des Aktenpakets zu entscheiden; dies ist ein Bemühen, keine feste Frist.

Originalbelege und Geltungsbereich

Bei einem förmlichen Verfahren wegen studentischen Fehlverhaltens an der UQ findet die angesetzte Anhörung frühestens mindestens 10 Werktage nach Zustellung der Vorwurfsmitteilung und des Aktenpakets an die oder den Studierenden statt. Eine mündliche Anhörung findet nur auf Antrag statt; die oder der Studierende darf eine Unterstützungsperson mitbringen. Studierende haben keinen Anspruch auf einen Rechtsbeistand oder eine Vertretung, es sei denn, der Vorsitz des Gremiums für Fehlverhalten erteilt vorab eine schriftliche Genehmigung. Das Gremium wird sich bemühen, innerhalb von 20 Werktagen nach Zustellung der Mitteilung und des Aktenpakets zu entscheiden; dies ist ein Bemühen, keine feste Frist.

proposed:uq-formal-misconduct-process-20261022

Formelles Verfahren bei Fehlverhalten von Studierenden an der UQ; nicht KI-spezifisch und keine allgemeine Anleitung für Beschwerden zu Studienleistungen.

The Misconduct Body will allow at least 10 business days between the date that the allegation notice and document bundle are provided to the student under clause 23 and the scheduled date for the hearing.

Clause 33 Hearing the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 413–413; characters 17936–18140; excerpt offset 0–204

Offizielle Quelle der Universität ↗
An oral hearing is required only when requested by the student. At an oral hearing, the student may be accompanied by a support person.

Clause 36 Hearing the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 433–433; characters 18927–19062; excerpt offset 0–135

Offizielle Quelle der Universität ↗
The student is not entitled to be represented by a lawyer or other representative at the hearing, except by prior written approval of the chairperson of the Misconduct Body.

Clause 39 Hearing the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 439–439; characters 19563–19736; excerpt offset 0–173

Offizielle Quelle der Universität ↗
The Misconduct Body will endeavour to make a decision within 20 business days of the allegation notice and document bundle being provided to the student under clauses 21-23 (‘Producing the Allegation Notice and Document Bundle’ provisions).

Clause 44 Deciding the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 459–459; characters 21276–21516; excerpt offset 0–240

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

In einem förmlichen Fehlverhaltensverfahren der UQ entscheidet das Gremium für Fehlverhalten, ob ein Vorwurf nach dem Beweismaß der überwiegenden Wahrscheinlichkeit erwiesen ist, und verhängt eine Sanktion, die es für das erwiesene Fehlverhalten als angemessen und verhältnismäßig ansieht. Es kann innerhalb seiner Befugnisse eine mildere oder strengere Sanktion verhängen als vorgeschlagen.

Originalbelege und Geltungsbereich

In einem förmlichen Fehlverhaltensverfahren der UQ entscheidet das Gremium für Fehlverhalten, ob ein Vorwurf nach dem Beweismaß der überwiegenden Wahrscheinlichkeit erwiesen ist, und verhängt eine Sanktion, die es für das erwiesene Fehlverhalten als angemessen und verhältnismäßig ansieht. Es kann innerhalb seiner Befugnisse eine mildere oder strengere Sanktion verhängen als vorgeschlagen.

proposed:uq-formal-misconduct-outcomes-20261022

Formales Verfahren wegen Fehlverhaltens von Studierenden an der UQ; keine KI-spezifische Sanktionsregel.

A Misconduct Body will impose a penalty that it considers is appropriate in the circumstances and is proportionate to the misconduct that is proven.

Clause 51 Imposing a Penalty; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 481–481; characters 23299–23447; excerpt offset 0–148

Offizielle Quelle der Universität ↗
on the balance of probabilities whether the allegation is proven.

Clause 46 Deciding the Allegations; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 469–469; characters 21972–22037; excerpt offset 0–65

Offizielle Quelle der Universität ↗
The Misconduct Body is not bound to impose the proposed penalty in the allegation notice, and may impose a less or more serious penalty within the scope of its authority in the Policy.

Clause 48 Imposing a Penalty; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 475–475; characters 22218–22402; excerpt offset 0–184

Offizielle Quelle der Universität ↗

Überprüfung & Einspruch

Studierende, die eine förmliche Entscheidung der UQ wegen Fehlverhaltens anfechten, müssen den Einspruch innerhalb von 20 Werktagen nach schriftlicher Mitteilung dieser Entscheidung beim Associate Director einreichen (Klausel 58). Dies ist ein Einspruch wegen Fehlverhaltens und kein allgemeiner Antrag auf Überprüfung einer Bewertung.

Originalbelege und Geltungsbereich

Studierende, die eine förmliche Entscheidung der UQ wegen Fehlverhaltens anfechten, müssen den Einspruch innerhalb von 20 Werktagen nach schriftlicher Mitteilung dieser Entscheidung beim Associate Director einreichen (Klausel 58). Dies ist ein Einspruch wegen Fehlverhaltens und kein allgemeiner Antrag auf Überprüfung einer Bewertung.

claim-uq-integrity-appeal-20-business-days-20261022

Formelle Beschwerde gegen eine Entscheidung wegen akademischen Fehlverhaltens von Studierenden; keine allgemeine Prüfungsüberprüfung.

To appeal a decision, the student must lodge an appeal application with the Associate Director, within 20 business days of being given written notice of the decision.

Clause 58 Right of Appeal; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 557–557; characters 25891–26057; excerpt offset 0–166

Offizielle Quelle der Universität ↗
22nd October 2026

Current version Effective Date; Extracted text SHA256 de695ab7b8c7203a69ca82e18b45ad4b361fc127787ce2abee4552820ffd7d50; original binding lines 147–147; characters 2184–2201; excerpt offset 0–17

Offizielle Quelle der Universität ↗
No changes

Summary of Changes from Previous Version; Extracted text SHA256 de695ab7b8c7203a69ca82e18b45ad4b361fc127787ce2abee4552820ffd7d50; original binding lines 209–209; characters 4444–4454; excerpt offset 0–10

Offizielle Quelle der Universität ↗

Eine Berufung gegen eine Strafe des Misconduct Body setzt in der Regel deren Umsetzung aus, sofern das Gremium nicht die Umsetzung trotz Berufung anordnet. Studierende können beantragen, dass der Vorsitz des Appeal Body eine solche Anordnung aussetzt; der Vorsitz muss den Antrag dringend prüfen. Die Entscheidung des Appeal Body ist innerhalb der UQ endgültig; danach können Studierende sich an den National Student Ombudsman wenden. Interne Berufungen sollten in der Regel zuvor ausgeschöpft werden.

Originalbelege und Geltungsbereich

Eine Berufung gegen eine Strafe des Misconduct Body setzt in der Regel deren Umsetzung aus, sofern das Gremium nicht die Umsetzung trotz Berufung anordnet. Studierende können beantragen, dass der Vorsitz des Appeal Body eine solche Anordnung aussetzt; der Vorsitz muss den Antrag dringend prüfen. Die Entscheidung des Appeal Body ist innerhalb der UQ endgültig; danach können Studierende sich an den National Student Ombudsman wenden. Interne Berufungen sollten in der Regel zuvor ausgeschöpft werden.

proposed:uq-formal-misconduct-appeal-safeguards-20261022

Formelles Widerspruchsverfahren bei Fehlverhalten Studierender an der UQ sowie Schutzvorkehrungen für die Umsetzung; keine allgemeine Regel für Widersprüche gegen Studienleistungen.

The decision of an Appeal Body is final and there is no further recourse to further appeal within the University.

Clause 78 Finality of Appeal Decision; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 703–703; characters 32169–32282; excerpt offset 0–113

Offizielle Quelle der Universität ↗
An appeal of the decision of a Misconduct Body under this Procedure suspends the implementation of any penalty imposed by the Misconduct Body that is the subject of the appeal.

Clause 80 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 709–709; characters 32635–32811; excerpt offset 0–176

Offizielle Quelle der Universität ↗
Notwithstanding clause 80, a Misconduct Body may make a decision that the penalty is to be implemented despite any appeal (referred to in this section as an implementation direction).

Clause 81 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 711–711; characters 32819–33002; excerpt offset 0–183

Offizielle Quelle der Universität ↗
Where the student remains dissatisfied with the outcome of an appeal process, the student may lodge a complaint with the National Student Ombudsman. The student misconduct appeal process within the University should usually be exhausted before a complaint is lodged with the Ombudsman.

Clause 79 Finality of Appeal Decision; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 705–705; characters 32290–32575; excerpt offset 0–285

Offizielle Quelle der Universität ↗
A student may apply to the chairperson of the Appeal Body to stay an implementation direction, providing any supporting material the students wants the chairperson to consider.

Clause 82 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 713–713; characters 33010–33186; excerpt offset 0–176

Offizielle Quelle der Universität ↗
The chairperson must consider urgently an application to stay an implementation direction, and will proceed in the way the chairperson decides.

Clause 83 Appeal Operates to Stay; Extracted text SHA256 f44d90c53dbf93bb0e86e30986ac5be8e4368d6d2b156c693d55cfd8b16608f8; original binding lines 715–715; characters 33194–33337; excerpt offset 0–143

Offizielle Quelle der Universität ↗

KI-Werkzeuge und Zugang

  • Copilot ChatInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Verwenden Sie das Microsoft-365-Konto der UQ; Altersgrenzen und Einschränkungen für Inhaber eines akademischen Titels auf einer älteren Mitarbeiterseite bleiben ungeprüft.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Zurückgestellt / aus den aktuellen Schlussfolgerungen entfernt · Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Akademische Integrität · Lehre · 2 weitere Themen · Records involved: 18 (7 corrected / adjusted · 9 added · 2 held)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

16

Zurückgehaltene Schlussfolgerungen und historische Belege (2)

Diese Originalaufzeichnungen und früheren Prüfstände bleiben zur Nachverfolgung der Herkunft erhalten und stellen keine aktuellen Erlaubnisse, Pflichten oder genauen Fristen dar.

UQ course profiles must clearly state if, when, and how AI (including Machine Translation) is allowed. Two options exist: Option 1 prohibits AI in in-person assessment; Option 2 permits AI use with mandatory referencing.

Aktueller Status: zurückgehalten; historischer Prüfstand: agent_reviewed

cl-uq-002

In semester 1, 2026 the options in course profiles for each assessment remain the same as semester 2, 2025, these are: Option 1: Cannot use AI. AI is prohibited through in-person assessment. Option 2: Can use AI. AI use must be referenced.

Copilot Chat is listed for The University of Queensland in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Aktueller Status: zurückgehalten; historischer Prüfstand: agent_reviewed

cl-the-university-of-queensland-microsoft-copilot-241

UQ's Systems Training Hub says Copilot Chat is included with the current Microsoft 365 licence and available to all UQ staff and students aged 18 or over. Academic Title Holders do not have access because of licensing restrictions.

Offizielle Quellen

10 offizielle URLs; 10 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

UQ's rules for using AI

itali.uq.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

The University of Queensland

Hash und erfasste Version

UQ's rules for using AI · 2026-10-22T20:20:07.407199Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

72e694fc60d7f4bc9cb37446266273d383294bfc337fe2d97058810a2bcb6995

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Academic integrity and student conduct

my.uq.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

The University of Queensland

Hash und erfasste Version

Academic integrity and student conduct · 2026-10-22T20:20:07.407584Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8943ed0c4c3d4ef6b9f256d5aa27d67fa06beb2e4d702b81dddcbcd83054d47e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Guide to acknowledging and referencing AI

guides.library.uq.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

The University of Queensland

Hash und erfasste Version

Guide to acknowledging and referencing AI · 2026-10-22T20:20:07.407669Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2e8a56e7301fb9a1f66b7f03cdf7dde0a806345aab457ee072c10bd2870a0913

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Microsoft Copilot Chat - Overview

guides.library.uq.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

The University of Queensland

Hash und erfasste Version

Microsoft Copilot Chat - Overview · 2026-10-22T20:20:07.407750Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

61ede92ecc253468e30ae6a281e440b8cb3cabe090a490635a92de8f718bf367

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Microsoft Copilot Chat - Access

guides.library.uq.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

The University of Queensland

Hash und erfasste Version

Microsoft Copilot Chat - Access · 2026-10-22T20:20:07.407821Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

82a23eb380c6f7078fa8bfcb17ed1845c4db97d47ac6324d6c4833a890fe87ef

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Student Hub - AI tools and training

guides.library.uq.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

The University of Queensland

Hash und erfasste Version

AI Student Hub - AI tools and training · 2026-10-22T20:20:08.011609Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1ddeb809c8f5764b061d06c04f8cd75061b76b2aa2c256e42f13bb15d18be2a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Student Integrity and Misconduct Procedure (current)

policies.uq.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

The University of Queensland

Hash und erfasste Version

Student Integrity and Misconduct Procedure (current) · 2026-10-22T20:20:08.327506Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0baa4205c31e4c0a5bd068ed59a0e15e64d5002bf4643e6b04f9e5c8d127ab75

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Student Integrity and Misconduct Procedure: status and details

policies.uq.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

The University of Queensland

Hash und erfasste Version

Student Integrity and Misconduct Procedure: status and details · 2026-10-22T20:20:08.586948Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4f47985fd0ec27576afcb85c932f27513acf7e33fb33b8cc2785af3086654d9d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Researcher Hub - Responsible use of AI for research

guides.library.uq.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

The University of Queensland

Hash und erfasste Version

AI Researcher Hub - Responsible use of AI for research · 2026-10-22T20:20:08.606573Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c0e040cb9d109897d6bc06d6678da19707056e427fb8fe19fb690666c8e1111d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Researcher Hub - Scenarios

guides.library.uq.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

The University of Queensland

Hash und erfasste Version

AI Researcher Hub - Scenarios · 2026-10-22T20:20:08.716191Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8cfa5f4008985e657e57e1abccf358e4e6eaf1835c4ca1b47f17fefff5c0de88

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
uq-hkust-michigan-v6-r4-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Die Handreichung zur Kennzeichnung der UQ Library ist weiter gefasst als die aufgaben- und fachspezifische ITALI-Offenlegungsempfehlung; beide Geltungsbereiche bleiben sichtbar, und Kursanweisungen müssen geprüft werden.
  • Die Dauer der Aufbewahrung bei Microsoft 365 und individuelle Kontrollen für Mitarbeitende wurden nicht unabhängig belegt. Das Exchange/OneDrive-Beispiel betrifft Forschung von Mitarbeitenden und belegt keine Aufbewahrungskonfiguration für Studierende.
  • Frühere Altersbeschränkungen und Einschränkungen für Inhaber akademischer Titel von der älteren Mitarbeiter-Tools-Seite bleiben unbestätigt. Das kostenlose Copilot Chat und das kostenpflichtige Microsoft 365 Copilot sind unterschiedlich.
  • Aktuelle Vorlagen für Abschlussarbeiten, vollständige HDR-Bedingungen und Original-PDFs von HRE-Anträgen wurden in dieser lokalen Phase nicht unabhängig beschafft.
  • Vollständige Beschaffungsverfahren nur für Personal und fallspezifische Datengenehmigungsverfahren erfordern institutionellen Zugang und bleiben unbestätigt.
  • Verfahren zum Nachteilsausgleich begründen keine pauschale Erlaubnis zur Nutzung von assistiver KI in jeder Prüfung.
  • Zehn offizielle HTML-Antworten und daraus abgeleitete Texte sind erfasst und durch Hashwerte gesichert. Zwölf weitere Quellenindexeinträge im Forschungspaket ChatGPT haben in dieser lokalen Stichprobe keine aktuellen Rohoriginale; die Überprüfung der physischen PDF-Seiten ist noch unvollständig.
  • Historische Ausfälle der Quellenerreichbarkeit, die für die alten Zitier- und Personalschulungs-Links gemeldet wurden, verbleiben im Forschungsdatensatz; diese Links sind nicht die Grundlage der aktuell angezeigten Schlussfolgerungen.
  • Diese ausgewählte Belegsammlung weist keine vollständige hochschulweite Richtlinienabdeckung nach. Verbleibende Rechercheanforderungen sowie alle ursprünglichen historischen und Kandidatenentscheidungen bleiben erhalten.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Die UQ klassifiziert Prüfungsleistungen ab Semester 2, 2026 als „Secure“ oder „Open“. Die Aufgabenstellungen legen weiterhin fest, welche Materialien und Werkzeuge zulässig sind, einschließlich etwaiger Anforderungen zur Nutzung und Offenlegung von KI. Eine Bedingung „KI erforderlich“ gilt, wenn Studierende in Bezug auf ihre KI-Nutzung bewertet werden.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Die Leitlinien von ITALI verknüpfen die Offenlegung mit der Relevanz und den Aufgabenanforderungen; die Bibliotheksleitlinien geben allgemeinere Hinweise zur Angabe der Nutzung. Halten Sie die Geltungsbereiche auseinander und folgen Sie den Vorgaben des Kurses und der Leistungsbewertung.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Die UQ-Forschungsrichtlinien warnen davor, sensible oder vertrauliche Forschungsdaten an öffentliche KI-Tools weiterzugeben. Prompts, Antworten und hochgeladene Dateien von Mitarbeitenden in Copilot Chat werden unter gesonderten Speicher- und Aufbewahrungsregelungen von Microsoft 365 aufbewahrt; die Quelle gibt keine Aufbewahrungsfrist an.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Die UQ stellt Mitarbeitenden sowie Studierenden Copilot Chat über UQ Microsoft 365 ohne zusätzliche Kosten zur Verfügung. Kostenpflichtige Add-on-Lizenzen für Microsoft 365 Copilot sind separat. Die Verfügbarkeit eines Tools entscheidet nicht darüber, ob KI für eine Aufgabe erlaubt ist.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Die geprüfte Anleitung der UQ wendet ihre Klassifizierungen Secure/Open auf Ebene der einzelnen Prüfungsaufgabe an. Daraus lässt sich keine einheitliche Regel für jede Prüfung ableiten; prüfen Sie die Vorgaben zur Prüfung und zur jeweiligen Aufgabe.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Die Leitlinien des Researcher Hub behandeln Offenlegung, Datensensibilität und die Nutzung von KI-Diensten in Forschungsszenarien. Die erfassten Quellen belegen keinen vollständigen Regelkatalog für jede Abschlussarbeit, Publikation oder jedes Forschungsprojekt.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Die UQ bezeichnet KI-Ergebnisse, die ohne Quellenangabe und entgegen den Vorgaben der Lehrenden verwendet werden, als Plagiat und wissenschaftliches Fehlverhalten. Ihr formelles Verfahren bei Fehlverhalten von Studierenden legt Schutzmechanismen für Anhörung, Entscheidung, Sanktion und Berufung fest. Es handelt sich um ein allgemeines Verfahren und nicht um eine KI-spezifische Regel.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        UQ-Kursverantwortliche stellen Hinweise zur Leistungsbewertung über Kursprofile bereit. Ab Semester 2 ist der Aufgabentext für 2026 Secure/Open standardisiert, während die Lehrenden weiterhin die zulässigen Tools, Materialien und Offenlegungsbedingungen festlegen.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Die Forschungsleitlinien der UQ unterscheiden öffentliche Tools von den Microsoft-365-Diensten der UQ, erörtern Grenzen der Datenklassifizierung und verweisen Beschäftigte vor einem Abonnement an die Beratung zur IKT-Beschaffung. Diese Kontrollen begründen keine Zulassung für die Leistungsbewertung.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        16 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →