University AI Policy Tracker
APIGitHub
Svenska

Exeter, United Kingdom Senast kontrollerad

University of Exeter

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet
Får jag använda AI för mitt kursarbete?Villkorlig inom detta omfångMåste jag uppge användning av AI?Krävs inom detta omfångKan jag ladda upp känsliga uppgifter?Begränsningar inom detta omfångVilka verktyg har jag tillgång till?Villkorlig inom detta omfång
Användning i ChatGPT ↗Innan du skickar inRåd och försiktighetsåtgärderUppdateringar av poster ↓

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Villkorlig inom detta omfång

Vägledningen för 2026/27 använder fyra bedömningsnivåer: AI-integrerad, AI-assisterad, AI-minimal och AI-förbjuden. Följ nivån och de tillåtna syftena i ditt bedömningsunderlag.

Officiell källa ↗

Tentamen

Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

Fyrnivåramverket fastställer inte något generellt AI-tillstånd vid en tentamen. Kontrollera nivån och instruktionerna för den faktiska examinationen.

Officiell källa ↗

Redovisning

Krävs inom detta omfång

För AI-integrerade och AI-assisterade examinationer ska GenAI-prompter och, där det är möjligt, länkar till utdata inkluderas i inlämningen. Registrera direkt och indirekt användning; källhänvisa direkt användning.

Officiell källa ↗

Integritet och data

Begränsningar inom detta omfång

Använd universitetskontot och se till att verktygets godkända informationsklassificeringsnivå matchar den information du anger eller laddar upp.

Officiell källa ↗

Institutionella verktyg

Villkorlig inom detta omfång

Den aktuella katalogen anger Amazon Quick som den främsta AI-plattformen som är tillgänglig för alla studenter och listar Copilot Chat som ett kompletterande verktyg.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Krävs inom detta omfång

Sedan 1 augusti 2024 måste forskarstuderande på forskningsmaster- och doktorandnivå ta med en redovisning av AI-användningen i utvecklingsportföljen och i den slutliga avhandlingen, inklusive om och hur AI användes. Forskningsanvändning kräver kritisk granskning och tillsyn.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

Akademiskt uppförande ingår nu i den fristående handboken 2026/27 Academic Conduct and Practice Handbook, tidigare kapitel 12. Fullständiga uppgifter om utredning, sanktioner och överklagande accepterades inte som underlag i denna granskning.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Krävs inom detta omfång

Tillämpa bedömningens angivna nivå och checklista; AI-minimal tillåter inte generering av innehåll med ChatGPT eller Copilot. Håll de stödda undantagen för hjälpmedelsteknik i åtanke.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Begränsningar inom detta omfång

Välj verktyg ur AI-katalogen och kontrollera vilka informationsnivåer de tillåter. Universitetets licensiering tar inte bort verktygsspecifika säkerhetsvillkor.

Officiell källa ↗

Innan du skickar in

Gör

  • Vid integrerade eller assisterade examinationer ska du ta med dina prompter och, där det är möjligt, länkar till resultaten i din inlämning.
    Krav inom denna omfattning

Gör inte

  • Använd inte ChatGPT eller Copilot under examinationsvillkor med minimal AI.
    Krav inom denna omfattning
Ifrågasatt AI-användning?Utredning, möjliga följder och överklagande

Ifrågasatt AI-användning?

University of Exeter

Använd de källspecifika begränsningarna för målgrupp, bedömning och publicering nedan. Översynen av policyn för hela institutionen är fortfarande PARTIAL.

Utredning och åtgärder

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Möjliga utfall

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Omprövning & överklagande

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

AI-verktyg och åtkomst

  • Microsoft Copilot ChatInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Använd det namngivna produktet och universitetskontot; tillgång till verktyget är skild från tillstånd för bedömning. Specialverktyg, informationsnivåer och kontovillkor skiljer sig åt. Den aktuella katalogen identifierar Amazon Quick som den primära AI-plattformen som finns tillgänglig för alla studenter och listar Copilot Chat som ett kompletterande verktyg.

  • Amazon QuickInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Använd det namngivna produktet och universitetskontot; tillgång till verktyget är skild från tillstånd för bedömning. Specialverktyg, informationsnivåer och kontovillkor skiljer sig åt. Den aktuella katalogen identifierar Amazon Quick som den primära AI-plattformen som finns tillgänglig för alla studenter och listar Copilot Chat som ett kompletterande verktyg.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 1

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

6

Historical and pending public Claims (2)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-exeter-microsoft-copilot-522 · excluded_pending_review

Ursprungligt offentligt Claim bibehålls inom sitt källspecifika omfång; institutionsgranskningen förblir PARTIAL.

Exkluderad från de nuvarande slutsatserna i väntan på käll-, tids- eller normativ granskning; originaltext och bevis behålls.

Record history

claim-exeter-002 · excluded_pending_review

Ursprungligt offentligt Claim bibehålls inom sitt källspecifika omfång; institutionsgranskningen förblir PARTIAL.

Exkluderad från de nuvarande slutsatserna i väntan på käll-, tids- eller normativ granskning; originaltext och bevis behålls.

Record history

Officiella källor

5 officiella webbadresser; 6 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Enabling AI at Exeter

www.exeter.ac.uk

Officiell källa från universitetet

exeter.ac.uk

Hash och infångad version

Enabling AI at Exeter · 2026-07-16T02:01:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

438fec11ac56885c14c8db429945cd0a6e1e39cc83b9ae2404b6b0461ad92ac6

Enabling AI at Exeter | Strategies | University of Exeter · 2026-05-14T17:10:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8c4c62ee2ab01cb4fa96c7207c36ec93c9a50ba8ea4bbdca9e720a450b800e74

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative Artificial Intelligence (GenAI) use in assessments - Referencing - LibGuides at University of Exeter

libguides.exeter.ac.uk

Officiell källa från universitetet

libguides.exeter.ac.uk

Hash och infångad version

Generative Artificial Intelligence (GenAI) use in assessments - Referencing - LibGuides at University of Exeter · 2026-05-14T17:10:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

660a29b5aa3ce9afd86e6c4a94f8dd719ff79fcba3dd1acd95f5f6c36ee02d55

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Recording and referencing GenAI - Referencing - LibGuides at University of Exeter

libguides.exeter.ac.uk

Officiell källa från universitetet

libguides.exeter.ac.uk

Hash och infångad version

Recording and referencing GenAI - Referencing - LibGuides at University of Exeter · 2026-05-14T17:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3311252ded697e3aca04e487178167ceb48fe28ca337e7ae2c9fb18a1858f8a2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Research training and skills | Doctoral College | University of Exeter

www.exeter.ac.uk

Officiell källa från universitetet

exeter.ac.uk

Hash och infångad version

Research training and skills | Doctoral College | University of Exeter · 2026-05-14T17:12:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

617da000c045498aeac49c1b4d149e75fe0fcf0992970757d60eb66a05e84d3e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Responsible use of AI in research

www.exeter.ac.uk

Officiell källa från universitetet

exeter.ac.uk

Hash och infångad version

Responsible use of AI in research · 2026-05-14T17:11:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3895092c8a628da9bc5f88dfcbfd6d36c516fc4c729eca8a9169a1401ec6fee8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Den institutionsövergripande semantiska granskningen förblir PARTIAL. Privata historiska objekt och varje nytt krav godkänns inte automatiskt av den offentliga Claim-granskningen.
  • Nytt underlag behåller originalbytes där det har erhållits. Övriga objekt är granskarnas utdrag eller historiska ögonblicksbilder och fastställer inte fullständiga originaldokument.
  • Oförändrade publika API:er, ögonblicksbilder, MCP, historik och verktygsposter antar inte denna lokala kandidat.
        Current reviewed JSON
        Frågor som studenter ställer

        Frågor som studenter ställer

        Får jag använda AI för mitt kursarbete?

        Vägledningen för 2026/27 använder fyra bedömningsnivåer: AI-integrerad, AI-assisterad, AI-minimal och AI-förbjuden. Följ nivån och de tillåtna syftena i ditt bedömningsunderlag.

        Visa bevis →
        Måste jag uppge användning av AI?

        För AI-integrerade och AI-assisterade examinationer ska GenAI-prompter och, där det är möjligt, länkar till utdata inkluderas i inlämningen. Registrera direkt och indirekt användning; källhänvisa direkt användning.

        Visa bevis →
        Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

        Använd universitetskontot och se till att verktygets godkända informationsklassificeringsnivå matchar den information du anger eller laddar upp.

        Visa bevis →
        Vilka verktyg har jag tillgång till?

        Den aktuella katalogen anger Amazon Quick som den främsta AI-plattformen som är tillgänglig för alla studenter och listar Copilot Chat som ett kompletterande verktyg.

        Visa bevis →
        Vilka är tentamensreglerna?

        Fyrnivåramverket fastställer inte något generellt AI-tillstånd vid en tentamen. Kontrollera nivån och instruktionerna för den faktiska examinationen.

        Visa bevis →
        Vilka regler gäller för forskning och publicering?

        Sedan 1 augusti 2024 måste forskarstuderande på forskningsmaster- och doktorandnivå ta med en redovisning av AI-användningen i utvecklingsportföljen och i den slutliga avhandlingen, inklusive om och hur AI användes. Forskningsanvändning kräver kritisk granskning och tillsyn.

        Visa bevis →
        Vad räknas som akademiskt fusk?

        Akademiskt uppförande ingår nu i den fristående handboken 2026/27 Academic Conduct and Practice Handbook, tidigare kapitel 12. Fullständiga uppgifter om utredning, sanktioner och överklagande accepterades inte som underlag i denna granskning.

        Visa bevis →
        Vilken vägledning gäller för undervisning?

        Tillämpa bedömningens angivna nivå och checklista; AI-minimal tillåter inte generering av innehåll med ChatGPT eller Copilot. Håll de stödda undantagen för hjälpmedelsteknik i åtanke.

        Visa bevis →
        Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

        Välj verktyg ur AI-katalogen och kontrollera vilka informationsnivåer de tillåter. Universitetets licensiering tar inte bort verktygsspecifika säkerhetsvillkor.

        Visa bevis →
        När kontrollerades denna post?

        Post kontrollerad:

        Postversion →
        Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
        Var kan jag läsa hela underlaget?

        6 · Fullständiga policybevis

        Fullständiga policybevis →