University AI Policy Tracker
APIGitHub
Português

Exeter, United Kingdom Última verificação

University of Exeter

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades
Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?Condicionado neste âmbitoPreciso de declarar a utilização de IA?Obrigatório neste âmbitoPosso enviar dados sensíveis?Restrições neste âmbitoA quais ferramentas posso ter acesso?Condicionado neste âmbito
Utilização em ChatGPT ↗Antes de enviarRecomendações e precauçõesAtualizações de entradas ↓

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de avaliação e tarefas do curso

Condicionado neste âmbito

A orientação 2026/27 usa quatro níveis de avaliação: IA integrada, IA assistida, IA mínima e IA proibida. Siga o nível e as finalidades permitidas indicados nas instruções da sua avaliação.

Fonte oficial ↗

Exames

Lacuna de evidência ou limites de escopo

O quadro de quatro níveis não estabelece uma permissão generalizada de IA num exame. Verifique o nível e as instruções para a avaliação real.

Fonte oficial ↗

Declaração de utilização

Obrigatório neste âmbito

Para avaliações integradas com IA e assistidas por IA, inclua os comandos de GenAI e, sempre que possível, hiperligações para os resultados na submissão. Registe o uso direto e indireto; referencie o uso direto.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados

Restrições neste âmbito

Use a conta da universidade e faça corresponder o nível de classificação de informação aprovado para a ferramenta às informações que introduz ou envia.

Fonte oficial ↗

Ferramentas institucionais

Condicionado neste âmbito

O catálogo atual identifica o Amazon Quick como a principal plataforma de IA disponível para todos os estudantes e apresenta o Copilot Chat como ferramenta complementar.

Fonte oficial ↗

Pesquisa e publicação

Obrigatório neste âmbito

Desde 1 de agosto de 2024, os estudantes de pós-graduação em investigação (PGR) devem incluir uma declaração sobre a utilização de IA no portefólio de progressão e na tese final, indicando se e como a IA foi utilizada. A utilização para investigação exige escrutínio crítico e supervisão.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade acadêmica

Lacuna de evidência ou limites de escopo

As normas de conduta passam agora a constar do manual autónomo 2026/27 Academic Conduct and Practice Handbook, anteriormente Capítulo 12. Os detalhes completos sobre investigação, sanções e recursos não foram incluídos nesta análise.

Fonte oficial ↗

Orientações de ensino

Obrigatório neste âmbito

Aplique o nível declarado para a avaliação e a lista de verificação correspondente; o nível «IA mínima» não permite a geração de conteúdo com ChatGPT ou Copilot. Mantenha presentes as exceções previstas para tecnologias de apoio.

Fonte oficial ↗

Segurança e aquisição

Restrições neste âmbito

Escolha as ferramentas do catálogo de IA e verifique os níveis de informação permitidos. O licenciamento da universidade não elimina as condições de segurança específicas de cada ferramenta.

Fonte oficial ↗

Antes de enviar

Fazer

  • Em avaliações integradas ou assistidas, inclua no seu envio os prompts e, quando possível, os links dos resultados gerados.
    Requisito neste âmbito

Não

  • Não utilize o ChatGPT nem o Copilot sob condições de avaliação de IA mínima.
    Requisito neste âmbito
Uso de IA questionado?Investigação, possíveis resultados e recurso

Uso de IA questionado?

University of Exeter

Utilize os limites de público, avaliação e publicação específicos de cada fonte indicados abaixo. A revisão da política institucional global permanece no estado PARTIAL.

Investigação e resposta

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Possíveis resultados

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Revisão e recurso

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Ferramentas e acesso à IA

  • Microsoft Copilot ChatAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Utilizar o produto indicado e a conta da universidade; o acesso à ferramenta é separado da autorização para avaliações. As ferramentas especializadas, os níveis de informação e as condições das contas variam. O catálogo atual identifica o Amazon Quick como a principal plataforma de IA disponível para todos os estudantes e indica o Copilot Chat como ferramenta complementar.

  • Amazon QuickAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Utilizar o produto indicado e a conta da universidade; o acesso à ferramenta é separado da autorização para avaliações. As ferramentas especializadas, os níveis de informação e as condições das contas variam. O catálogo atual identifica o Amazon Quick como a principal plataforma de IA disponível para todos os estudantes e indica o Copilot Chat como ferramenta complementar.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 1

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

6

Historical and pending public Claims (2)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-exeter-microsoft-copilot-522 · excluded_pending_review

Alegação pública original mantida no seu âmbito específico da fonte; a auditoria da instituição permanece PARTIAL.

Excluído das conclusões atuais até à revisão da fonte, temporal ou normativa; texto original e evidência conservados.

Record history

claim-exeter-002 · excluded_pending_review

Alegação pública original mantida no seu âmbito específico da fonte; a auditoria da instituição permanece PARTIAL.

Excluído das conclusões atuais até à revisão da fonte, temporal ou normativa; texto original e evidência conservados.

Record history

Fontes oficiais

5 URLs oficiais; 6 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

Enabling AI at Exeter

www.exeter.ac.uk

Fonte oficial da universidade

exeter.ac.uk

Hash e versão capturada

Enabling AI at Exeter · 2026-07-16T02:01:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

438fec11ac56885c14c8db429945cd0a6e1e39cc83b9ae2404b6b0461ad92ac6

Enabling AI at Exeter | Strategies | University of Exeter · 2026-05-14T17:10:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8c4c62ee2ab01cb4fa96c7207c36ec93c9a50ba8ea4bbdca9e720a450b800e74

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Generative Artificial Intelligence (GenAI) use in assessments - Referencing - LibGuides at University of Exeter

libguides.exeter.ac.uk

Fonte oficial da universidade

libguides.exeter.ac.uk

Hash e versão capturada

Generative Artificial Intelligence (GenAI) use in assessments - Referencing - LibGuides at University of Exeter · 2026-05-14T17:10:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

660a29b5aa3ce9afd86e6c4a94f8dd719ff79fcba3dd1acd95f5f6c36ee02d55

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Recording and referencing GenAI - Referencing - LibGuides at University of Exeter

libguides.exeter.ac.uk

Fonte oficial da universidade

libguides.exeter.ac.uk

Hash e versão capturada

Recording and referencing GenAI - Referencing - LibGuides at University of Exeter · 2026-05-14T17:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3311252ded697e3aca04e487178167ceb48fe28ca337e7ae2c9fb18a1858f8a2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Research training and skills | Doctoral College | University of Exeter

www.exeter.ac.uk

Fonte oficial da universidade

exeter.ac.uk

Hash e versão capturada

Research training and skills | Doctoral College | University of Exeter · 2026-05-14T17:12:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

617da000c045498aeac49c1b4d149e75fe0fcf0992970757d60eb66a05e84d3e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Responsible use of AI in research

www.exeter.ac.uk

Fonte oficial da universidade

exeter.ac.uk

Hash e versão capturada

Responsible use of AI in research · 2026-05-14T17:11:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3895092c8a628da9bc5f88dfcbfd6d36c516fc4c729eca8a9169a1401ec6fee8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • A auditoria semântica em toda a instituição permanece PARTIAL. Objetos históricos privados e cada novo requisito não são automaticamente aceites pela revisão pública de alegações.
  • Novas evidências conservam os bytes originais sempre que foram obtidos; os restantes itens são excertos de revisores ou instantâneos históricos e não estabelecem documentos originais completos.
  • APIs públicas, snapshots, MCP, histórico e registros de ferramentas inalterados não adotam este candidato local.
        Current reviewed JSON
        Perguntas colocadas pelos estudantes

        Perguntas colocadas pelos estudantes

        Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

        A orientação 2026/27 usa quatro níveis de avaliação: IA integrada, IA assistida, IA mínima e IA proibida. Siga o nível e as finalidades permitidas indicados nas instruções da sua avaliação.

        Ver evidência →
        Preciso de declarar a utilização de IA?

        Para avaliações integradas com IA e assistidas por IA, inclua os comandos de GenAI e, sempre que possível, hiperligações para os resultados na submissão. Registe o uso direto e indireto; referencie o uso direto.

        Ver evidência →
        Posso enviar dados sensíveis?

        Use a conta da universidade e faça corresponder o nível de classificação de informação aprovado para a ferramenta às informações que introduz ou envia.

        Ver evidência →
        A quais ferramentas posso ter acesso?

        O catálogo atual identifica o Amazon Quick como a principal plataforma de IA disponível para todos os estudantes e apresenta o Copilot Chat como ferramenta complementar.

        Ver evidência →
        Quais são as regras dos exames?

        O quadro de quatro níveis não estabelece uma permissão generalizada de IA num exame. Verifique o nível e as instruções para a avaliação real.

        Ver evidência →
        Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

        Desde 1 de agosto de 2024, os estudantes de pós-graduação em investigação (PGR) devem incluir uma declaração sobre a utilização de IA no portefólio de progressão e na tese final, indicando se e como a IA foi utilizada. A utilização para investigação exige escrutínio crítico e supervisão.

        Ver evidência →
        O que conta como má conduta académica?

        As normas de conduta passam agora a constar do manual autónomo 2026/27 Academic Conduct and Practice Handbook, anteriormente Capítulo 12. Os detalhes completos sobre investigação, sanções e recursos não foram incluídos nesta análise.

        Ver evidência →
        Que orientação se aplica ao ensino?

        Aplique o nível declarado para a avaliação e a lista de verificação correspondente; o nível «IA mínima» não permite a geração de conteúdo com ChatGPT ou Copilot. Mantenha presentes as exceções previstas para tecnologias de apoio.

        Ver evidência →
        Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

        Escolha as ferramentas do catálogo de IA e verifique os níveis de informação permitidos. O licenciamento da universidade não elimina as condições de segurança específicas de cada ferramenta.

        Ver evidência →
        Quando foi verificado este registo?

        Registo verificado:

        Versão da entrada →
        Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
        Onde posso consultar as evidências completas?

        6 · Evidência política integral

        Evidência política integral →