University AI Policy Tracker
APIGitHub
Lingua
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Exeter, United Kingdom Ultimo controllo

University of Exeter

Indipendente · Accesso aperto · Non è una pagina universitaria ufficiale

Cosa vorresti verificare?

Cerca università
Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?Condizionato in questo ambitoDevo dichiarare l'uso dell'IA?Obbligatorio in questo ambitoPosso caricare dati sensibili?Limitazioni in questo ambitoA quali strumenti posso accedere?Condizionato in questo ambito
Uso in ChatGPT ↗Prima di inviareConsigli e precauzioniAggiornamenti dei registri ↓

Esplora il record attuale per argomento

Attività di valutazione e compiti

Condizionato in questo ambito

La guida 2026/27 prevede quattro livelli di valutazione: IA integrata, IA assistita, IA minima e IA vietata. Segui il livello e le finalità consentite indicati nella scheda di valutazione.

Fonte ufficiale ↗

Esami

Lacuna di prove o limiti di ambito

Il quadro a quattro livelli non stabilisce un'autorizzazione generale per l'IA in un esame. Verificare il livello e le istruzioni per l'effettiva valutazione.

Fonte ufficiale ↗

Dichiarazione di utilizzo

Obbligatorio in questo ambito

Per le valutazioni che integrano l'IA e assistite da IA, includi nella consegna i prompt della GenAI e, ove possibile, i link agli output. Registra l'uso diretto e indiretto; inserisci il riferimento per l'uso diretto.

Fonte ufficiale ↗

Privacy e dati

Limitazioni in questo ambito

Usa l'account dell'università e fai corrispondere il livello di classificazione delle informazioni approvato per lo strumento alle informazioni che inserisci o carichi.

Fonte ufficiale ↗

Strumenti istituzionali

Condizionato in questo ambito

Il catalogo attuale indica Amazon Quick come la principale piattaforma di IA disponibile a tutti gli studenti, ed elenca Copilot Chat come strumento complementare.

Fonte ufficiale ↗

Ricerca e pubblicazione

Obbligatorio in questo ambito

Dal giorno 1 di agosto 2024, gli studenti di ricerca post-laurea devono includere una dichiarazione sull'uso dell'IA nel portfolio per il passaggio di livello e nella tesi finale, indicando se e come l'IA è stata usata. L'uso nella ricerca richiede un esame critico e una supervisione.

Fonte ufficiale ↗
Altri temi dei record esaminati

Integrità accademica

Lacuna di prove o limiti di ambito

La condotta accademica è ora disciplinata nel Manuale autonomo 2026/27 su condotta e prassi accademica, già Capitolo 12. Non sono stati inclusi in questa revisione i dettagli completi su indagini, sanzioni e ricorsi.

Fonte ufficiale ↗

Linee guida didattiche

Obbligatorio in questo ambito

Applicare il livello dichiarato per la valutazione e la relativa checklist; il livello «AI-minimal» non consente la generazione di contenuti tramite ChatGPT o Copilot. Tenere presenti le eccezioni supportate per le tecnologie assistive.

Fonte ufficiale ↗

Sicurezza e approvvigionamento

Limitazioni in questo ambito

Scegliere gli strumenti dal catalogo dell'IA e verificare i livelli di informazione consentiti. La licenza universitaria non elimina le condizioni di sicurezza specifiche di ciascuno strumento.

Fonte ufficiale ↗

Prima di inviare

Fai

  • Nelle valutazioni integrate o assistite, includi nell'elaborato i prompt e, ove possibile, i link agli output.
    Requisito in questo ambito

Da non fare

  • Non utilizzare ChatGPT o Copilot in condizioni di valutazione con IA minima.
    Requisito in questo ambito
Uso dell'IA contestato?Indagine, possibili esiti e ricorso

Uso dell'IA contestato?

University of Exeter

Utilizzate i limiti specifici della fonte per destinatari, valutazione e pubblicazione indicati di seguito. La revisione della politica a livello di ateneo resta PARTIAL.

Indagine e risposta

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Possibili esiti

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Revisione e ricorso

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Strumenti di IA e accesso

  • Microsoft Copilot ChatAccesso istituzionale / licenzaSi applicano condizioni

    Utilizzare il prodotto indicato e l'account universitario; l'accesso allo strumento è separato dall'autorizzazione per le valutazioni. Strumenti specialistici, livelli di informazioni e condizioni dell'account variano. Il catalogo attuale identifica Amazon Quick come piattaforma di IA principale disponibile a tutti gli studenti e indica Copilot Chat come strumento complementare.

  • Amazon QuickAccesso istituzionale / licenzaSi applicano condizioni

    Utilizzare il prodotto indicato e l'account universitario; l'accesso allo strumento è separato dall'autorizzazione per le valutazioni. Strumenti specialistici, livelli di informazioni e condizioni dell'account variano. Il catalogo attuale identifica Amazon Quick come piattaforma di IA principale disponibile a tutti gli studenti e indica Copilot Chat come strumento complementare.

Aggiornamenti dei registriUltimi 90 giorni · Aggiornamenti registrati: 1

Aggiornamenti alla scheda esaminata di questo sito, non conferma che l'università abbia modificato la propria politica.

  1. Aggiornamento della pagina

    Altri record · Aggiornamento della pagina

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

Affermazioni esaminate

6

Historical and pending public Claims (2)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-exeter-microsoft-copilot-522 · excluded_pending_review

Claim pubblico originale mantenuto nel suo ambito specifico della fonte; l'audit dell'istituto rimane PARTIAL.

Escluso dalle conclusioni attuali in attesa di revisione della fonte, temporale o normativa; testo originale e prove conservati.

Record history

claim-exeter-002 · excluded_pending_review

Claim pubblico originale mantenuto nel suo ambito specifico della fonte; l'audit dell'istituto rimane PARTIAL.

Escluso dalle conclusioni attuali in attesa di revisione della fonte, temporale o normativa; testo originale e prove conservati.

Record history

Fonti ufficiali

5 URL ufficiali; 6 attribuzioni delle fonti e relative versioni acquisite conservate.

Enabling AI at Exeter

www.exeter.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

exeter.ac.uk

Hash e versione acquisita

Enabling AI at Exeter · 2026-07-16T02:01:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

438fec11ac56885c14c8db429945cd0a6e1e39cc83b9ae2404b6b0461ad92ac6

Enabling AI at Exeter | Strategies | University of Exeter · 2026-05-14T17:10:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8c4c62ee2ab01cb4fa96c7207c36ec93c9a50ba8ea4bbdca9e720a450b800e74

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Generative Artificial Intelligence (GenAI) use in assessments - Referencing - LibGuides at University of Exeter

libguides.exeter.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

libguides.exeter.ac.uk

Hash e versione acquisita

Generative Artificial Intelligence (GenAI) use in assessments - Referencing - LibGuides at University of Exeter · 2026-05-14T17:10:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

660a29b5aa3ce9afd86e6c4a94f8dd719ff79fcba3dd1acd95f5f6c36ee02d55

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Recording and referencing GenAI - Referencing - LibGuides at University of Exeter

libguides.exeter.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

libguides.exeter.ac.uk

Hash e versione acquisita

Recording and referencing GenAI - Referencing - LibGuides at University of Exeter · 2026-05-14T17:11:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3311252ded697e3aca04e487178167ceb48fe28ca337e7ae2c9fb18a1858f8a2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Research training and skills | Doctoral College | University of Exeter

www.exeter.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

exeter.ac.uk

Hash e versione acquisita

Research training and skills | Doctoral College | University of Exeter · 2026-05-14T17:12:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

617da000c045498aeac49c1b4d149e75fe0fcf0992970757d60eb66a05e84d3e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Responsible use of AI in research

www.exeter.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

exeter.ac.uk

Hash e versione acquisita

Responsible use of AI in research · 2026-05-14T17:11:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3895092c8a628da9bc5f88dfcbfd6d36c516fc4c729eca8a9169a1401ec6fee8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗
Informazioni sul record, JSON e citazione

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • L'audit semantico a livello di ateneo rimane PARTIAL. Gli oggetti storici privati e ogni nuovo requisito non sono automaticamente accolti dalla revisione pubblica dei Claim.
  • Le nuove evidenze conservano i byte originali dove sono state acquisite; gli altri elementi sono estratti esaminati dai revisori o istantanee storiche e non consentono di stabilire i documenti originali completi.
  • Le API pubbliche, gli snapshot, MCP, la cronologia e i registri degli strumenti invariati non adottano questo candidato locale.
        Current reviewed JSON
        Domande che gli studenti pongono

        Domande che gli studenti pongono

        Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?

        La guida 2026/27 prevede quattro livelli di valutazione: IA integrata, IA assistita, IA minima e IA vietata. Segui il livello e le finalità consentite indicati nella scheda di valutazione.

        Visualizza prova →
        Devo dichiarare l'uso dell'IA?

        Per le valutazioni che integrano l'IA e assistite da IA, includi nella consegna i prompt della GenAI e, ove possibile, i link agli output. Registra l'uso diretto e indiretto; inserisci il riferimento per l'uso diretto.

        Visualizza prova →
        Posso caricare dati sensibili?

        Usa l'account dell'università e fai corrispondere il livello di classificazione delle informazioni approvato per lo strumento alle informazioni che inserisci o carichi.

        Visualizza prova →
        A quali strumenti posso accedere?

        Il catalogo attuale indica Amazon Quick come la principale piattaforma di IA disponibile a tutti gli studenti, ed elenca Copilot Chat come strumento complementare.

        Visualizza prova →
        Quali sono le regole d'esame?

        Il quadro a quattro livelli non stabilisce un'autorizzazione generale per l'IA in un esame. Verificare il livello e le istruzioni per l'effettiva valutazione.

        Visualizza prova →
        Quali regole si applicano alla ricerca e alla pubblicazione?

        Dal giorno 1 di agosto 2024, gli studenti di ricerca post-laurea devono includere una dichiarazione sull'uso dell'IA nel portfolio per il passaggio di livello e nella tesi finale, indicando se e come l'IA è stata usata. L'uso nella ricerca richiede un esame critico e una supervisione.

        Visualizza prova →
        Cosa costituisce una violazione dell'integrità accademica?

        La condotta accademica è ora disciplinata nel Manuale autonomo 2026/27 su condotta e prassi accademica, già Capitolo 12. Non sono stati inclusi in questa revisione i dettagli completi su indagini, sanzioni e ricorsi.

        Visualizza prova →
        Quali indicazioni si applicano alla didattica?

        Applicare il livello dichiarato per la valutazione e la relativa checklist; il livello «AI-minimal» non consente la generazione di contenuti tramite ChatGPT o Copilot. Tenere presenti le eccezioni supportate per le tecnologie assistive.

        Visualizza prova →
        Quali requisiti di sicurezza e approvvigionamento si applicano?

        Scegliere gli strumenti dal catalogo dell'IA e verificare i livelli di informazione consentiti. La licenza universitaria non elimina le condizioni di sicurezza specifiche di ciascuno strumento.

        Visualizza prova →
        Quando è stato verificato questo record?

        Record verificato:

        Versione del record →
        Quali fonti ufficiali supportano queste regole?Fonte ufficiale →
        Dove posso leggere le prove complete?

        6 · Elementi di prova completi della politica

        Elementi di prova completi della politica →