research
University of Antwerp research AI guidelines state that researchers who use AI tools in their research must acknowledge that use, while AI tools cannot be listed as authors.
Revisão: Agente revisado
Histórico de alterações
University of Antwerp
Histórico do monitorizador: 0 registos de lançamento.
Resumo de alterações
Atualidade e estado de revisão do registro público atual.
5 alegações atuais; 4 fontes oficiais.
Esta página combina todas as diferenças de lançamentos públicos para University of Antwerp. Instantâneos individuais de versões continuam disponíveis a partir dos respetivos URLs específicos de cada versão.
Não há atualizações no histórico deste acompanhamento.
Este painel de acompanhamento não constitui aconselhamento jurídico, nem aconselhamento sobre integridade no ensino superior, nem declaração oficial de uma universidade, salvo se a fonte ligada for a página oficial da própria universidade.
As afirmações recém-extraídas são acréscimos ao rastreador e não são necessariamente publicadas de novo pela universidade. Alterações no instantâneo da fonte mostram mudanças de hash para o mesmo URL de origem e, por si só, não são mudanças de política.
Categorias de diferenças
Classificação semântica para a comparação desta versão.
Comparações de texto registadas
Apenas são apresentadas comparações registadas com uma correspondência exata de Claim ID.
Não há atualizações no histórico deste acompanhamento.
Histórico de versões
Histórico do monitorizador: 0 registos de lançamento.
Registos de alegações atuais
Registros de afirmações atuais: 5.
research
University of Antwerp research guidance says that when more responsibility is placed on an AI system, more human control is required, and that researchers remain responsible for correctness and robustness.
Revisão: Agente revisado
research
University of Antwerp research AI guidelines identify creating core publication or project-application content without thorough fact-checking and substantive editing, and peer review of others' publications or project applications, as uses to avoid.
Revisão: Agente revisado
teaching
University of Antwerp Dutch ECHO teaching guidance describes AI-proofing as creating teaching situations where students cannot use AI, or are detected if they use it when not allowed, and presents assignment-product changes, process changes, or both as options.
Revisão: Agente revisado
teaching
University of Antwerp ECHO teaching guidance says lecturers can balance AI-tool use in open-book exams with deep understanding and fair assessment by designing sufficiently complex questions and clarifying whether and how students may use AI tools.
Revisão: Agente revisado
Capturas das fontes
Registros de fontes oficiais: 4.
AI-proofing
official_guidance Rastreador verificado em May 16, 2026, 4:20 PM
Artificial Intelligence
official_guidance Rastreador verificado em May 16, 2026, 4:12 PM
Guidelines for (Generative) Artificial Intelligence in Research at UAntwerp
official_pdf Rastreador verificado em May 16, 2026, 4:16 PM
Open-book exams: what to be mindful of as a lecturer
official_guidance Rastreador verificado em May 16, 2026, 4:18 PM