University AI Policy Tracker
APIGitHub
Langue
ENZHFRPL

Journal des modifications

University of Antwerp

Historique du site : 0 publications.

Révision: Révisé par un agentVérifié pour la dernière fois16 mai 2026Dernière modification16 mai 2026Affirmations5Sources4Enregistrements de version0
Page universitaireJSON publicRapport mensuelIndex des universités

Résumé des modifications

Actualité des dossiers publics et état d'examen actuel.

5 affirmations actuelles ; 4 sources officielles.

Cette page combine toutes les différences de publication publique pour University of Antwerp. Les instantanés des versions individuelles restent disponibles via leurs URL spécifiques à la version.

Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.

Ce site ne fournit pas de conseil juridique ni de conseil en intégrité académique et ne constitue pas une déclaration officielle, sauf si la source liée est une page officielle de l’université.

Les affirmations récemment extraites sont des ajouts au suivi et ne sont pas nécessairement de nouvelles publications de l'université. Les changements d'instantané source montrent des variations de hachage pour la même URL source et ne constituent pas en eux-mêmes des changements de politique.

Catégories de différences

Classification sémantique pour cette différence de version.

Texte des affirmations du site0Récemment extraits0Preuve0Instantanés source0Texte source0Source ajoutée0Source supprimée0

Comparaisons textuelles enregistrées

Seules les comparaisons enregistrées avec un identifiant d’affirmation identique sont affichées.

Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.

Historique des versions

Historique du site : 0 publications.

Affirmations actuelles

Affirmations actuelles : 5.

research

University of Antwerp research AI guidelines state that researchers who use AI tools in their research must acknowledge that use, while AI tools cannot be listed as authors.

Révision: Révisé par un agentConfiance92%Preuve1Languesen

research

University of Antwerp research guidance says that when more responsibility is placed on an AI system, more human control is required, and that researchers remain responsible for correctness and robustness.

Révision: Révisé par un agentConfiance91%Preuve1Languesen

research

University of Antwerp research AI guidelines identify creating core publication or project-application content without thorough fact-checking and substantive editing, and peer review of others' publications or project applications, as uses to avoid.

Révision: Révisé par un agentConfiance91%Preuve1Languesen

teaching

University of Antwerp Dutch ECHO teaching guidance describes AI-proofing as creating teaching situations where students cannot use AI, or are detected if they use it when not allowed, and presents assignment-product changes, process changes, or both as options.

Révision: Révisé par un agentConfiance87%Preuve1Languesnl

teaching

University of Antwerp ECHO teaching guidance says lecturers can balance AI-tool use in open-book exams with deep understanding and fair assessment by designing sufficiently complex questions and clarifying whether and how students may use AI tools.

Révision: Révisé par un agentConfiance86%Preuve1Languesen

Instantanés source

Sources officielles : 4.