Munich, Germany 最終確認日時

Technical University of Munich

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

条件付き

TUM ProLehreの学生向けガイダンスでは、生成AIツールは、書面による課題、学期末レポート、小論文、論文に使用できるとされています。ただし、それは担当教員またはモジュール仕様により、その特定の評価についてAIツールの使用が明示的に許可されている場合に限られます。指示に記載がない場合、学生は許可を推定せず、事前に問い合わせることが推奨されています。許可された場合、ツールの使用およびプロンプトを透明性のある形で記録することが一般的に求められ、提出物に対する個人的責任は学生が全面的に負います。

公式情報源 ↗

試験

条件付き

試験では、許可されていない生成AIの支援は禁止されています。検討されたAPSOの閲覧版では、適切なソフトウェアによってクレジット表示のないテキストや出典をチェックすることができ、不正行為があったかどうかは試験官が判断します。APSO § 24(6)に基づき、§ 22の不正行為または妨害により不合格となった試験は、1回のみ再受験が可能です。重大なまたは繰り返しの不正行為や妨害は、§ 22(3)に基づき学位プログラムからの除籍につながる可能性があります。これらはAI特有の制裁スケジュールではなく、一般的な試験規定です。

公式情報源 ↗

開示

条件付き

生成AIツールの使用が認められている場合、ツールの使用、方法、およびプロンプトを透明性をもって文書化することが一般的に求められ、その条件は科目ごとに異なります。学生は提出するすべての作業について、引き続き個人として全責任を負います。マーケティング・消費者調査の講座主任のガイドラインでは、学位論文およびゼミ論文に署名入りのAI申告書の提出を求めており、AIを使用していない場合は、不使用の正式な申告書を含める必要があります。

公式情報源 ↗

プライバシーおよび機微データ

禁止

TUM ProLehreのガイダンスは、学生および教員に対し、個人情報、機微情報、または機密情報をAIツールに入力しないよう指示しており、これはTUMが承認したシステムにも適用されます。加えて、講義スライド、講義録、録画、過去の試験などの教材および学習資料は保護された知的財産であり、要約、文字起こし、翻訳など、個人学習目的のみの場合であっても、AIツールにアップロードしたり処理させたりする前に、教員による明示的な同意が必要とされています。

公式情報源 ↗

機関が提供するツール

条件付き

TUMはTUMonlineのアクティベーションを通じてM365 Copilot Chatを提供していますが、ツールの有効化によってアセスメントでの利用許可や、個人データ、機密データ、機密保持データの入力権限が確立されるわけではありません。ProLehreはドイツの大学サーバーでホストされているプライバシーに配慮した選択肢としてAcademicCloudによるChat-AIを挙げていますが、審査された情報源は個別アカウントの利用資格やライセンスの保証を確立していません。

公式情報源 ↗

研究と出版

条件付き

TUM SGwP規程は研究の誠実性に関する基準を定めており、研究データは、正当な理由のある短い期間や分野固有の基準が適用される場合を除き、通常、出版から10年間、耐久性のある安全な媒体に保存することを求めています。MKT講座のガイドラインでは、論文の研究補助としてAIを使用することは認められていますが、指導教員が明示的に承認しない限り、AIによる実証データの収集および分析は禁止されています。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性と手続き

条件付き

確認済みのAPSO閲覧版によると、試験や授業課題で欺罔行為を試みた場合、評価成績は5.0(不合格)となります。欺罔行為または妨害によって不合格になった試験は、§ 24(6)に基づき一度のみ再受験できます。§ 25(3)に基づき、受験者は成績発表から1か月以内に試験委員会委員長へ理由を記した書面で申請すれば試験ファイルを閲覧できます。日時と場所は委員長が試験官と決定します。§ 21に基づき、手続上の不備は速やかに書面で申し立てなければなりません。閲覧用統合版より正式に公布された法令が法的に優先します。閲覧期間は懲戒上または行政上の不服申立ての期限ではなく、これらは未検証です。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

推奨

ミュンヘン工科大学(TUM)ProLehreの指導ガイダンスは、AIがコアコンピテンシーを支援するか、補完するか、あるいは妨げるかを評価し、意図した学習到達目標に基づいてAI利用の決定を行うことで、広範な教育的裁量を行使するよう指導教員に助言している。ガイダンスは、コースの規則を教授法的に根拠づけ、期待事項を透明性をもって周知し、AIの機能、限界、バイアスの認識、およびAI出力の批判的評価に関する的を絞った学生向けトレーニングを提供することを推奨している。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

不明確

現在の公開記録では、第三者提供の人工知能ツールに関する全学的なITセキュリティ審査プロトコル、ベンダー評価基準、制度的な調達基準は示されていません。

提出前に

実施事項

  • 授業課題に生成AIツールを使用するのは、指導教員またはモジュール仕様によってその特定の評価に対して明示的に許可されている場合に限るようにしてください。指示に記載がない場合、学生は許可されていると思い込むのではなく、事前に指導教員に確認すること(「sollten Sie unbedingt vorab nachfragen」)が強く推奨されます。
    この範囲での要件
  • 許可されている場合は、科目の指示(一般的なProLehreガイダンス)に従い、AIツール、方法、プロンプトを透明性をもって記載してください。マーケティング・消費者研究講座のもとでゼミや論文に取り組む場合は、文献目録の前に、講座が定める必須のAI宣言(または正式な不使用の声明)を挿入してください。
    出典ガイダンス
  • APSO §25(3)に基づく答案閲覧を希望する場合は、成績発表から1か月以内に、理由を付した書面による申請書を試験委員会委員長に提出してください。閲覧の場所と日時は、委員長が試験官と協議して決定します。
    出典ガイダンス

禁止事項

  • 明示的な許可なく、試験や授業課題で生成AIを使用しないこと。許可されていない使用は、APSO § 22 に基づき欺瞞または無許可の援助として扱われることがあり(評点5.0で不合格)、§ 22 に基づく欺瞞により不合格となった試験は、§ 24(6) に基づき一度だけ再受験できます。
    この範囲での要件
  • 個人データ、機密データ、または秘密データをAIツール(TUM承認システムを含む)に入力してはならず、個人の自習用であっても教員の明示的な同意なしに教材(スライド、スクリプト、過去問など)をアップロードしてはなりません。
    この範囲での要件
  • 機関のツールへのアクセス権(M365 Copilot ChatやAcademicCloud Chat-AIなど)があるからといって、特定のコース課題や論文提出での利用が許可されていると見なしてはなりません。
    出典ガイダンス

AI使用を疑問視されましたか?

Technical University of Munich

TUM ProLehre 教授法ガイダンス;APSO 第12次改正規程 閲覧版(掲載されている最新の改正は2025年十二月16日付。正式に公布された法令が引き続き法的拘束力を有します);SGwP 研究規程;MKT チェア論文ガイドライン。機関監査の状況は PARTIAL のままです。

調査と対応

第12次改正規程によるAPSO読替版では、§22(1)により、欺瞞や許可されていない補助具を使って試験結果に影響を与えようとすると不合格になります。適切なソフトウェアで出典が明記されていない文章や情報源を確認できますが、欺瞞の有無は試験官が判断します。§22(2)では、試験妨害により当該試験からの除外および不合格となる場合があります。重大または反復する欺瞞・妨害の場合、試験委員会は学位課程の以後の試験から学生を除外でき、その場合は学位試験が最終不合格となります(§22(3))。§24(6)により、§22の欺瞞または妨害を理由に不合格となった試験は一度のみ再受験できます。これは一般的な試験規定であり、AI専用の別個の制裁一覧ではありません。

原資料と対象範囲

第12次改正規程によるAPSO読替版では、§22(1)により、欺瞞や許可されていない補助具を使って試験結果に影響を与えようとすると不合格になります。適切なソフトウェアで出典が明記されていない文章や情報源を確認できますが、欺瞞の有無は試験官が判断します。§22(2)では、試験妨害により当該試験からの除外および不合格となる場合があります。重大または反復する欺瞞・妨害の場合、試験委員会は学位課程の以後の試験から学生を除外でき、その場合は学位試験が最終不合格となります(§22(3))。§24(6)により、§22の欺瞞または妨害を理由に不合格となった試験は一度のみ再受験できます。これは一般的な試験規定であり、AI専用の別個の制裁一覧ではありません。

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake
Versucht der Studierende das Ergebnis einer Prüfung durch Täuschung oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, wird die betreffende Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

大学の公式情報源 ↗
Prüfungen und Prüfungselemente dürfen mithilfe geeigneter Software auf nicht kenntlich gemachte übernommene Textpassagen oder sonstige Quellen hin überprüft werden; die Beurteilung, ob eine Täuschung vorliegt, erfolgt durch den Prüfenden.

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

大学の公式情報源 ↗
Ein Studierender, der den ordnungsgemäßen Ablauf des Prüfungstermins stört, kann von dem Prüfenden oder Aufsichtführenden von der Fortsetzung der Prüfung ausgeschlossen werden; in diesem Fall wird die Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

大学の公式情報源 ↗
In schwerwiegenden oder wiederholten Fällen einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes kann der Prüfungsausschuss den Studierenden von der Erbringung weiterer Prüfungen in diesem Studiengang ausschließen, so dass der Studierende die Abschlussprüfung in diesem Studiengang endgültig nicht bestanden hat.

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

大学の公式情報源 ↗
Dies gilt nicht bei Nichtbestehen infolge einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes gemäß § 22. 5In diesem Falle kann die nichtbestandene Prüfung nur einmal wiederholt werden

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

大学の公式情報源 ↗

TUM ProLehreのガイダンスは、AI利用の確実な制御は困難または不可能であると指摘し、無許可のAI利用が決定的な優位性をもたらさないように評価を設計することを推奨しています。これは教育的なガイダンスであり、これ自体が個々の学生が不正行為を行ったかどうかを判断するものではありません。

原資料と対象範囲

TUM ProLehreのガイダンスは、AI利用の確実な制御は困難または不可能であると指摘し、無許可のAI利用が決定的な優位性をもたらさないように評価を設計することを推奨しています。これは教育的なガイダンスであり、これ自体が個々の学生が不正行為を行ったかどうかを判断するものではありません。

tum-claim-4
Eine zuverlässige Kontrolle der KI-Nutzung ist schwierig bis unmöglich. Wird die KINutzung trotzdem eingeschränkt oder verboten werden, sollten Prüfungen so gestaltet werden, dass eine unerlaubte Nutzung keinen entscheidenden Vorteil bietet.

physical page 4; lines 176-177; Entscheidungshilfe S. 4 (Zuverlässige Kontrolle schwierig bis unmöglich, Prüfungsdesign)

大学の公式情報源 ↗

考えられる結果

第12次改正規程によるAPSO読替版では、§22(1)により、欺瞞や許可されていない補助具を使って試験結果に影響を与えようとすると不合格になります。適切なソフトウェアで出典が明記されていない文章や情報源を確認できますが、欺瞞の有無は試験官が判断します。§22(2)では、試験妨害により当該試験からの除外および不合格となる場合があります。重大または反復する欺瞞・妨害の場合、試験委員会は学位課程の以後の試験から学生を除外でき、その場合は学位試験が最終不合格となります(§22(3))。§24(6)により、§22の欺瞞または妨害を理由に不合格となった試験は一度のみ再受験できます。これは一般的な試験規定であり、AI専用の別個の制裁一覧ではありません。

原資料と対象範囲

第12次改正規程によるAPSO読替版では、§22(1)により、欺瞞や許可されていない補助具を使って試験結果に影響を与えようとすると不合格になります。適切なソフトウェアで出典が明記されていない文章や情報源を確認できますが、欺瞞の有無は試験官が判断します。§22(2)では、試験妨害により当該試験からの除外および不合格となる場合があります。重大または反復する欺瞞・妨害の場合、試験委員会は学位課程の以後の試験から学生を除外でき、その場合は学位試験が最終不合格となります(§22(3))。§24(6)により、§22の欺瞞または妨害を理由に不合格となった試験は一度のみ再受験できます。これは一般的な試験規定であり、AI専用の別個の制裁一覧ではありません。

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake
Versucht der Studierende das Ergebnis einer Prüfung durch Täuschung oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, wird die betreffende Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

大学の公式情報源 ↗
Prüfungen und Prüfungselemente dürfen mithilfe geeigneter Software auf nicht kenntlich gemachte übernommene Textpassagen oder sonstige Quellen hin überprüft werden; die Beurteilung, ob eine Täuschung vorliegt, erfolgt durch den Prüfenden.

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

大学の公式情報源 ↗
Ein Studierender, der den ordnungsgemäßen Ablauf des Prüfungstermins stört, kann von dem Prüfenden oder Aufsichtführenden von der Fortsetzung der Prüfung ausgeschlossen werden; in diesem Fall wird die Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

大学の公式情報源 ↗
In schwerwiegenden oder wiederholten Fällen einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes kann der Prüfungsausschuss den Studierenden von der Erbringung weiterer Prüfungen in diesem Studiengang ausschließen, so dass der Studierende die Abschlussprüfung in diesem Studiengang endgültig nicht bestanden hat.

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

大学の公式情報源 ↗
Dies gilt nicht bei Nichtbestehen infolge einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes gemäß § 22. 5In diesem Falle kann die nichtbestandene Prüfung nur einmal wiederholt werden

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

大学の公式情報源 ↗

審査と不服申し立て

確認されたAPSOの閲覧版では、§25(3)により、結果発表後に、理由を付した書面による申請に基づいて、筆記試験の答案、試験官の報告書、口頭試験の議事録の閲覧が認められています。申請は発表から1か月以内に試験委員会の委員長に届かなければならず、委員長は試験官と協議して日時と場所を決定します。§21に基づき、試験手続きの瑕疵は、速やかに書面で委員長または試験官に申し立てなければなりません。この閲覧期間は、懲戒または行政上の不服申立ての期限を定めるものではありません。それらについては未検討のままです。

原資料と対象範囲

確認されたAPSOの閲覧版では、§25(3)により、結果発表後に、理由を付した書面による申請に基づいて、筆記試験の答案、試験官の報告書、口頭試験の議事録の閲覧が認められています。申請は発表から1か月以内に試験委員会の委員長に届かなければならず、委員長は試験官と協議して日時と場所を決定します。§21に基づき、試験手続きの瑕疵は、速やかに書面で委員長または試験官に申し立てなければなりません。この閲覧期間は、懲戒または行政上の不服申立ての期限を定めるものではありません。それらについては未検討のままです。

draft-claim-tum-apso-inspection-and-procedural-objections
Mängel des Prüfungsverfahrens müssen unverzüglich schriftlich beim Vorsitzenden des Prüfungsausschusses oder beim Prüfenden geltend gemacht werden.

physical page 19; lines 1240-1241; § 21 (Mängel im Prüfungsverfahren)

大学の公式情報源 ↗
Auf schriftlichen und begründeten Antrag muss gemäß Art. 29 Abs. 1 Bayerisches Verwaltungsverfahrensgesetz nach Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses einer Prüfungsleistung dem Studierenden Einsicht in seine schriftliche Prüfungsarbeit und die darauf bezogenen Gutachten der Prüfenden sowie in die Protokolle der mündlichen Prüfungen gewährt werden. 2Der Antrag auf Einsichtnahme ist beim Vorsitzenden des Prüfungsausschusses spätestens binnen eines Monats nach Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses zu stellen. 3Der Vorsitzende des Prüfungsausschusses bestimmt im Benehmen mit dem Prüfenden Ort und Zeit der Einsichtnahme. 1 1 1

physical page 22; lines 1429-1442; Coordinator continuous context extension

大学の公式情報源 ↗

AIツールとアクセス

  • M365 Copilot Chat公式の推奨事項情報源の範囲では許可として記録されています

    公式のデジタル化発表に記載されているとおり、TUMonlineを通じて有効化してください。

  • Grammarly公式の推奨事項情報源の範囲では許可として記録されています

    TUMのGrammarlyに関するwiki情報を参照してください。

  • Chat-AI by Academic Cloud第三者のサービス条件が適用されます

    ProLehreが推奨するAcademicCloud Chat-AIのリンクに従ってください。TUMの利用資格、認証方法、ライセンス条件は、レビューした機関の情報源では確認されていません。

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:4

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  2. レコードの維持管理

    その他の記録 · レコードの維持管理

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  3. サイトの訂正

    プライバシー · Records involved: 1 (1 unnumbered records)

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

14

公式情報源

23 の公式URL、24 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

KI klug nutzen: Orientierung für Studierende und Lehrende | ProLehre | Medien und Didaktik

www.prolehre.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

KI klug nutzen: Orientierung für Studierende und Lehrende | ProLehre | Medien und Didaktik · 2026-10-19T00:06:53Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Using AI Wisely: Guidance for Students and Faculty | ProLehre | Medien und Didaktik

www.prolehre.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Using AI Wisely: Guidance for Students and Faculty | ProLehre | Medien und Didaktik · 2026-10-19T00:06:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bdbf768421e69c22440bce9f101cfe67a0795d2541c3fc414bae50b3867efd2c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Entscheidungshilfe für den KI-Einsatz in der Lehre (Version 2)

www.prolehre.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Entscheidungshilfe für den KI-Einsatz in der Lehre (Version 2) · 2026-10-19T00:06:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

M365 und Copilot - Digitalisierungsstrategie der TUM

www.digitalisierung.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

M365 und Copilot - Digitalisierungsstrategie der TUM · 2026-10-19T00:06:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9f1a572347424e022b00cf83834a3d3bb7784cafb08b2ff5296e48b0efb3865a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

M365 and Copilot - TUM digitalization strategy

www.digitalisierung.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

M365 and Copilot - TUM digitalization strategy · 2026-10-19T00:07:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

28fab13dc9a6ad6df3e6ab66721756633af52d898df927398ad707f676c68cf4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Grammarly available for all TUM members - TUM digitalization strategy

www.digitalisierung.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Grammarly available for all TUM members - TUM digitalization strategy · 2026-10-19T00:07:01Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

24cc107da8022618d92222fb72d4f0f8acd8a5815065676da7f45400f1a132e8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München (Lesbare Fassung vom 18.03.2011 mit 11. Änderungssatzung vom 17.12.2024)

www.edu.sot.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München (Lesbare Fassung vom 18.03.2011 mit 11. Änderungssatzung vom 17.12.2024) · 2026-10-19T00:07:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b11e364f6d692ebc0f14dfc034f48a5c4fb14d6e4d9fc7584540b026485d0804

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Zwölfte Satzung zur Änderung der Allgemeinen Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München vom 16. Dezember 2025

www.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Zwölfte Satzung zur Änderung der Allgemeinen Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München vom 16. Dezember 2025 · 2026-10-19T00:07:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

27f89e0d56214e2b7dad166c36df783ce66c990f61c631d396c5bb6050d9f4cc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Informationen, Empfehlungen und Hinweise zur Gestaltung einer Seminar-, Bachelor- oder Masterarbeit (Lehrstuhl für Marketing und Konsumforschung, Juli 2026)

www.msl.mgt.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Informationen, Empfehlungen und Hinweise zur Gestaltung einer Seminar-, Bachelor- oder Masterarbeit (Lehrstuhl für Marketing und Konsumforschung, Juli 2026) · 2026-10-19T00:07:07Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Compliance an der TUM | Technische Universität München

www.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Compliance an der TUM | Technische Universität München · 2026-10-19T00:07:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

514ac2d4a8baaa9adbeca4c7ef2248a4cc370af5f214d7199e87e17fb326be4f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Satzung der Technischen Universität München zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und für den Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (TUM-SGwP)

portal.mytum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Satzung der Technischen Universität München zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und für den Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (TUM-SGwP) · 2026-10-19T00:07:12Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Regeln für den Umgang mit KI in der Wissenschaft - TUM

www.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Regeln für den Umgang mit KI in der Wissenschaft - TUM · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

18aa470cee79002a2a83f380f72e98a3994bb057df26e9b45e319f1d4d053ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Academic Cloud Chat-AI Authentication Gate

chat-ai.academiccloud.de

大学の公式情報源

GWDG / German Universities Federation

ハッシュと取得したバージョン

Academic Cloud Chat-AI Authentication Gate · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf447da740bcbc6aa27cb0cc680558a0f2b849d57e8a87e8389aa1615ae1932c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Technical University of Munich AI Policy Tracker Public Page

eduaipolicy.org

大学の公式情報源

University AI Policy Tracker

ハッシュと取得したバージョン

Technical University of Munich AI Policy Tracker Public Page · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e71b0802ce9516d712fcfcb79d3672bc63d10603c5a99b6a4059fae9fea6f2fc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

慕尼黑工业大学 AI 政策跟踪公开页面

eduaipolicy.org

大学の公式情報源

University AI Policy Tracker

ハッシュと取得したバージョン

慕尼黑工业大学 AI 政策跟踪公开页面 · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5aa099bd9739eac799f009d3b12f0130505a995aa091706e46dedd58f0edf458

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Technical University of Munich Policy Changes Public Page

eduaipolicy.org

大学の公式情報源

University AI Policy Tracker

ハッシュと取得したバージョン

Technical University of Munich Policy Changes Public Page · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8b4792950c55179c74f6fb04a1fb5fb32a66364d5afcaaac1906659402b458eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

慕尼黑工业大学政策变更公开页面

eduaipolicy.org

大学の公式情報源

University AI Policy Tracker

ハッシュと取得したバージョン

慕尼黑工业大学政策变更公开页面 · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c3afa354fa288ed6f5de5d8a428b3982dc95557ba6ae9542685144e44d1fac11

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Student Snapshot Public Endpoint Probe

eduaipolicy.org

大学の公式情報源

University AI Policy Tracker API

ハッシュと取得したバージョン

Student Snapshot Public Endpoint Probe · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1d8fcf98217a5ad3081c637e73d5b5df337050fc5abdd2dd2f32828a9bc3567

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Satzungen und Ordnungen | TUM Central Registry

www.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Satzungen und Ordnungen | TUM Central Registry · 2026-10-19T01:08:31Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

25321ff95987b4b146a5158cc897959104b39664d5466ed73b96ad6d1d428f1c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Public Policy Snapshot Contract Probe (TUM)

eduaipolicy.org

大学の公式情報源

University AI Policy Tracker

ハッシュと取得したバージョン

Public Policy Snapshot Contract Probe (TUM) · 2026-10-19T01:08:21Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1d8fcf98217a5ad3081c637e73d5b5df337050fc5abdd2dd2f32828a9bc3567

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

TUM Satzungsdatenbank - Filter Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 1, Einträge 1-9)

www.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

TUM Satzungsdatenbank - Filter Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 1, Einträge 1-9) · 2026-10-19T01:46:27Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5f8e008ed02c7a6f5e74365a8b16ac9c5084dbc224637a00313cb6bb6329474b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 2, Einträge 10-18)

www.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 2, Einträge 10-18) · 2026-10-19T01:46:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5d852cb491fdf6d33343e4d4d7bc95834c9f31db966f498e5d96110329b52933

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 3, Einträge 19-27) · 2026-10-19T01:46:34Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d84db01ea8704657397fee68d612400cfce64e94fafb212c359427c4ff0e1988

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Lesbare Fassung der ALLGEMEINEN PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München in der Fassung der 12. Änderungssatzung vom 16. Dezember 2025

www.tum.de

大学の公式情報源

Technical University of Munich

ハッシュと取得したバージョン

Lesbare Fassung der ALLGEMEINEN PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München in der Fassung der 12. Änderungssatzung vom 16. Dezember 2025 · 2026-10-19T01:44:40Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r6-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          学生が尋ねる質問

          学生が尋ねる質問

          授業の課題にAIを使ってもよいですか?

          TUM ProLehreの学生向けガイダンスでは、生成AIツールは、書面による課題、学期末レポート、小論文、論文に使用できるとされています。ただし、それは担当教員またはモジュール仕様により、その特定の評価についてAIツールの使用が明示的に許可されている場合に限られます。指示に記載がない場合、学生は許可を推定せず、事前に問い合わせることが推奨されています。許可された場合、ツールの使用およびプロンプトを透明性のある形で記録することが一般的に求められ、提出物に対する個人的責任は学生が全面的に負います。

          証拠を表示 →
          AI の使用を開示する必要がありますか?

          生成AIツールの使用が認められている場合、ツールの使用、方法、およびプロンプトを透明性をもって文書化することが一般的に求められ、その条件は科目ごとに異なります。学生は提出するすべての作業について、引き続き個人として全責任を負います。マーケティング・消費者調査の講座主任のガイドラインでは、学位論文およびゼミ論文に署名入りのAI申告書の提出を求めており、AIを使用していない場合は、不使用の正式な申告書を含める必要があります。

          証拠を表示 →
          機密データをアップロードしてもよいですか?

          TUM ProLehreのガイダンスは、学生および教員に対し、個人情報、機微情報、または機密情報をAIツールに入力しないよう指示しており、これはTUMが承認したシステムにも適用されます。加えて、講義スライド、講義録、録画、過去の試験などの教材および学習資料は保護された知的財産であり、要約、文字起こし、翻訳など、個人学習目的のみの場合であっても、AIツールにアップロードしたり処理させたりする前に、教員による明示的な同意が必要とされています。

          証拠を表示 →
          どのツールにアクセスできますか?

          TUMはTUMonlineのアクティベーションを通じてM365 Copilot Chatを提供していますが、ツールの有効化によってアセスメントでの利用許可や、個人データ、機密データ、機密保持データの入力権限が確立されるわけではありません。ProLehreはドイツの大学サーバーでホストされているプライバシーに配慮した選択肢としてAcademicCloudによるChat-AIを挙げていますが、審査された情報源は個別アカウントの利用資格やライセンスの保証を確立していません。

          証拠を表示 →
          試験の規則は何ですか?

          試験では、許可されていない生成AIの支援は禁止されています。検討されたAPSOの閲覧版では、適切なソフトウェアによってクレジット表示のないテキストや出典をチェックすることができ、不正行為があったかどうかは試験官が判断します。APSO § 24(6)に基づき、§ 22の不正行為または妨害により不合格となった試験は、1回のみ再受験が可能です。重大なまたは繰り返しの不正行為や妨害は、§ 22(3)に基づき学位プログラムからの除籍につながる可能性があります。これらはAI特有の制裁スケジュールではなく、一般的な試験規定です。

          証拠を表示 →
          研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

          TUM SGwP規程は研究の誠実性に関する基準を定めており、研究データは、正当な理由のある短い期間や分野固有の基準が適用される場合を除き、通常、出版から10年間、耐久性のある安全な媒体に保存することを求めています。MKT講座のガイドラインでは、論文の研究補助としてAIを使用することは認められていますが、指導教員が明示的に承認しない限り、AIによる実証データの収集および分析は禁止されています。

          証拠を表示 →
          学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

          確認済みのAPSO閲覧版によると、試験や授業課題で欺罔行為を試みた場合、評価成績は5.0(不合格)となります。欺罔行為または妨害によって不合格になった試験は、§ 24(6)に基づき一度のみ再受験できます。§ 25(3)に基づき、受験者は成績発表から1か月以内に試験委員会委員長へ理由を記した書面で申請すれば試験ファイルを閲覧できます。日時と場所は委員長が試験官と決定します。§ 21に基づき、手続上の不備は速やかに書面で申し立てなければなりません。閲覧用統合版より正式に公布された法令が法的に優先します。閲覧期間は懲戒上または行政上の不服申立ての期限ではなく、これらは未検証です。

          証拠を表示 →
          教育に適用されるガイダンスは何ですか?

          ミュンヘン工科大学(TUM)ProLehreの指導ガイダンスは、AIがコアコンピテンシーを支援するか、補完するか、あるいは妨げるかを評価し、意図した学習到達目標に基づいてAI利用の決定を行うことで、広範な教育的裁量を行使するよう指導教員に助言している。ガイダンスは、コースの規則を教授法的に根拠づけ、期待事項を透明性をもって周知し、AIの機能、限界、バイアスの認識、およびAI出力の批判的評価に関する的を絞った学生向けトレーニングを提供することを推奨している。

          証拠を表示 →
          どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

          現在の公開記録では、第三者提供の人工知能ツールに関する全学的なITセキュリティ審査プロトコル、ベンダー評価基準、制度的な調達基準は示されていません。

          証拠を表示 →
          この記録はいつ確認されましたか?

          記録を確認済み:

          レコードのバージョン →
          これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
          根拠の全文はどこで読めますか?

          14 · 完全なポリシーの証拠

          完全なポリシーの証拠 →