Lavori di corso e compiti
Default Prohibited Without Written Instructor Approval (Adhering Schools)
Sotto la governance accademica decentralizzata della Columbia University, le politiche sulle attività didattiche e valutative variano a seconda della facoltà: le facoltà che aderiscono a CSSI Standards & Discipline (§C.3) trattano l'assistenza non autorizzata dell'IA come disonestà accademica che richiede l'autorizzazione scritta del docente; la Columbia Law School stabilisce un'impostazione predefinita che consente un supporto definito per la ricerca e la scrittura a meno che il docente non la modifichi per iscritto (§8, §Default); e la Columbia Business School richiede di seguire le modalità per i compiti indicate nel programma del corso.
Lavori di corso e compitiColumbia University
Default Prohibited Without Written Instructor Approval (Adhering Schools)
Stato e ambito
Studenti in tutte le facoltà della Columbia University (disciplinati dall'adozione del Preside della singola facoltà, dalle impostazioni predefinite della Law School o dai codici d'onore della facoltà)
Sotto la governance accademica decentralizzata della Columbia University, le politiche sulle attività didattiche e valutative variano a seconda della facoltà: le facoltà che aderiscono a CSSI Standards & Discipline (§C.3) trattano l'assistenza non autorizzata dell'IA come disonestà accademica che richiede l'autorizzazione scritta del docente; la Columbia Law School stabilisce un'impostazione predefinita che consente un supporto definito per la ricerca e la scrittura a meno che il docente non la modifichi per iscritto (§8, §Default); e la Columbia Business School richiede di seguire le modalità per i compiti indicate nel programma del corso.
- Verifica la politica specifica della tua scuola e il programma del corso per stabilire se l'IA è consentita per le attività valutate del corso, e ottieni il permesso scritto del docente ove richiesto dalla politica della scuola.
- Esercitate un pensiero critico indipendente e verificate tutti i riferimenti, le argomentazioni e le citazioni generati dall'IA prima di utilizzarli.
- Non dare per scontato che le autorizzazioni siano uniformi in tutte le facoltà; attenersi alle istruzioni specifiche del programma e alle regole della scuola.
Prove ufficiali originali
2 fonti · Vai a una fonte
Standards and Discipline 2026-2027
Versione della fonte
Versione non registrata; le citazioni sono tenute separate
Absent a clear statement or approval in writing from a course instructor granting permission, the use of generative Artificial Intelligence (AI) tools to complete an assignment, exam, or any other coursework is prohibited. This may include but is not limited to using AI for translation services, crafting study materials, organizing a works cited page, “polishing” a student’s work, etc.
Dettagli del Claim e della sede
Standard e disciplina 2026-2027
standards-and-discipline-2026-2027
§C.3 (PDF p. 8 / Print p. 6); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 655–663; characters 12574–12962
The Associate Vice President (“AVP”) for Student Success and Intervention in the Center for Student Success and Intervention (“CSSI”) is appointed to oversee and manage the Dean’s Discipline process at the behest of the Deans of each school adhering to the Standards and Discipline, or the “Policy,” and accompanying procedures. The AVP or designee may appoint administrative Hearing Officers to efficiently and effectively supervise and facilitate the Dean’s Discipline process. Adoption of the following guidelines is at the discretion of the Dean of each school. In matters not contemplated under this specific policy and -1 1- procedure, a school may appoint Student Conduct (“SC”) to conduct the investigation, support the administration of a separate established discipline process, or administer the Dean’s Discipline process described herein on their behalf.
Dettagli del Claim e della sede
Standard e disciplina 2026-2027
standards-and-discipline-2026-2027
§I.A (PDF p. 3 / Print p. 1); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 115–151; characters 1712–2587
Columbia Law School: Policy on Student Use of Generative AI
Versione della fonte
Versione non registrata; le citazioni sono tenute separate
Writing Support and Error Correction: Students are permitted to consult AI to test arguments, solicit criticism, and explore alternative articulations. Students may also use AI to improve their written work, including for clarity and reliability, alternate phrasing, and tone and concision. Students are also permitted to use AI tools to assist in identifying and correcting spelling and grammatical errors. In all of these cases, students are required to independently and rigorously assess the feedback generated by AI, using their own critical judgment to decide whether and how to implement any suggestions.
Dettagli del Claim e della sede
Columbia Law School: politica sull'uso dell'IA generativa da parte degli studenti
law-school-ai-policy
§8.3 (Writing Support and Error Correction); Extracted text SHA256 9d9ed8d41848f2c05ec4c9ae3b3a4392e98f951ca0ebd401a55919f21369d891; original binding lines 339–339; characters 15347–15958
Default: The Rules set forth in Sections 8 through 11 of this Policy are considered defaults. Individual instructors may adopt alternative course or assignment-specific policies as long as they do so in writing, at a minimum in the initial course syllabus, and with advance notice to all students. To the extent that a faculty member does not communicate an alternative this Policy will apply.
Dettagli del Claim e della sede
Columbia Law School: politica sull'uso dell'IA generativa da parte degli studenti
law-school-ai-policy
§Default; Extracted text SHA256 9d9ed8d41848f2c05ec4c9ae3b3a4392e98f951ca0ebd401a55919f21369d891; original binding lines 299–299; characters 10379–10772
Generation of Written Work: Work submitted for academic credit must be student-composed, not AI-generated. Student-composed work reflects ideas, arguments, analysis, and expression that are the product of the student's own intellectual creativity and judgment. Students must deliberately choose the positions they advance; understand and be able to explain and defend every material proposition in their submissions; and accept responsibility for the accuracy, reasoning, and conclusions reflected in their work. Revising, editing, or paraphrasing AI-generated text does not, by itself, transform AI-generated work into student-generated work. Even when assisted by AI tools, students bear full intellectual responsibility for every proposition in their submitted work.
Dettagli del Claim e della sede
Columbia Law School: politica sull'uso dell'IA generativa da parte degli studenti
law-school-ai-policy
§9.2 (Generation of Written Work); Extracted text SHA256 9d9ed8d41848f2c05ec4c9ae3b3a4392e98f951ca0ebd401a55919f21369d891; original binding lines 351–351; characters 16878–17647





