New York City, United States 最終確認日時

Columbia University

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

授業課題と提出物

指導教員の書面による承認がない場合は原則禁止(準拠学部)

コロンビア大学の分散型学術ガバナンスの下では、授業課題のポリシーは学部によって異なります。CSSIの基準と規律(§C.3)に従う学部では、許可のないAIの支援を学術的不正行為として扱い、教員の書面による許可を義務付けています。コロンビア・ロー・スクールは、教員が書面で変更しない限り、規定された調査および執筆の支援を許可することをデフォルトとして設定しており(§8、§Default)、コロンビア・ビジネス・スクールではシラバスで指定された課題モードに従うことを義務付けています。

公式情報源 ↗

試験および時間制限付き評価

事前の書面による許可がある場合を除き禁止

CSSI基準・規律およびコロンビア大学ロースクール方針(§9.1)の双方において、シラバスや試験の指示において担当教員から事前の書面による許可が与えられない限り、試験における生成AIは固く禁止されている。コロンビア大学ロースクールの試験においては、監督付き、テイクホーム、オンライン、手書きのいずれの形式であっても、現在の試験問題、プロンプト、または事実関係の事案をいかなるAIツールに入力することも明示的に禁止されている。

公式情報源 ↗

開示と透明性

必須の寄与作業の開示(法科大学院);名誉規範(Honor Code)に基づく引用

コロンビア大学ロースクール(§7)は、文書またはその他の成果物に寄与する生成AIの利用をすべて開示することを義務付けており、疑わしい場合は開示の方向で判断する積極的な義務を定めています。コロンビア大学ビジネススクールでは、AIの利用が認められている場合には、常にオナーコードの基準に従ってAIの支援を適切に引用しなければなりません。CSSI参加校では、学生は教員が定めた開示および引用の手順に従わなければなりません。

公式情報源 ↗

データプライバシーおよび機微情報

厳格なHIPAA・FERPAデータ境界

データ分類、およびアカウント、モデル、機能の正確な承認に従ってください。CUIMCでは、Workspace Gemini/Gemini NotebookはHIPAA BAAを結んでいないため、Sensitive Dataを受け取ってはなりません。FERPA記録には、より厳格なSensitive Dataの取り扱いを必要とする識別情報や健康情報が含まれる場合があります。PHIに対するCU AI Toolkitの承認は承認されたモデルに限定されており、共有チャット履歴内のすべてのモデルに承認が必要です。承認されたCopilot製品には、Copilotブランドを使用するすべての製品が含まれるわけではありません。公開されているツールや審査されていないツールに機密研究資料を入力してはなりません。機関のツールが利用可能であるからといって、評価での許可があるわけではありません。

公式情報源 ↗

サポート対象・承認済みAIツール

エンタープライズツール利用可能(評価免除なし)

コロンビア大学は、データ保護契約を結んだ複数のエンタープライズ向けAIツールを公式に承認・提供しています:CUIT AI Toolkit(LibreChat、全UNI向けに 1日あたり $0.15 の利用枠)、Google Gemini(Workspace、LionMail アカウント)、NotebookLM(Workspace のノートツール)、ChatGPT Education(学科のチャートストリーム経由で調達、年額 $300)、Anthropic Claude for Education(チャートストリーム経由、年額 $300)、ChatGPT Enterprise(CUIMC の臨床職員向け)、および Microsoft Copilot(CUIMC の臨床 HIPAA 対応 / CUIT の M365 アドオン)。重要なガバナンス原則:IT セキュリティの承認、プライバシー影響評価(PIA)、HIPAA BAA の承認は技術的なデータ保護措置を確立するものですが、学術的な評価の許可に相当することは決してなく、その許可は引き続き授業のシラバスのみに従います。

公式情報源 ↗

研究公正&データ取り扱い

未公開データおよびピアレビューの保護(セキュア環境での使用は許可)

学長(Provost)の中央方針に基づき、研究者は機密の研究データ、未発表の学術論文、研究費申請書、または研究対象者の個人識別情報(PII)を公開または未審査のAIツールに入力してはならず、査読(ピアレビュー)に生成AIを使用することは固く禁じられています。機密データまたはセンシティブデータを含む研究分析は、IRBプロトコル、データ利用契約、および資金提供者の要件に従い、CUIT承認のセキュアな環境内で実施する必要があります。CUIMCでは、センシティブデータ(RHIを含む)を伴う研究プロトコルの使用には、正式なIRBへの提出とCUIMC AIガバナンス委員会(AIGC)への回送が必要です。ローカルにインストールされたモデルには、正式なITリスク評価が必要です。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

Academic Integrity & Dean's Discipline

学部長による懲戒と、AI検出器を唯一の証拠とすることの禁止

コロンビア大学の「基準および規律」(各学部長の裁量により準拠する学部に適用)に基づき、許可されていないAIの支援はCSSIが管轄する学部長規律(Dean's Discipline)プロセスを通じて対処されます。AI検出ツールからのレポートは、学部長規律の事案において学生に責任があると判断するための唯一の証拠として使用することはできません。そのプロセスにおける異議申し立ての期限は、記録された延長/最終通知の条件に従い、結果通知受領後5営業日、CSSIの審査に5営業日、再提出のため返却されてから2営業日、および学部長の審査のため受領から10営業日(受領から10営業日の最終通知条件を伴う)が含まれます。コロンビア・ロー・スクールのデフォルト規則(§9.2、§11)では、提出する成果物は学生本人が作成したものでなければならず、自身の英語以外の文章の翻訳下書きをオリジナルの英語の成果物として提出することはデフォルトで禁止されています(教員による書面での別段の指示がある場合を除く)。

公式情報源 ↗

教育ガイダンスおよびシラバスの自律性

授業シラバスの自主性およびDFIガイダンス

教員は、授業のシラバスにおいてAIポリシーを定める第一義的な教育上の権限を保持しています。教育・学習センター(CTL)は、授業設計に関する相談やワークショップを提供しています。Teachers CollegeのDFIは、OASIDを通じた障害への配慮を含む、シラバス記載例を5つ提供しています。Columbia Law Schoolの方針では、担当教員が授業のシラバスにおいて書面で変更できる既定のルールを、セクション8–11に定めています。

公式情報源 ↗

ガバナンス、セキュリティ、調達

中央審査およびローカルのリスク評価

機関が利用するすべてのAIプラットフォームは、利用者の投稿によるモデル学習を防ぐため、中央のデータ分類表に基づき、CUITによるセキュリティ評価および調達審査を受けなければなりません。CUIMCでは、ローカルにインストールされたモデルを展開する前に、セキュリティ、プライバシー、医療コンプライアンス上のリスクを評価するための正式なITリスクアセスメントの審査が必要です。

公式情報源 ↗

提出前に

実施事項

  • 課題において生成AIを利用する前に、所属学部の固有の方針とコースシラバスを確認してください。CSSIの基準および規律(Standards & Discipline)に準拠する学部では事前の指導員の許可が必要ですが、コロンビア大学ロースクールでは指導員が制限しない限り、規定された調査/執筆支援がデフォルトで許可されています。
    出典ガイダンス
  • 所属学部・研究科の定めに従って、成果物の作成に寄与したすべての生成AI利用を開示し(コロンビア・ロー・スクール第7条では必須、CBS名誉規範のもとでは許可されている場合に必須)、コースの引用規約に従ってください。
    出典ガイダンス
  • 研究、顧客、または健康に関する情報を入力する前に、正確なデータの区分、アカウント、承認されたモデルおよび機能を確認してください。製品名やBAA(Business Associate Agreement、業務委託契約)だけでは不十分です。
    出典ガイダンス

禁止事項

  • 試験でAIが許可されていると想定しないでください。書面による許可の条件や法学部の既定方針の例外を含め、所属学部と科目の規則に従ってください。
    出典ガイダンス
  • コロンビア・ロー・スクールの既定ルールのもとでは、学業単位のために提出されるすべての著作物は学生自身によって作成されなければならず、担当教員が事前の通知とともに書面で別のポリシーを明示的に採用しない限り、自身の非英語の文章の機械翻訳下書きをオリジナルの英語の著作物として提出することは既定で禁止されています。
    出典ガイダンス
  • CUIMCでは、機微データ(PHI、PII、RHI)を、HIPAA BAAを備えていないGoogle Workspaceの Gemini/Gemini Notebook(GCP Enterprise版とは異なります)や、未承認の機能(CU AI Toolkit内の OpenAI Live Web Search や未承認モデルなど)に入力しないでください。学生記録がPIIまたはPHIと重なる場合は、より厳格な機微データのルールを適用してください。
    出典ガイダンス

AI使用を疑問視されましたか?

Columbia University

対象は、Columbia大学の教務部長ガイドライン、CSSI基準および懲戒2026–2027(学部長の裁量で適用する学部)、Columbia Law School 2026–2027 既定の学術方針(担当教員による書面による代替案を含む)、Columbia Business School名誉規範、CUIMCデータ分類マトリクス、およびCUIT AIサービスです。

調査と対応

コロンビア大学の生成AIポリシーに基づき、疑わしいAI利用を確認するAI検出ツールの報告は、学部長の懲戒事案において、学生に規則違反の責任を認定するための唯一の証拠として用いることはできません。

原資料と対象範囲

コロンビア大学の生成AIポリシーに基づき、疑わしいAI利用を確認するAI検出ツールの報告は、学部長の懲戒事案において、学生に規則違反の責任を認定するための唯一の証拠として用いることはできません。

draft-columbia-20261021-cl-003

全学の教員および学部長懲戒聴聞担当者

In addition, it is important for instructors to note that when submitted as evidence in an incident report of suspected use of AI, a report from an AI detection tool confirming such use can not be used as the sole piece of proof in a Dean’s Discipline case to find a student responsible for a violation of policy.

Academic Integrity > AI Detection Tools; Extracted text SHA256 4e07238d6d4e46bc3ad6413d5f78912a9d34e9b41aefb638886948962c4b9e6c; original binding lines 329–329; characters 19034–19347; excerpt offset 0–313

大学の公式情報源 ↗

担当教員が、学生が担当科目の方針に違反して生成AIを使用したのではないかと疑う場合、教員は独自に解決を試みるのではなく、当該学生を学部長の懲戒手続に照会することが推奨されます。

原資料と対象範囲

担当教員が、学生が担当科目の方針に違反して生成AIを使用したのではないかと疑う場合、教員は独自に解決を試みるのではなく、当該学生を学部長の懲戒手続に照会することが推奨されます。

draft-columbia-20261021-cl-004

コロンビア大学のすべての指導教職員

If an instructor believes a violation of academic integrity occurred or has suspicion that a student used AI on an assignment when it was not permitted, it is essential that they report the alleged violation to Student Conduct via this Academic Integrity Violation Referral form as close to the date of detection as possible. While a conversation between the instructor and student is always encouraged, completing a full investigation into the incident on their own (e.g., running the student’s materials through an AI detection tool, holding onto the suspicious assignment until the end of the course for comparison purposes) is not encouraged.

Academic Integrity & Conduct; Extracted text SHA256 4e07238d6d4e46bc3ad6413d5f78912a9d34e9b41aefb638886948962c4b9e6c; original binding lines 327–327; characters 16804–17450; excerpt offset 0–646

大学の公式情報源 ↗

考えられる結果

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

審査と不服申し立て

学部長の懲戒手続き(§J)に基づき、方針違反について責任があると認定された学生は、決定または結果の通知書を受け取った後5営業日以内に、結果または処分について異議を申し立てることができる。副学長補佐(AVP)またはその指名者が5営業日以内に予備審査を行う。5ページの上限を超えた場合、または三つの排他的な根拠を満たさなかった場合は差し戻され、学生は差し戻しの日から2営業日以内に一度だけ再提出できる。根拠が満たされると、異議申立ては学部長(またはその指名者)に送付され、学部長は受領の日から10営業日以内に回答を行う。学生は、申立ての受領から10営業日以内、またはできるだけ早い時期に、上訴担当官による最終的な書面による決定を受け取る(期限の延長は脚注7に従い書面で通知される)。

原資料と対象範囲

学部長の懲戒手続き(§J)に基づき、方針違反について責任があると認定された学生は、決定または結果の通知書を受け取った後5営業日以内に、結果または処分について異議を申し立てることができる。副学長補佐(AVP)またはその指名者が5営業日以内に予備審査を行う。5ページの上限を超えた場合、または三つの排他的な根拠を満たさなかった場合は差し戻され、学生は差し戻しの日から2営業日以内に一度だけ再提出できる。根拠が満たされると、異議申立ては学部長(またはその指名者)に送付され、学部長は受領の日から10営業日以内に回答を行う。学生は、申立ての受領から10営業日以内、またはできるだけ早い時期に、上訴担当官による最終的な書面による決定を受け取る(期限の延長は脚注7に従い書面で通知される)。

draft-columbia-20261021-cl-002

参加校の学部長による懲戒決定に対して不服を申し立てる学生

A student may appeal the outcome and/or sanction within five (5) business days after receipt of the decision/outcome letter by filing the appeal electronically to SC. The appeal must be prepared and submitted by the student, and should be no longer than five (5) pages single-spaced typed pages, using 12 Times New Roman font and 1-inch margins, including attachments. The appeal and any supporting materials must be attached as word or PDF attachments and not linked to a Google Drive. Appeals prepared and/or submitted by anyone other than the student will automatically be denied and eligible for a one-time resubmission.

§J (PDF p. 33 / Print p. 31); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3358–3372; characters 77931–78555; excerpt offset 0–624

大学の公式情報源 ↗
The appeal will be reviewed by the AVP (or designee) within 5 business days to ensure the submitted documentation meets one of the three appellate grounds, was submitted by the student, and does not exceed the five (5) page maximum. If none of the appellate grounds are met, and/or if the appeal (including attachments) exceeds the page maximum, the AVP (or designee) will return the appeal to the - 31 1- student and provide an opportunity for the student to resubmit within two (2) business days from return of the appeal. A student may only resubmit an appeal one (1) time. Once a determination has been made by the AVP (or designee) that the grounds have been met, the appeal will be sen

§J (PDF p. 33-34 / Print p. 31-32); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3373–3407; characters 78556–79391; excerpt offset 0–700

大学の公式情報源 ↗
t to the Dean or designee for review. The Dean (or designee) will have 10 business days from the date of receipt to deliver a response.

§J (PDF p. 33-34 / Print p. 31-32); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3373–3407; characters 78556–79391; excerpt offset 700–835

大学の公式情報源 ↗
Regardless of the outcome of the appeal, the student will receive the Appellate Officer’s final decision in writing within 10 business days of receipt of request or at their earliest 7 convenience . The Appellate Officer’s decision is final.

§J (PDF p. 34 / Print p. 32); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3457–3468; characters 80654–80898; excerpt offset 0–244

大学の公式情報源 ↗

AIツールとアクセス

  • ChatGPT Education機関によるアクセス/ライセンス情報源の範囲では許可として記録されています

    CUITまたはCUIMC ITのプロビジョニングを通じた学科からの申請

  • ChatGPT公式の推奨事項情報源の範囲では許可として記録されています

    CUIMCの認証情報でサインインし、画面上のColumbiaロゴ表示を確認してください。

  • Google Gemini公式の推奨事項情報源の範囲では許可として記録されています

    Columbia LionMailの認証情報を使用して、Google Workspaceにログインしてください。

  • CHAT公式の推奨事項情報源の範囲では許可として記録されています

    aitoolkit.cuit.columbia.edu で Columbia UNI を使用してサインインしてください

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:4

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  2. レコードの維持管理

    その他の記録 · レコードの維持管理

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  3. 記録の追加 · サイトの訂正

    学術的誠実性 · 教育 · さらに5件のトピック · Records involved: 33 (21 corrected / adjusted · 12 added)

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

33

公式情報源

17 の公式URL、17 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

Standards and Discipline 2026-2027

cssi.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University Center for Student Success and Intervention (CSSI)

ハッシュと取得したバージョン

Standards and Discipline 2026-2027 · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf08063e50f3906654fb88dd10df45099ccbf556b149307a105d4d8a1f9ed56c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Columbia Law School: Policy on Student Use of Generative AI

www.law.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia Law School

ハッシュと取得したバージョン

Columbia Law School: Policy on Student Use of Generative AI · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b5c6fbe90eb2e90ac05b68311299522bcf79b9e9f5e1b7bffb9d0838a94b360

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Columbia Business School Generative AI Policy

students.business.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia Business School Office of Student Affairs

ハッシュと取得したバージョン

Columbia Business School Generative AI Policy · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

af43f970ebf2c99c217328a505529910bb57b641b4b54f303d70d3c916895687

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Columbia Provost: Generative AI in the Classroom

provost.columbia.edu

大学の公式情報源

Office of the Senior Vice Provost, Columbia University

ハッシュと取得したバージョン

Columbia Provost: Generative AI in the Classroom · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

408e2d07ade5ba06d12b9cab5b9988e457c27f0eb5cc2d68292b7712e32b95eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Columbia Provost: Generative AI

provost.columbia.edu

大学の公式情報源

Office of the Senior Vice Provost, Columbia University

ハッシュと取得したバージョン

Columbia Provost: Generative AI · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c1dee319e2e0c5ecc7857ab4cc21d43f8d52dad90caab134f90460a8889a877f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

CUIMC: Artificial Intelligence (AI) Tools and Security

www.it.cuimc.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University Irving Medical Center IT

ハッシュと取得したバージョン

CUIMC: Artificial Intelligence (AI) Tools and Security · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3353240d9bf20178ecf86fe327c82d57708e722c0c82b70d7b22c1f52f24870d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

CUIT: Generative AI Services at Columbia

www.cuit.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University Information Technology

ハッシュと取得したバージョン

CUIT: Generative AI Services at Columbia · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

84efd982d9c316dc50433309be52aa9656b5895319a2d2542cb688ea7cd8df9e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

CUIT: ChatGPT Edu

www.cuit.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University Information Technology

ハッシュと取得したバージョン

CUIT: ChatGPT Edu · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2c2ea4516168a5d598b7f2047017b6cb3070326e928e2cb322d6621ce69428f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

CUIT: Claude for Education

www.cuit.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University Information Technology

ハッシュと取得したバージョン

CUIT: Claude for Education · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b46d9eb9d5a6cc3f54338cf53ae1a308196e0182abf8c8b8a7f4ad0c9b6928cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

CUIT: Columbia AI Toolkit

www.cuit.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University Information Technology

ハッシュと取得したバージョン

CUIT: Columbia AI Toolkit · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6527c19ea651a37a024f5808188534e1ac533529cffc73323a6cb7172e4d1eb2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

CUIT: Google Gemini

www.cuit.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University Information Technology

ハッシュと取得したバージョン

CUIT: Google Gemini · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ca3345370c21ab8b861e71aca6fd7b61026ab5d3afda256f931fca229de0686d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

CUIT: Google Gemini NotebookLM

www.cuit.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University Information Technology

ハッシュと取得したバージョン

CUIT: Google Gemini NotebookLM · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5074d45670dac57ed5d4645ff04440cd49fa3f673859c343a4a692fb37fbb764

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Teachers College Columbia: GenAI Syllabus Statements

www.tc.columbia.edu

大学の公式情報源

Teachers College Digital Futures Institute

ハッシュと取得したバージョン

Teachers College Columbia: GenAI Syllabus Statements · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

489e0688f743f5027b51e9612f3fcbcf4b70e42efd12aa2f345d439685aea526

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Center for Teaching and Learning: Generative AI Guidance

ctl.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia Center for Teaching and Learning (CTL)

ハッシュと取得したバージョン

Center for Teaching and Learning: Generative AI Guidance · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0bc3669f1b631f7ea03bfe5fbdf92b3376354c63677309a0f044068868d6fb3e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Best Practices for Responsible AI Use

etc.cuit.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University Information Technology

ハッシュと取得したバージョン

Best Practices for Responsible AI Use · 2026-10-21T15:35:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3e1ada6ddaa4a4acc92281d1fa8b4dd7975aa6b0146416e6cabfb9e062ab8536

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Columbia University AI Resources

ai.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University AI Initiative

ハッシュと取得したバージョン

Columbia University AI Resources · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2e136a4359a42f09a6a4c6a0c069effb15fa59ae744bba2f69eec75cb7daa99b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

CSSI: Learn About Policies

cssi.columbia.edu

大学の公式情報源

Columbia University Center for Student Success and Intervention (CSSI)

ハッシュと取得したバージョン

CSSI: Learn About Policies · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a56e59f367bb0e1f1e1a402fe657432db58f9bdbe2a751050f97d0656a0b1ffd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 正式なリリースを控えた、独立したコーディネーター段階のカバレッジレビューおよび視覚的QA承認待ち。
  • 以前のイテレーションによる非公開の過去の保留インベントリ決定は、保存されたままで、最終的な統合検証を待っています。
  • コーディネーターによる候補ビューモデルとの独自比較を待っている既存の公開学生向け概要スナップショット。
  • 確認された情報源では、自動採点のための商用AIツールへの教員による学生提出物のアップロードを管理する大学全体の明確な規則は確認されませんでした。
  • 執行部および各学部の AI タスクフォースは継続的にポリシーの改定作業を行っており、2026-2027学年度の周期中に更新された改定版が発表される可能性があります。
  • 機関として調達したツールの個別のサブ機能、自律型エージェント、モデルのバージョンごとのクォータは、変更され得る部門規約の適用を受けます。
  • EN/ZHのビューポート全体にわたる独立したヘッドレスブラウザのマルチビューポートQAは、引き続きコーディネーターによる承認待ちです。
        Current reviewed JSON
        学生が尋ねる質問

        学生が尋ねる質問

        授業の課題にAIを使ってもよいですか?

        コロンビア大学の分散型学術ガバナンスの下では、授業課題のポリシーは学部によって異なります。CSSIの基準と規律(§C.3)に従う学部では、許可のないAIの支援を学術的不正行為として扱い、教員の書面による許可を義務付けています。コロンビア・ロー・スクールは、教員が書面で変更しない限り、規定された調査および執筆の支援を許可することをデフォルトとして設定しており(§8、§Default)、コロンビア・ビジネス・スクールではシラバスで指定された課題モードに従うことを義務付けています。

        証拠を表示 →
        AI の使用を開示する必要がありますか?

        コロンビア大学ロースクール(§7)は、文書またはその他の成果物に寄与する生成AIの利用をすべて開示することを義務付けており、疑わしい場合は開示の方向で判断する積極的な義務を定めています。コロンビア大学ビジネススクールでは、AIの利用が認められている場合には、常にオナーコードの基準に従ってAIの支援を適切に引用しなければなりません。CSSI参加校では、学生は教員が定めた開示および引用の手順に従わなければなりません。

        証拠を表示 →
        機密データをアップロードしてもよいですか?

        データ分類、およびアカウント、モデル、機能の正確な承認に従ってください。CUIMCでは、Workspace Gemini/Gemini NotebookはHIPAA BAAを結んでいないため、Sensitive Dataを受け取ってはなりません。FERPA記録には、より厳格なSensitive Dataの取り扱いを必要とする識別情報や健康情報が含まれる場合があります。PHIに対するCU AI Toolkitの承認は承認されたモデルに限定されており、共有チャット履歴内のすべてのモデルに承認が必要です。承認されたCopilot製品には、Copilotブランドを使用するすべての製品が含まれるわけではありません。公開されているツールや審査されていないツールに機密研究資料を入力してはなりません。機関のツールが利用可能であるからといって、評価での許可があるわけではありません。

        証拠を表示 →
        どのツールにアクセスできますか?

        コロンビア大学は、データ保護契約を結んだ複数のエンタープライズ向けAIツールを公式に承認・提供しています:CUIT AI Toolkit(LibreChat、全UNI向けに 1日あたり $0.15 の利用枠)、Google Gemini(Workspace、LionMail アカウント)、NotebookLM(Workspace のノートツール)、ChatGPT Education(学科のチャートストリーム経由で調達、年額 $300)、Anthropic Claude for Education(チャートストリーム経由、年額 $300)、ChatGPT Enterprise(CUIMC の臨床職員向け)、および Microsoft Copilot(CUIMC の臨床 HIPAA 対応 / CUIT の M365 アドオン)。重要なガバナンス原則:IT セキュリティの承認、プライバシー影響評価(PIA)、HIPAA BAA の承認は技術的なデータ保護措置を確立するものですが、学術的な評価の許可に相当することは決してなく、その許可は引き続き授業のシラバスのみに従います。

        証拠を表示 →
        試験の規則は何ですか?

        CSSI基準・規律およびコロンビア大学ロースクール方針(§9.1)の双方において、シラバスや試験の指示において担当教員から事前の書面による許可が与えられない限り、試験における生成AIは固く禁止されている。コロンビア大学ロースクールの試験においては、監督付き、テイクホーム、オンライン、手書きのいずれの形式であっても、現在の試験問題、プロンプト、または事実関係の事案をいかなるAIツールに入力することも明示的に禁止されている。

        証拠を表示 →
        研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

        学長(Provost)の中央方針に基づき、研究者は機密の研究データ、未発表の学術論文、研究費申請書、または研究対象者の個人識別情報(PII)を公開または未審査のAIツールに入力してはならず、査読(ピアレビュー)に生成AIを使用することは固く禁じられています。機密データまたはセンシティブデータを含む研究分析は、IRBプロトコル、データ利用契約、および資金提供者の要件に従い、CUIT承認のセキュアな環境内で実施する必要があります。CUIMCでは、センシティブデータ(RHIを含む)を伴う研究プロトコルの使用には、正式なIRBへの提出とCUIMC AIガバナンス委員会(AIGC)への回送が必要です。ローカルにインストールされたモデルには、正式なITリスク評価が必要です。

        証拠を表示 →
        学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

        コロンビア大学の「基準および規律」(各学部長の裁量により準拠する学部に適用)に基づき、許可されていないAIの支援はCSSIが管轄する学部長規律(Dean's Discipline)プロセスを通じて対処されます。AI検出ツールからのレポートは、学部長規律の事案において学生に責任があると判断するための唯一の証拠として使用することはできません。そのプロセスにおける異議申し立ての期限は、記録された延長/最終通知の条件に従い、結果通知受領後5営業日、CSSIの審査に5営業日、再提出のため返却されてから2営業日、および学部長の審査のため受領から10営業日(受領から10営業日の最終通知条件を伴う)が含まれます。コロンビア・ロー・スクールのデフォルト規則(§9.2、§11)では、提出する成果物は学生本人が作成したものでなければならず、自身の英語以外の文章の翻訳下書きをオリジナルの英語の成果物として提出することはデフォルトで禁止されています(教員による書面での別段の指示がある場合を除く)。

        証拠を表示 →
        教育に適用されるガイダンスは何ですか?

        教員は、授業のシラバスにおいてAIポリシーを定める第一義的な教育上の権限を保持しています。教育・学習センター(CTL)は、授業設計に関する相談やワークショップを提供しています。Teachers CollegeのDFIは、OASIDを通じた障害への配慮を含む、シラバス記載例を5つ提供しています。Columbia Law Schoolの方針では、担当教員が授業のシラバスにおいて書面で変更できる既定のルールを、セクション8–11に定めています。

        証拠を表示 →
        どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

        機関が利用するすべてのAIプラットフォームは、利用者の投稿によるモデル学習を防ぐため、中央のデータ分類表に基づき、CUITによるセキュリティ評価および調達審査を受けなければなりません。CUIMCでは、ローカルにインストールされたモデルを展開する前に、セキュリティ、プライバシー、医療コンプライアンス上のリスクを評価するための正式なITリスクアセスメントの審査が必要です。

        証拠を表示 →
        この記録はいつ確認されましたか?

        記録を確認済み:

        レコードのバージョン →
        これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
        根拠の全文はどこで読めますか?

        33 · 完全なポリシーの証拠

        完全なポリシーの証拠 →