授業課題と提出物
指導教員の書面による承認がない場合は原則禁止(準拠学部)
コロンビア大学の分散型学術ガバナンスの下では、授業課題のポリシーは学部によって異なります。CSSIの基準と規律(§C.3)に従う学部では、許可のないAIの支援を学術的不正行為として扱い、教員の書面による許可を義務付けています。コロンビア・ロー・スクールは、教員が書面で変更しない限り、規定された調査および執筆の支援を許可することをデフォルトとして設定しており(§8、§Default)、コロンビア・ビジネス・スクールではシラバスで指定された課題モードに従うことを義務付けています。
授業課題と提出物Columbia University
指導教員の書面による承認がない場合は原則禁止(準拠学部)
ステータスと適用範囲
コロンビア大学の各学部の学生(個々の学部の学部長による導入、ロースクールの既定規則、または学部の名誉規約に準拠)
コロンビア大学の分散型学術ガバナンスの下では、授業課題のポリシーは学部によって異なります。CSSIの基準と規律(§C.3)に従う学部では、許可のないAIの支援を学術的不正行為として扱い、教員の書面による許可を義務付けています。コロンビア・ロー・スクールは、教員が書面で変更しない限り、規定された調査および執筆の支援を許可することをデフォルトとして設定しており(§8、§Default)、コロンビア・ビジネス・スクールではシラバスで指定された課題モードに従うことを義務付けています。
- 授業の課題にAIの利用が認められるかどうかは、所属する学校固有の方針と授業のシラバスを確認して判断してください。学校の方針で必要とされる場合は、教員から書面による許可を得てください。
- 独立した批判的思考を働かせ、取り入れる前に、AIが生成したすべての参考文献、論証、引用を検証してください。
- すべての学部で許可が一様であると想定しないでください。特定のシラバスの指示および学部の規則を遵守してください。
元の公式根拠資料
2件の情報源 · 情報源へジャンプ
Standards and Discipline 2026-2027
ソースバージョン
バージョンは記録されていません。引用文は別途保持しています。
Absent a clear statement or approval in writing from a course instructor granting permission, the use of generative Artificial Intelligence (AI) tools to complete an assignment, exam, or any other coursework is prohibited. This may include but is not limited to using AI for translation services, crafting study materials, organizing a works cited page, “polishing” a student’s work, etc.
Claimと所在地の詳細
基準および規律 2026-2027
standards-and-discipline-2026-2027
§C.3 (PDF p. 8 / Print p. 6); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 655–663; characters 12574–12962
The Associate Vice President (“AVP”) for Student Success and Intervention in the Center for Student Success and Intervention (“CSSI”) is appointed to oversee and manage the Dean’s Discipline process at the behest of the Deans of each school adhering to the Standards and Discipline, or the “Policy,” and accompanying procedures. The AVP or designee may appoint administrative Hearing Officers to efficiently and effectively supervise and facilitate the Dean’s Discipline process. Adoption of the following guidelines is at the discretion of the Dean of each school. In matters not contemplated under this specific policy and -1 1- procedure, a school may appoint Student Conduct (“SC”) to conduct the investigation, support the administration of a separate established discipline process, or administer the Dean’s Discipline process described herein on their behalf.
Claimと所在地の詳細
基準および規律 2026-2027
standards-and-discipline-2026-2027
§I.A (PDF p. 3 / Print p. 1); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 115–151; characters 1712–2587
Columbia Law School: Policy on Student Use of Generative AI
ソースバージョン
バージョンは記録されていません。引用文は別途保持しています。
Writing Support and Error Correction: Students are permitted to consult AI to test arguments, solicit criticism, and explore alternative articulations. Students may also use AI to improve their written work, including for clarity and reliability, alternate phrasing, and tone and concision. Students are also permitted to use AI tools to assist in identifying and correcting spelling and grammatical errors. In all of these cases, students are required to independently and rigorously assess the feedback generated by AI, using their own critical judgment to decide whether and how to implement any suggestions.
Claimと所在地の詳細
コロンビア大学ロースクール:学生による生成AI利用に関するポリシー
law-school-ai-policy
§8.3 (Writing Support and Error Correction); Extracted text SHA256 9d9ed8d41848f2c05ec4c9ae3b3a4392e98f951ca0ebd401a55919f21369d891; original binding lines 339–339; characters 15347–15958
Default: The Rules set forth in Sections 8 through 11 of this Policy are considered defaults. Individual instructors may adopt alternative course or assignment-specific policies as long as they do so in writing, at a minimum in the initial course syllabus, and with advance notice to all students. To the extent that a faculty member does not communicate an alternative this Policy will apply.
Claimと所在地の詳細
コロンビア大学ロースクール:学生による生成AI利用に関するポリシー
law-school-ai-policy
§Default; Extracted text SHA256 9d9ed8d41848f2c05ec4c9ae3b3a4392e98f951ca0ebd401a55919f21369d891; original binding lines 299–299; characters 10379–10772
Generation of Written Work: Work submitted for academic credit must be student-composed, not AI-generated. Student-composed work reflects ideas, arguments, analysis, and expression that are the product of the student's own intellectual creativity and judgment. Students must deliberately choose the positions they advance; understand and be able to explain and defend every material proposition in their submissions; and accept responsibility for the accuracy, reasoning, and conclusions reflected in their work. Revising, editing, or paraphrasing AI-generated text does not, by itself, transform AI-generated work into student-generated work. Even when assisted by AI tools, students bear full intellectual responsibility for every proposition in their submitted work.
Claimと所在地の詳細
コロンビア大学ロースクール:学生による生成AI利用に関するポリシー
law-school-ai-policy
§9.2 (Generation of Written Work); Extracted text SHA256 9d9ed8d41848f2c05ec4c9ae3b3a4392e98f951ca0ebd401a55919f21369d891; original binding lines 351–351; characters 16878–17647





