강의 과제 및 과제물
교수자의 서면 승인 없이는 기본 금지 (준수 단과대학)
컬럼비아 대학교의 분권형 학사 거버넌스 체제 하에서 과제 및 평가 정책은 단과대학별로 다릅니다: CSSI Standards & Discipline(§C.3)을 따르는 단과대학은 무단 AI 지원을 학업 부정행위로 취급하여 담당 교수의 서면 허가를 요구하며, 컬럼비아 로스쿨은 교수가 서면으로 변경하지 않는 한 규정된 연구 및 글쓰기 지원을 허용하는 기본 규칙을 확립하고 있고(§8, §Default), 컬럼비아 경영대학원은 강의계획서에 지정된 과제 모드를 따르도록 요구합니다.
강의 과제 및 과제물Columbia University
교수자의 서면 승인 없이는 기본 금지 (준수 단과대학)
상태 및 범위
컬럼비아 대학교 내 여러 단과대학의 학생(각 단과대학 학장의 도입 여부, 로스쿨 기본값 또는 단과대학 명예 규약의 적용을 받음)
컬럼비아 대학교의 분권형 학사 거버넌스 체제 하에서 과제 및 평가 정책은 단과대학별로 다릅니다: CSSI Standards & Discipline(§C.3)을 따르는 단과대학은 무단 AI 지원을 학업 부정행위로 취급하여 담당 교수의 서면 허가를 요구하며, 컬럼비아 로스쿨은 교수가 서면으로 변경하지 않는 한 규정된 연구 및 글쓰기 지원을 허용하는 기본 규칙을 확립하고 있고(§8, §Default), 컬럼비아 경영대학원은 강의계획서에 지정된 과제 모드를 따르도록 요구합니다.
- AI가 수업 과제에 허용되는지 확인하려면 학교별 정책과 강의계획서를 확인하십시오. 학교 정책에서 요구하는 경우에는 교수자의 서면 허가를 받으십시오.
- 독립적인 비판적 사고를 발휘하고, 반영하기 전에 AI가 생성한 모든 참고문헌, 논증, 인용을 검증하십시오.
- 모든 단과대학에 걸쳐 허가 사항이 일률적이라고 가정하지 마십시오. 구체적인 강의 계획서 지침과 단과대학 규칙을 준수하십시오.
원본 공식 근거
출처 2개 · 출처로 이동
Standards and Discipline 2026-2027
출처 버전
버전은 기록되지 않음; 인용문은 별도로 보관됨
Absent a clear statement or approval in writing from a course instructor granting permission, the use of generative Artificial Intelligence (AI) tools to complete an assignment, exam, or any other coursework is prohibited. This may include but is not limited to using AI for translation services, crafting study materials, organizing a works cited page, “polishing” a student’s work, etc.
주장 및 위치 세부 정보
표준 및 징계 2026-2027
standards-and-discipline-2026-2027
§C.3 (PDF p. 8 / Print p. 6); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 655–663; characters 12574–12962
The Associate Vice President (“AVP”) for Student Success and Intervention in the Center for Student Success and Intervention (“CSSI”) is appointed to oversee and manage the Dean’s Discipline process at the behest of the Deans of each school adhering to the Standards and Discipline, or the “Policy,” and accompanying procedures. The AVP or designee may appoint administrative Hearing Officers to efficiently and effectively supervise and facilitate the Dean’s Discipline process. Adoption of the following guidelines is at the discretion of the Dean of each school. In matters not contemplated under this specific policy and -1 1- procedure, a school may appoint Student Conduct (“SC”) to conduct the investigation, support the administration of a separate established discipline process, or administer the Dean’s Discipline process described herein on their behalf.
주장 및 위치 세부 정보
표준 및 징계 2026-2027
standards-and-discipline-2026-2027
§I.A (PDF p. 3 / Print p. 1); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 115–151; characters 1712–2587
Columbia Law School: Policy on Student Use of Generative AI
출처 버전
버전은 기록되지 않음; 인용문은 별도로 보관됨
Writing Support and Error Correction: Students are permitted to consult AI to test arguments, solicit criticism, and explore alternative articulations. Students may also use AI to improve their written work, including for clarity and reliability, alternate phrasing, and tone and concision. Students are also permitted to use AI tools to assist in identifying and correcting spelling and grammatical errors. In all of these cases, students are required to independently and rigorously assess the feedback generated by AI, using their own critical judgment to decide whether and how to implement any suggestions.
주장 및 위치 세부 정보
Columbia Law School: 학생의 생성형 AI 사용 정책
law-school-ai-policy
§8.3 (Writing Support and Error Correction); Extracted text SHA256 9d9ed8d41848f2c05ec4c9ae3b3a4392e98f951ca0ebd401a55919f21369d891; original binding lines 339–339; characters 15347–15958
Default: The Rules set forth in Sections 8 through 11 of this Policy are considered defaults. Individual instructors may adopt alternative course or assignment-specific policies as long as they do so in writing, at a minimum in the initial course syllabus, and with advance notice to all students. To the extent that a faculty member does not communicate an alternative this Policy will apply.
주장 및 위치 세부 정보
Columbia Law School: 학생의 생성형 AI 사용 정책
law-school-ai-policy
§Default; Extracted text SHA256 9d9ed8d41848f2c05ec4c9ae3b3a4392e98f951ca0ebd401a55919f21369d891; original binding lines 299–299; characters 10379–10772
Generation of Written Work: Work submitted for academic credit must be student-composed, not AI-generated. Student-composed work reflects ideas, arguments, analysis, and expression that are the product of the student's own intellectual creativity and judgment. Students must deliberately choose the positions they advance; understand and be able to explain and defend every material proposition in their submissions; and accept responsibility for the accuracy, reasoning, and conclusions reflected in their work. Revising, editing, or paraphrasing AI-generated text does not, by itself, transform AI-generated work into student-generated work. Even when assisted by AI tools, students bear full intellectual responsibility for every proposition in their submitted work.
주장 및 위치 세부 정보
Columbia Law School: 학생의 생성형 AI 사용 정책
law-school-ai-policy
§9.2 (Generation of Written Work); Extracted text SHA256 9d9ed8d41848f2c05ec4c9ae3b3a4392e98f951ca0ebd401a55919f21369d891; original binding lines 351–351; characters 16878–17647





