New York City, United States נבדק לאחרונה

Columbia University

עצמאי · גישה פתוחה · אינו דף רשמי של האוניברסיטה

מה תרצו לבדוק?

חיפוש אוניברסיטאות

עיון ברשומה הנוכחית לפי נושא

עבודות קורס ומטלות

Default Prohibited Without Written Instructor Approval (Adhering Schools)

תחת הממשל האקדמי המבוזר של Columbia University, מדיניות המטלות והמבחנים משתנה לפי בית ספר: בתי ספר המצייתים ל-CSSI Standards & Discipline (§C.3) מתייחסים לסיוע AI בלתי מורשה כחוסר יושרה אקדמית הדורש אישור כתוב מהמרצה; Columbia Law School קובע ברירת מחדל המתירה תמיכת מחקר וכתיבה מוגדרת אלא אם המרצה משנה זאת בכתב (§8, §Default); ו-Columbia Business School דורש לפעול לפי אופני המטלה המוגדרים בסילבוס.

מקור רשמי ↗

בחינות והערכות מתוזמנות

אסור, למעט בהיתר בכתב מראש

הן לפי CSSI Standards & Discipline והן לפי מדיניות Columbia Law School (§9.1), בינה מלאכותית יוצרת אסורה בהחלט בבחינות אלא אם כן ניתנה רשות מראש ובכתב על ידי המרצה בסילבוס ו/או בהנחיות הבחינה. עבור בחינות של Columbia Law School, הזנת שאלות בחינה נוכחיות, הנחיות (prompts) או תיאורי מקרה (fact patterns) לתוך כלי בינה מלאכותית כלשהו אסורה במפורש במתכונות בפיקוח, בחינות בית, מקוונות ובכתב יד.

מקור רשמי ↗

גילוי ושקיפות

חובת גילוי תרומת העבודה (בית הספר למשפטים); ציטוט לפי קוד הכבוד

בית הספר למשפטים של קולומביה (§7) קובע דרישה מחייבת לפיה סטודנטים חייבים לחשוף כל שימוש ב-AI גנרטיבי התורם להגשה כתובה או לתוצר עבודה אחר, עם חובה מפורשת לטעות לטובת החשיפה. בבית הספר לעסקים של קולומביה, סטודנטים חייבים לצטט כראוי סיוע של AI לפי סטנדרטים של קוד הכבוד, בכל פעם שהשימוש ב-AI מאושר. בבתי הספר של CSSI שמקיימים את הכללים, סטודנטים חייבים לפעול לפי פרוטוקולי החשיפה והציטוט שקבע המרצה.

מקור רשמי ↗

פרטיות נתונים ומידע רגיש

גבולות נתונים מחמירים של HIPAA ו-FERPA

פעל לפי סיווג הנתונים ואישור החשבון, המודל והמאפיין המדויקים. ב-CUIMC, ל-Workspace Gemini/Gemini Notebook אין BAA של HIPAA ואסור שיקבלו נתונים רגישים (Sensitive Data); רשומות FERPA יכולות להכיל רכיבי זיהוי/בריאות הדורשים את הטיפול המחמיר יותר של נתונים רגישים. אישור CU AI Toolkit עבור PHI מוגבל למודלים מאושרים, כאשר כל המודלים בהיסטוריית צ'אט משותפת נדרשים לאישור; מוצרי Copilot מאושרים אינם כוללים כל מוצר המשתמש במותג Copilot. כלים ציבוריים/שלא נבדקו אסור שיקבלו חומר מחקרי סודי. זמינות של כלים מוסדיים אינה מהווה היתר להערכה.

מקור רשמי ↗

כלי בינה מלאכותית נתמכים ומאושרים

כלים ארגוניים זמינים (אין פטור להערכה)

אוניברסיטת קולומביה מאשרת רשמית ומספקת מספר כלי AI ארגוניים עם הסכמי הגנת מידע: CUIT AI Toolkit (LibreChat, מכסה של $0.15 ליום לכל בעלי UNI), Google Gemini (Workspace, חשבונות LionMail), NotebookLM (רישום הערות ב-Workspace), ChatGPT Education (נרכש דרך קוד תקציבי מחלקתי, $300 לשנה), Anthropic Claude for Education ($300 לשנה דרך קוד תקציבי), ChatGPT Enterprise (כוח אדם קליני ב-CUIMC), ו-Microsoft Copilot (HIPAA קליני של CUIMC / תוספת CUIT M365). עיקרון ממשל קריטי: אישור אבטחת IT, הערכות השפעה על פרטיות (PIA) ואישורי HIPAA BAA מבססים אמצעי הגנה טכניים על הנתונים, אך לעולם אינם מהווים הרשאה להערכה אקדמית, שנותרת כפופה אך ורק לתוכנית הקורס.

מקור רשמי ↗

יושרת מחקר וטיפול בנתונים

הגנה על נתונים שלא פורסמו ועל הערכת עמיתים (סביבות מאובטחות מותרות)

תחת מדיניות ה-Provost המרכזית, חוקרים אינם רשאים להזין נתוני מחקר סודיים, כתבי יד אקדמיים שלא פורסמו, הצעות מימון או PII של משתתפי מחקר לתוך כלי AI ציבוריים או כאלה שלא נבדקו, ושימוש ב-AI יוצר לצורך שיפוט עמיתים אסור בהחלט. ניתוח מחקרי הכולל נתונים סודיים או רגישים חייב להתבצע בתוך סביבות מאובטחות שאושרו על ידי CUIT בהתאם לפרוטוקולי IRB, הסכמי שימוש בנתונים ודרישות המממנים. ב-CUIMC, שימוש בפרוטוקול מחקר הכולל Sensitive Data (לרבות RHI) דורש הגשת IRB רשמית וניתוב אל CUIMC AI Governance Committee (AIGC). מודלים המותקנים מקומית דורשים IT Risk Assessment רשמי.

מקור רשמי ↗
עוד נושאים מהרשומות שנבדקו

יושרה אקדמית ומשמעת דיקן

משמעת הדיקן ואיסור להסתמך על גלאי בינה מלאכותית כהוכחה בלעדית

תחת Standards & Discipline של Columbia University (החלים על בתי ספר שמצטרפים לפי שיקול דעתו של כל דקאן), סיוע AI בלתי מורשה מטופל באמצעות תהליך משמעת הדקאן המנוהל על ידי CSSI. דוח מכלי לגילוי AI אינו יכול לשמש כראיה היחידה לקביעת אחריותו של סטודנט בתיק משמעת דקאן. לוחות הזמנים לערעור במסגרת תהליך זה, בכפוף לסייגים שתועדו בנוגע להארכה/הודעה סופית, כוללים: 5 ימי עסקים ממועד קבלת מכתב התוצאה, 5 ימי עסקים לבדיקת CSSI,‏ 2 ימי עסקים ממועד ההחזרה להגשה מחדש, ו-10 ימי עסקים מקבלתו לבדיקת הדקאן (עם סייג של הודעה סופית תוך 10 ימי עסקים מהקבלה). תחת כללי ברירת המחדל של בית הספר למשפטים של קולומביה (§9.2, §11), עבודה מוגשת חייבת להיות מחוברת על ידי הסטודנט, והגשת טיוטות מתורגמות של כתיבה עצמית שאינה באנגלית כעבודה מקורית באנגלית אסורה כברירת מחדל (בכפוף לחלופות בכתב מאת המרצה).

מקור רשמי ↗

הנחיות הוראה ואוטונומיה בסילבוס

הנחיות לאוטונומיית סילבוס הקורס ו-DFI

חברי הוראה שומרים על הסמכות הפדגוגית העיקרית להגדיר מדיניות בינה מלאכותית בסילבוסים של הקורסים. מרכז ההוראה והלמידה (CTL) מספק ייעוץ וסדנאות לתכנון הוראה. ה-DFI של Teachers College מספק חמישה נוסחי דוגמה לסילבוס, כולל התאמות לנכויות באמצעות OASID. מדיניות בית הספר למשפטים של Columbia קובעת כללי ברירת מחדל בסעיפים 8–11, שמרצים רשאים לשנות בכתב בסילבוס הקורס.

מקור רשמי ↗

ממשל, אבטחה ורכש

בדיקה מרכזית והערכת סיכונים מקומית

כל פלטפורמות הבינה המלאכותית של המוסד חייבות לעבור הערכת אבטחה ובדיקת רכש של CUIT במסגרת טבלת סיווג הנתונים המרכזית, כדי למנוע אימון מודלים על הגשות של משתמשים. ב-CUIMC נדרשת בדיקה רשמית של הערכת סיכוני IT לפני פריסת מודלים המותקנים מקומית, לצורך הערכת סיכוני אבטחה, פרטיות וציות בתחום הבריאות.

מקור רשמי ↗

לפני ההגשה

בצעו

  • בדקו את המדיניות הספציפית לבית הספר שלכם ואת סילבוס הקורס לפני שימוש ב-AI יוצר (generative AI) במטלות ובהערכה (coursework): בתי ספר מחויבים תחת CSSI Standards & Discipline דורשים אישור מרצה מראש, בעוד ש-Columbia Law School מתיר כברירת מחדל תמיכה מוגדרת במחקר/כתיבה אלא אם המרצה מגביל זאת.
    מקור ההנחיה
  • יש לחשוף כל שימוש ב-AI יוצר התורם לתוצר העבודה שלך כנדרש על ידי בית הספר שלך (חובה ב-Columbia Law School §7; נדרש על פי CBS Honor Code כאשר הדבר מותר), ולפעול לפי פרוטוקולי הציטוט של הקורס.
    מקור ההנחיה
  • לפני הזנת מידע מחקרי, מידע של לקוחות או מידע רפואי, בדקו את סוג הנתונים המדויק, החשבון, המודל והתכונה המאושרים. שם מוצר או הסכם BAA לבדם אינם מספיקים.
    מקור ההנחיה

אסור

  • אין להניח שבינה מלאכותית מותרת במבחן: יש לפעול לפי כללי בית הספר והקורס, לרבות תנאי הרשאה בכתב וחריגים למדיניות ברירת המחדל של בית הספר למשפטים.
    מקור ההנחיה
  • לפי כללי ברירת המחדל של Columbia Law School, כל עבודה המוגשת לקבלת נקודות זכות אקדמיות חייבת להיות מחוברת על ידי הסטודנט, והגשת טיוטות מתורגמות במכונה של כתיבה עצמית שאינה באנגלית כעבודה מקורית באנגלית אסורה כברירת מחדל, אלא אם מורה הקורס מאמץ במפורש מדיניות חלופית בכתב ובהודעה מוקדמת.
    מקור ההנחיה
  • ב-CUIMC אין להזין מידע רגיש (PHI, PII, RHI) ל-Google Workspace Gemini/Gemini Notebook (שאין לו BAA לפי HIPAA, בניגוד למהדורות GCP Enterprise) או לתכונות שלא אושרו (כגון OpenAI Live Web Search או מודלים שלא אושרו ב-CU AI Toolkit), ויש ליישם כללים מחמירים יותר למידע רגיש בכל מקום שבו רשומות סטודנטים חופפות ל-PII או ל-PHI.
    מקור ההנחיה

השימוש ב-AI הוטל בספק?

Columbia University

מכסה את ההנחיות המרכזיות של הפרובוסט של Columbia University, סטנדרטים ומשמעת CSSI 2026–2027 (בתי ספר המצטרפים לפי שיקול דעת הדיקן), מדיניות ברירת המחדל האקדמית של בית הספר למשפטים של Columbia 2026–2027 (עם חלופות כתובות של המרצה), קוד הכבוד של בית הספר לעסקים של Columbia, מטריצת סיווג הנתונים של CUIMC, ושירותי הבינה המלאכותית של CUIT.

חקירה ותגובה

לפי מדיניות הבינה המלאכותית הגנרטיבית של ה־Provost ב־Columbia University, דוח מכלי זיהוי בינה מלאכותית המאשר חשד לשימוש בבינה מלאכותית אינו יכול לשמש כהוכחה היחידה בתיק משמעת של הדיקן כדי לקבוע שסטודנט אחראי להפרת מדיניות.

ראיות מקוריות והיקף

לפי מדיניות הבינה המלאכותית הגנרטיבית של ה־Provost ב־Columbia University, דוח מכלי זיהוי בינה מלאכותית המאשר חשד לשימוש בבינה מלאכותית אינו יכול לשמש כהוכחה היחידה בתיק משמעת של הדיקן כדי לקבוע שסטודנט אחראי להפרת מדיניות.

draft-columbia-20261021-cl-003

סגל ההוראה ברמת האוניברסיטה וקציני שימוע משמעתי של הדיקן

In addition, it is important for instructors to note that when submitted as evidence in an incident report of suspected use of AI, a report from an AI detection tool confirming such use can not be used as the sole piece of proof in a Dean’s Discipline case to find a student responsible for a violation of policy.

Academic Integrity > AI Detection Tools; Extracted text SHA256 4e07238d6d4e46bc3ad6413d5f78912a9d34e9b41aefb638886948962c4b9e6c; original binding lines 329–329; characters 19034–19347; excerpt offset 0–313

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

כאשר מרצה חושד שסטודנט משתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית בניגוד למדיניות הקורס, מומלץ שהמרצה יפנה את הסטודנט להליך המשמעתי של הדיקן, במקום לנסות לפתור את העניין באופן עצמאי.

ראיות מקוריות והיקף

כאשר מרצה חושד שסטודנט משתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית בניגוד למדיניות הקורס, מומלץ שהמרצה יפנה את הסטודנט להליך המשמעתי של הדיקן, במקום לנסות לפתור את העניין באופן עצמאי.

draft-columbia-20261021-cl-004

כל סגל ההוראה של Columbia University

If an instructor believes a violation of academic integrity occurred or has suspicion that a student used AI on an assignment when it was not permitted, it is essential that they report the alleged violation to Student Conduct via this Academic Integrity Violation Referral form as close to the date of detection as possible. While a conversation between the instructor and student is always encouraged, completing a full investigation into the incident on their own (e.g., running the student’s materials through an AI detection tool, holding onto the suspicious assignment until the end of the course for comparison purposes) is not encouraged.

Academic Integrity & Conduct; Extracted text SHA256 4e07238d6d4e46bc3ad6413d5f78912a9d34e9b41aefb638886948962c4b9e6c; original binding lines 327–327; characters 16804–17450; excerpt offset 0–646

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

תוצאות אפשריות

הראיות השמורות כעת אינן כוללות הליך מסוים או מועד אחרון שאומתו. יש לבדוק את כללי האוניברסיטה החלים.

בדיקה וערעור

לפי נהלי המשמעת של הדיקן (Dean's Discipline, סעיף J), סטודנט שנמצא אחראי להפרת מדיניות רשאי לערער על תוצאת ההחלטה או על הסנקציה בתוך 5 ימי עסקים מקבלת מכתב ההחלטה או התוצאה; בדיקה ראשונית מתבצעת על ידי ה-AVP (או מי שהוא ימנה) בתוך 5 ימי עסקים; אם הערעור הוחזר בשל חריגה מהמקסימום של 5 עמודים או אי-עמידה בשלוש העילות הבלעדיות, רשאי הסטודנט להגיש אותו מחדש בתוך 2 ימי עסקים מיום ההחזרה (הגשה חוזרת חד-פעמית); לאחר שהתקיימו העילות, הערעור נשלח לדיקן (או למי שהוא ימנה), שיש לו 10 ימי עסקים מיום קבלת הערעור למתן תשובה; והסטודנט יקבל את ההחלטה הסופית בכתב של הקצין המערער (Appellate Officer) תוך 10 ימי עסקים מקבלת הבקשה או בהקדם האפשרי (הארכות נמסרות בכתב בהתאם להערה 7).

ראיות מקוריות והיקף

לפי נהלי המשמעת של הדיקן (Dean's Discipline, סעיף J), סטודנט שנמצא אחראי להפרת מדיניות רשאי לערער על תוצאת ההחלטה או על הסנקציה בתוך 5 ימי עסקים מקבלת מכתב ההחלטה או התוצאה; בדיקה ראשונית מתבצעת על ידי ה-AVP (או מי שהוא ימנה) בתוך 5 ימי עסקים; אם הערעור הוחזר בשל חריגה מהמקסימום של 5 עמודים או אי-עמידה בשלוש העילות הבלעדיות, רשאי הסטודנט להגיש אותו מחדש בתוך 2 ימי עסקים מיום ההחזרה (הגשה חוזרת חד-פעמית); לאחר שהתקיימו העילות, הערעור נשלח לדיקן (או למי שהוא ימנה), שיש לו 10 ימי עסקים מיום קבלת הערעור למתן תשובה; והסטודנט יקבל את ההחלטה הסופית בכתב של הקצין המערער (Appellate Officer) תוך 10 ימי עסקים מקבלת הבקשה או בהקדם האפשרי (הארכות נמסרות בכתב בהתאם להערה 7).

draft-columbia-20261021-cl-002

סטודנטים המגישים ערעור על החלטות דיקן בענייני משמעת בבתי ספר המצטרפים להסדר

A student may appeal the outcome and/or sanction within five (5) business days after receipt of the decision/outcome letter by filing the appeal electronically to SC. The appeal must be prepared and submitted by the student, and should be no longer than five (5) pages single-spaced typed pages, using 12 Times New Roman font and 1-inch margins, including attachments. The appeal and any supporting materials must be attached as word or PDF attachments and not linked to a Google Drive. Appeals prepared and/or submitted by anyone other than the student will automatically be denied and eligible for a one-time resubmission.

§J (PDF p. 33 / Print p. 31); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3358–3372; characters 77931–78555; excerpt offset 0–624

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
The appeal will be reviewed by the AVP (or designee) within 5 business days to ensure the submitted documentation meets one of the three appellate grounds, was submitted by the student, and does not exceed the five (5) page maximum. If none of the appellate grounds are met, and/or if the appeal (including attachments) exceeds the page maximum, the AVP (or designee) will return the appeal to the - 31 1- student and provide an opportunity for the student to resubmit within two (2) business days from return of the appeal. A student may only resubmit an appeal one (1) time. Once a determination has been made by the AVP (or designee) that the grounds have been met, the appeal will be sen

§J (PDF p. 33-34 / Print p. 31-32); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3373–3407; characters 78556–79391; excerpt offset 0–700

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
t to the Dean or designee for review. The Dean (or designee) will have 10 business days from the date of receipt to deliver a response.

§J (PDF p. 33-34 / Print p. 31-32); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3373–3407; characters 78556–79391; excerpt offset 700–835

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Regardless of the outcome of the appeal, the student will receive the Appellate Officer’s final decision in writing within 10 business days of receipt of request or at their earliest 7 convenience . The Appellate Officer’s decision is final.

§J (PDF p. 34 / Print p. 32); Extracted text SHA256 cfd351450ca5a2e7fbb329f0922c9d3a52587d261c49a60a9f44e09e358a5dba; original binding lines 3457–3468; characters 80654–80898; excerpt offset 0–244

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

כלי בינה מלאכותית וגישה

  • ChatGPT Educationגישה מוסדית / רישיוןנרשם כמותר בתחום המקור

    בקשה מחלקתית דרך הקצאת IT של CUIT או CUIMC

  • ChatGPTהמלצה רשמיתנרשם כמותר בתחום המקור

    היכנסו עם פרטי הזיהוי של CUIMC; ודאו שמחוון לוגו Columbia מופיע על המסך.

  • Google Geminiהמלצה רשמיתנרשם כמותר בתחום המקור

    היכנסו ל-Google Workspace באמצעות פרטי הכניסה של Columbia LionMail.

  • CHATהמלצה רשמיתנרשם כמותר בתחום המקור

    היכנסו באמצעות Columbia UNI ב-aitoolkit.cuit.columbia.edu

עדכוני רשומות90 הימים האחרונים · עדכונים שנרשמו: 4

עדכונים לרשומה שנבדקה באתר זה, ולא אישור שהאוניברסיטה שינתה את מדיניותה.

  1. עדכון דף

    רשומות אחרות · עדכון דף

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

  2. תחזוקת רשומות

    רשומות אחרות · תחזוקת רשומות

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

  3. הוספת רשומה · תיקון אתר

    יושרה אקדמית · הוראה · 5 נושאים נוספים · Records involved: 33 (21 corrected / adjusted · 12 added)

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

טענות שנבדקו

33

מקורות רשמיים

17 כתובות URL רשמיות; 17 ייחוסי מקור וגרסאותיהם שנלכדו נשמרו.

Standards and Discipline 2026-2027

cssi.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University Center for Student Success and Intervention (CSSI)

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Standards and Discipline 2026-2027 · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf08063e50f3906654fb88dd10df45099ccbf556b149307a105d4d8a1f9ed56c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Columbia Law School: Policy on Student Use of Generative AI

www.law.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia Law School

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Columbia Law School: Policy on Student Use of Generative AI · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0b5c6fbe90eb2e90ac05b68311299522bcf79b9e9f5e1b7bffb9d0838a94b360

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Columbia Business School Generative AI Policy

students.business.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia Business School Office of Student Affairs

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Columbia Business School Generative AI Policy · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

af43f970ebf2c99c217328a505529910bb57b641b4b54f303d70d3c916895687

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Columbia Provost: Generative AI in the Classroom

provost.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Office of the Senior Vice Provost, Columbia University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Columbia Provost: Generative AI in the Classroom · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

408e2d07ade5ba06d12b9cab5b9988e457c27f0eb5cc2d68292b7712e32b95eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Columbia Provost: Generative AI

provost.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Office of the Senior Vice Provost, Columbia University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Columbia Provost: Generative AI · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c1dee319e2e0c5ecc7857ab4cc21d43f8d52dad90caab134f90460a8889a877f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

CUIMC: Artificial Intelligence (AI) Tools and Security

www.it.cuimc.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University Irving Medical Center IT

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

CUIMC: Artificial Intelligence (AI) Tools and Security · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3353240d9bf20178ecf86fe327c82d57708e722c0c82b70d7b22c1f52f24870d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

CUIT: Generative AI Services at Columbia

www.cuit.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University Information Technology

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

CUIT: Generative AI Services at Columbia · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

84efd982d9c316dc50433309be52aa9656b5895319a2d2542cb688ea7cd8df9e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

CUIT: ChatGPT Edu

www.cuit.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University Information Technology

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

CUIT: ChatGPT Edu · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2c2ea4516168a5d598b7f2047017b6cb3070326e928e2cb322d6621ce69428f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

CUIT: Claude for Education

www.cuit.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University Information Technology

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

CUIT: Claude for Education · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b46d9eb9d5a6cc3f54338cf53ae1a308196e0182abf8c8b8a7f4ad0c9b6928cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

CUIT: Columbia AI Toolkit

www.cuit.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University Information Technology

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

CUIT: Columbia AI Toolkit · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6527c19ea651a37a024f5808188534e1ac533529cffc73323a6cb7172e4d1eb2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

CUIT: Google Gemini

www.cuit.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University Information Technology

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

CUIT: Google Gemini · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ca3345370c21ab8b861e71aca6fd7b61026ab5d3afda256f931fca229de0686d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

CUIT: Google Gemini NotebookLM

www.cuit.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University Information Technology

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

CUIT: Google Gemini NotebookLM · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5074d45670dac57ed5d4645ff04440cd49fa3f673859c343a4a692fb37fbb764

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Teachers College Columbia: GenAI Syllabus Statements

www.tc.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Teachers College Digital Futures Institute

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Teachers College Columbia: GenAI Syllabus Statements · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

489e0688f743f5027b51e9612f3fcbcf4b70e42efd12aa2f345d439685aea526

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Center for Teaching and Learning: Generative AI Guidance

ctl.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia Center for Teaching and Learning (CTL)

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Center for Teaching and Learning: Generative AI Guidance · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0bc3669f1b631f7ea03bfe5fbdf92b3376354c63677309a0f044068868d6fb3e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Best Practices for Responsible AI Use

etc.cuit.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University Information Technology

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Best Practices for Responsible AI Use · 2026-10-21T15:35:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3e1ada6ddaa4a4acc92281d1fa8b4dd7975aa6b0146416e6cabfb9e062ab8536

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Columbia University AI Resources

ai.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University AI Initiative

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Columbia University AI Resources · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2e136a4359a42f09a6a4c6a0c069effb15fa59ae744bba2f69eec75cb7daa99b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

CSSI: Learn About Policies

cssi.columbia.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Columbia University Center for Student Success and Intervention (CSSI)

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

CSSI: Learn About Policies · 2026-10-21T15:20:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a56e59f367bb0e1f1e1a402fe657432db58f9bdbe2a751050f97d0656a0b1ffd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗
מידע על הרשומה, JSON וציטוט

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • סקירת כיסוי שלבי מתאם עצמאית ואישור QA חזותי ממתינים לשחרור מורשה.
  • החלטות היסטוריות פרטיות על מלאי שהוחזקו מאיטרציות קודמות נשמרות וממתינות לאימות אינטגרציה סופי.
  • תמונת מצב קיימת של סיכום סטודנטים ציבורי, ממתינה להשוואה עצמאית של המתאם מול מודל התצוגה המועמד.
  • לא זוהתה במקורות שנבחנו רגולציה מפורשת לכלל האוניברסיטה המסדירה העלאה של הגשות סטודנטים על ידי מרצים לכלי בינה מלאכותית מסחריים לצורך בדיקה אוטומטית.
  • צוותי משימה של ה-Provost ובתי הספר לענייני AI מקיימים סבבי עדכון מתמשכים של המדיניות; עדכונים מתוקנים עשויים להופיע במהלך המחזור האקדמי 2026-2027.
  • תת-תכונות ספציפיות, סוכנים אוטונומיים ומכסות גרסאות מודל לכלים שנרכשו ברמה המוסדית נתונים עדיין לתנאים מחלקתיים משתנים.
  • בקרת איכות עצמאית באמצעות דפדפן headless בריבוי שערי תצוגה על פני שערי תצוגה ב-EN/ZH נותרה תלויה בשחרור על ידי הרכז.
        Current reviewed JSON
        שאלות שסטודנטים שואלים

        שאלות שסטודנטים שואלים

        האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?

        תחת הממשל האקדמי המבוזר של Columbia University, מדיניות המטלות והמבחנים משתנה לפי בית ספר: בתי ספר המצייתים ל-CSSI Standards & Discipline (§C.3) מתייחסים לסיוע AI בלתי מורשה כחוסר יושרה אקדמית הדורש אישור כתוב מהמרצה; Columbia Law School קובע ברירת מחדל המתירה תמיכת מחקר וכתיבה מוגדרת אלא אם המרצה משנה זאת בכתב (§8, §Default); ו-Columbia Business School דורש לפעול לפי אופני המטלה המוגדרים בסילבוס.

        הצגת ראיות →
        האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?

        בית הספר למשפטים של קולומביה (§7) קובע דרישה מחייבת לפיה סטודנטים חייבים לחשוף כל שימוש ב-AI גנרטיבי התורם להגשה כתובה או לתוצר עבודה אחר, עם חובה מפורשת לטעות לטובת החשיפה. בבית הספר לעסקים של קולומביה, סטודנטים חייבים לצטט כראוי סיוע של AI לפי סטנדרטים של קוד הכבוד, בכל פעם שהשימוש ב-AI מאושר. בבתי הספר של CSSI שמקיימים את הכללים, סטודנטים חייבים לפעול לפי פרוטוקולי החשיפה והציטוט שקבע המרצה.

        הצגת ראיות →
        האם ניתן להעלות נתונים רגישים?

        פעל לפי סיווג הנתונים ואישור החשבון, המודל והמאפיין המדויקים. ב-CUIMC, ל-Workspace Gemini/Gemini Notebook אין BAA של HIPAA ואסור שיקבלו נתונים רגישים (Sensitive Data); רשומות FERPA יכולות להכיל רכיבי זיהוי/בריאות הדורשים את הטיפול המחמיר יותר של נתונים רגישים. אישור CU AI Toolkit עבור PHI מוגבל למודלים מאושרים, כאשר כל המודלים בהיסטוריית צ'אט משותפת נדרשים לאישור; מוצרי Copilot מאושרים אינם כוללים כל מוצר המשתמש במותג Copilot. כלים ציבוריים/שלא נבדקו אסור שיקבלו חומר מחקרי סודי. זמינות של כלים מוסדיים אינה מהווה היתר להערכה.

        הצגת ראיות →
        לאילו כלים יש לי גישה?

        אוניברסיטת קולומביה מאשרת רשמית ומספקת מספר כלי AI ארגוניים עם הסכמי הגנת מידע: CUIT AI Toolkit (LibreChat, מכסה של $0.15 ליום לכל בעלי UNI), Google Gemini (Workspace, חשבונות LionMail), NotebookLM (רישום הערות ב-Workspace), ChatGPT Education (נרכש דרך קוד תקציבי מחלקתי, $300 לשנה), Anthropic Claude for Education ($300 לשנה דרך קוד תקציבי), ChatGPT Enterprise (כוח אדם קליני ב-CUIMC), ו-Microsoft Copilot (HIPAA קליני של CUIMC / תוספת CUIT M365). עיקרון ממשל קריטי: אישור אבטחת IT, הערכות השפעה על פרטיות (PIA) ואישורי HIPAA BAA מבססים אמצעי הגנה טכניים על הנתונים, אך לעולם אינם מהווים הרשאה להערכה אקדמית, שנותרת כפופה אך ורק לתוכנית הקורס.

        הצגת ראיות →
        מהם כללי הבחינות?

        הן לפי CSSI Standards & Discipline והן לפי מדיניות Columbia Law School (§9.1), בינה מלאכותית יוצרת אסורה בהחלט בבחינות אלא אם כן ניתנה רשות מראש ובכתב על ידי המרצה בסילבוס ו/או בהנחיות הבחינה. עבור בחינות של Columbia Law School, הזנת שאלות בחינה נוכחיות, הנחיות (prompts) או תיאורי מקרה (fact patterns) לתוך כלי בינה מלאכותית כלשהו אסורה במפורש במתכונות בפיקוח, בחינות בית, מקוונות ובכתב יד.

        הצגת ראיות →
        אילו כללים חלים על מחקר ופרסום?

        תחת מדיניות ה-Provost המרכזית, חוקרים אינם רשאים להזין נתוני מחקר סודיים, כתבי יד אקדמיים שלא פורסמו, הצעות מימון או PII של משתתפי מחקר לתוך כלי AI ציבוריים או כאלה שלא נבדקו, ושימוש ב-AI יוצר לצורך שיפוט עמיתים אסור בהחלט. ניתוח מחקרי הכולל נתונים סודיים או רגישים חייב להתבצע בתוך סביבות מאובטחות שאושרו על ידי CUIT בהתאם לפרוטוקולי IRB, הסכמי שימוש בנתונים ודרישות המממנים. ב-CUIMC, שימוש בפרוטוקול מחקר הכולל Sensitive Data (לרבות RHI) דורש הגשת IRB רשמית וניתוב אל CUIMC AI Governance Committee (AIGC). מודלים המותקנים מקומית דורשים IT Risk Assessment רשמי.

        הצגת ראיות →
        מה נחשב להפרה של יושר אקדמי?

        תחת Standards & Discipline של Columbia University (החלים על בתי ספר שמצטרפים לפי שיקול דעתו של כל דקאן), סיוע AI בלתי מורשה מטופל באמצעות תהליך משמעת הדקאן המנוהל על ידי CSSI. דוח מכלי לגילוי AI אינו יכול לשמש כראיה היחידה לקביעת אחריותו של סטודנט בתיק משמעת דקאן. לוחות הזמנים לערעור במסגרת תהליך זה, בכפוף לסייגים שתועדו בנוגע להארכה/הודעה סופית, כוללים: 5 ימי עסקים ממועד קבלת מכתב התוצאה, 5 ימי עסקים לבדיקת CSSI,‏ 2 ימי עסקים ממועד ההחזרה להגשה מחדש, ו-10 ימי עסקים מקבלתו לבדיקת הדקאן (עם סייג של הודעה סופית תוך 10 ימי עסקים מהקבלה). תחת כללי ברירת המחדל של בית הספר למשפטים של קולומביה (§9.2, §11), עבודה מוגשת חייבת להיות מחוברת על ידי הסטודנט, והגשת טיוטות מתורגמות של כתיבה עצמית שאינה באנגלית כעבודה מקורית באנגלית אסורה כברירת מחדל (בכפוף לחלופות בכתב מאת המרצה).

        הצגת ראיות →
        אילו הנחיות חלות על ההוראה?

        חברי הוראה שומרים על הסמכות הפדגוגית העיקרית להגדיר מדיניות בינה מלאכותית בסילבוסים של הקורסים. מרכז ההוראה והלמידה (CTL) מספק ייעוץ וסדנאות לתכנון הוראה. ה-DFI של Teachers College מספק חמישה נוסחי דוגמה לסילבוס, כולל התאמות לנכויות באמצעות OASID. מדיניות בית הספר למשפטים של Columbia קובעת כללי ברירת מחדל בסעיפים 8–11, שמרצים רשאים לשנות בכתב בסילבוס הקורס.

        הצגת ראיות →
        אילו דרישות אבטחה ורכש חלות?

        כל פלטפורמות הבינה המלאכותית של המוסד חייבות לעבור הערכת אבטחה ובדיקת רכש של CUIT במסגרת טבלת סיווג הנתונים המרכזית, כדי למנוע אימון מודלים על הגשות של משתמשים. ב-CUIMC נדרשת בדיקה רשמית של הערכת סיכוני IT לפני פריסת מודלים המותקנים מקומית, לצורך הערכת סיכוני אבטחה, פרטיות וציות בתחום הבריאות.

        הצגת ראיות →
        מתי נבדקה רשומה זו?

        הרשומה נבדקה:

        גרסת הרשומה →
        אילו מקורות רשמיים תומכים בכללים אלה?מקור רשמי →
        היכן ניתן לקרוא את הראיות המלאות?

        33 · ראיות מדיניות מלאות

        ראיות מדיניות מלאות →