Munich, Germany Terakhir diperiksa

Technical University of Munich

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Bersyarat

Panduan mahasiswa ProLehre TUM menetapkan bahwa alat AI generatif hanya boleh digunakan untuk tugas tertulis, makalah semester, esai, dan tesis jika penggunaan alat AI secara eksplisit diizinkan untuk penilaian tertentu oleh dosen pengampu atau spesifikasi modul. Jika instruksi tidak mengatur, mahasiswa sebaiknya bertanya terlebih dahulu daripada menganggap mereka sudah diizinkan. Jika diizinkan, dokumentasi yang transparan tentang penggunaan alat dan prompt umumnya diperlukan, dan mahasiswa tetap sepenuhnya bertanggung jawab secara pribadi atas karya yang diserahkan.

Sumber resmi ↗

Ujian

Bersyarat

Ujian melarang bantuan AI generatif yang tidak sah. Berdasarkan versi bacaan APSO yang diperiksa, perangkat lunak yang sesuai dapat memeriksa teks atau sumber yang tidak diakui, sementara penguji menentukan apakah kecurangan terjadi. Berdasarkan APSO § 24(6), ujian yang gagal karena kecurangan atau gangguan § 22 hanya dapat diulang satu kali. Kecurangan atau gangguan yang parah atau berulang dapat menyebabkan pengecualian program gelar berdasarkan § 22(3); ini adalah ketentuan ujian umum dan bukan jadwal sanksi khusus AI.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Bersyarat

Jika penggunaan alat AI generatif diizinkan, dokumentasi transparan tentang penggunaan alat, metode, dan prompt umumnya diwajibkan dan bergantung pada ketentuan mata kuliah; mahasiswa tetap memikul tanggung jawab pribadi penuh atas semua karya yang dikumpulkan. Pedoman Ketua Departemen Pemasaran dan Riset Konsumen mewajibkan pernyataan AI yang ditandatangani untuk tesis dan makalah seminar, termasuk pernyataan formal tidak menggunakan AI jika tidak ada AI yang digunakan.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data sensitif

Dilarang

Panduan TUM ProLehre menginstruksikan mahasiswa dan pengajar untuk tidak memasukkan data pribadi, sensitif, atau rahasia ke dalam alat AI; ketentuan ini juga berlaku untuk sistem yang disetujui TUM. Selain itu, materi pengajaran dan studi, seperti slide kuliah, naskah, rekaman, atau ujian lama, adalah kekayaan intelektual yang dilindungi dan memerlukan persetujuan eksplisit dari pengajar sebelum diunggah ke atau diproses di alat AI, bahkan jika hanya digunakan untuk keperluan belajar pribadi seperti meringkas, transkripsi, atau terjemahan.

Sumber resmi ↗

Alat institusional

Bersyarat

TUM menyediakan M365 Copilot Chat melalui aktivasi TUMonline, tetapi aktivasi alat tidak menetapkan izin asesmen atau otorisasi untuk memasukkan data pribadi, sensitif, atau rahasia. ProLehre menyoroti Chat-AI oleh AcademicCloud sebagai opsi ramah privasi yang dihosting di server universitas Jerman, tetapi sumber yang ditinjau tidak menetapkan kelayakan akun individu atau jaminan lisensi.

Sumber resmi ↗

Penelitian & publikasi

Bersyarat

Statuta SGwP TUM menetapkan standar integritas penelitian yang mewajibkan penyimpanan data penelitian pada media aman yang tahan lama, umumnya selama 10 tahun sejak publikasi, kecuali ada alasan yang dibenarkan untuk periode lebih singkat atau berlaku standar khusus disiplin ilmu. Pedoman dari Chair MKT mengizinkan AI sebagai alat bantu penelitian untuk tesis, tetapi melarang pengumpulan dan analisis data empiris dengan AI kecuali disetujui secara eksplisit oleh pembimbing.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik dan prosedur

Bersyarat

Berdasarkan versi pembacaan APSO yang diperiksa, upaya kecurangan dalam ujian atau tugas mata kuliah menghasilkan nilai penilaian 5.0 (gagal). Ujian yang gagal akibat kecurangan atau gangguan hanya boleh diulang satu kali berdasarkan § 24(6). Berdasarkan § 25(3), seorang kandidat dapat memeriksa berkas ujian setelah mengajukan permohonan tertulis yang beralasan kepada ketua dewan ujian dalam waktu 1 bulan sejak pengumuman nilai, dengan waktu dan tempat yang ditentukan oleh ketua bersama penguji. Berdasarkan § 21, cacat prosedural harus diajukan secara tertulis tepat waktu. Ketetapan yang dipublikasikan secara formal tetap memiliki kekuatan hukum yang sah di atas konsolidasi pembacaan ini. Jendela pemeriksaan bukanlah batas waktu untuk banding disipliner atau administratif, yang tetap belum diperiksa.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Direkomendasikan

Panduan pengajaran ProLehre TUM menyarankan instruktur untuk menggunakan keleluasaan pedagogis mereka yang luas dengan mendasarkan keputusan penggunaan AI pada capaian pembelajaran yang diharapkan, mengevaluasi apakah AI mendukung, melengkapi, atau menghambat kompetensi inti. Panduan merekomendasikan untuk mendasari aturan mata kuliah secara didaktis, mengomunikasikan ekspektasi secara transparan, dan memberikan pelatihan terarah kepada mahasiswa tentang fungsi, keterbatasan, pengenalan bias, serta evaluasi kritis terhadap keluaran AI.

Sumber resmi ↗

Keamanan dan pengadaan

Tidak jelas

Protokol tinjauan keamanan TI pusat, kriteria penilaian vendor, dan standar pengadaan institusional untuk alat kecerdasan buatan pihak ketiga belum ditetapkan dalam catatan publik yang berlaku saat ini.

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Pastikan alat AI generatif digunakan untuk tugas perkuliahan hanya jika diizinkan secara eksplisit untuk asesmen khusus tersebut oleh pengajar atau spesifikasi modul; jika instruksi tidak menyebutkannya, mahasiswa sangat disarankan untuk bertanya terlebih dahulu kepada pengajar ('sollten Sie unbedingt vorab nachfragen') daripada berasumsi telah diizinkan.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Jika diizinkan, dokumentasikan secara transparan alat AI, metode, dan prompt sesuai instruksi mata kuliah (panduan umum ProLehre). Jika menyelesaikan karya seminar atau skripsi di bawah Chair of Marketing and Consumer Research, sisipkan deklarasi AI wajib dari chair sebelum daftar pustaka (atau pernyataan formal tidak menggunakan AI).
    Panduan sumber
  • Untuk inspeksi ujian berdasarkan APSO § 25(3), ajukan permohonan tertulis beralasan kepada ketua dewan ujian dalam waktu 1 bulan sejak pengumuman nilai; ketua menentukan tempat dan waktu bersama penguji.
    Panduan sumber

Jangan

  • Jangan gunakan AI generatif dalam ujian atau tugas kuliah tanpa izin eksplisit; penggunaan yang tidak sah dapat diperlakukan sebagai penipuan atau bantuan tidak sah berdasarkan APSO § 22 (dinilai gagal dengan nilai 5.0), dan ujian yang gagal karena penipuan § 22 hanya boleh diulang satu kali berdasarkan § 24(6).
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Jangan memasukkan data pribadi, sensitif, atau rahasia ke alat AI (termasuk sistem yang disetujui TUM), dan jangan mengunggah materi pengajaran (seperti slide, skrip, atau ujian sebelumnya) tanpa persetujuan eksplisit instruktur, bahkan untuk belajar pribadi.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Jangan menganggap bahwa akses alat institusional (seperti M365 Copilot Chat atau AcademicCloud Chat-AI) memberikan izin untuk penilaian mata kuliah tertentu atau pengajuan tesis.
    Panduan sumber

Penggunaan AI dipertanyakan?

Technical University of Munich

Panduan Didaktik TUM ProLehre; Versi Bacaan Statuta Perubahan APSO ke-12 (Perubahan terakhir yang tercantum 16 Des 2025; ketetapan yang dipublikasikan secara resmi tetap berlaku secara hukum); Statuta Penelitian SGwP; Pedoman Tesis Ketua MKT. Audit institusi tetap PARTIAL.

Investigasi & tanggapan

Dalam versi bacaan APSO sebagaimana diubah oleh undang-undang perubahan ke-12, §22(1) menyatakan bahwa upaya untuk memengaruhi hasil ujian melalui kecurangan atau alat bantu yang tidak diizinkan berakibat pada nilai tidak lulus. Perangkat lunak yang sesuai dapat memeriksa teks atau sumber yang tidak diakui, sementara penguji menentukan apakah kecurangan terjadi. Berdasarkan §22(2), gangguan dapat berakibat pada diskualifikasi dari ujian tersebut dan nilai tidak lulus. Dalam kasus kecurangan atau gangguan yang serius atau berulang, komite ujian dapat mendiskualifikasi mahasiswa dari ujian lebih lanjut dalam program studi tersebut, dengan kegagalan akhir pada ujian gelar (§22(3)). Berdasarkan §24(6), ujian yang gagal karena kecurangan atau gangguan §22 hanya boleh diulang satu kali. Ini adalah ketentuan ujian umum, bukan jadwal sanksi khusus AI yang terpisah.

Bukti asli dan cakupan

Dalam versi bacaan APSO sebagaimana diubah oleh undang-undang perubahan ke-12, §22(1) menyatakan bahwa upaya untuk memengaruhi hasil ujian melalui kecurangan atau alat bantu yang tidak diizinkan berakibat pada nilai tidak lulus. Perangkat lunak yang sesuai dapat memeriksa teks atau sumber yang tidak diakui, sementara penguji menentukan apakah kecurangan terjadi. Berdasarkan §22(2), gangguan dapat berakibat pada diskualifikasi dari ujian tersebut dan nilai tidak lulus. Dalam kasus kecurangan atau gangguan yang serius atau berulang, komite ujian dapat mendiskualifikasi mahasiswa dari ujian lebih lanjut dalam program studi tersebut, dengan kegagalan akhir pada ujian gelar (§22(3)). Berdasarkan §24(6), ujian yang gagal karena kecurangan atau gangguan §22 hanya boleh diulang satu kali. Ini adalah ketentuan ujian umum, bukan jadwal sanksi khusus AI yang terpisah.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake
Versucht der Studierende das Ergebnis einer Prüfung durch Täuschung oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, wird die betreffende Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

Sumber resmi universitas ↗
Prüfungen und Prüfungselemente dürfen mithilfe geeigneter Software auf nicht kenntlich gemachte übernommene Textpassagen oder sonstige Quellen hin überprüft werden; die Beurteilung, ob eine Täuschung vorliegt, erfolgt durch den Prüfenden.

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

Sumber resmi universitas ↗
Ein Studierender, der den ordnungsgemäßen Ablauf des Prüfungstermins stört, kann von dem Prüfenden oder Aufsichtführenden von der Fortsetzung der Prüfung ausgeschlossen werden; in diesem Fall wird die Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

Sumber resmi universitas ↗
In schwerwiegenden oder wiederholten Fällen einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes kann der Prüfungsausschuss den Studierenden von der Erbringung weiterer Prüfungen in diesem Studiengang ausschließen, so dass der Studierende die Abschlussprüfung in diesem Studiengang endgültig nicht bestanden hat.

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

Sumber resmi universitas ↗
Dies gilt nicht bei Nichtbestehen infolge einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes gemäß § 22. 5In diesem Falle kann die nichtbestandene Prüfung nur einmal wiederholt werden

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

Sumber resmi universitas ↗

Panduan TUM ProLehre mengamati bahwa pengendalian penggunaan AI yang andal adalah hal yang sulit hingga mustahil dan merekomendasikan perancangan asesmen sedemikian rupa sehingga penggunaan AI tanpa izin tidak memberikan keuntungan yang menentukan. Ini adalah panduan pedagogis; panduan ini sendiri tidak menentukan apakah seorang mahasiswa telah melakukan pelanggaran.

Bukti asli dan cakupan

Panduan TUM ProLehre mengamati bahwa pengendalian penggunaan AI yang andal adalah hal yang sulit hingga mustahil dan merekomendasikan perancangan asesmen sedemikian rupa sehingga penggunaan AI tanpa izin tidak memberikan keuntungan yang menentukan. Ini adalah panduan pedagogis; panduan ini sendiri tidak menentukan apakah seorang mahasiswa telah melakukan pelanggaran.

tum-claim-4
Eine zuverlässige Kontrolle der KI-Nutzung ist schwierig bis unmöglich. Wird die KINutzung trotzdem eingeschränkt oder verboten werden, sollten Prüfungen so gestaltet werden, dass eine unerlaubte Nutzung keinen entscheidenden Vorteil bietet.

physical page 4; lines 176-177; Entscheidungshilfe S. 4 (Zuverlässige Kontrolle schwierig bis unmöglich, Prüfungsdesign)

Sumber resmi universitas ↗

Kemungkinan hasil

Dalam versi bacaan APSO sebagaimana diubah oleh undang-undang perubahan ke-12, §22(1) menyatakan bahwa upaya untuk memengaruhi hasil ujian melalui kecurangan atau alat bantu yang tidak diizinkan berakibat pada nilai tidak lulus. Perangkat lunak yang sesuai dapat memeriksa teks atau sumber yang tidak diakui, sementara penguji menentukan apakah kecurangan terjadi. Berdasarkan §22(2), gangguan dapat berakibat pada diskualifikasi dari ujian tersebut dan nilai tidak lulus. Dalam kasus kecurangan atau gangguan yang serius atau berulang, komite ujian dapat mendiskualifikasi mahasiswa dari ujian lebih lanjut dalam program studi tersebut, dengan kegagalan akhir pada ujian gelar (§22(3)). Berdasarkan §24(6), ujian yang gagal karena kecurangan atau gangguan §22 hanya boleh diulang satu kali. Ini adalah ketentuan ujian umum, bukan jadwal sanksi khusus AI yang terpisah.

Bukti asli dan cakupan

Dalam versi bacaan APSO sebagaimana diubah oleh undang-undang perubahan ke-12, §22(1) menyatakan bahwa upaya untuk memengaruhi hasil ujian melalui kecurangan atau alat bantu yang tidak diizinkan berakibat pada nilai tidak lulus. Perangkat lunak yang sesuai dapat memeriksa teks atau sumber yang tidak diakui, sementara penguji menentukan apakah kecurangan terjadi. Berdasarkan §22(2), gangguan dapat berakibat pada diskualifikasi dari ujian tersebut dan nilai tidak lulus. Dalam kasus kecurangan atau gangguan yang serius atau berulang, komite ujian dapat mendiskualifikasi mahasiswa dari ujian lebih lanjut dalam program studi tersebut, dengan kegagalan akhir pada ujian gelar (§22(3)). Berdasarkan §24(6), ujian yang gagal karena kecurangan atau gangguan §22 hanya boleh diulang satu kali. Ini adalah ketentuan ujian umum, bukan jadwal sanksi khusus AI yang terpisah.

draft-claim-tum-apso-misconduct-and-retake
Versucht der Studierende das Ergebnis einer Prüfung durch Täuschung oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, wird die betreffende Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1249-1251; § 22 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung und unzulässige Hilfsmittel)

Sumber resmi universitas ↗
Prüfungen und Prüfungselemente dürfen mithilfe geeigneter Software auf nicht kenntlich gemachte übernommene Textpassagen oder sonstige Quellen hin überprüft werden; die Beurteilung, ob eine Täuschung vorliegt, erfolgt durch den Prüfenden.

physical page 20; lines 1251-1254; § 22 Abs. 1 Satz 2 (Plagiatsprüfung per Software)

Sumber resmi universitas ↗
Ein Studierender, der den ordnungsgemäßen Ablauf des Prüfungstermins stört, kann von dem Prüfenden oder Aufsichtführenden von der Fortsetzung der Prüfung ausgeschlossen werden; in diesem Fall wird die Prüfung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet.

physical page 20; lines 1260-1263; § 22 Abs. 2 (Störung des Prüfungstermins)

Sumber resmi universitas ↗
In schwerwiegenden oder wiederholten Fällen einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes kann der Prüfungsausschuss den Studierenden von der Erbringung weiterer Prüfungen in diesem Studiengang ausschließen, so dass der Studierende die Abschlussprüfung in diesem Studiengang endgültig nicht bestanden hat.

physical page 20; lines 1267-1270; § 22 Abs. 3 (Ausschluss bei schwerwiegender/wiederholter Täuschung)

Sumber resmi universitas ↗
Dies gilt nicht bei Nichtbestehen infolge einer Täuschung oder eines Ordnungsverstoßes gemäß § 22. 5In diesem Falle kann die nichtbestandene Prüfung nur einmal wiederholt werden

physical page 21; lines 1371-1373; § 24 Abs. 6 Sätze 4-5 (Wiederholungsbegrenzung auf genau einmal)

Sumber resmi universitas ↗

Peninjauan & banding

Dalam versi bacaan APSO yang ditinjau, §25(3) memberikan akses ke karya ujian tertulis, laporan penguji, dan notulen ujian lisan atas permohonan tertulis yang beralasan setelah hasil diumumkan. Permohonan harus sampai ke ketua panitia ujian dalam satu bulan sejak pengumuman; ketua menentukan waktu dan tempat bersama penguji. Berdasarkan §21, cacat prosedur ujian harus segera diajukan secara tertulis kepada ketua panitia atau penguji. Jendela inspeksi ini tidak menetapkan batas waktu untuk banding disipliner atau administratif, yang belum ditinjau.

Bukti asli dan cakupan

Dalam versi bacaan APSO yang ditinjau, §25(3) memberikan akses ke karya ujian tertulis, laporan penguji, dan notulen ujian lisan atas permohonan tertulis yang beralasan setelah hasil diumumkan. Permohonan harus sampai ke ketua panitia ujian dalam satu bulan sejak pengumuman; ketua menentukan waktu dan tempat bersama penguji. Berdasarkan §21, cacat prosedur ujian harus segera diajukan secara tertulis kepada ketua panitia atau penguji. Jendela inspeksi ini tidak menetapkan batas waktu untuk banding disipliner atau administratif, yang belum ditinjau.

draft-claim-tum-apso-inspection-and-procedural-objections
Mängel des Prüfungsverfahrens müssen unverzüglich schriftlich beim Vorsitzenden des Prüfungsausschusses oder beim Prüfenden geltend gemacht werden.

physical page 19; lines 1240-1241; § 21 (Mängel im Prüfungsverfahren)

Sumber resmi universitas ↗
Auf schriftlichen und begründeten Antrag muss gemäß Art. 29 Abs. 1 Bayerisches Verwaltungsverfahrensgesetz nach Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses einer Prüfungsleistung dem Studierenden Einsicht in seine schriftliche Prüfungsarbeit und die darauf bezogenen Gutachten der Prüfenden sowie in die Protokolle der mündlichen Prüfungen gewährt werden. 2Der Antrag auf Einsichtnahme ist beim Vorsitzenden des Prüfungsausschusses spätestens binnen eines Monats nach Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses zu stellen. 3Der Vorsitzende des Prüfungsausschusses bestimmt im Benehmen mit dem Prüfenden Ort und Zeit der Einsichtnahme. 1 1 1

physical page 22; lines 1429-1442; Coordinator continuous context extension

Sumber resmi universitas ↗

Alat AI & akses

  • M365 Copilot ChatRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Aktifkan melalui TUMonline seperti yang dijelaskan oleh pengumuman digitalisasi resmi.

  • GrammarlyRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Lihat informasi wiki Grammarly milik TUM.

  • Chat-AI by Academic CloudLayanan pihak ketigaBerlaku ketentuan tertentu

    Ikuti tautan AcademicCloud Chat-AI yang direkomendasikan oleh ProLehre. Kelayakan pengguna TUM, metode autentikasi, dan ketentuan lisensi tidak ditetapkan dalam sumber institusional yang ditinjau.

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 4

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  2. Pemeliharaan catatan

    Catatan lainnya · Pemeliharaan catatan

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  3. Koreksi situs

    Privasi · Records involved: 1 (1 unnumbered records)

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

14

Sumber resmi

23 URL resmi; 24 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

KI klug nutzen: Orientierung für Studierende und Lehrende | ProLehre | Medien und Didaktik

www.prolehre.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

KI klug nutzen: Orientierung für Studierende und Lehrende | ProLehre | Medien und Didaktik · 2026-10-19T00:06:53Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0c083855561614f5f77812f48ace7026d8ec36947defe4bce511cc88dce8b954

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Using AI Wisely: Guidance for Students and Faculty | ProLehre | Medien und Didaktik

www.prolehre.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Using AI Wisely: Guidance for Students and Faculty | ProLehre | Medien und Didaktik · 2026-10-19T00:06:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bdbf768421e69c22440bce9f101cfe67a0795d2541c3fc414bae50b3867efd2c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Entscheidungshilfe für den KI-Einsatz in der Lehre (Version 2)

www.prolehre.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Entscheidungshilfe für den KI-Einsatz in der Lehre (Version 2) · 2026-10-19T00:06:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4a4edc4855f45730a360a039728dc53ffe4bf9fe2d6be6a091d302098db18da0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

M365 und Copilot - Digitalisierungsstrategie der TUM

www.digitalisierung.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

M365 und Copilot - Digitalisierungsstrategie der TUM · 2026-10-19T00:06:58Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9f1a572347424e022b00cf83834a3d3bb7784cafb08b2ff5296e48b0efb3865a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

M365 and Copilot - TUM digitalization strategy

www.digitalisierung.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

M365 and Copilot - TUM digitalization strategy · 2026-10-19T00:07:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

28fab13dc9a6ad6df3e6ab66721756633af52d898df927398ad707f676c68cf4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Grammarly available for all TUM members - TUM digitalization strategy

www.digitalisierung.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Grammarly available for all TUM members - TUM digitalization strategy · 2026-10-19T00:07:01Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

24cc107da8022618d92222fb72d4f0f8acd8a5815065676da7f45400f1a132e8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München (Lesbare Fassung vom 18.03.2011 mit 11. Änderungssatzung vom 17.12.2024)

www.edu.sot.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München (Lesbare Fassung vom 18.03.2011 mit 11. Änderungssatzung vom 17.12.2024) · 2026-10-19T00:07:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b11e364f6d692ebc0f14dfc034f48a5c4fb14d6e4d9fc7584540b026485d0804

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Zwölfte Satzung zur Änderung der Allgemeinen Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München vom 16. Dezember 2025

www.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Zwölfte Satzung zur Änderung der Allgemeinen Prüfungs- und Studienordnung für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München vom 16. Dezember 2025 · 2026-10-19T00:07:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

27f89e0d56214e2b7dad166c36df783ce66c990f61c631d396c5bb6050d9f4cc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Informationen, Empfehlungen und Hinweise zur Gestaltung einer Seminar-, Bachelor- oder Masterarbeit (Lehrstuhl für Marketing und Konsumforschung, Juli 2026)

www.msl.mgt.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Informationen, Empfehlungen und Hinweise zur Gestaltung einer Seminar-, Bachelor- oder Masterarbeit (Lehrstuhl für Marketing und Konsumforschung, Juli 2026) · 2026-10-19T00:07:07Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bc15d9579c5ee34b51c1e032f8e63cd027ea7dec715c89e9fade417d4fa41b1b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Compliance an der TUM | Technische Universität München

www.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Compliance an der TUM | Technische Universität München · 2026-10-19T00:07:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

514ac2d4a8baaa9adbeca4c7ef2248a4cc370af5f214d7199e87e17fb326be4f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Satzung der Technischen Universität München zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und für den Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (TUM-SGwP)

portal.mytum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Satzung der Technischen Universität München zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und für den Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (TUM-SGwP) · 2026-10-19T00:07:12Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ecb1e58f51012787c053a6bb77bbe4c2fb84cd08734935e42f26bac99e8a30c2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Regeln für den Umgang mit KI in der Wissenschaft - TUM

www.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Regeln für den Umgang mit KI in der Wissenschaft - TUM · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

18aa470cee79002a2a83f380f72e98a3994bb057df26e9b45e319f1d4d053ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Academic Cloud Chat-AI Authentication Gate

chat-ai.academiccloud.de

Sumber resmi universitas

GWDG / German Universities Federation

Hash dan versi yang direkam

Academic Cloud Chat-AI Authentication Gate · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf447da740bcbc6aa27cb0cc680558a0f2b849d57e8a87e8389aa1615ae1932c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Technical University of Munich AI Policy Tracker Public Page

eduaipolicy.org

Sumber resmi universitas

University AI Policy Tracker

Hash dan versi yang direkam

Technical University of Munich AI Policy Tracker Public Page · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e71b0802ce9516d712fcfcb79d3672bc63d10603c5a99b6a4059fae9fea6f2fc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

慕尼黑工业大学 AI 政策跟踪公开页面

eduaipolicy.org

Sumber resmi universitas

University AI Policy Tracker

Hash dan versi yang direkam

慕尼黑工业大学 AI 政策跟踪公开页面 · 2026-10-19T00:07:14Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5aa099bd9739eac799f009d3b12f0130505a995aa091706e46dedd58f0edf458

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Technical University of Munich Policy Changes Public Page

eduaipolicy.org

Sumber resmi universitas

University AI Policy Tracker

Hash dan versi yang direkam

Technical University of Munich Policy Changes Public Page · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8b4792950c55179c74f6fb04a1fb5fb32a66364d5afcaaac1906659402b458eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

慕尼黑工业大学政策变更公开页面

eduaipolicy.org

Sumber resmi universitas

University AI Policy Tracker

Hash dan versi yang direkam

慕尼黑工业大学政策变更公开页面 · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c3afa354fa288ed6f5de5d8a428b3982dc95557ba6ae9542685144e44d1fac11

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Student Snapshot Public Endpoint Probe

eduaipolicy.org

Sumber resmi universitas

University AI Policy Tracker API

Hash dan versi yang direkam

Student Snapshot Public Endpoint Probe · 2026-10-19T00:07:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1d8fcf98217a5ad3081c637e73d5b5df337050fc5abdd2dd2f32828a9bc3567

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Satzungen und Ordnungen | TUM Central Registry

www.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Satzungen und Ordnungen | TUM Central Registry · 2026-10-19T01:08:31Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

25321ff95987b4b146a5158cc897959104b39664d5466ed73b96ad6d1d428f1c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Public Policy Snapshot Contract Probe (TUM)

eduaipolicy.org

Sumber resmi universitas

University AI Policy Tracker

Hash dan versi yang direkam

Public Policy Snapshot Contract Probe (TUM) · 2026-10-19T01:08:21Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1d8fcf98217a5ad3081c637e73d5b5df337050fc5abdd2dd2f32828a9bc3567

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

TUM Satzungsdatenbank - Filter Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 1, Einträge 1-9)

www.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

TUM Satzungsdatenbank - Filter Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 1, Einträge 1-9) · 2026-10-19T01:46:27Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5f8e008ed02c7a6f5e74365a8b16ac9c5084dbc224637a00313cb6bb6329474b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 2, Einträge 10-18)

www.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 2, Einträge 10-18) · 2026-10-19T01:46:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5d852cb491fdf6d33343e4d4d7bc95834c9f31db966f498e5d96110329b52933

TUM Satzungsdatenbank - Blättern Allgemeine Prüfungs- und Studienordnung (Seite 3, Einträge 19-27) · 2026-10-19T01:46:34Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d84db01ea8704657397fee68d612400cfce64e94fafb212c359427c4ff0e1988

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Lesbare Fassung der ALLGEMEINEN PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München in der Fassung der 12. Änderungssatzung vom 16. Dezember 2025

www.tum.de

Sumber resmi universitas

Technical University of Munich

Hash dan versi yang direkam

Lesbare Fassung der ALLGEMEINEN PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG für Bachelor- und Masterstudiengänge an der Technischen Universität München in der Fassung der 12. Änderungssatzung vom 16. Dezember 2025 · 2026-10-19T01:44:40Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ef47d77442d3b97d9afb3e3e9a90f2ed288e059d6bcfdd1e4464e39065644311

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r6-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

          Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

          Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

          Panduan mahasiswa ProLehre TUM menetapkan bahwa alat AI generatif hanya boleh digunakan untuk tugas tertulis, makalah semester, esai, dan tesis jika penggunaan alat AI secara eksplisit diizinkan untuk penilaian tertentu oleh dosen pengampu atau spesifikasi modul. Jika instruksi tidak mengatur, mahasiswa sebaiknya bertanya terlebih dahulu daripada menganggap mereka sudah diizinkan. Jika diizinkan, dokumentasi yang transparan tentang penggunaan alat dan prompt umumnya diperlukan, dan mahasiswa tetap sepenuhnya bertanggung jawab secara pribadi atas karya yang diserahkan.

          Lihat bukti →
          Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

          Jika penggunaan alat AI generatif diizinkan, dokumentasi transparan tentang penggunaan alat, metode, dan prompt umumnya diwajibkan dan bergantung pada ketentuan mata kuliah; mahasiswa tetap memikul tanggung jawab pribadi penuh atas semua karya yang dikumpulkan. Pedoman Ketua Departemen Pemasaran dan Riset Konsumen mewajibkan pernyataan AI yang ditandatangani untuk tesis dan makalah seminar, termasuk pernyataan formal tidak menggunakan AI jika tidak ada AI yang digunakan.

          Lihat bukti →
          Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

          Panduan TUM ProLehre menginstruksikan mahasiswa dan pengajar untuk tidak memasukkan data pribadi, sensitif, atau rahasia ke dalam alat AI; ketentuan ini juga berlaku untuk sistem yang disetujui TUM. Selain itu, materi pengajaran dan studi, seperti slide kuliah, naskah, rekaman, atau ujian lama, adalah kekayaan intelektual yang dilindungi dan memerlukan persetujuan eksplisit dari pengajar sebelum diunggah ke atau diproses di alat AI, bahkan jika hanya digunakan untuk keperluan belajar pribadi seperti meringkas, transkripsi, atau terjemahan.

          Lihat bukti →
          Alat apa saja yang dapat saya akses?

          TUM menyediakan M365 Copilot Chat melalui aktivasi TUMonline, tetapi aktivasi alat tidak menetapkan izin asesmen atau otorisasi untuk memasukkan data pribadi, sensitif, atau rahasia. ProLehre menyoroti Chat-AI oleh AcademicCloud sebagai opsi ramah privasi yang dihosting di server universitas Jerman, tetapi sumber yang ditinjau tidak menetapkan kelayakan akun individu atau jaminan lisensi.

          Lihat bukti →
          Apa saja aturan ujian?

          Ujian melarang bantuan AI generatif yang tidak sah. Berdasarkan versi bacaan APSO yang diperiksa, perangkat lunak yang sesuai dapat memeriksa teks atau sumber yang tidak diakui, sementara penguji menentukan apakah kecurangan terjadi. Berdasarkan APSO § 24(6), ujian yang gagal karena kecurangan atau gangguan § 22 hanya dapat diulang satu kali. Kecurangan atau gangguan yang parah atau berulang dapat menyebabkan pengecualian program gelar berdasarkan § 22(3); ini adalah ketentuan ujian umum dan bukan jadwal sanksi khusus AI.

          Lihat bukti →
          Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

          Statuta SGwP TUM menetapkan standar integritas penelitian yang mewajibkan penyimpanan data penelitian pada media aman yang tahan lama, umumnya selama 10 tahun sejak publikasi, kecuali ada alasan yang dibenarkan untuk periode lebih singkat atau berlaku standar khusus disiplin ilmu. Pedoman dari Chair MKT mengizinkan AI sebagai alat bantu penelitian untuk tesis, tetapi melarang pengumpulan dan analisis data empiris dengan AI kecuali disetujui secara eksplisit oleh pembimbing.

          Lihat bukti →
          Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

          Berdasarkan versi pembacaan APSO yang diperiksa, upaya kecurangan dalam ujian atau tugas mata kuliah menghasilkan nilai penilaian 5.0 (gagal). Ujian yang gagal akibat kecurangan atau gangguan hanya boleh diulang satu kali berdasarkan § 24(6). Berdasarkan § 25(3), seorang kandidat dapat memeriksa berkas ujian setelah mengajukan permohonan tertulis yang beralasan kepada ketua dewan ujian dalam waktu 1 bulan sejak pengumuman nilai, dengan waktu dan tempat yang ditentukan oleh ketua bersama penguji. Berdasarkan § 21, cacat prosedural harus diajukan secara tertulis tepat waktu. Ketetapan yang dipublikasikan secara formal tetap memiliki kekuatan hukum yang sah di atas konsolidasi pembacaan ini. Jendela pemeriksaan bukanlah batas waktu untuk banding disipliner atau administratif, yang tetap belum diperiksa.

          Lihat bukti →
          Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

          Panduan pengajaran ProLehre TUM menyarankan instruktur untuk menggunakan keleluasaan pedagogis mereka yang luas dengan mendasarkan keputusan penggunaan AI pada capaian pembelajaran yang diharapkan, mengevaluasi apakah AI mendukung, melengkapi, atau menghambat kompetensi inti. Panduan merekomendasikan untuk mendasari aturan mata kuliah secara didaktis, mengomunikasikan ekspektasi secara transparan, dan memberikan pelatihan terarah kepada mahasiswa tentang fungsi, keterbatasan, pengenalan bias, serta evaluasi kritis terhadap keluaran AI.

          Lihat bukti →
          Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

          Protokol tinjauan keamanan TI pusat, kriteria penilaian vendor, dan standar pengadaan institusional untuk alat kecerdasan buatan pihak ketiga belum ditetapkan dalam catatan publik yang berlaku saat ini.

          Lihat bukti →
          Kapan catatan ini diperiksa?

          Catatan diperiksa:

          Versi rekaman →
          Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
          Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

          14 · Bukti kebijakan lengkap

          Bukti kebijakan lengkap →